quendi

Μη ξεχνάμε και αυτό: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=5781&highlight=altair !

Αυτή τη λέξη δεν την είχα συναντήσει ποτέ! Χρησιμοποιείται? Βρήκα αυτά στο Wiktionary: Almucantar: a small circle on the celestial sphere, parallel to the horizon, that is used in astronomy and navigation to show altitude of a star or any other heavenly body. Etymology: From mediaeval Latin almucantarath or French almicantarat, from Arabic al-muqanŧarāt, ‘circles of celestial latitude’, formed from the plural of qanŧara, ‘arch’. Ελπίζω να σε βοήθησα Κωνσταντίνα! Για όποιον ενδιαφέρεται, περισσότερα εδώ: http://en.wikipedia.org/wiki/Almucantar

Η διακριτική ικανότητα σε δευτερόλεπτα της μοίρας: ω'' = 206265 Χ 1.22 Χ λ/D , όπου λ το μήκος κύματος της προσπίπτουσας ακτινοβολίας και D η διάμετρος του κατόπτρου (ο τύπος ισχύει για κάθε είδους τηλεσκόπιο). Παίζει μεγάλο ρόλο το μήκος κύματος που παρατηρείται. Παίρνουμε σαν μέσο μήκος κύματος της οπτικής ακτινοβολίας τα 5,6x10^-5 cm. Δεν νομίζω ότι σε αυτό το μήκος κύματος παίζει σημαντικό ρόλο η ποιότητα του κατόπτρου. Πιο πολύ μας τα χαλά η ατμόσφαιρα που δεν αφήνει ποτέ να πιάσουμε το θεωρητικό όριο. Ακόμα, το ω είναι το ένα και αυτό είτε για παρατήρηση είτε για φωτογράφηση. Ελπίζω να βοήθησα (και να μην έγραψα κάτι λάθος επειδή βιάζομαι!).

Συμφωνώ..αλλά όχι στο παρών forum..

Μόλiς είδα ότι υπάρχει και Ελληνο-Αγγλικό: http://www.kastaniotis.com/new-site/scripts/book.php?book=01024

Αγαπητή Παρασκευή έχω αυτό: http://www.kastaniotis.com/new-site/direct.php?book=00633 (Αγγλο-Ελληνικό) Είμαι αρκετά ευχαριστημένος.

Πιστεύω ότι πρόκειται για πολύ διαφορετικά πράγματα.. Όπως είπε όμως και ο Arthur Clarke κάποτε για το Dune: "Δεν γνωρίζω τίποτα που θα μπορούσε επάξια να συγκριθεί μαζί του πέρα από τον Άρχοντα των Δαχτυλιδιών" Είμαι μαζί του!

Προσωπικά δεν θα με πείραζε καθόλου κάποια ουράνια σώματα να έπαιρναν το όνομά τους από το μεγαλύτερο και σπουδαιότερο έπος φαντασίας που γράφτηκε ποτέ! Και οι δορυφόροι του Ουρανού δεν έχουν Ελληνικά ονόματα αλλά ονόματα από τα έργα του Shakespeare, 13 δορυφόροι του Κρόνου έχουν κάτι περίεργα σκανδιναβικά νομίζω ονόματα, οι αστερισμοί του νότιου ημισφαιρίου έχουν ονόματα αστρονομικών οργάνων της εποχής, οι Κινέζοι και οι Αιγύπτιοι είχαν ονομάσει πριν από εμάς τους αστερισμούς, ενώ τόσοι κομήτες και αστεροειδείς κτλ έχουν περίεργα ονόματα (πχ αυτού που τα ανακάλυψε). Η NASA έχει δώσει σε αποστολές της ονόματα απ' το Star Trek που είχε τεράστιο κοινωνικό αντίκτυπο για την εξερεύνηση του διαστήματος ή από τη Λογοτεχνία του Clark (για αυτό δεν είμαι σίγουρος). Ο πολιτισμός της Γης δεν είναι μόνο η αρχαία Ελλάδα, υπάρχουν και άλλα όμορφα πράγματα απ' όπου μπορούν να πάρουν ονόματα. Και ο σύγχρονος πολιτισμός έχει να δώσει πολλά. Άλλη βαρύτητα έχει βέβαια μία σπουδαία σειρά ή ταινία ή λογοτεχνικό βιβλίο και άλλη κάποιο άλλο. Ο κάθε άνθρωπος και επιστήμονας έχει τις δικές του αγάπες και προτιμήσεις. Κάτι που οι άλλοι βλέπουν γελοίο, για κάποιον έχει τεράστια σπουδαιότητα στη ζωή του και το αντίθετο. Όπως και να έχει όλα αυτά είναι υποκειμενικά, ονομάζουμε και κατατάσσουμε όλα τα ουράνια φαινόμενα και αντικείμενα τα οποία θα βρίσκονται στο Σύμπαν πολύ περισσότερο από εμάς ή μέχρι το τέλος του. Δεν έχει και τόσο σημασία αν κάποτε δεν θα υπάρχει το είδος μας ή η Γη καταστραφεί. Οι πλανήτες και οι γαλαξίες γελούν με τη ματαιοδοξία μας. Τόσοι και τόσοι πολιτισμοί μπορεί να έχουν δώσει ονόματα και ονόματα και τώρα να μην υπάρχουν..

Κατέβασε και εγκατέστησε στον υπολογιστή σου, από εδώ: http://www.astrovox.gr/skycharts/ , το ψηφιακό πλανητάριο Cartes de Ciel. Είναι δωρεάν, στα Ελληνικά και εύχρηστο! Θα σε βοηθήσει να βρίσκεις όποτε θες τους πλανήτες, τη Σελήνη ή άλλα ουράνια αντικείμενα.

Αγαπητοί φίλοι, Σας ενημερώνουμε ότι οι προθεσμίες υποβολής αιτήσεων συμμετοχής και αιτήσεων εκθεμάτων, στο 5ο Πανελλήνιο Συνέδριο Ερασιτεχνικής Αστρονομίας, παρατείνονται έως τις 3 Αυγούστου 2007. Ακόμη, σας ενημερώνουμε ότι από σήμερα θα ανανεώνεται τακτικά ο κατάλογος των συνέδρων που έχουν επιτυχώς ολοκληρώσει εγγραφή και πληρωμή στο συνέδριο. Ο κατάλογος βρίσκεται στον παρακάτω σύνδεσμο: http://www.astrosynedrio2007.gr/participants.php Με τιμή, H Οργανωτική Επιτροπή

Χμ..πρόσεξα ότι ενώ άνοιξα το θέμα αυτό πέρσι, ποτέ δεν έγραψα για τα βιβλία! Λοιπόν έχουμε και λέμε, αγαπημένα βιβλία που με έχουν επηρεάσει: Λογοτεχνία 2001 Space Odyssey (Arthur Clarke) - δεν έχω διαβάσει ακόμα τις υπόλοιπες 3 συνέχειες. Ότι και να πω είναι λίγο για το μυστήριο, την καινοτομία και τη τη φιλοσοφική διάθεση αυτού του βιβλίου! Rendezvous With Rama (Arthur Clarke) - Άλλη μία απίστευτη ιδέα από τον Clark..ένα εξωγήινο τεράστιο διαστημόπλοιο εισέρχεται στο Ηλιακό μας Σύστημα και όλοι προετοιμάζονται για την πρώτη επαφή, αλλά φαίνεται να μην είναι κανείς εκεί..μυστήριο και απίστευτο φινάλε!!! Ακολουθείται από μια τριλογία που ακόμα δεν έχω προλάβει να διαβάσω! Dune (Frank Hebert) - Έχω διαβάσει και τις δύο συνέχειες που ακολουθούν. Ότι και να πει κανείς για το έπος του Dune είναι λίγο..ποιο το μακρινό μέλλον της ανθρωπότητας και πως θα εξελιχθεί ο άνθρωπος? Η Επιστήμη αντιμετωπίζεται σαν εχθρός ή άλλες φορές βρίσκεται στα όρια του μεταφυσικού, ίντριγκες συνωμοσίες και προβληματισμός για το περιβάλλον από αυτόν τον μεγάλο συγγραφέα. Ακόμα σπουδαία εντύπωση μου είχαν κάνει τα διηγήματα "Αποστολή Στη Γη" του Arthur Clarke και "Η Νύχτα" του Asimov! Δυστυχώς δεν έχω διαβάσει τα Foundation Series & Galactic Empire Series του Asimov..αλλά είναι στο πρόγραμμα! Όπως και αρκετά διηγήματα ή βιβλία άλλων συγγραφέων! Α ναι δεν έχω διαβάσει και την "Επαφή" του C. Sagan! Επιστημονικά-Εκλαϊκευμένα Έχω διαβάσει πάρα πολλά, αλλά αυτά που θα μου μείνουν πάντα στη καρδιά μου και τα οποία ξεχωρίζω είναι τα: Γέννηση των Άστρων (Διονύσης Σιμόπουλος) Θάνατος των Άστρων (Διονύσης Σιμόπουλος) , τα οποία ήταν τα πρώτα βιβλία αστροφυσικής που διάβασα στη ζωή μου στη Πρώτη Γυμνασίου και εντυπωσιάστηκα τόσο πολύ που κατάλαβα ποια θα είναι η μεγάλη αγάπη της ζωής μου. Το Xρονικό του Χρόνου (Stephen Hawking) - όσοι το έχετε διαβάσει καταλαβαίνετε, ένα βιβλίο που σε ταξιδεύει στα μυστήρια και τα παράξενα του Σύμπαντος και εντυπωσιάζει όσο λίγα!

Όλα τα αστέρια που βλέπεις το βράδυ στον ουρανό (2500-3000 άστρα) ανήκουν στο δικό μας Γαλαξία. Όπως και το δικό μας αστέρι, ο Ήλιος. Δεν μπορείς να δεις άστρα που είναι εκτός αυτού, άλλων γαλαξιών. Οι άλλοι γαλαξίες βρίσκονται σε τραγικά μεγάλες αποστάσεις από εμάς. Και ναι όλα "απέχουν χρόνια" από εμάς. Το φως από το πιο κοντινό αστέρι σε εμάς, το α Κενταύρου, χρειάζεται 4.3 χρόνια για να φτάσει στη Γη (δηλαδή η απόσταση είναι 4.3 έτη φωτός όπως λέμε στην αστρονομία). Οπότε αν σκεφτείς ότι ο Γαλαξίας μας έχει διάμετρο 100.000 ετών φωτός μπορείς να καταλάβεις για τις αποστάσεις των άλλων αστέρων του Γαλαξία. Ακόμα ο Γιώργος έχει δίκιο στο ότι δεν ισχύει για τα ορατά μας αστέρια, όλα είναι "ζωντανά" τώρα, έχει να γίνει έκρηξη αστέρα από το 1604 όπως πολύ σωστά είπε. Για αυτό παραπάνω έγραψα "θεωρητικά". Παρόλα αυτά υπάρχουν 2-3 υποψήφιοι που θα μπορούσαν να σκάσουν κάποια στιγμή αλλά είναι αμφίβολο αν θα είμαστε τυχεροί να τους δούμε όσο ζούμε.. Εξαρτάται πως το βλέπει ο καθένας Γιώργο. Το μια χαρά είναι υποκειμενικό..αφού έχουν φύγει από τη κύρια ακολουθία και έχουν καταλήξει σε κάποιο "αστρικό πτώμα", τα οποία κάθε άλλο παρά αδρανή είναι βέβαια και προσφέρονται για σπουδαίες μελέτες λόγω του ενδιαφέροντος που παρουσιάζουν. Αλλά στην ουσία αφού δεν καίνε υδρογόνο είναι υπολείμματα αστέρων..

Καταρχήν καλώς ήρθες φίλε. Ελπίζω να βρεις ότι ψάχνεις. Σχετικά με τις ερωτήσεις σου: Αν εννοείς τα πεφταστέρια όπως τα λέει ο λαός μας, δεν έχουν καμία σχέση με τα αστέρια που βλέπεις στον ουρανό, τα οποία βρίσκονται σε τεράστιες αποστάσεις από τη Γη μας και είναι τεραστίων διαστάσεων "μπάλες" υδρογόνου με πολύ υψηλές θερμοκρασίες (όπως και ο Ήλιος μας). Τα "πεφταστέρια" ονομάζονται διάττοντες αστέρες και είναι στην πραγματικότητα σωματίδια σκόνης τα οποία υπάρχουν στο διάστημα και καθώς εισέρχονται στην ατμόσφαιρα της Γης εξαερώνονται και αφήνουν πίσω τους αυτό το φαντασμαγορικό ίχνος που βλέπεις στον ουρανό. Υπάρχουν πολλές και διάφορες βροχές διαττόντων. Θα σε βοηθήσει αρκετά το παρακάτω άρθρο: Βροχή Διαττόντων Ναι αυτό ισχύει. Επειδή το μόνο που φτάνει στη Γη από τα αστέρια είναι το φως τους, και επειδή αυτά βρίσκονται πολύ μακριά, το φως (το οποίο έχει τη μεγαλύτερη ταχύτητα στο σύμπαν) τους μπορεί να κάνει για να φτάσει σε μας δεκάδες, εκατοντάδες ή χιλιάδες χρόνια! Έτσι στην πραγματικότητα αυτό που βλέπουμε στον ουρανό είναι το παρελθόν των άστρων, οι αστρονόμοι πολλές φορές αναφέρονται ως οι "αρχαιολόγοι του σύμπαντος". Έτσι όπως καταλαβαίνεις ένα αστέρι όταν κάψει τα καύσιμα του (υδρογόνο με πυρηνική σύντηξη) και "πεθάνει/σβήσει" τότε εμείς θα το δούμε πολύ πιο μετά. Οπότε θεωρητικά μπορεί κάποιο από τα αστέρια που βλέπουμε στον ουρανό να μην υπάρχει πια, αυτή τη στιγμή.. Κοίτα εδώ: Αστρική Εξέλιξη Ελπίζω να βοήθησα.

Λία υποθέτω ότι αναφέρεσαι στο Φυσικό του ΑΠΘ και ότι μάλλον εννοείς αυτό το βιβλίο: Παρατηρησιακή Αστρονομία , των κυρίων Σειραδάκη και Αυγολούπη. * Αυτό το θέμα ταιριάζει καλύτερα στις Αστρονομικές Εκδόσεις

Βαγγέλη δεν νομίζω ότι τέθηκε υπό αμφισβήτηση η ηλικία της Σελήνης (τουλάχιστον δεν έχει τεθεί από αυτούς που προωθούν το θέμα σε διάφορα έντυπα και ιστοσελίδες) αλλά το πότε έγινε δορυφόρος της Γης. Ως γνωστόν μία από τις θεωρίες που υπάρχουν για τη προέλευση της Σελήνης, και η οποία διδάσκεται και στο Πανεπιστήμιο, είναι ότι η Σελήνη δημιουργήθηκε σε άλλο μέρος του Ηλιακού Συστήματος (?) και στη συνέχεια παγιδεύτηκε στο βαρυτικό πεδίο της Γης. Η θεωρία αυτή με τα σημερινά δεδομένα δεν θεωρείται πιθανή, ενώ είναι πιο αποδεκτή η θεωρία της σύγκρουσης της με ένα άλλο μεγάλο σώμα και τη δημιουργία της Σελήνης. Όπως και να χει, ακόμα και αν ισχύει τελικά το πρώτο σενάριο της βαρυτικής παγίδευσης σίγουρα δεν έγινε όταν εμείς είμασταν Homo Sapiens αλλά πολύ πολύ πολύ παλιότερα. Δημήτρη αυτά είναι τα κακά που έρχονται με τα καλά της ελευθερίας του λόγου και της τεράστιας ροής πληροφοριών. Αφετέρου έχει να κάνει βέβαια και την επαναστατικότητα της εφηβείας (χωρίς παρεξήγηση παιδιά, δεν απέχω και πολύ από αυτήν την ηλικία) και την αμφισβήτηση των πάντων. Είναι απαραίτητο και λογικό συστατικό αυτής της εποχής. Δεν είναι ευπιστία πιστεύω, πιο πολύ έλλειψη γνώσεων. Και εγώ διάβαζα σαν τρελός διάφορα τέτοια περίεργα στο Γυμνάσιο-Λύκειο και ήθελα να πιστέψω στις τρομερές συνωμοσίες και τα παγκόσμια μυστήρια αλλά ευτυχώς είχα όρεξη να τα ψάξω περισσότερο. Όσο μεγαλώνοντας μαθαίνεις περισσότερα και κρίνεις πιο αυστηρά μαθαίνοντας ταυτόχρονα ποιες είναι οι έμπιστες πηγές και ποιοι οι σοβαροί ερευνητές.

Υποτίθεται ότι η Σελήνη δεν ήταν πάντα δορυφόρος μας αλλά εμφανίστηκε μετέπειτα στην ανθρώπινη ιστορία, κάπου στο 11000 ή 9000 π.Χ. νομίζω, και ότι αυτό το γεγονός παρατηρήθηκε μάλιστα από τους γήινους τότε πολιτισμούς (πχ Προσέλληνες Αρκάδες). Αυτή είναι μια υπόθεση που δεν στέκει αφού δεν συμπίπτει με τα γεωφυσικά ευρήματα, την αστρονομική εξέλιξη του συστήματος μας, ενώ έχουν βρεθεί προϊστορικές βραχογραφίες (πολύ παλαιότερες, από τότε που δεν είμασταν καν homo sapiens) όπου απεικονίζεται η Σελήνη (οπότε ο μύθος καταρρέει). Ο Αριστοτέλης πράγματι το έγραψε, αλλά θεωρώ ότι έχει πάρει διαστάσεις σαν ιστορία τύπου Λιακόπουλου και μέρος της Νεολληνικής αυτής μυθολογίας με όλα τα παρελκόμενα της. Δεν έχω ακούσει να υπάρχει σε ξένες μυθολογίες. Ίσως να κάνω και λάθος βέβαια.

Πάντως αν κάποιον τον ενδιαφέρει πιο σοβαρά η φωτογραφία και θέλει να κάνει επένδυση για αστροφωτογραφία, αντί να πάρει μια compact like slr, καλύτερα να πάρει μία Low entry DSLR, αφού η διαφορά τιμής δεν είναι τόσο μεγάλη και έχεις τα πλεονεκτήματα της SLR. Υπάρχουν αρκετά μοντέλα, Nikon, Canon, Olympus, Minolta και άλλες. Εξαρτάται βέβαια τι θέλεις φίλε μου. Όλα τα μοντέλα DSLR, compact, και "υβριδίων" εδώ: http://www.dpgr.gr/index.php?page=show_cameras

Οι συγκεκριμένες ασκήσεις, επειδή έχω κάνει μερικές στην Εργαστηριακή Αστροφυσική και έχω κοιτάξει τις περισσότερες, είναι πανεπιστημιακού επιπέδου και για φοιτητές. Δεν θεωρώ ότι είναι για μαθητές β' λυκείου (εκτός από 4-5 και αν τροποποιηθούν ή χρησιμοποιηθούν συγκεκριμένες ενότητες). Αν είναι για να τις χρησιμοποιεί ο καθηγητής και να δείξει κάποια πράγματα τότε έχει καλώς. Ενδείκνυνται ακόμα για να κατανοήσει καλύτερα και ο ίδιος ο καθηγητής διάφορα θέματα της αστροφυσικής!

Με αφορμή το παραπάνω μήνυμα, επειδή δεν ήξερα την ταινία, την είδα από περιέργεια χθες..Τι και αν είναι του 1951? Τι και αν δεν έχει τα τρομερά εφέ (μια χαρά βέβαια για την εποχή)? Το Hollywood κάποτε ήταν πιο σοβαρό από σήμερα. Καταπληκτική ταινία. Πολύ έξυπνο σενάριο αν και εκείνη την εποχή είχαν διαφορετικές απόψεις για το σύμπαν, τους άλλους πλανήτες του Ηλιακού Συστήματος και ανθρωποκεντρικές απόψεις. Γυρισμένη λίγο μετά το δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο, στην αρχή του ψυχρού πολέμου και με πολύ πρόσφατο τον τρόμο των πυρηνικών, η ταινία διαπραγματεύεται τις σχέσεις των κρατών της Γης, τον πόλεμο και την ειρήνη, το ψυχροπόλεμικό κλίμα, το διαστρικό μέλλον της ανθρωπότητας και το κατά πόσο είναι ώριμη, την ξενοφοβία του είδους μας..Τα "χώνει¨γερά στους πολιτικούς και τον στρατό, ενώ δείχνει μια πολύ όμορφη εικόνα των επιστημόνων από όλη τη Γη να τα βρίσκουν σε αντίθεση με τους ηγέτες μας..Όλα αυτά μετά την πρώτη επαφή με εξωγήινο πολιτισμό, κατά πολύ ανώτερο τεχνολογικά από εμάς..αλλά φιλικό (???).. Δείτε τη!

Ναι, το μέγιστο (εκτός Κίνας) θα είναι 6 min & 39 sec, ενώ το μέγιστο από Κίνα είναι 5 min & 56 sec (Σανγκάη: http://sunearth.gsfc.nasa.gov/eclipse/SEmono/TSE2009/TSE2009iau/TSE2009-fig03.GIF). Ο μέγιστος χρόνος που μπορεί να διαρκέσει ολική έκλειψη Ηλίου είναι 7 λεπτά. Στο Καστελόριζο ήταν 3 λεπτά, και στη Ρωσία το 2008 θα είναι 2 min & 28 sec. Κοίτα στο παραπάνω site που παρέθεσα. Θα βρεις όλες τις πληροφορίες για την έκλειψη.