Jump to content

quendi

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    1697
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Όλα αναρτήθηκαν από quendi

  1. quendi

    dopsonian 12 meade

    Φιλε Αιολε, Στα τηλεσκοπια με βαση dobsonian δεν κανεις πολικη ευθυγραμμιση,γιατι πολυ απλα δεν γινεται κ δεν χρειαζεται γιατι δεν ειναι τηλεσκοπιο με GO-TO.Για αυτο υπαρχουν αλλωστε τα dobs,για να μπορεις να παρεις φθηνα μεγαλο τηλεσκοπιο κ να γλυτωνεις τα τρελα λεφτα που θα ηθελε η στηριξη με πολικη διοτρα για ευθυγραμμιση,μοτερ GO-TO κτλ.Οτι θες το ψαχνεις μονος σου, κ ακολουθεις τον στοχο κινοντας το τηλεσκοπιο με τα χερια.Αλλιως αγοραζεις ισημερινη στηριξη!!Που δεν νομιζω να θες να ακουσεις το κοστος για μεγαλα τηλεσκοπια!! Το μονο που μπορεις να κανεις ειναι να αγορασεις εναν αστροστατη που θα τον βαλεις κατω απ την βαση( με το τηλεσκοπιο πανω) κ το οποιο εχει μοτερ κ ακολουθει την πορεια των αστρων (πιο σωστα την περιστροφη της Γης).Το θεμα ειναι ειναι οτι δεν εδεικνυται ιδιαιτερα κ αν ειναι καλη εχει κ μεγαλο κοστος.Αν ειναι φθηνη δεν θα κρατησει κ πολυ κ σου σπαει τα νευρα λογω μη σταθεροτητας.Αυτα μου'χε πει ενας φιλος που ειχε μια σκανδιναβικης κατασκευης σε ενα 10" dob. Μια συμβουλη: Μηπως δεν πρεπει να βιαστεις τοσο κ να ψαξεις περισσοτερο το τι θες κ σου κανει?Προσεξε μην απογοητευτεις.. Δεν εχω ακουσει κ τα καλυτερα,σε σχεση με αλλες φιρμες..
  2. quendi

    Dobonians sky watcher 8

    Πραγματι,φάση, νότιο πολικό καψύλλιο κ Μεγάλη Σύρτη φαινονταν.Στον Παρνωνα με το 10" Dobsonian του skywalker χρησιμοποιησαμε μεγεθυνσεις 200Χ,400Χκ παραπανω νομιζω.Ηταν ανετα εμφανη αλλα οταν μας το επετρεψε κ η ατμοσφαιρα βεβαια.Πολυ ομορφη ηταν κ η παρατηρηση με το πορτοκαλι κ το πρασινο φιλτρο τα οποια ανεδιδαν περισσοτερες λεπτομερειες..
  3. quendi

    SHUTTLE FLEET GROUNDED AGAIN BY FALLING FOAM

    Μαλλον Κωστα,αυτο πιστευω κ γω.Ας ελπισουμε πως δεν θα μεινουν απρακτοι για χρονια κ θα ξεκινησουν αλλο προγραμμα διαστημικου οχηματος..
  4. quendi

    Μηπως τελικα δεν πηγαμε Σεληνη!!;;

    Διαστημική αποστολή για να φωτογραφήσει τις περιοχές προσελήνωσης του προγράμματος Απόλλων.. Ριξτε μια ματια: http://www.physics4u.gr/news/2005/scnews2048.html
  5. Ηλια ηταν τρομερη εμπειρια!!Την συστηνω ανεπιφυλακτα!!Χαχα. Στα σοβαρα τωρα,ειμασταν τυχεροι κ καναμε πολυ καλη παρατηρηση την Τεταρτη κ την Πεμπτη (ειχε πολυ καλο ουρανο κ κλιματικες συνθηκες).Την Παρασκευη δυστυχως δεν μας εκανε το χατηρι αλλα η κορυφαια βραδια ηταν η χθεσινη (του Σαββατου) οπου μετα την βροχη κ την ομιχλη ο ουρανος ανοιξε κ μας χαρισε αλλη μια υπεροχη βραδια παρατηρησης (με πολυ υγρασια βεβαια)!! Παντως αυτο που εχω να πω ειναι πως η παρεα του Παρνωνα ηταν καταπληκτικη,περασαμε τελεια κ θα το θυμομαστε για καιρο.Βρηκαμε τους γνωστους μας απο περυσι,καναμε νεους φιλους κ πραγματικα ακομα κ στις αντιξοες συνθηκες που βρεθηκαμε περασαμε υπεροχα!! Κ επειδη εμεις δεν θα ξαναπαμε τον Σεπτεμβρη δινουμε ραντεβου ξανα στο συνεδριο κ του χρονου ξανα στον Παρνωνα!!!
  6. Θα ανεβουμε με τον Νικο τον Νικολουδακη απο σημερα!!Φευγω σε λιγο!!Θα τα πουμε αυριο στο Αγιο Ορος!! Υ.Γ.Ας ελπιζουμε οτι θα μας κανει την χαρη ο καιρος κ πως δεν θα μας φανε οι λυκοι!!
  7. Παιδια, Εχουμε τιποτα νεωτερο?θα ανεβειτε Παμπτη-Παρακευη? (γιατι για Σαββ/κυριακο δεν τα βλεπω καλα τα πραγματα).Θα ειναι κανεις απο σημερα??
  8. Συμφωνω.Νομιζω πως αυτο θα ηταν το καλυτερο απο ολα..
  9. Θελω να ελπιζω οτι τουλαχιστον για Πεμπτη-Παρασκευη ο καιρος θα μας κανει το χατηρι.Θα περιμενω μεχρι κ τις αυριο το βραδυ για τις προβλεψεις του καιρου.Κ γω ομως Ηλια θελω ουτως ή αλλως να ανεβω στον Παρνωνα.Θα δουμε..
  10. Γιωργο κ Στεφανε, Συμφωνω μαζι σας,ειναι απιστευτα αντιαισθητικο κ ασχημο ακουστικα να μεταφραζονται ετσι τα ονοματα των αστερισμων.Αλλα..απ την αλλη ειναι ενα θεμα με πολλες προεκτασεις κ σκεφτομαι αν εχουμε κ εντελως δικιο να το κριτικαρουμε ετσι.Καποιοι θα πουν "τι μας λετε ρε παιδια,στην γλωσσα μας το λεμε,σε αυτη που μιλαμε καθημερινα,την δημοτικη.Τι νοημα εχει να το λεμε στην καθαρευουσα?Ετσι κ αλλιως ξερουμε που ειναι ο καθε αστερισμος κ μας φαινεται το ιδιο"-αυτα τα εχω ακουσει.Κ να πω την αληθεια δεν ξερω αν μπορω να τους πω κ να τους πεισω οτι ειναι "λαθος"..
  11. Αγγελε αυτην τη φορα θα κανουμε κ μεις την εμφανιση μας!! Σου εστειλα κ πριβε.Τα λεμε στο Αγιον Ορος!! Υ.Γ. Κωστα κριμα που δεν θα εισαι μαζι μας αλλα ειμαι σιγουρος πως κ στην Ιρλανδια περνας μια χαρα!!
  12. quendi

    Μηπως τελικα δεν πηγαμε Σεληνη!!;;

    Φιλε Τσακαλε οι αμφιβολιες που εκφραζεις νομιζω οτι παιρνουν απαντηση απο τα τεραστια ποσα που δαπανηθηκαν,τον τεραστιο αριθμο ανθρωπων που εργαστηκαν για αυτον το σκοπο(τα λαμπροτερα μυαλα της επιστημης τοτε), την ακορεστη διψα που ειχαν οι Αμερικανοι να προλαβουν τους Σοβιετικους,την απηχηση που ειχε αρχικα το εγχειρημα στον αμερικανικο λαο,κ τις καταπληκτικες επιστημονικες πληροφοριες που αντλησαν απο αυτον το νεο κοσμο(αυτο σχετικα με το ποσες φορες πηγαν στα 4 χρονια).Σχετικα με τις ερωτησεις σου για τις προωθητικες συσκευες ξερω οτι υπαρχουν,ψαξε στο ιντερνετ κ θα το βρεις.Δεν προλαβαινω να ψαξω για λινκς τωρα. Κ να σου πω την αληθεια πιο πολυ εγω σκεπτομαι κ ψαχνω αποψεις κ θεωριες που εχουν να κανουν με τα video κ τις επικοινωνιες της των αποστολων,γιατι απο κει ισως να αποδεικνυοταν οτι κατι δεν παει καλα.
  13. Φιλε Ραπτάκη Τα δεδομενα που δινει το βιβλιο της 2ας Λυκειου αναφερονται στις αρχικες μαζες των αστρων καθως βρισκονται στην κυρια ακολουθια.Αυτα που εδωσε ο Heal(οπως κ ανεφερε) ειναι τα ορια μαζων,τα οποια εχουν απομεινει στον πυρηνα του αστρου μετα την εκρηξη supernova. Συνοψιζοντας,για να μην σας μπερδευω,αυτα τα ορια ειναι: Μ εως 1.44 Μαζες Ηλιου : Λευκος Νανος (εδω δεν εχουμε εκρηξη supernova) 1.44<Μ<3 : Αστερας Νετρονιων Μ>3 ή 3.5 : Μελανη Οπη
  14. Κωστα με προλαβες καθως κοιταγα ενα βιβλιο για να σιγουρευτω!! Θα συμφωνησω στα παραπανω μαζι σου.Κ γω βρηκα πως η μαζα για τους αστερες νετρονιων ειναι στις 3 ηλιακες (στο τελευταιο σταδιο παντα,κ αναλογα με την εξισωση καταστασης που δεχομαστε οτι ικανοποιουν τα νετρονια)
  15. Ωχ ωχ ωχ..μη μου λετε τετοια!!Κ περιμενα πως κ πως να ξαναπαω.Ας ελπισουμε πως θα ειναι καλος Πεμπτη-Παρασκευη τουλαχιστον.Αν εχετε νεωτερα παρακαλω ενημερωστε μας.
  16. Θα ειμαι!!
  17. Το χα πει: "Λιγη τυχη χρειαζεται την επομενη φορα",η οποια ως γνωστον βοηθα τους τολμηρους σαν εσενα.Συγχαρητηρια Αντωνη,καταπληκτικη!!
  18. Ηλία,τι να πω!!Οι φωτό είναι πάρα πολύ καλές,συγχαρητήρια!!Το ωραίο είναι ότι δεν το έχω κ σε τόσο μεγάλη εκτίμηση κ ας έχω χρησιμοποιήσει τόσες φορές το ίδιο μοντέλο που μας διαθέτει το Παν/μιο Πατρών.Οφείλω να αναθεωρήσω νομιζω βλέποντας τα αποτελέσματά του..!!
  19. quendi

    NASA TV

    Ευχομαι καλη επιτυχια κ ολα να πανε κατα'ευχην!!Λιγη τυχη σας χειαζεται αυτη τη φορα!!!! Οσο για την εκτοξευση την ειδα στο CNN,σχεδον ετρεμα για το αν ολα θα πανε καλα,δεν ηθελα καν να σκεφτομαι τι επιπτωσεις θα ειχε στο διαστημικο προγραμμα των ΗΠΑ αν κατι πηγαινε στραβα!!Μετα τα 10 min επιτελους ησυχασα κ κοιταγα μαγεμενος της απιστευτες εικονες που εστελνε η εξωτερικη καμερα σε απευθειας μεταδοση,απλα ανεπαναληπτο θεαμα!!!!!!!!
  20. quendi

    Πανσεληνος 21.7.2005 Rize

    Afocal μέθοδος,etx-70,olympus c-450,Παραλια Ακολης-Αχαια Δυστυχως τα αθλια συννεφα που βρισκονταν ΜΟΝΟ στα ανατολικα μου επετρεψαν,οσο η Σεληνη ηταν σκεπασμενη με αυτο το ερυθρο πεπλο,να προλαβω να βγαλω μονο αυτη την φωτο.Δεν πειραζει,την επομενη..
  21. quendi

    Gnwmi gia epilogi tileskopiou

    Φιλε GREG θα συμφωνησω κ εγω με τα παιδια.Αν εισαι ετοιμος να παρεις τηλεσκοπιο θα προτεινα με τα ιδια λεφτα να αγορασεις ενα Dobsonian 8'' (πχ το STARHOPPER της Celestron στα 473e απο Aktis).
  22. quendi

    Antonis Ayiomamitis in Sky at Night!!

    Αν και σιγουρα θα εχετε βαρεθει να το ακουτε..Συγχαρητηρια και απο μενα κυριε Αντωνη!!Ευχομαι εις ανωτερα(!!) αν βεβαια υπαρχουν μετα απο τοσες διακρισεις..αλλα ειμαι σιγουρος οτι εσεις κατι θα βρειτε παλι!!
  23. Εχετε προσπαθησει να φωτογραφησετε σε τετοιες μεγεθυνσεις την επιφανεια της Σεληνης με την Canon EOS 300D ρυθμιζοντας το ΙSO κ τον χρονο εκθεσης (οχι video) ? Αν ναι ειχατε το ιδιο παλι αποτελεσμα? Παντως κ γω ειχα αντιμετωπισει τα ιδια προβληματα σε τοσο μεγαλες μεγεθυνσεις (τοσο θολη εικονα μετα την επεξεργασια video απο την ψηφιακη μου,σχεδον σε ολες τις φωτο) οταν ειχα παρατηρησει με ενα παλιο διοπτρικο 12'' στην Αγγλια αλλα πιστευω οτι εφταιγε η αναταραχη την ατμοσφαιρα κ το οτι κραταγα την μηχανη μπροστα απ το προσοφθαλμιο με τα χερια..Να φταιει αραγε και αυτο που λετε κυριε Χασιωτη?
  24. quendi

    Αγορές μέσω internet

    Σωστος ο παιχτης..!!
  25. Αγαπητε Σαββα καλως ηρθες στο φορουμ, Καταρχην, ναι μπορεις με ολων των ειδων τα τηλεσκοπια να κανεις επιγεια παρατηρηση αλλα πραγματικα δεν σου χρειαζεται κανενα πολυ μεγαλης διαμετρου για αυτον τον σκοπο.Το καλυτερο πιστευω θα ηταν καποιο τηλεσκοπιο διαμετρου μεχρι 70-80 mm.Βεβαια αν το θες για "τηλεφακο" νομιζω οτι ειναι πιο βολικοι ειναι οι κανονικοι τηλεφακοι,γιατι θα πρεπει με το τηλεσκοπιο να εχεις παντα κοντα τον τριποδα αλλα εξαρταται τελικα απο το τι θες να κανεις. Τωρα το GO-TO για επιγεια παρατηρηση,που οπως ανεφερες σε ενδιαφερει περισσοτερο,δεν σου χρειαζεται ετσι και αλλιως,αλλα αν θες να κανεις αστρονομικη παρατηρηση το μονο ΜΗ ΑΝΑΓΚΑΙΟ για εναν αρχαριο ειναι το GO-TO και αυτο πιστευω οτι θα σου τονισουν και αρκετοι ακομα φιλοι απ το φορουμ.Διοτι ετσι χανεται η πραγματικη ομορφια της αστροπαρατηρησης η οποια ειναι το να προσπαθησεις,να ιδρωσεις,να κουραστεις ,να τσαντιστεις και στο τελος να ερθει η απιστευτη χαρα και ικανοποιηση οτι βρηκες μονος σου το αντικειμενο που εψαχνες τοση ωρα..Δεν εχει ουσια καποιος που ξεκιναει για πρωτη φορα να παρατηρει να χρησιμοποιει αυτο το συστημα,διοτι θα αφεθει στην ευκολια του και δεν θα μαθει τον ουρανο.Θα το χρησιμοποιησει μετα απο αρκετο ισως καιρο οταν θελει να βρει πραγματικα δυσκολα ή αμυδρα αντικειμενα ή για να μην χανει πολυτιμο χρονο απο καποια βραδια παρατηρησης.Οπως και κανουν οι μεγαλυτεροι και πιο εμπειροι ερασιτεχνες. Σχετικα με τα τηλεσκοπια θα αφησω να πουν την γνωμη τους αλλα μελη με περισσοτερες γνωσεις και εμπειρια στις διαφορες μαρκες,αλλα ειναι γεγονος πιστευω οτι καποιες φορες πληρωνεις καποια χρηματα παραπανω λογω φιρμας.Α,το τηλεσκοπιο που αναφερεις (οπως και ολα τα τηλεσκοπια) μπορει να δεχθει GO-TO,ειναι κατι που εξαρταται απο την στηριξη (mount) που θα παρεις. Τελος θα ηθελα να σου προτεινω(βλεποντας πως τωρα ξεκινας αυτο το υπεροχο ταξιδι στον χωρο της αστρονομιας)πως αν σε ενδιαφερει πραγματικα, καλυτερο θα ηταν να μην παρεις ακομα τηλεσκοπιο αλλα ενα καλο ζευγαρι κυαλια(πχ 10Χ50),να κανεις επαφες με αλλα ατομα που ασχολουνται πχ σε καποιον συλλογο Αστρονομιας(αν βεβαια εχεις αυτην την δυνατοτητα) ωστε να κανεις καποιες παρατηρησεις και να δεις αν σ'αρεσει,να παρεις καποιο βιβλιο με χαρτες του ουρανου ανα εποχη(οπως το Nightwatch που ειναι εξαιρετη επιλογη για αρχαριους και οχι μονο),να καταβασεις καποιο προγραμμα αστρονομιας οπως το Cartes de ciel που ειναι και στα ελληνικα και θα σε βοηθησει να καταλαβεις καθε στιγμη τις κινησεις που γινονται "εκει πανω",ή ενα πλανησφαιρο για τον ιδιο λογο..και με τα παραπανω εφοδια να περασεις πολλες ωρες στην ταρατσα του σπιτιου σου ωστε να μαθεις τον ουρανο,που βρισκονται οι αστερισμοι,οι πλανητες και τα αλλα θαυμαστα του γαλαξια μας..και μετα ερχεται και το τηλεσκοπιο,οταν πια θα ξερεις τι θες να παρατηρησεις και τι θες να φωτογραφησεις(αν θες) Ελπιζω να βοηθησα λιγο και να μην σε κουρασα ή ακομα χειροτερο να σε τρομαξα!!Αλλα να ξερεις οτι τοσο κουραστηκαμε ολοι οσοι ασχολουμαστε στην αρχη,οταν δεν ξεραμε τιποτα και μας φαινονταν βουνο ολα αυτα και το πως θα μαθουμε ακομα και τα βασικα.Αλλα πιστεψε με οταν κουραστεις τοτε θα εισαι ικανοποιημενος με τον εαυτο σου και χαρουμενος οταν θα ξετιλυγεται μπροστα στα ματια σου το μεγαλειο του συμπαντος..
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης