CarlSagan

Ακριβώς! Γι'αυτό και η περίφημη "ακτινοβολία υποβαθρου" που ανακαλύφθηκε, ανιχνεύεται από κάθε σημείο.

Ελένη, μήπως ο ερευνητής δεν είναι ευθυγραμισμένος με το τηλεσκόπιο; Αν δεν τον εχεις ευθυγραμίσει, τοτε κοίτα τί πρεπει νε κάνεις: 1. βρές με το τηλεσκόπιο και το προσοφθαλμιο την Σελήνη (ή την Αφροδιτη) και τοποθέτησέ την περίπου στο κέντρο 2. πήγαινε μετά στον ερευνητή βρες την Σελήνη και με τα βιδάκια που υπάρχουν τοποθέτησέ την στο κεντρο του σταυρού. Την ιδια διαδικασία μπορείς να κάνεις και την ημέρα, όμως αντί για τον ουρανο βρες κάποιο επίγειο στόχο (πχ την κορυφή ενος βουνού ή την κεραία που υπάρχει εκεί). ΠΟΤΕ ΜΗΝ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ ΤΟΝ ΗΛΙΟ ΜΕ ΤΟ ΤΗΛΕΣΚΟΠΙΟ, ΟΥΤΕ ΤΟΝ ΕΡΕΥΝΗΤΗ. ΤΥΦΛΩΝΕΙ ΑΝΕΠΑΝΟΡΘΩΤΑ! φιλικά Κωστας

dmissiris, Εφόσον εισαι σε σκοτεινό ουρανο, μάθε με τα κιάλια τα βασικά, μάθε και τους χάρτες και πήγαινε κατευθείαν για 12". Με λίγη υπομονή μαζεύονται τα χρήματα!

-ΣΚΟΡΠΙΟΣ!! -Ωχ, παναγιά μου... -Γι' αυτό σου λέω, φυγε όπως ήρθες....

Δεν θα ξεχασω, οταν πριν αρκετο καιρό πήγαμε μαζί με τον Γιώργο στο εγκαταλελειμμένο παρατηρητήριο και μου εκμυστηρεύτηκε πως αποδώ ειχε την πρώτη του επαφή με τον ουρανό, πιτσιρίκι το 1975. Θα ήθελε να ανοίξει ξανα και να επισκεφτεί κόσμος και κυρίως μικρά παιδια τον χώρο, να εχουν και εκείνα την πρώτη τους παρατήρηση. Δεν περίμενα να γινόταν τόσο γρήγορα Μπραβο παιδιά, μακάρι να ήμουν και εγώ μαζί σας αλλα έπρεπε να συμμετέχω στην "γιορτή καρπουζιού" στην Τριφυλία. Επαγγελματικές υποχρεώσεις

Τακη, πριν μερικά χρονιά (4 αν δεν κάνω λάθος),καθως οδηγούα από Αθήνα προς Καλαμάτα συναντησα φευγαλέα ένα πανό λίγο πριν το Κερασταρι που ανακοίνωνε ένα τετοιο συνέδριο. Βέβαια τότε η ημερομηνία είχε παρέλθει. Έλεγα λοιπόν τότε, οτι δεν ήταν δυνατό να μην πήρα χαμπάρι ένα τέτοιο γεγονός. Να σου πώ την αλήθεια δεν πολυπιστεψα κιόλας. Τώρα πλέον μετά και το δικό σου ποστ έιμαι σίγουρος οτι και το πρώτο συνεδριο στο Κεραστάρι έγινε. Και ίσως είναι καθιερωμένο να γίνεται εκει. Πρέπει να μάθουμε περισσότερα, αν μπορούμε και όσοι μπορούμε να παρευρεθούμε και ...πιστέψτε με, το μέρος εκεί προσφέρεται για και για παρατήρηση. γιατί οχι;

Στα τηλεσκόπια το μεγεθος μετράει! Εξάλλου ένα 8" dob είναι το μεγαλύτερο ...καλυτερα μεταφερόμενο τηλεσκόπιο. Αλλη λύση είναι 6" κατοπτρικό f/8 με ισημερινή. Λιγη υπομονή και τα χρήματα μαζεύονται.

Ακριβώς! Κάνε λίγη υπομονή, μάζεψε και άλλα χρήματα, και δεν φανταζεσαι τί τηλεσκόπιο θα μπει στο σπίτι σου...

Φίλε teo όταν ζητάμε πληροφορίες για κάποιο αντικείμενο πρέπει να δίνουμε: α. συγκεκριμένη ημερομηνια και ώρα. β. συγκεκριμενη κατέυθυνση (ανατολικά, δυτικά, ΒΔ κλπ) γ. τις μοιρες (έστω κατα προσέγγιση). Ετσι οι πληροφορίες που παίρνουμε είναι συγκεκριμένες. Τώρα ....

Η αντίκρουση σε μια άποψη με ειρωνικά σχόλια, σημαίνει οτι δεν έχουμε τίποτα να πούμε! Φιλικά Κώστας

Φίλε HOMO καλωςήρθες και στο χόμπυ και στο χώρο. Από αυτά που περιέγραψες, καταλαβαίνω οτι το τηλεσκόπιο θα το χρησιμοποιείς περισσότερο σε εκδρομές. Εγώ θα σου πρότεινα το Celestron NexStar 4 SE Mak f/13 για τον μόνο λόγο οτι είναι μικρότερο σε όγκο και μεταφέρεται πολυ πιο ευκολα με την μηχανή. Να θυμάσαι οτι το καλύτερο τηλεσκόπιο είναι αυτό που χρησιμοποιείται πιο συχνα. Επίσης, επειδή όπως λες θα παρατηρούν και παιδιά το κύριο ενδιαφέρον θα είναι σε Σελήνη και πλάνήτες φαντάζομαι. Το f/13 θα μπορεί να σου δίνει καλύτερες μεγεθύνσεις. Το f/6.5 δεν είναι μικρός λόγος για τηλεσκόπιο, αλλά μέσος, οπότε δεν νομίζω να έχεις προβλημα με χρωματικό σφάλμα. Να γνωρίζεις επιπλέον οτι σε ο,τι αφορά μόνο την παρατήρηση το f, μικρο ή μεγάλο δεν επηρρεάζει την φωτεινότητα. Στην επίγεια παρατήρηση δεν θα έχεις πρόβλημα με κανένα. Πάμε τώρα στο goto. Αυτό θα σου χρησιμευσει σε γρηγορες παρατηρησεις αλλά σε τίποτα παραπάνω. ΔΕΝ θα σου μάθει τον ουρανό, ΔΕΝ θα σε κάνει να ψάχνεις ανάμεσα σε χάρτες και πεδία με αστέρια για κάποιο αμυδρό αντικείμενο. Ούτε κάν στην πλαγια διόπτευση δεν θα μπορέσεις να εξασκηθείς. Γενικότερα δεν θα σε βοηθήσει να καταλάβεις την γλώσσα της παρατήρησης (πχ "ορθή αναφορά", "απόκλιση", "μοίρες", "λεπτά" κλπ) Φιλκά Κώστας

...και με δυο μαγνητάκια να τους κολάς στο σωλήνα του τηλεσκοπιου δίπλα απο το finder.

Φανταστείτε να είμασταν μελός ενός πλανητικού συστήματος κάποιου μοναχικού αστεριού. Η νυχτα θα ήταν απόλυτο σκοτάδι. Μόνο ενδιαφέρον οι πλανήτες διάσπαρτοι σε μαυρο φόντο. Στα τηλεσκόπια θα βρίσκαμε μονο μακρυνούς γαλαξίες, αλλά χωρίς star hopping.

Όπως ακριβώς το προβλεψα! και η εξοδος εδω, εγινε πισω απο τα συννεφα. Τωρα η Σεληνη είναι πεντακάθαρη και κανένα συννεφο τριγύρω.

Εδω στον Πυργο το φεγγαρι παιζει με τα συννεφα. Πάνω που ήμουν ετοιμος να δω την εισοδο ενα χοντρο συννεφο κάλυψε τα παντα. Τώρα εινα όλα πεντακάθαρα. Να δεις που στην εξοδο θα γίνει το ίδιο

Οχι Δημητρη, ούτε το ψιλό ματ βοηθάει σε αυτο που λέει ο Παναγιώτης. Διαχέεται περιεργα το φώς και δημιουργούνται "στιγματακια" που κουραζουν περισσότερο. Γνωμη μου είναι οτι αφού τέτοιους χαρτες τους έχουμε ηλεκτρονικά, τοτε μπορουμε να τους χρησιμοποιούμε απλα και οταν ενα φυλλο καταστρεφεται από την υγρασία στο τελος της νυχτας, τοτε το αντικαθιστούμε με νεα εκτύπωση.

Εγω, από την άλλη, μια ιδέα που σκοπευω να εφαρμόσω είναι το φωτογραφικό γιλεκο με αρκετες τσέπες. Εκεί θα μπαινουν τα προσοφθάλμια ο φακός, το μπλοκάκι και τα μολύβια για σκιτσάρισμα κ.α. Έτσι, θα αλλάζω μεγεθυνση χώρις δρομολόγια από τηλεσκόπιο προς τραπεζάκι και αντίθετα. Επιπλέον θα είναι χρήσιμο τώρα στις "δροσερες" καλοκαιρινες νύχτες του βουνού.

Πιστεύω το πιο ισχυρό σημειο στο Cartes du Ciel είναι το κουμπακι που λεεί "πηγες on line" που σου δίνει την δυνατότητα να εμπλουτίζεις "στενα" πεδια με αστερια αμυδρότερα του 13 mag, από μια σειρα καταλόγων που διατίθεντε. Ακόμα και εικόνες μπορεις να κατεβαζεις ανάλογα με το πεδίο που έχεις.

Κι όμως εγω το βρίσκω στην Κυπαρισσία όπου επισκεπτομαι συχνα. Εχω την εντύπωση πάντως πως μπορεις να το βρεις σε πρακτορεία ξενου τύπου. Ή αν οχι να το παραγειλεις να έρχεται.