CarlSagan

Γιώργο και εγώ μαζί σου, θα κανονίσω από τώρα την άδειά μου και φύγαμε. Σε περίπτωση που δεν βρεθούν καταλύματα, η Ρόδος προσφέρεται για εύκολη προσβαση προς Καστελόριζό; Κώστας

Καλησπέρα παιδιά Αντώνη λυπαμαι πάρα πολύ για το C14, εύχομαι να μπορέσεις να κάνεις ο,τι καλύτερο μπορείς για την διόρθωσή του . Πάντως, έχω δει από αέρα να σηκώνεται ολόκληρο θερμοκήπιο, με τσιμεντένιες βάσεις. Σε ο,τι αφορά τα τηλ/πια πολυκαταστημάτων φυσικά και δεν προτείνω τέτοια όργανα σε καμία περίπτωση . Είχα ένα παρόμοιο (Bushnell ) και το χάρισα. Απλα σε χέρια εμπειρου παρατηρητή ίσως να μπορούσε να χρησιμοποιηθεί διαφορετικά . Ο αρχάριος ούτε να το σκέφτεται. Καλή ξαστεριά! Κώστας

Γειά σας Από μια επίσκεψη που εκανα στα Carrefour είδα να διατίθεται τηλεσκόπιο Firstline 60mm με ισημερινη βάση (νομίζω και κάτι φίλτρα μέσα) με 50 €. Επίσης, κιάλια 10χ50 Firstline (πεδίο 6.7) με 15 €. Τα κιάλια τα έχω δοκιμάσει την νύχτα, focus μόνο γύρω από το κέντρο του πεδίου, ενώ οι άκρες είναι νεταρισμένες. Για το τηλεσκόπιο δεν ξέρω, ίσως θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ώς οδηγός (Αντώνη, αν θυμάμαι καλά, έψαχνες κάτι τέτοιο) φιλικά Κώστας

Γειά σας και από εμένα! Εαν σε μερικές δεκαετίες από τώρα υπήρχαν πακέτα προσφορών για ταξίδια στην Σελήνη (σκεφτείτε να περιλαμβάνεται και αστροπαρατήρηση σε απόλυτα dark sky ) ποιοί από εμάς δεν θα θέλαμε να πάμε; Μήπως οι κρουαζιέρες που διοργανώνονται με προορισμό τίς ηλιακές εκλείψεις δεν είναι τουριστικά πακέτα; Κατά την γνώμη μου ο,τιδήποτε κατακτάμε πρέπει να γίνεται και εκμεταλεύσιμο και αν είναι δυνατό να εκλαϊκεύεται κιόλας. Συμμερίζομαι, όμως τον προβληματισμό του Γιώργου (αν κατάλαβα) οτι η επιστημονική έρευνα γενικότερα, πρέπει να παραμείνει προσανατολίσμένη στο να βρίσκει απαντήσεις στα αμέτρητα "ΠΩΣ" και "ΓΙΑΤΙ" που ανεκαθεν θέταμε στην Φύση, ανεξέρτητα από κάθε κόστος, ακόμα και αν οι απαντήσεις "δεν αξιοποιούνται τουριστικά".

OK! παιδιά ευχαριστώ! Τώρα κατασκευάζω για τα κιάλια και κάποια γυαλιά και αν περισέψει και για τις φωτογραφικές μηχανές. Καλές παρατηρήσεις σε όλους (με καθαρούς ουρανούς χωρίς αέρα φυσικά ) Κώστας

Ευχαριστώ παιδιά. Μέσα από το φίλτρο έβλεπα τον ηλιακό δίσκο κανονικά, όμως η κτινοβολία του ήταν όπως κοιτάμε την πανσέληνο με τα κιάλια. Ανεκτή μεν κουραστική δε. Κλέινοντας τα μάτια εξακολουθείς να βλέπεις το έιδωλο. Όμως είναι σωστή η άποψη οτι όταν θα αυξηθεί η μεγέθυνση θα μειωθεί η ακτινοβολία. Πως θα ελέγξω για μικρές τρύπες ή χαράξεις; Σας ευχαριστώ και θα ενημερώσω για τις εντυπώσεις μου. Προς το παρόν έχει συννεφιασμένες μέρες. Αλήθεια, τί προκειται να δω; Κώστας

Φίλε Han Solo Καλώς ηρθες. συμφωνώ απόλυτα με τον Χρήστο, το καλύτερο που έχεις να κάνεις είναι να αγοράσεις ένα βιβλίο για αρχάριους. Κατα την γνώμη μου το Nightwatch του Terence Dickinson είναι ο,τι καλύτερο για δύο λόγους: 1. Ακόμα και αν διαβάζεις για την αστρονομία, εκεί θα ανακαλύψεις πράγματα που δεν τα ήξερες. 2. Θα βρείς τον καλύτερο σύμβουλο για το τηλεσκόπιο που σου ταιριάζει Εαν έχεις ενα ζευγάρι κιάλια τότε μπορείς να ξεκινήσεις την παρατήρηση. Το Nightwatch εχει πολές αναφορές σε στόχους που μπορείς να φτάσεις με κιάλια. Μετά από αυτό θα ξέρεις τί τηλεσκόπιο χρειάζεσαι και η επιλογή σου θα είναι πιο ώριμη. Εαν πάλυ δεν "κρατιέσαι" και αποφάσισες για αγορά τηλεσκκοπίου εδώ και τώρα, τότε θα σου έλεγα να ξεκινήσεις με ένα Dobsonian 6" ή 8". Δεν έχει σημασία η μεγέθυνση αλλά η διάμετρος. Η οξύτητα του εδώλου δίνει το θέαμα και όχι η μεγέθυνση. Μη ψάξεις πόσο μακρυά φτάνει, ψαξε πόσο μεγάλο είναι. Ασχολούμαι 4 χρόνια με την παρατήρηση και δεν έχω πάρει ακόμα μεγάλο τηλεσκόπιο γιατί ξέρω πως περισσότερο θα σκονίζεται παρά θα χρησιμοποιέιται λόγω έλλειψης χρόνου. Πρόσεξε μη πάρεις το τηλεσκόπιο και είναι άλλο ένα έπιπλο στο δωμάτιό σου. Θελει υπομονή, επιμονή και όπως είπε και ένας φίλος της παρέας "πρέπει να φας το κρύο της αρκούδας" για να ικανοποιηθείς. Κώστας

Συγγνώμη για το προηγούμενο το υπέβαλα πριν προλάβω να το τελειώσω. Πρόσφατα αγόρασα ηλιακό φίλτρο Baader (σε Α4) και εφτιαξα ένα φίλτρο για το τηλ/πιο. Δεν το δοκίμασα στο τηλεσκόπιο ακόμα, όμως όπως κοίταξα με το μάτι μου μέσα από αυτο τον ήλιο , μου φάνηκε οτι η ακτινοβολία που περνάει είναι αρκετά εντονη. Έτσι, φοβάμαι να το χρησιμοποιήσω με τις μεγεθύνσεις του τηλεσκοπίου. Μήπως χρειάζεται να χρησιμοποιήσω διπλό; Φυσικά δεν προκειτε να το χρησιμοποιήσω αν δεν σιγουρευτώ. Οσοι χρησιμοποιέιτε ηλιακά φιλτρα παρακαλώ βοηθήστε Ευχαριστώ Κωστας

Φίλε crusader τί μας θύμησες... Λοίπον, όπως είπε και ο Στέφανος όλα είναι θέατρο. Διασκέδασέ το και να δείς που θα κάνεις και τις καλύτερες φιλίες. Μη ξεχνάς κάτι: Οι σκοπιές στα φυλάκια έχουν έναστρους ουρανούς. Αργότερα πάρε και ένα ζευγάρι κιαλια (φθηνά, μην τα κλέψουνε) και απόλαυσέ το. Καλός Στρατιώτης Κώστας. ΥΓ: Παρουσιάστηκα και εγώ στα τεθ/να το 1999. Όταν μπορέσεις πες μου πώς σου φαίνεται.

Δημήτρη καλως ήρθες στο forum. Όπως είπες έχεις αρκετές γνώσεις αστρονομίας και γνωρίζεις τον ουρανό με γυμνό μάτι. Κατα τη γνώμη μου αυτό που χρειάζεσαι περισσότερο είναι ένα καλό ζευγάρι κιάλια (πχ 10χ50). Δεν φαντάζεσαι τί μπορείς να παρατηρήσεις με ένα τέτοιο όργανο και έναν καλό χάρτη ουρανού στο πεδίο που δίνουν (περίπου 7 μοίρες). Μπορείς να δεις αστρικά σμήνη, διπλούς αστέρες με διαφορετικά χρώματα και διάφορα νεφελώματα. Το Nightwatch του Dickinson είναι ένας πολύ καλός συντροφος για όποιον χρησιμοποιεί κιάλια. Στην τιμή των 500€ που διαθέτεις μπορείς να πάρεις ένα πολύ καλύτερο dobsonian (6'' ή 8'') απ'οτι καποιο φθηνό τηλ/πιο με μοτερ, αφού όπως λες κιόλας δεν ψάχνεις για παιχνίδι. Μην ξεχνάς οτι το Α και το Ω στην παρατήρηση είναι η διάμετρος και όχι η ισχύς του οργάνου. Πρόσφατα αγόρασα το etx70 από το lidl (200€). Για τις απαιτήσεις μου μέχρι στιγμής είμαι αρκετά ευχαριστημένος. Μου δίνει μια πολύ καλύτερη παρατήρηση, δεν μου δίνει όμως την αισθηση εξερεύνησης του ουρανού. Στο εμπόριο αυτό το μοντέλο έχει γύρω στα 500€. Με τέτοια τιμή δεν θα το έπαιρνα καθόλου. Πρόκειται να διαθέσω τόσα χρήματα για dosonian 6'' και ο,τι περισσέψει για κάποιο επιπλέον προσοφθάλμιο ή barlow. Όσο για την δεύτερη ερώτηση, δεν μπορώ να σε βοηθήσω διότι προς το παρών είμαι σε φάση οπτικής παρατήρησης για να εκπαιδεύεται και το μάτι Με συγχωρείς αν ήμουν φλύαρος, πιστεύω όμως να σε βοήθησα. Φιλικά, Κώστας!

Παιδιά πολυ χρήσιμα όλα αυτά που γράφετε για όποιον ενδιαφέρεται για τα dobs. Εγώ θα ήθελα με την σειρά μου να ζητήσω τη γνώμη σας τηλ/πιο dob 6'' για κάποιον που ζεί στην πόλη και ταξιδεύει συχνά. 1. Είναι εύκολο στην μετακίνηση και χρήση; 2. Προσφέρεται για πλανητικη και dso; Επίσης αν υποθέσουμε οτι δεν λαμβάνουμε υποψη τη διαφορα χρημάτων, 3. Είναι καλύτερα να αγοραστεί ενα 6'' σε βάση ή ένα dob αντίστοιχα; (φυσικά εννοώ την πιο γρήγορη και αποτελεσματική χρήση του) Ευχαριστώ προκαταβολικά!

Το in.gr έγραψε: "Το Huygens μετέδωσε περίπου 300 εικόνες, καθώς και καταγραφές ήχων και αναλύσεις της ατμόσφαιρας, στη διάρκεια των δύο ωρών που διήρκεσε η κάθοδός του μέχρι την επιφάνεια του τεράστιου δορυφόρου, ο οποίος είναι μεγαλύτερος από τον Πλούτωνα και τον Ποσειδώνα και διαθέτει μια πορτοκαλί, αδιαφανή ατμόσφαιρα." ....ευτύχώς που στείλαμε το Huygens για να ανακαλύψουμε οτι ο΄Τιτάνας είναι μεγαλύτερος από τον Ποσειδώνα. Πάντως υπήρχε εκτεταμένο αρθρο στο in.gr το Σαββατο (15/1) προς ενημέρωση των πιο αρχάριων. Συγχαρητήρια για την προσπάθεια των επιστημόνων, το επίτευγμα ήταν πραγματικά δύσκολο, εύχομαι τα δεδομένα του σκάφους να μας ταξιδέψουν πιο μακρυά στη Γνώση!

Απλά προς ενημέρωση: Το Scientific American (ελληνική έκδοση) έχει κατα καιρούς πολύ καλά αφιερώματα στην Αστρονομία και τις τελευταίες έρευνες. Αξίζει να το παρακολουθούμε και όποτε υπάρχει κάτι σχετικό να ενημερώνουμε Κώστας

Γειά σας, Εκμεταλεύτηκα και απόψε τον καθαρό ουρανό (από Κορώνη αυτή τη φορά) και παραθέτω τις παρατηρήσεις με το ετχ70: Είχα λίγη ώρα στη διάθεσή μου και αποφάσισα να ασχοληθώ με το διπλό σμήνος στον Περσέα (NGC 869 & 884). Ηταν εντυπωσιακό σε όλες σχεδό τις μεγεθύνσεις. 14χ: πολύ καλή εικόνα σε συνδυασμό και με τα γειτονικά αστέρια, (ένα "επίπεδο" πιο ευδιάκριτο από τα 10χ50, και εδώ είναι που φαίνεται η διαφορά του) 29χ: χωρίς να χαθεί ουσιαστικά η φωτεινότητά του, φαινόταν μόνο το διπλό σμήνος στο πεδιο με εντυπωσιακό αριθμό αστέρων 42χ: Λίγο πιο σκοτεινό το πεδίο, μπορούσες όμως να μελετήσεις τα αστέρια μέσα σε κάθε σμήνος. Πιστεύω αυτή η συζήτηση να βοηθά όλους εμάς που μαζικά πήραμε αυτό το τηλ/πιο σε προσφορά. Εμένα πάντως με ικανοποιεί που το έχω πάντα στο αυτοκίνητό μου (αλήθεια, μήπως στην τσάντα που έχει το ταλαιπορεί περισσότερο; Να πέρω μια μεταλική καλύτερα Ομως, Γιώργο θα ήθελα να δω αυτά τα obdjects και απο ένα real diameter telescope (στλενώ σχετικό μύνημα) " Βγείτε έξω, είναι ΈΚΕΙ και σας περιμένουν για δισεκατομύρια χρόνια! Ομορφιά χωρίς παρατηρητή δεν υπάρχει!" Κωστας

Γειά σε όλους απόψε δοκίμασα το ετχ-70 στον ουρανό της Κυπαρισσίας σε σημείο με σχεδόν μηδενική φωτορύπανση (εδώ το χειμώνα ερημώνουν τα πάντα - μέχρι και star party προτείνω) . Συνθήκες: Καθαρός ουρανός χωρίς άνεμο με λίγη υγρασία. Εντυπώσεις: Αν και το alignment ήταν λάθος (Αθήνας) ωστόσο σε 14χ χρειάστηκαν λίγες διορθώσεις για κεντράρισμα. Στην 14χ δεν ικανοποιήθηκα όπως ικανοποιούμαι με τα 10χ50 κιάλια, όμως τα ανοιχτά σμήνη, ο γαλαξίας της Ανδρομέδας και το Μ42 του Ορίωνα ήταν καλά. Στην 29χ έιδα και το Μ78 στον Ορίωνα που είναι δύσκολο. Μια κάλη χρήση είναι απο την αρχή με barlow. Έδωσε καλά είδωλα σε όλες τις μεγεθ΄νσεις (, ενώ δοκίμασα την 262χ (είχα καλό seeing στον Κρόνο: Μεγάλη εικόνα του πλανήτη με μοναδικό ενδιαφέρον το κενό ανάμεσα στους δακτυλίους. Κατα τα άλλα θαμπό είδωλο, δεν συστήνεται ακόμα και σε καλό seeing. Άσε που σε αυτή τη μεγέθυνση η παρακολούθηση ήταν δύσκολη. Πάντως μέχρι το 87χ δουλεύει πολύ καλά στους πλανήτες. Συμπέρασμα: Εμεινα περίπου 2 ώρες εξω και ενώ είχα goto στα χέρια μου δεν μπορούσα χώρις star-hoping με τα κιάλια. Ενας καλός συνδιασμός; Αφήστε το goto να πηγαίνει προς εκεί που επιλέξατε και εσείς ταυτόχρονα θαυμάστε το ίδιο πεδίο με τα κιάλια (για να μη ξεχνάμε και την θέση των "θεαμάτων" στον ουρανό), κατόπιν δείτε και μέσα από το τηλ/πιο για περισσότερη ικανοποίηση. Περιμένω και εντύπώσεις Κωστας ΥΓ: η νύχτα ήταν καταπληκτική απόψε και αποφάσισα αγορα dobsonian ίσως 6" για πραγματικό θέαμα.

Φίλε Στέφανε επέλεξα συμβολικά το CarlSagan γιατί χάρη στα ντοκυμαντέρ του στην δεκαετία του 80 απέκτησα ενδιαφέρον για την Αστρονομία και άρχισα να "κοιτάω ψηλα". Φαντάζομαι για πολλούς από εμάς αυτός ο άνθρωπος αποτέλεσε την κύρια πηγή να πρωτογνωρίσουμε το σύμπαν. Μιας και αφιέρωσε την ζωή του στην "εκλαϊκευση" της επιστήμης (της Αστρονομίας), πιστεύω εμείς οι ερασιτέχνες αστρονόμοι του ωφείλουμε πάρα πολλά. Το NIGHTWATCH φίλε flashy είναι το manual για κάθε begginer συμφωνώ απόλυτα. Το βιβλίο που πρότεινα πιο πάνω είναι η εξήγηση των όσων βλέπουμε στο NIGHTWATCH. Ξέχασα να αναφέρω την πολύ καλή ποιότητα τύπωσης και την προσιτή τιμή του 19€ (τουλάχιστο στην βιβλιοθήκη του πλανητάριου). Κωστας

Γειά σας φίλοι της Αστρονομίας Ουσιαστικά είμαι νέο μέλος στο forum αν και παρακολουθώ της συζητήσεις πάρα πολύ καιρό. Κατά την επίσκεψή μου στο Πλανητάριο (Ευγενίδιο Ιδρυμα) έπεσε στα χέρια μου το πιο κάτω βιβλίο: "Διαστημικό τηλ/πιο HUBBLE ο καθρέπτης του διαστήματος" από τον Robin Kerrod, εκδόσεις "ΣΑΒΒΑΛΑΣ". Ξεφυλλίζοντάς το, είδα υπέροχες φωτο από το HST τις οποίες όμως μπορούμε να δούμε πλέον σε κάθε βιβλίο ή περιοδικό σχετικά με το HST. Το ενδιαφέρον σε αυτό το βιβλίο είναι οτι περιγράφει με πολύ απλά και κατανοητά λόγια το Σύμπαν σε όλα του τα στάδια και κάθε φωτογραφία του αποτελεί και ένα παράδειγμα των όσων αναφέρονται. Αναφέρονται και οι Messier no κάθε θέματος για τους star-hoppers, υπέρχει ευρετήριο, κλπ. Πρώτη μου φορά κατάλαβα τί ακριβώς συμβαίνει "εκεί πάνω" κοιτάζοντας τα dso μα τα κιάλια μου (ή με το etx-70 που πήρα και εγώ πρόσφατα ). Το συστήνω σε κάθε φίλο της Αστρονομίας και κυρίως σε αυτούς που τώρα ξεκινούν το space-hopping γενικότερα. Όταν ξέρουμε τί παρατηρούμε τότε γίνεται πιο όμορφο στο πεδίο μας. Καλές παρατηρήσεις Κώστας.