PapGeo

Σημαντικές πληροφορίες, που δεν είναι ανάγκη να τις χρησιμοποιήσουμε στους -40. Εδώ, στην νότιο Ελλάδα, έχει τύχει να παρατηρήσω με -4 και όντως, πολλά από τα πράγματα τριγύρω μου είχαν παγώσει, έχοντας πιάσει «κρούστα», από το αυτοκίνητο και τον σωλήνα του τηλεσκοπίου, μέχρι τους χάρτες και τις σημειώσεις μου. Από ένα άλλο, πρόσφατο περιστατικό, πάλι, πέρυσι τον Νοέμβριο ή τον Δεκέμβριο, είχα βγει για παρατήρηση, αλλά οι συνθήκες ήταν εξαιρετικά αντίξοες. Εκτός από το κρύο, είχε έναν απίστευτο αέρα, που όχι μόνο τηλεσκόπιο δεν μπορούσες να κρατήσεις σταθερό, ούτε τον ίδιο σου τον εαυτό – σε έπαιρνε κυριολεκτικά ο άνεμος. Κάποιοι από την παρέα προτίμησαν να πάνε για σουβλάκια (όχι! δεν ήταν μεταξύ τους αυτός που υποπτεύεστε!), κάποιοι άλλοι προτίμησαν να γυρίσουν πίσω. Προσωπικά, επειδή δεν έχω την πολυτέλεια των πολλαπλών ευκαιριών για παρατήρηση, αλλά και επειδή δεν μου αρέσει να εγκαταλείπω, έψαξα και βρήκα μια θέση πίσω από έναν τοίχο που απάγκιαζε, και εκεί, έκανα μια αρκετά αποδοτική παρατήρηση, η οποία ήταν σίγουρα και μια από τις πιο χαρακτηριστικές που έχει τύχει να ζήσω, με τον άνεμο δεξιά, αριστερά και επάνω μου κυριολεκτικά να ουρλιάζει! Πραγματικά, αρκετές φορές φθάνουμε στα άκρα, χάριν της ενασχόλησής μας. Αυτό όμως που καταφέρνουμε να βιώσουμε μας κάνει ξεχωριστούς ανθρώπους. Φιλικά PapGeo

Έχει, για να φανεί, εκτός από την «ασθένεια της διαμέτρου», πόσο μας επηρεάζει και η «ασθένεια της συλλογής τηλεσκοπίων»! 10ιντσος, με ορίζοντα τις... 16.

Φίλε Laskos, δεν γνωρίζω την εταιρία που ρωτάς. Αν πάντως επιμένεις… αγγλικά, κοίτα και αυτήν εδώ, που έχει τύχει να χρησιμοποιήσω: http://www.scsastro.com/index.shtml Φιλικά PapGeo

Ανδρέα, sorry για την καθυστέρηση, ήμουν χωρίς υπολογιστή από την Παρασκευή. Καλή λύση η porta, αλλά θα ήθελα όμως κάτι πιο μαζεμένο και, όπως ήδη είπα, με πιο χαμηλό budget. Όσο για την επιπλέον πλατφόρμα, θα έλεγα ότι είναι πολύ σημαντικό εξάρτημα, αλλά… ας είναι καλά το mastrovox! Ευχαριστώ για τις πληροφορίες Γιώργος

Έχω ακούσει καλά λόγια γιαυτήν, αλλά δεν ενδιαφέρθηκα περαιτέρω γιατί, όπως είχα δει παλαιότερα σε ξένο site, πωλείται στα $450, οπότε ως υποψήφια ξεφεύγει από τα όρια του budget που έχω θέσει για την συγκεκριμένη αγορά, είτε από το εξωτερικό, είτε από το εσωτερικό, ακόμα κι αν η Aktis την δίνει στην καλύτερη τιμή της Ευρώπης. Επιπλέον, δεν γνωρίζω πόσο εύκολα μαζεύεται και μεταφέρεται. Όσο ένας τρίποδας? Αμφιβάλλω. Μια και το έθεσες όμως, πες μας τη γνώμη σου, κι αν γνωρίζεις και κάποιαν άλλη οικονομικότερη, είμαι όλος αυτιά και, κυρίως, μάτια… Γιώργος

Πράγματι, τα 80άρια είναι μια άλλη ενδιαφέρουσα πτυχή της ερασιτεχνικής αστρονομίας, ιδιαίτερα τώρα που υπάρχουν ενδιαφέρουσες τιμές σε apo και semi- apo. Λοιπόν, να και το δικό μου ταπεινό set up: 1. Κιάλια Meade 10x50, μόνα τους, ή μαζί με τρίποδο και red dot finder. 2. Τηλεσκόπιο Celestron FS80WA (f/l 400mm) μαζί με (τουλάχιστον) Baader Hyperion zoom. 3. (για την ώρα ως σκέψη) Συνδυασμός των παραπάνω οπτικών, επάνω σε κοινή πλατφόρμα. Φιλικά PapGeo

Φίλοι μου, το e-bay είναι μια λύση, αλλά θα προτιμούσα να μπορώ να δοκιμάσω πρώτα το όποιο τρίποδο και μετά να το αγοράσω, για να δω τις κινήσεις του κλπ. Επιπλέον, αυτοί της manfrotto, που είδες Πάνο, δεν έχουν (τι άλλο!) μανιβέλα. Το φθηνό μοντέλο δεν το έχω υπόψη μου και θα προτιμούσα να μην είναι μεταχειρισμένο. Τώρα, ως προς μια εκπληκτική – πράγματι - προσφορά που κατατέθηκε ήδη από τον φίλο Στέφανο, θα ήθελα να πω ότι: Στέφανε, σε ευχαριστώ για την πολύτιμη προσφορά σου, εσύ μόνο ξέρεις πόσο μόχθησα για να βρω έναν τρίποδα σαν και τον δικό σου. Τι θα έλεγες όμως, να μου έδινες μόνο την κεφαλή και να κρατούσες εσύ τα υπόλοιπα? Τι στο καλό, τόση προϋπηρεσία έχω στο mastrovox, θα καταφέρω σίγουρα να την προσαρμόσω στον τρίποδα που ήδη έχω! Έτερος καππαδόκης? Γιώργος

Τις τελευταίες μέρες έχω επισκεφθεί αρκετά από τα μεγάλα καταστήματα φωτογραφικών του κέντρου της Αθήνας ψάχνοντας κάτι που, αρχικά, θεωρούσα αυτονόητο ότι θα βρω: Έναν αρκετά στιβαρό φωτογραφικό τρίποδα, προκειμένου να αναβαθμίσω τον ήδη υπάρχοντα, για χρήση με κιάλια ή ελαφρά τηλεσκόπια. Οι απαιτήσεις είναι: Να είναι μεταλλικός, τόσο στα πόδια (κατά προτίμηση κάποιο μέταλλο ή κράμα πέραν του αλουμινίου), όσο και στην κεφαλή, για να μπορεί να συγκρατεί ικανοποιητικά τις πιέσεις και τα βάρη των οπτικών μου, και γενικά, να αντέχει μέχρι και 4 κιλά, να έχει μανιβέλα για την ανύψωση του κεντρικού κορμού, να μην έχει αντηρίδες για την ένωση των ποδιών μεταξύ τους και να στοιχίζει, αν γίνεται, μέχρι 100 ευρώ. Ατυχώς, δεν έχω καταφέρει να βρω κάποιον που να συγκεντρώνει αυτά τα χαρακτηριστικά μέχρι στιγμής. Έχω μόνο εντοπίσει δύο, των εταιριών Braun και Bilora, με καλύτερο αυτόν της πρώτης, αλλά και οι δύο δεν διαθέτουν μανιβέλα. Πέραν αυτών, κυριαρχεί το βασίλειο της… «πλαστικούρας», με κεφαλές από πλαστικό που τρίζουν και έχουν άφθονες ελαστικότητες, και πόδια έτοιμα να λυγίσουν με την πρώτη ευκαιρία. Διαπιστώνω επίσης πως μεγάλες και παλιές εταιρίες του χώρου, όπως η Velbon, αντιπροσωπεύονται στην αγορά με τα υποδεέστερα, φθηνότερα και ελαφρύτερα μοντέλα τους, ενώ άλλα καλύτερα και στιβαρότερα, που καλύπτουν τις επιδιώξεις μου, ούτε καν που εισάγονται! Βρήκα μόνον έναν της παραπάνω εταιρίας, για video, που μου άρεσαν οι τριβές του (με κίνηση σε οποιαδήποτε κατεύθυνση), αλλά η κεφαλή (λαδιού) είναι πλαστική (αν και ενισχυμένη) και δεν ξέρω αν θα καταφέρει να συγκρατήσει τον εξοπλισμό μου υπό κλίση. Σύμφωνα δε με έναν καταστηματάρχη φωτογραφικών ειδών που το συζητήσαμε, αυτή η έλλειψη προιόντων συμβαίνει επειδή τα βαρύτερα μοντέλα «δεν τραβάνε στην αγορά», από την στιγμή που, όσον αφορά το ευρύ κοινό, τόσο οι φωτογραφικές μηχανές, όσο και οι βιντεοκάμερες, έχουν γίνει εξαιρετικά μικρές και ελαφρές, και άρα δεν χρειάζονται τα στιβαρότερα τρίποδα. Από εκεί και πέρα, για όποιον ενδιαφέρεται, η λύση φαίνεται να ακούει στο όνομα Manfrotto, αλλά εκεί, πέραν της ποιότητας, πληρώνεις ανάλογα και την τιμή (200+ ευρώ), χωρίς και πάλι να έχεις αποκτήσει μέσα στο πακέτο την πολυπόθητη… μανιβέλα, γιατί απλά δεν υπάρχει σε κανένα μοντέλο της, πέραν από τα… θηριώδη! Καμιά ιδέα? PapGeo

Συγχαρητήρια Αλέξανδρε! Ο πιο μικρός και πολλά υποσχόμενος mastrovoxίτης! Καλή συνέχεια! PapGeo

Φίλοι μου, όλοι μας, λιγότερο ή περισσότερο, αργά ή γρήγορα, καταλήγουμε σε τηλεσκόπια μεγαλύτερων δυνατοτήτων. Συνήθως, ανεβαίνουμε σε ίντσες διαμέτρου. Έτσι, οι 2 - 4 γίνονται 6 – 8, ή οι τελευταίες γίνονται 10 – 12, ενώ δεν παύουμε να ζαχαρώνουμε και τις πιο μεγάλες διαμέτρους. Γι΄αυτό και συνήθως εδώ συζητάμε για μεγαλύτερες διαμέτρους, αφού το ενδιαφέρον στρέφεται – και δικαιολογημένα – προς τα εκεί. Υπάρχουν όμως περιπτώσεις, όπου δεν είναι δυνατή η μεταφορά του πολυαγαπημένου, πλην ογκώδους, τηλεσκοπίου μας, λ.χ. κατά την περίοδο των διακοπών μας, σε σχέση με τις υπόλοιπες αποσκευές μας, ιδίως όταν πηγαίνουμε σε μέρη με σκοτεινό ουρανό. Θα ήθελα να μάθω την δική σας εκδοχή για τον αστρονομικό εξοπλισμό «τσέπης». Τι θα παίρνατε μαζί σας σε περιπτώσεις όπως η παραπάνω? Ή μήπως θα απείχατε από οποιαδήποτε αστρονομική παρατήρηση, αφοσιωμένοι λ.χ. αποκλειστικά στο ταίρι σας κάτω από έναν - εκπληκτικά όμορφο - έναστρο ουρανό? PapGeo

Έχω χρησιμοποιήσει το binoviewer μου μαζί με το ΕΤΧ-105ΑΤ που έχω, το οποίο πάντως είναι τύπου Mak – Cassegrain (f/l 1470 mm) και όχι διοπτρικό, όπως το ΕΤΧ-70. Εντυπώσεις έχω δημοσιεύσει εδώ: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=1315&highlight=burgess+binoviewer Δεν γνωρίζω όμως την ωφέλεια που θα έχει κάποιος με τόσο μικρή διάμετρο και τόσο μικρή εστιακή απόσταση τηλεσκοπίου, όπως το ΕΤΧ-70, αν χρησιμοποιήσει binoviewer, εξαιρουμένης παρατηρησιακά της Σελήνης και εφόσον βέβαια εστιάζει, γιατί ορισμένα διοπτρικά δεν τα καταφέρνουν χωρίς τον ανάλογο OCA (optical corrector adaptor). Μάλλον θα ήμουν επιφυλακτικός για την σχετική αγορά. Φιλικά PapGeo* ------------ * και χειροκίνητος ντομπσονάς και ηλεκτροκίνητος / ρομποτικός! Κοινώς, απ΄όλα έχει ο μπαξές! Ειρήνη υμίν αδελφοί!

Στέφανε, θέτω κι εγώ τον Hyperion μου διαθέσιμο, ως Α’ Αναπληρωματικό. Κατά τα λοιπά, το έχω ξαναγράψει, να είστε ιδιαίτερα επιφυλακτικοί με τους Hyperion zoom για χρήση με binoviewer. Το μεγάλο πλάτος, αλλά και το μεγάλο βάρος, πιθανότατα, να μην είναι καλή λύση για χρήση σε διοφθάλμιο. Το λέω αυτό από σχετική - προσωπική πείρα, μετά από χρήση προσοφθαλμίων με μικρότερο πλάτος από τους Hyperion, τους Burgess/TMB οι οποίοι είναι περίπου όμοιοι σε διαστάσεις με τους TV Radian ( http://www.burgessoptical.com/EPs/Planetary.html ). Στο πρόσωπό μου χωρούν οριακά (λόγω της μύτης). Επιπλέον, οι συγκεκριμένοι προσοφθάλμιοί μου έχουν eye relief γύρω στα 16mm. Τα παραπάνω ενδεχομένως να ισχύουν και για τους υπόλοιπους φακούς zoom που αναφέρονται. Φιλικά PapGeo

Καλορίζικα τα νέα μικροσκόπια! Θα ήθελα να συμπληρώσω ότι, όπως ήδη φαντάζεστε, έχω αντικαταστήσει τους υποδεέστερους προσοφθαλμίους του μικροσκοπίου και χρησιμοποιώ δικούς μου μαζί με το binoviewer μου για να έχω μια στερεοσκοπική εικόνα των δειγμάτων. Για παρατήρηση με το ένα μάτι, κατέληξα ότι μου ταιριάζει περισσότερο η χρήση ενός plossl 20mm, σε σχέση πάντα με τις μεγεθύνσεις που αποδίδουν οι κεφαλές των φακών του μικροσκοπίου. Σε ότι αφορά την έλλειψη φωτός, πράγματι, αυτή είναι αισθητή, όταν το σώμα του δείγματος δεν είναι φωτοπερατό από την κάτω λάμπα. Τότε, η πάνω λάμπα δεν αρκεί για να το φωτίσει. Λύσεις όμως υπάρχουν. Ένα απλό πορτατίφ, ένα φωτιστικό γραφείου υπό γωνία βοηθάει πολύ. Προσωπικά, χρησιμοποιώ έναν προβολέα δαπέδου (πάλι από τα Lidl!), με λάμπα των 60W, και δεν έχω κανένα πρόβλημα. Φιλικά PapGeo

Παιδιά σας ευχαριστούμε, είναι πολύ σημαντικό και προκαλεί μεγάλη ευχαρίστηση, να μπορείς να μορφοποιείς τις σκέψεις σου σε ένα άρτιο αποτέλεσμα, ιδιαίτερα όταν αυτό γίνεται με την βοήθεια ενός φίλου. Καλή χρονιά! Γιώργος

Καλή χρονιά παιδιά, με καθαρούς ουρανούς και ό,τι άλλο επιθυμείτε!

Κι εδώ ο σωλήνας του τροποποιημένου σκαμπό έτοιμος:

Εδώ ο Μιχάλης επί τω έργω, λειαίνοντας στον τροχό τις συγκολλήσεις:

Εδώ το σημείο κοπής:

Εδώ το σκαμπό του Lidl λυμένο, πριν την κοπή, μαζί με το επιπλέον κομμάτι σωλήνα (τελικά χρησιμοποίησα ένα ακόμα μακρύτερο για καλύτερα αποτελέσματα):

Φίλοι μου, γεια σας. Όσοι έχει τύχει να διαβάσατε κάποια posts μου τον τελευταίο καιρό, θα είχατε προσέξει ότι είχα εκδηλώσει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για να βρω ένα κάθισμα για καθαρά παρατηρησιακούς λόγους. Τα τελευταία χρόνια παρατηρώ συνήθως όρθιος από ένα 10ιντσο dob, το οποίο έχω ανυψώσει πάνω σε ένα αυτοσχέδιο τραπεζάκι για να έρχεται ο εστιαστής του στο ύψος των ματιών μου και έτσι να μπορώ και να στοχεύω και να κινούμαι τριγύρω ελεύθερα και γρήγορα την ώρα της παρατήρησης (περισσότερα εδώ : http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=1538&highlight=%F4%F1%E1%F0%E5%E6%DC%EA%E9+dobson ). Διαπίστωσα όμως, ότι έρχονταν στιγμές που θα ήθελα να παραμείνω περισσότερη ώρα επάνω από έναν στόχο. Σε αυτές τις περιπτώσεις ένα κάθισμα είναι αναντικατάστατο, αλλά για μένα, θα έπρεπε να διαθέτει αρκετό ύψος, όχι όμως και όγκο, όπως λ.χ. συμβαίνει με τα ψηλά καθίσματα που χρησιμοποιούνται στα μπαρ. Όταν είδα το ρυθμιζόμενο καθ’ ύψος σκαμπό του Lidl ( http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=6953&highlight=lidl ), μου άρεσε σαν ιδέα, γιατί ήταν μικρό και αναδιπλούμενο, που σήμαινε ότι θα μπορούσα να το μεταφέρω με το αυτοκίνητο, μαζί με τον υπόλοιπο αστρονομικό εξοπλισμό μου, χωρίς να μου δημιουργεί ιδιαίτερο πρόβλημα χώρου. Το κάθισμά του ήταν αποκολλούμενο και άνετο, αλλά το βάρος της όλης κατασκευής ήταν αρκετό, γύρω στα 4,7 kgr. Αυτό όμως δεν ήταν τελικά αρνητικό, αλλά αντίθετα, θετικό προσόν, από τη στιγμή που θα καλείτο να συγκρατήσει τα 90+ κιλά του βάρους μου, όπως ακριβώς συμβαίνει με τους τρίποδες στα τηλεσκόπια. Το μόνο που έλειπε ήταν το επαρκές ύψος. Γι’αυτό σκέφτηκα να του αυξήσω το ύψος, αυξάνοντας το μήκος του κάθετου σωλήνα στήριξης, προσθέτοντας συμπληρωματικά ένα ακόμα κομμάτι σωλήνα. Αυτό και έκανα. Αφού μέτρησα και βρήκα τη διαφορά μεταξύ του ανώτατου δυνατού ύψους του σκαμπό και του αντίστοιχου επιθυμητού, αναζήτησα και βρήκα νεροσωλήνα στο ίδιο μήκος και μάλιστα με τέτοια διάμετρο (περίπου 41mm) που να δέχεται μέσα της, σχεδόν εφαρμοστά, τον σωλήνα του σκαμπό. Ακολούθως, έκοψα τον σωλήνα του σκαμπό, όπως θα δείτε παρακάτω στις φωτογραφίες, για να διατηρήσω ανέπαφο το πάνω άκρο που «έδενε» μέσα στη βάση του καθίσματος. Το μόνο πρόβλημα που είχα ήταν η απόλυτη στιβαρότητα της κατασκευής, καθώς τα κομμάτια του σωλήνα θα έπρεπε να συγκολληθούν με ηλεκτροκόλληση. Σε αυτό το δύσκολο για μένα σημείο, ανέλαβε να δώσει λύση ένας καλός μου φίλος και ερασιτέχνης αστρονόμος, ο Μιχάλης. Αφού συγκόλλησε τα επιμέρους κομμάτια των σωλήνων, λείανε τις ενώσεις για να τις καθαρίσει από τα εξογκώματα και τελικά έβαψε σε μαύρο χρώμα όλο τον σωλήνα. Είμαι πολύ χαρούμενος, που τελικά κατάφερα να αποκτήσω ένα κάθισμα, που με βοηθάει περαιτέρω στις ολονύκτιες παρατηρήσεις μου, όπως το είχα από καιρό συλλογιστεί. Μιχάλη σε ευχαριστώ. Ακολουθούν φωτογραφίες. Φιλικά PapGeo ------------ Υ.Γ.: Για όσους από εσάς ενδιαφέρεστε να παρατηρείτε από τα τηλεσκόπιά σας καθιστοί, αλλά σε χαμηλότερο ύψος από εμένα, μια καλή λύση είναι αυτή που εφαρμόζει ο Μιχάλης, όταν παρατηρεί μέσα από το Schmidt-Cassegrain του: Χρησιμοποιεί ένα κάθισμα γραφείου με ροδάκια και αυξομειούμενο ύψος.

Ζαφείρη, καλώς ήλθες κι από μένα! Πριν σπεύσεις να αγοράσεις τηλεσκόπιο, ενημερώσου πρώτα για τις δυνατότητές τους. Εκτός από το σχετικό διάβασμα, προσπάθησε να βρεις κάποιο γαλλικό club ερασιτεχνών αστρονόμων στον τόπο που κατοικείς. Θα είναι η καλύτερη, ταχύτερη και ασφαλέστερη εξέλιξη που μπορεί να σου τύχει. Γενικά, συστήνουμε τηλεσκόπια με μεγαλύτερη διάμετρο από το τηλεσκόπιο που μας ρωτάς. Η βέλτιστη διάμετρος για αρχάριους σε κατοπτρικά είναι τύπου dobsonian (χειροκίνητα και με ελάχιστες δυνατότητες φωτογράφησης) 8 ίντσών (200mm έναντι 130mm του ανωτέρω τηλεσκοπίου), γιατί συλλέγουν περισσότερο φως και άρα, περισσότερη λεπτομέρεια, είτε πρόκειται για πλανητική, είτε για βαθέως ουρανού παρατήρηση. Η τελευταία όμως απαιτεί να διαθέτεις σκοτεινό ουρανό ή να μπορείς να φτάσεις σε τόπο που να τον διαθέτει. Διαφορετικά, χάνεις το μεγαλύτερο μέρος των παρατηρούμενων αντικειμένων, αλλά και των δυνατοτήτων, που μπορούν να σου προσφέρουν τα περισσότερα και, κυρίως, τα μεγαλύτερης διαμέτρου τηλεσκόπια. Τα go-to προσωπικά δεν τα συμπαθώ, γιατί μου στερούν την δυνατότητα να βρω μόνος μου τα παραπάνω αντικείμενα. Σε κάποιους όμως είναι χρήσιμα μέσα στην πόλη, ή γενικά από μέρη με φωτορύπανση, γιατί βοηθούν στην εύρεσή τους. Στην περίπτωση αυτή όμως τα αντικείμενα φαίνονται (όταν φαίνονται) «ξεπλυμένα» και δεν έχουν καμία σχέση με την εικόνα που παρουσιάζουν κάτω από σκοτεινό ουρανό. Φιλικά PapGeo

Ντένικεν: Και για μένα λέει κάτι αυτό το όνομα: Κάτι εκπληκτικά σχεδιασμένα, για την εποχή τους, έγχρωμα κόμικς με αστρονομικό – αρχαιολογικό περιεχόμενο, που διάβασα ως παιδί του δημοτικού σε κάποια βιβλιοθήκη ενός Κέντρου Νεότητας του Δήμου Αθηναίων, τα οποία διεύρυναν τους ορίζοντες της φαντασίας μου. Πέραν τούτου, ουδέν.

Το να δεις λεπτομέρειες στον Άρη με μικρό τηλεσκόπιο είναι πολύ δύσκολο, ένας μικρός άθλος, όχι όμως και ακατόρθωτο, αν το seeing είναι καλό και το Mak-Cas τηλεσκόπιό σου είναι θερμικά εξισορροπημένο με το περιβάλλον - του οποίου Mak-Cas ο κλειστός σωλήνας παίρνει ώρα για να το επιτύχει. Τον παρατηρούσα κι εγώ χθες βράδυ (σήμερα πρωί καλύτερα) από την Αθήνα, με το 10ιντσο dob μου, από τις 1:30πμ έως τις 4:00πμ. Αφού έβγαλα τηλεσκόπιο / προσοφθάλμια στο μπαλκόνι ήδη από τις 7μμ, έφυγα για μια κοινωνική υποχρέωση που είχα. Στις 1:30 που επέστρεψα, το τηλεσκόπιο ήταν απόλυτα θερμικά εξισορροπημένο και πανέτοιμο για χρήση. Φόρεσα την στολή εργασίας μου (τα χιονοδρομικά μου), έλεγξα την ευθυγράμμιση των οπτικών μου (ισχύει για dob) και τοποθέτησα το πρώτο ζευγάρι προσοφθαλμίων στο binoviewer μου. Ήδη από τις 101x και παρά το μικρό είδωλο του πλανήτη, διακρίνονταν γενικά οι σκοτεινές περιοχές έναντι των φωτεινών. Οι καλύτερες εικόνες που έλαβα ήταν με ζεύγη προσοφθαλμίων στις 170x και, κάποιες στιγμές, στις 225x, όταν πρόσκαιρα η ατμόσφαιρα έτυχε να σταθεροποιείται κάπως περισσότερο. Ολοκλήρωσα την παρατήρηση, όπως είπα, γύρω στις 4:00, λίγη ώρα δηλαδή αφότου είχε ήδη «ανατείλει» από τον ορίζοντα της επιφάνειας του πλανήτη η μεγάλη του ατραξιόν, η Syrtis Major, και αφού είχα «κλέψει» αρκετές όμορφες εικόνες και από τον Κρόνο, ο οποίος είχε πια ανέβει αισθητά στον ουρανό, μαζί με τον αστερισμό του Λέοντα. Γενικά, θα ήθελα να πω κι εγώ ότι, όποιος ενδιαφέρεται για πλανητική (τουλάχιστον) παρατήρηση και πιθανότατα τα πάει καλά με οπτικά όργανα όπως τα κιάλια, καλό θα ήταν να εξετάσει το ενδεχόμενο να αγοράσει ένα binoviewer (διοφθάλμιο). Ακόμα και κάποιο από τα πιο οικονομικά, μπορεί να του προσφέρει πολλά, ακόμα και σε ιδιαίτερα δύσκολους στόχους, όπως ο Άρης. Φιλικά PapGeo

Σήμερα που πέρασα από τα lidl του Βύρωνα Αττικής δεν υπήρχαν τηλεσκόπια με 80 ευρώ, παρά μόνον τα ακριβότερα. Είδα και τα κιάλια 10x50. Ως προς τα τελευταία θα έλεγα ότι, παρά τις ιδιαίτερα μεγάλες ομοιότητες με τα 10x50 της meade, που είχα αγοράσει πριν από 2-3 χρόνια από τα lidl, παρατήρησα κάποιες μικροδιαφορές ως προς την εξωτερική εμφάνιση, προς το χειρότερο. Ο σκελετός των Bresser παραμένει ο ίδιος με αυτών των meade, αλλά τα πλαστικά / λαστιχένια τμήματα σε κάποια σημεία είναι υποδεέστερα των τελευταίων. Είδα και μέσα από κάποιο ζευγάρι που έτυχε να είναι έξω από το κουτί του και διαπίστωσα τη γνωστή μας από παλαιότερα ελαφρά απευθυγράμμιση των οπτικών του ως προς την οριζόντιο (συναντάται σε χαμηλού κόστους κιάλια και δεν είναι σημαντικό για την αγορά τους, γιατί τα μάτια την αντισταθμίζουν, εφόσον είναι ελαφρά – δείτε εδώ: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=27250&highlight=#27250 ). Μου φάνηκε όμως ότι το συγκεκριμένο ζευγάρι ήταν μια ιδέα απευθυγραμμισμένο και ως προς την κάθετο (το αριστερό του πρίσμα), που σημαίνει ότι ίσως προκαλεί ζαλάδα μετά από κάποια ώρα παρατήρησης. Γιαυτό, πριν ή μετά την αγορά, απαιτείται έλεγχος με βάση το παραπάνω τεστ, στο οποίο επανειλημμένα έχουμε αναφερθεί. Κατά τα λοιπά, οι επιστρώσεις των οπτικών του είναι απλώς fully coated, που σημαίνει ότι έχουν μια επίστρωση σε όλες τις επιφάνειες που έρχονται σε επαφή με τον αέρα. Αυτού του είδους οι επιστρώσεις συνιστούν το minimum για αστρονομική χρήση. Συμπέρασμα: Τα κιάλια αυτά εξακολουθούν να είναι μια καλή αγορά, όσον αφορά την απόδοσή τους σε σχέση με την χαμηλότατη τιμή τους, για πρώτο, εισαγωγικό κιάλι στην αστρονομία. Φιλικά PapGeo

Γι αυτό κι εγώ, όποτε έχω παραγγείλει από το εξωτερικό, συνήθως τους ρωτάω αν το προϊόν βρίσκεται σε στοκ και πόσο θα είναι το συνολικό χρηματικό ποσό της συναλλαγής, γιατί πολλές φορές τα εμφανιζόμενα ταχυδρομικά τέλη δεν ισχύουν για την Ελλάδα, ή δεν εμφανίζονται καθόλου, αλλά χρειάζεται προηγούμενη επικοινωνία. Γενικά, προσπαθούμε να ελέγχουμε όσο γίνεται την όλη διαδικασία από την αρχή της, χωρίς βέβαια να αποκλείονται και ατυχίες όπως οι παραπάνω. Φιλικά PapGeo