AstroVox

Βλέπω πως η taurus χρησιμοποιεί στα πιο ακριβά της τηλεσκόπια orion optics οπτικά. Με τόσα που έχουμε ακούσει για την orion optics τι γνώμη έχει η taurus? Είναι τελικά φήμες όσα λέγονται?

Από το βίντεο δεν φαίνεται να έχει ιδιαίτερο θέμα με την ευθυγράμμιση. Για truss τηλεσκόπιο που γίνεται κομμάτια με αποσπώμενα μέρη μου φαίνεται ΟΚ. Όσο αφορά τα οπτικά Orion Optics έχω διαβάσει κάποια πολύ κακά reviews παλαιότερα. Σε κάθε περίπτωση πάντως θεωρώ ότι είναι υπερεκτιμημένα. Ένας πολύ καλός οπτικός που κατασκευάζει παραβολοειδή κάτοπτρα είναι ο John Nichol (https://nicholoptical.co.uk/) από Αγγλία. Κατασκευάζει από 12 ίντσες μέχρι και 24 σε διάφορους εστιακούς λόγους και κατά παραγγελία. Και μπορείς να επιλέξεις και απλές ή Hilux επιστρώσεις (τα στέλνει στην Orion Optics για τις επιστρώσεις αλλά το σκάψιμο-λείανση τα κάνει αυτός).

Έχω παραγγείλει από αυτόν 2 κάτοπτρα 20" f/4 και ένα 24.4" f/3.2. Θα μπορούσες ίσως να μιλήσεις με την Taurus να σου βάλει κάτοπτρα από αυτόν σαν εναλλακτική.

Οι κακές αναφορές για τα Orion Optics που είχα βρει είναι αυτές:

Κατασκευή και οπτικά:
https://myastroshop.com.au/ssmassey/reviews/odk-10-review.htm

Οπτικά:
http://interferometrie.blogspot.com/2015/01/orion-optics-24-research-grade-sad-story.html

Οπτικά:
http://interferometrie.blogspot.com/2014/03/orion-optics-14-newton.html

Κάτι που έχω παρατηρήσει από τις φωτογραφίες στα Taurus είναι ότι οι επιφάνειες των καμπυλών στο alt που εφάπτονται με τα τεφλόν δεν έχουν φορμάικα. Η αλήθεια είναι ότι δεν το έχω ξαναδεί αυτό. Γενικά η πρακτική είναι να μπαίνει φορμάικα με τραχιά υφή στις επιφάνειες αυτές ή τουλάχιστον κάποιο υλικό (έχω δει και λαμάκι αλουμινίου) που δεν φθείρεται με την τριβή. Μπορεί να είναι μισοτελειωμένο το συγκεκριμένο μοντέλο αλλά καλό είναι να το ρωτήσεις αυτό γιατί με τον καιρό μπορεί να ξεφτίσει το βερνίκι που έχει το ξύλο με το τρίψιμο.

Επίσης κάτι άλλο που παρατήρησα είναι η θέση του εστιαστή ότι βρίσκεται στις 45 μοίρες σε σχέση με τη βάση του τηλεσκοπίου. Αυτό στα μεγάλα τηλεσκόπια που θέλεις σκάλα (στο 20" f/4 το ύψος του προσοφθάλμιου είναι περίπου 2 μέτρα) μπορεί να μην είναι τόσο βολικό και να σε δυσκολεύει να "φτάσεις" το προσοφθάλμιο όταν το τηλεσκόπιο είναι πχ στις 60 μοίρες alt. Πιο βολικό είναι ο εστιαστής να είναι στις 90 μοίρες στραμμένος προς τα σένα. Στα μικρότερα τηλεσκόπια βολεύει να είναι στις 45 μοίρες γιατί το κεφάλι σου είναι "πάνω" από τον εστιαστή, σε ένα τηλεσκόπιο όμως που θες σκάλα για να το φτάσεις δεν βολεύει.

Τέλος κάτι που πρέπει να σκεφτείς σε τέτοια μεγέθη είναι η μεταφορά και το φόρτωμα του τηλεσκοπίου στο αυτοκίνητο. Θα πρέπει αργότερα να πάρεις ράμπες (ράμπες για αναπηρικά αμαξίδια είναι ιδανικές) για να το φορτώνεις γιατί δεν μπορείς να το σηκώσεις όχι τόσο λόγω βάρους αλλά λόγω μεγέθους. Και φυσικά μια σκάλα με 2 ή 3 πλατύσκαλα θα πρέπει να προστεθεί στον εξοπλισμό σου.

Καλά με τα nauris έχω πάθει την πλάκα μου. Απίστευτα όργανα και πολύ όμορφα.

Γνωρίζει κάποιος να μου πει τι ρόλο παίζουν τα ελατήρια με τα οποία συνδέονται τα τρίγωνα πάνω στα οποία κάθεται ο πρωτεύων σε κάποιες κατασκευές dob? δεν αναφέρομαι στα ελατήρια που ρυθμίζουν το collimation αλλά σε ελατήρια παράλληλα με το επίπεδο του πρωτεύοντος. και γενικά έχει κάποιος κατά νου online resources που να εξηγούν πώς στηρίζεται ο πρωτεύον στην ακριβή του θέση όταν το τηλεσκόπιο είναι σε κλίση? καταλαβαίνω λίγο πολύ ότι όσο πιο βαρύς ο πρωτεύων, τόσο καλύτερο να διανέμεται το βάρος του σε πχ 18 σημεία (κάποιοι βάζουν και 27) όταν ο πρωτεύων είναι οριζόντιος, αλλά τι παίζει όταν κλίνουμε το τηλεσκόπιο? πώς και δε μετατοπίζεται ο πρωτεύων?

Τα τρίγωνα έχουν ένα βαθμό ελευθερίας για να μπορούν να πάρουν μικρές κλίσεις όταν ευθυγραμμίζουμε με τις 3 βίδες για να πατάει το κάτοπτρο συνεχώς και με την ίδια πίεση πάνω στα σημεία επαφής. Ταυτόχρονα όμως με τις κλίσεις περιστρέφονται. Οπότε θα πρέπει τα σημεία επαφής να μην αλλάζουν. Έτσι δένονται κυκλικά στις κορυφές των τριγώνων για να μην μπορούν να περιστραφούν. Συνήθως δένονται με ένα δακτύλιο από Kydex ή άλλο παρόμοιο υλικό, αλλά μπορούν να δεθούν και με κάποιο σύρμα ή ελατήρια. Υποθέτω ότι τα ελατήρια είναι γι'αυτό.

Όσο αφορά την κλίση, το κάτοπτρο θα πρέπει να μένει όπως λες στη θέση του. Γι'αυτό υπάρχουν 2 τρόποι. Είτε με πλευρικά σημεία στήριξης ανά 45 μοίρες (whiffletree support) ή με ιμάντα/συρματόσχοινο ο οποίος αγκαλιάζει το κάτοπτρο περιμετρικά. Ο πρώτος τρόπος συγκρατεί το κάτοπτρο σταθερό αλλά λόγω της πίεσης που ασκείται σε συγκεκριμένα σημεία παραμορφώνει ελαφρά το κάτοπτρο. Ο δεύτερος τρόπος με τον ιμάντα έχει μικρότερη παραμόρφωση, ωστόσο επιτρέπει μια ελαφριά μετατόπιση του κατόπτρου (της τάξεως 1 χιλιοστού).

Για περισσότερες λεπτομέρειες μπορείς να διαβάσεις τα παρακάτω άρθρα:

http://www.loptics.com/articles/mirrorsupport/mirrorsupport.html
http://www.cruxis.com/scope/mirroredgecalculator.htm

Ευχαριστώ πολύ για την εξήγηση.

Βρήκα από τη σελίδα του lockwood optics (USA) άλλον ένα Γάλλο (άντε γεια) κατασκευαστή που ξεκινάει από 22" και φτάνει μέχρι 40":

http://www.loptics.com/index.html

http://www.stellarzac.com/index.html

Ιδιαίτερη αναφορά στη στήριξη του πρωτεύοντος με μια διάταξη που δεν έχω ξαναδεί.

Για τιμές ούτε λόγος. Προσφέρει και βραδια αστροπαρατήρησης με το "μεγαλύτερο dob επί Γαλλικού εδάφους". Μην ψάξετε το κόστος...

Για εργασία retrofit + φυσικά το σύστημα NexusDsc + Servocat 3000eur σε 18"-20" dob είναι λογική τιμή?
Έχει κάποιος σχετική εμπειρία, προσωπικά μου φαίνεται λίγο τσιμπημένη η τιμή.

Ο κύβος ερρίφθη... Ένα σετ κατόπτρων 18" f/4,1 της Hubble Optics βρίσκεται στον πάγκο εργασίας μου. Μέχρι το επόμενο καλοκαίρι λογαριάζω να φτιάξω ένα ολοκληρωμένο τηλεσκόπιο, στυλ Obsession Classic, με προτεραιότητα στην απόλυτη μηχανική ακρίβεια και λειτουργικότητα. Καλή μου τύχη!...