AstroVox

Καλημέρα

Εχθές χάζευα αυτό :
https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=6.78&lat=4632649&lon=2251503&layers=B0FFFFFTFFFFFFFFF

Αναρωτιόμουν αν είναι ακριβής και κατά πόσο είναι χρήσιμος για την επιλογή spot.

Ευχαριστώ.

Το συγκεκριμένο layer που κοιτάζεις είναι λίγο παλιό του 2015 αλλά σου δίνει μια εικόνα για το πού μπορείς να πας. Βέβαια το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι αφού βρεις ένα σημείο να μπορείς να πας με το αυτοκίνητο δηλαδή να έχει καλό δρόμο γιατί δυστυχώς στα σκοτεινά σημεία έχει συνήθως δύσβατους δρόμους. Εκτός αν έχεις ψηλό αυτοκίνητο.

Σε κάθε περίπτωση ο χάρτης βοηθάει.

Καλησπέρα, εμάς ο συγκεκριμένος χάρτης μας βοήθησε πολύ όταν ψάχναμε ένα μέρος στην Ανατολική Αττική για αστροπαρατήρηση και αστροφωτογραφία. Δεν είναι απόλυτα τα νούμερα και επίσης ,ειδικά στην περιοχή μας που υπάρχουν εξοχικές κατοικίες υπάρχει κυμαινόμενη φωτορύπανση ανάλογα με την εποχή και τις ημέρες της εβδομάδας. Είναι όμως μια καλή αρχή. Αν μπορώ να σου δώσω ένα tip μην κοιτάς μόνο το σημείο αλλά και την ευρύτερη περιοχή. Έχει και εργαλείο που αντί για φωτορύπανση σημείου σου μετράει και μέση κύκλου συγκεκριμένης διαμέτρου. Αυτό που διαπιστώσαμε πάντως ταιριάζει οπτικά με αυτό που λέει ο χάρτης. Δεν έχουμε SQM για να το ελέγξουμε σε απόλυτες τιμές αλλά όντως εκεί που στήνουμε είναι πολύ καλά και βέβαια όταν κοιτάμε προς νοτιοδυτικά που είναι Αθήνα η ποιότητα του ουρανού πέφτει. Επίσης όταν ψάξεις την περιοχή θα πρέπει να ελέγξεις και τοπικές ιδιομορφίες, γιατί ακόμα και αν το σημείο είναι πολύ καλό, φθάνει μια μακρινή δυνατή λάμπα για να σου τραβάει την προσοχή και να χάνεις την προσαρμογή σου.

Για το Ν. Λαρίσης που έχω ελέγξει, ο χάρτης είναι πολύ ακριβής υπό την έννοια της σύγκρισης τοποθεσιών. Όμως οι μετρήσεις επί τόπου με SQM δείχνουν περισσότερη φωτορύπανση από αυτή που δίνει ο χάρτης σε κάθε σημείο (συνήθως κατά 0,20 ως 0,40 mag/arcsec2). Για παράδειγμα, στο σύνηθες σημείο παρατήρησης του ομίλου μας στον Κίσσαβο (1.500μ υψόμετρο) μετράμε από 21,35 ως 21,50 με το SQΜ, ανάλογα με την τρέχουσα διαφάνεια/υγρασία της ατμόσφαιρας, ενώ ο χάρτης δίνει ευνοϊκότερη τιμή, 21,70. Το ίδιο συμβαίνει και σε άλλα σημεία με χαμηλή φωτορύπανση (ορεινά αλλά και στα παράλια του νομού), καθώς και σε άλλα μέρη - Πάρνωνας, Γράμμος, Φιλιππαίοι. Δεν νομίζω για παράδειγμα να έχει μετρήσει ποτέ κανείς 21,88 στον Πάρνωνα, στη θέση Αρνόμουσγα (καταφύγιο και γήπεδο αστροπαρατήρησης).
Ωστόσο, επαναλαμβάνω, ο χάρτης είναι ακριβής οδηγός για τη εύρεση και σύγκριση τοποθεσιών, πλην ίσως μερών με έντονη εποχική φωτορύπανση (νησιά, παραθεριστικά μέρη).

Καλησπέρα,

νομίζω ότι άμα πάτε εκεί που λέει atlas 2015 μπορείτε να βάλετε και του 2019 αλλα δεν ξέρω άμα είναι ίδιοι

Ο χάρτης είναι καλός. Και στην Ελλάδα και διεθνώς συμβαδίζει εν γένει και με τις δικές μου παρατηρήσεις στα εκάστοτε μέρη. Προφανώς δεν είναι live αλλά μια καλή αρχή τη δίνει