AstroVox :: Επισκόπηση Θ.Ενότητας - ΔΙΑΓΩΝΙΟ ΠΡΙΣΜΑ 45 ° ή 90 ° ;
Κεντρική σελίδα του AstroVox AstroVox
Η ερασιτεχνική αστρονομία στην Ελλάδα
 
 Κεντρική ΣελίδαΚεντρική Σελίδα   FAQFAQ   ΑναζήτησηΑναζήτηση   Κατάλογος ΜελώνΚατάλογος Μελών    ΑστροφωτογραφίεςΑστροφωτογραφίες   ΕγγραφήΕγγραφή 
  ForumForum  ΑστροημερολόγιοΑστροημερολόγιο  ΠροφίλΠροφίλ   ΑλληλογραφίαΑλληλογραφία   ΣύνδεσηΣύνδεση 

Αστροημερολόγιο 
ΔΙΑΓΩΝΙΟ ΠΡΙΣΜΑ 45 ° ή 90 ° ;

 
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    AstroVox Forum Αρχική σελίδα -> Η γωνιά των νέων αστροπαρατηρητών
Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας  
Συγγραφέας Μήνυμα
Kostas.SamOffline
Νέος
Άβαταρ

Ένταξη: 22 Σεπ 2020
Σύνολο δημοσιεύσεων: 10
Τόπος: Κέρκυρα
Ηλικία: 46
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 22/09/2020, ημέρα Τρίτη και ώρα 10:58    Θέμα δημοσίευσης: ΔΙΑΓΩΝΙΟ ΠΡΙΣΜΑ 45 ° ή 90 ° ; Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Καλημέρα σε όλη την παρέα.
Ονομάζομαι Κώστας και κατοικώ στην Κέρκυρα.Εδώ και ένα χρόνο περίπου άρχισα τα πρώτα δειλά βήματά μου στον χώρο.Ξεκίνησα με πολύ διάβασμα στην συνέχεια αγοράζοντας για αρχή κυάλια και συγκεκριμένα τα BRESSER SPEZIAL-ASTRO 20X80 PORRO μαζί με έναν καλό τρίποδα.Ακολούθησε το πρώτο τηλεσκόπιο μου ένα BRESSER VENUS 76/700 AZ REFLECTOR και πριν ένα μήνα περίπου αγόρασα και το πρώτο μου διοπτρικό,ένα SkyWatcher 90/900 AZ3.Ήθελα να μπω όσο ποιο ομαλά γίνονταν στο χώρο και να έχω μια γενική άποψη πριν κολυμπήσω στα βαθιά.Με το διοπτρικό λοιπόν για να μην σας κουράζω άλλο μου δημιουργήθηκαν οι εξής απορίες:
Πόσο σημαντικός είναι ένας Διαγώνιος 90 μοίρες σε σχέση με αυτόν που ήδη έχω ο οποίος είναι 45 μοίρες;Σύμφωνα με ότι έχω διαβάσει ο 45αρις δεν προτείνεται για αστρονομική χρήση.
Αυτό οφείλεται λόγω θέσης παρατήρησης και μόνο ή συντρέχουν και άλλοι λόγοι;
Διαγώνιος Πρίσμα ή Διαγώνιος Κάτοπτρο;O Διαγώνιος έχει να κάνει με την απόδοση του τηλεσκόπιου (αναφέρομαι στο 45 ή 90 και όχι στην ποιότητά του,καλύτερα οπτικά-πρίσματα κτλπ);
Συγνώμη αν σας κούρασα και ευχαριστώ εκ των προτέρων για τον χρόνο σας.
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα 
fotodektisOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 09 Σεπ 2011
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1315
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 22/09/2020, ημέρα Τρίτη και ώρα 11:43    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Καλώς ήλθες στο astrovox Κώστα!
Το διαγώνιο πρίσμα 45ο ενδείκνυται για επίγεια παρατήρηση,διότι κάνει πλήρη ανόρθωση ειδώλου (πάνω-κάτω,δεξί-αριστερό),και η γωνία 45ο είναι η κατάλληλη για παρατήρηση σε ευθεία περίπου γραμμή,παράλληλα προς το οριζόντιο επίπεδο,με μικρές αποκλίσεις γωνίας πάνω-κάτω.
Στην αστρονομική παρατήρηση επειδή το τηλεσκόπιο στρέφεται προς τα πάνω και σε μεγάλες γωνίες,το διαγώνιο θα πρέπει να είναι 90ο για να μην κάμπτεται πολύ ο αυχένας και η μέση και δυσχεραίνει έτσι η παρατήρηση...
Αποφεύγουμε τα κοινά πρίσματα,διότι λόγω γυαλιού μειώνεται η ποιότητα του ειδώλου,προκαλούνται αντανακλάσεις απο φωτεινά αντικείμενα κλπ.
Υπάρχουν ποιοτικά διαγώνια 90ο με amici πρίσματα,τα οποία όμως είναι ακριβά...

Οπότε προτιμούμε τα διαγώνια κάτοπτρα 90ο για καλύτερη ποιότητα εικόνας που είναι πιο οικονομικά.Υπάρχουν και τα διηλεκτρικά κατοπρικά διαγώνια που είναι καλύτερα (έχουν λίγο περισσότερη ανακλαστικότητα),αλλά είναι πιο ακριβά.

Συνιστάται λοιπόν το διαγώνιο κάτοπτρο 90ο για αστρονομική παρατήρηση.
Καλύτερα να είναι 2",αν ο εστιαστής του τηλεσκοπίου είναι 2",για να δέχεται προσοφθάλμια 2" (φυσικά δέχεται και 1.25") και γιατί τα διαγώνια 2" έχουν αρκετά μεγαλύτερη αντοχή απο τα μικρότερα των 1.25".
Φιλικά-Κώστας Smile

_________________
"Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman
"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων
Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
Kostas.SamOffline
Νέος
Άβαταρ

Ένταξη: 22 Σεπ 2020
Σύνολο δημοσιεύσεων: 10
Τόπος: Κέρκυρα
Ηλικία: 46
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 22/09/2020, ημέρα Τρίτη και ώρα 11:51    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Ευχαριστώ πολύ για την άμμεση και πλήρως κατατοπιστική απάντησή σου Κώστα,με κάλυψες πλήρως.
Καλή συνέχεια να έχουμε με καθαρούς ουρανούς!!!

_________________
“The sky grew darker, painted blue on blue, one stroke at a time, into deeper and deeper shades of night.”
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα 
HOMOOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 31 Μαϊ 2007
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1320
Τόπος: Κέρκυρα
Ηλικία: 52
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 22/09/2020, ημέρα Τρίτη και ώρα 12:25    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Πατριώτη καλώς μας ήρθες! Να βρεθούμε κι από κοντά!
Νομίζω πως το πλήρες διορθωμένο πεδίο του διαγωνίου 45 μοιρών δεν αποτελεί πρόβλημα όσο η γωνία θέασης. Δηλαδή σε αντικείμενα που βρίσκονται στο ζενίθ είναι αδύνατη η παρατήρηση τους.

Εγώ πάντως διέκρινα και αρκετά σφάλματα σε σημειακά αντικείμενα δλδ άστρα. Με το διαγωνίο 45 μοιρών σε πλήρη εστίαση τα αστρα εμφάνιζαν μια ευθεία οριζόντια γραμμή στο μέσο τους κι έτσι έκαναν δυσκολη την παρατήρηση διπλών άστρων. Νομίζω πως γενικά λόγω σχεδίασης υπολείπονται από τους διαγωνίους των 90 μοιρών.

_________________
Ο ΣΚΥΛΟΣ ΤΩΝ ΑΣΤΡΩΝ
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα 
Kostas.SamOffline
Νέος
Άβαταρ

Ένταξη: 22 Σεπ 2020
Σύνολο δημοσιεύσεων: 10
Τόπος: Κέρκυρα
Ηλικία: 46
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 22/09/2020, ημέρα Τρίτη και ώρα 12:29    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Καλώς σας βρήκα,με μεγάλη μου χαρά να βρεθούμε και απο κοντά Very Happy

Υ.Γ: Τα σφαλματάκια που προανέφερες σε πολύ φωτεινά αντικείμενα τα παρατήρησα και εγώ Sad

_________________
“The sky grew darker, painted blue on blue, one stroke at a time, into deeper and deeper shades of night.”
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα 
litourg floydOffline
Αστρόφιλος
Ένταξη: 30 Δεκ 2016
Σύνολο δημοσιεύσεων: 91
Τόπος: ΚΕΡΚΥΡΑ
Ηλικία: 43
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 22/09/2020, ημέρα Τρίτη και ώρα 12:49    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Καλώς ήρθες στην παρέα μας πατριωτάκι,και εγώ Κερκυραίος είμαι ,κάποια στιγμή να τα πούμε και από κοντά.Άκουσε με προσεκτικά,έχω 4 διοπτρικά,80/600 ed-100/1000-100/500-120/1000.To 45 για αστρονομική παρατήρηση το ξεχνάς.Το πρίσμα amici το ξεχνάς.Θα σου γράψω από το χειρότερο προς το καλύτερο.
1 Διαγώνιο κάτοπτρο 90 απλό

2 Διαγώνιο κάτοπτρο 90 διηλεκτρικό.

3 ΠΡΟΣΟΧΗ Αν το τηλεσκόπιο είναι πάνω από f8 διαγώνιο πρίσμα(όχι amici)βλέπεις όπως το κάτοπτρο
το πάνω-πάνω και το δεξιά-αριστερά.Ένα κλικ πάνω από το διηλεκτρικό.Ειδικά σε πλανήτες και διπλά είναι καλύτερο.Αν το τηλεσκόπιο είναι κάτω από f8 δείχνει λίγο περισσότερο χρώμα από το διαγώνιο κάτοπτρο.
Αυτά όχι θεωρητικά αλλά δοκιμασμένα στην πράξη.Φυσικά μιλάμε για ποιοτικά διαγώνια,από 100 και πάνω.
Αν σκέφτεσαι να αγοράσεις θα σου προτείνω ένα κάτοπτρο και ένα πρίσμα και διαλέγεις οτι θες.

https://www.firstlightoptics.com/diagonals/william-optics-125-dura-bright-dielectric-diagonal.html

https://www.firstlightoptics.com/diagonals/takahashi-125-diagonal.html
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
giorgosgrOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 18 Αύγ 2002
Σύνολο δημοσιεύσεων: 5128
Τόπος: Ampelogardens
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 22/09/2020, ημέρα Τρίτη και ώρα 13:44    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Το καλό πρισμα για πανω απο f/8 τηλεσκόπιο είναι καλύτερο. Δεν πέφτει ποτέ η ανακλαστικότητα και προστατεύει και απο σκόνη κλπ να μπει στο σωλήνα. Τα τύπου amici που ανορθώνουν τα ειδωλα εχουν πολλές ανακλάσεις και χαμηλή ποιότητα και δεν είναι κατάλληλα για αστρονομία.
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
Kostas.SamOffline
Νέος
Άβαταρ

Ένταξη: 22 Σεπ 2020
Σύνολο δημοσιεύσεων: 10
Τόπος: Κέρκυρα
Ηλικία: 46
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 22/09/2020, ημέρα Τρίτη και ώρα 20:06    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Σας ευχαριστώ όλους για τις τόσο άμεσες και κατατοπιστικες απαντήσεις.
Μου δώσατε όλοι πάρα πολύ χρήσιμες πληροφορίες και αν μη τι άλλο τροφή για σκέψη και μελέτη.
Ευχαριστώ και πάλι Smile

_________________
“The sky grew darker, painted blue on blue, one stroke at a time, into deeper and deeper shades of night.”
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα 
deepsapriOffline
Νέος
Ένταξη: 22 Σεπ 2020
Σύνολο δημοσιεύσεων: 11
Τόπος: Αθήνα
Ηλικία: 42
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 22/09/2020, ημέρα Τρίτη και ώρα 22:35    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Καλησπερα στην ομαδα και απο μενα. Το θεμα με ενδιαφερει μιας που αναζητω και εγω πρισμα για 90mm f/11 διοπτρικο. Εχει κανεις γνωμη / εμπειρια για το πρισμα Baader? https://www.astroshop.eu/diagonal-prisms/baader-zenith-prism-t-2-90-degree-32mm/p,10811
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
litourg floydOffline
Αστρόφιλος
Ένταξη: 30 Δεκ 2016
Σύνολο δημοσιεύσεων: 91
Τόπος: ΚΕΡΚΥΡΑ
Ηλικία: 43
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 22/09/2020, ημέρα Τρίτη και ώρα 23:11    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Καλησπέρα φίλε μου,το έχω εγώ,το χρησιμοποιώ με όλα τα διοπτρικά μου,πολύ καλό.Στους πλανήτες είδα κατευθείαν διαφορά σε σύγκριση με δυο διηλεκτρικά(skywatcher και william optics)Σε διάφορα site του εξωτερικού λένε οτι είναι σχεδόν ίδιο με το takahashi.(που είναι και αυτό καλή περίπτωση στα 100 ευρώ)
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
litourg floydOffline
Αστρόφιλος
Ένταξη: 30 Δεκ 2016
Σύνολο δημοσιεύσεων: 91
Τόπος: ΚΕΡΚΥΡΑ
Ηλικία: 43
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 22/09/2020, ημέρα Τρίτη και ώρα 23:23    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Και επειδή το έφερε η κουβέντα και επειδή το έχω ψάξει αρκετά,παρακάτω σας βάζω το καλύτερο διαγώνιο πρίσμα που υπάρχει αυτή τη στιγμή,όποιος έχει χρήμα μπορεί να το πάρει.


https://www.firstlightoptics.com/diagonals/baader-t-2-prism-stardiagonal-zeiss.html
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
Στέφανος ΣοφολόγηςOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 01 Ιούν 2004
Σύνολο δημοσιεύσεων: 2366
Τόπος: Λάρισα
Ηλικία: 50
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 23/09/2020, ημέρα Τετάρτη και ώρα 0:03    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Υπάρχουν λόγοι που τα πρίσματα πλήρους ανόρθωσης ειδώλου , είτε 45⁰, είτε 90⁰ (σχεδίασης amci) δεν αποδίδουν τα μέγιστα για αστρονομική χρήση. Κατ' αρχήν, επειδή οι απαιτούμενες εσωτερικές ανακλάσεις γίνονται σε μη επαργυρωμένες ή επαλουμινωμένες επιφάνειες (δηλ. μόνο με την ανάκλαση του γυαλιού), η φωτεινότητα της εικόνας πέφτει σημαντικά, ιδίως στα πρίσματα 45⁰. Επιπλέον, επειδή η δέσμη του φωτός ανακλάται σε κάποιο σημείο με ιδιαίτερο τρόπο (από δύο έδρες κάθετες μεταξύ τους οι οποίες ανακλούν η μία προς την άλλη το μισό κώνο φωτός - amici ή roof prism), η μεταξύ τους ακμή προκαλεί αναπόφευκτη περίθλαση που εμφανίζεται σαν μια φωτεινή γραμμή που διαπερνά τα φωτεινά άστρα, όπως ακριβώς προκαλούν οι λάμες στήριξης του δευτερεύοντος κατόπτρου στα νευτώνεια τηλεσκόπια.
Επειδή λοιπόν υπάρχουν ήδη δεδομένα αυτά τα οπτικά προβλήματα (και κάποια ακόμη), οι κατασκευαστές δεν έχουν λόγο να προσπαθήσουν με πρόσθετο κόστος να αποφύγουν και άλλες πιθανές κατασκευαστικές ανακρίβειες. Τα πρίσματα πλήρους ανόρθωσης λοιπόν, είναι σχεδόν καταδικασμένα να έχουν χαμηλότερη ποιότητα από τη βέλτιστη για την αστρονομική παρατήρηση. Εξαίρεση - εν μέρει - αποτελεί το amici prism της Baader που είναι ιδιαίτερα προσεγμένο, αλλά παραμένει amici. Έτσι, τα παραπάνω πρίσματα χρησιμοποιούνται για επίγειες παρατηρήσεις, αφού το διαθέσιμο φως της ημέρας είναι αρκετό και άστρα δεν υπάρχουν για να ενοχλήσει η περίθλαση.

Για αστρονομική χρήση απομένουν οι δύο άλλες λύσεις: γωνιακά κάτοπτρα 90⁰ που μπορούν να φτάσουν σε κορυφαία ποιότητα εικόνας και γωνιακά πρίσματα που υπό συνθήκες μπορούν να φτάσουν και ίσως να ξεπεράσουν τα γωνιακά κάτοπτρα. Στα πρώτα, υπάρχει μόνο μία οπτική επιφάνεια που πρέπει να λειανθεί και να επιμεταλλωθεί με τελειότητα. Στα δεύτερα, τρεις επιφάνειες πρέπει να λειανθούν με τελειότητα. Το χρωματικό σφάλμα που προκαλούν τα δεύτερα, αποτρέπει τη χρήση τους σε "γρήγορα" τηλεσκόπια (δηλ. με μικρό f number) αλλά μπορούν να αγγίξουν την τελειότητα σε "αργά" τηλεσκόπια, όμως με μεγάλο κόστος. Τα γωνιακά κάτοπτρα με διηλεκτρικές επιστρώσεις φαίνεται να δίνουν άριστα αποτελέσματα με λογικό κόστος και γι αυτό προτιμώνται τόσο.

Σημ. Στα γωνιακά πρίσματα 45⁰ ή στα amici (90⁰) το πλήθος των ανακλάσεων είναι ζυγό κι έτσι επιτυγχάνεται ορθό είδωλο κι όχι κατοπτρικό (αντεστραμμένο). Στα γωνιακά κάτοπτρα και πρίσματα 90⁰ (πλην amici), η ανάκλαση είναι μία οπότε αναγκαστικά το είδωλο παραμένει αντεστραμμένο. Αυτός είναι και ο λόγος που η Baader κατασκευάζει ένα amici προσεγμένο για αστρονομική (όσο γίνεται) χρήση.

_________________
"Πως να σωπάσω μέσα μου την ομορφιά του κόσμου; Ο ουρανός δικός μου..." Κώστας Κινδύνης
"Με το λύχνο του άστρου στους ουρανούς εβγήκα, στο αγιάζι των λειμώνων, στη μόνη ακτή του κόσμου..." Οδυσσέας Ελύτης
www.a-polaris.org
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
deepsapriOffline
Νέος
Ένταξη: 22 Σεπ 2020
Σύνολο δημοσιεύσεων: 11
Τόπος: Αθήνα
Ηλικία: 42
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 23/09/2020, ημέρα Τετάρτη και ώρα 7:55    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

litourg floyd έγραψε:
Καλησπέρα φίλε μου,το έχω εγώ,το χρησιμοποιώ με όλα τα διοπτρικά μου,πολύ καλό.Στους πλανήτες είδα κατευθείαν διαφορά σε σύγκριση με δυο διηλεκτρικά(skywatcher και william optics)Σε διάφορα site του εξωτερικού λένε οτι είναι σχεδόν ίδιο με το takahashi.(που είναι και αυτό καλή περίπτωση στα 100 ευρώ)


Ευχαριστω για την απαντηση! Τι θα με συμβουλευες μεταξυ baader zenith prism 32mm και takahashi? Αν και εχεις το baader φαινεται οτι προτεινεις το takahashi. Ενα ωραιο review που ειδα εχει συγκριτικο μεταξυ takahashi αλλα με το ανωτερο baader zeiss prism... https://www.cloudynights.com/articles/cat/articles/mirror-vs-dielectric-vs-prism-diagonal-comparison-r2877

Για μενα το baader zeiss prism ειναι αρκετα ακριβο, σχεδον οσο και το τηλεσκοπιο μου, αρα θα κινηθω καπου στα 100 - 110 ευρω...
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
litourg floydOffline
Αστρόφιλος
Ένταξη: 30 Δεκ 2016
Σύνολο δημοσιεύσεων: 91
Τόπος: ΚΕΡΚΥΡΑ
Ηλικία: 43
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 23/09/2020, ημέρα Τετάρτη και ώρα 8:52    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Είμαι πολύ ευχαριστημένος από το baader,το takahashi δεν το έχω δοκιμάσει,λένε οτι σε απόδοση είναι σχεδόν ίδια.Το baader έχει μεταλλικό σώμα ενώ το takahashi πλαστικό.Επίσης το takahashi έχει ένα σύστημα που σφίγγει τα προσοφθάλμια,που πάλι λένε οτι αυτά που έχουν εγκοπή δεν τα σφίγγει καλά.Να ξέρεις γενικά τα takahashi ταιριάζουν με takahashi.Αλλά πιστεύω οτι όποιο και να πάρεις,σε απόδοση θα είναι το ίδιο.
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
kkokkolisOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 16 Οκτ 2009
Σύνολο δημοσιεύσεων: 15377
Τόπος: Μουνιχία & Παγαί
Ηλικία: 52
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 27/09/2020, ημέρα Κυριακή και ώρα 12:29    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Αυτή η περίθλαση που λέει ο Στέφανος είναι πολύ (μα πολύ) εντονότερη από της αράχνης των Νευτωνίων. Και τη βλέπω με διαγώνιο της Williams Optics που είναι μάλλον πάνω από τον μέσο όρο. Αλλά και το φορτίο στον αυχένα δεν είναι ασήμαντο.
_________________
"The belief that ones own view of reality is the only reality is the most dangerous of all delusions."
Paul Watzlawick

My Optics
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email 
Επισκόπηση όλων των Δημοσιεύσεων που έγιναν πριν από:   
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    AstroVox Forum Αρχική σελίδα -> Η γωνιά των νέων αστροπαρατηρητών Όλες οι Ώρες είναι UTC + 2
Σελίδα 1 από 1

 
Μετάβαση στη:  
Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Μπορείτε να επισυνάψετε αρχεία σε αυτό το forum
Μπορείτε να κατεβάζετε αρχεία σε αυτό το forum


Βασισμένο στο phpBB. Η συμμετοχή στο AstroVox βασίζεται στους εξής όρους χρήσης