Jump to content

Πρώτο τηλεσκόπιο για αρχάριο.


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Ναι ειναι ο Αρης, αλλα δεν επρεπε να τον βλεπω λιγο μεγαλυτερο? Εχω το 10mm το προσ/μιο επανω.

Να ρωτησω κ κατι ακομα σαν ασχετος

 

Ο σωληνας μπροστα εχει ενα μεγαλο καπακι που το αφαιρω για παρατηρηση. Υπαρχει κ επιλογη να αφαιρεθει μερος απο αυτο το καπακι μονο, ποτε το κανω αυτο?

Μόλις είδα Κρόνο κ σιγουρα ξεχωρισα Τιτάνα κ Ρέα.

 

Η πρώτη μέρα έκλεισε =D> =D> Καλως ήρθα :mrgreen:

 

Ερωτήσεις:

1. Με εναν barlow 2X θα τα βλέπω σε μεγενθυση,σωστα? χανω καπου?

2. Αρης κ Κρονος ηταν φωτεινοι πολυ κ δεν ξεχωρισα καποια χαρακτηρηστικά. Εφταιγε η φωτορυπανση? (Μεσα απο Θεσσαλονικη , απο μπαλκονι εκανα παρατηρηση) Με φιλτρο για πλανητες(απο αυτα που γραφουν κ για φωτορυπανση) θα τους διακρινω καλυτερα?

 

ΥΓ. Σας ευχαριστω ολους που με βοηθησατε να επιλεξω 8)

ΥΓ2. Πολυ ευχαριστημενος απο την εξυπηρετηση στο πλανηταριο

 

Ο Άρης φαίνεται μικρός, διότι είναι μικρός. Πολύ δύσκολα θα δεις (αδρή) λεπτομέρεια.

Αν είμασταν Αρειανοί (λέμε τώρα) και βλέπαμε την γη θα παρατηρούσαμε πολύ μεγαλύτερη λεπτομέρεια, καθώς η γη είναι μεγαλύτερη (θα βλέπαμε νομίζω και φάσεις και η Γη θα ακολουθούσε τον ήλιο, όπως γίνεται με εμάς και την Αφροδίτη).

Ο Δίας και ο Κρόνος δείχνουν κάποια λεπτομέρεια με καλό collimation και εξάσκηση (ο Δίας πολύ περισσότερη από τον Κρόνο, καθώς είναι μεγαλύτερος και πλησιέστερος- οι ζώνες του φαίνονται πολύ εύκολα). Τα φίλτρα βελτιώνουν το contrast αλλά μειώνουν το φως. Εγώ έχω 9 φίλτρα αλλά με κανένα δεν τα είδα καλύτερα από ότι χωρίς φίλτρα (αλλά είμαι άπειρος ακόμη, χρειάζεται εξάσκηση και να τους δέις πολλές φορές ώστε να αναγνωρίσεις τι καινούριο βλέπεις, όταν το δεις). Ίσως είναι πολύ όμορφότερο να βλέπεις ΤΑ φίλτρα, παρά ΜΕ ΤΑ φίλτρα, τουλάχιστο μέχρι να αποκτήσεις εμπειρία. Ειδικά το φίλτρο φωτορύπανσης είναι για νεφελώματα και όχι για πλανήτες.

Οι φωτογραφίες όλων είναι με εiδικές τεχνικές, πχ επιλογή και παράθεση των καλύτερων εικόνων από πολλές λήψεις. Μην ξεχνούμε και το Hubble και τις διαστημικές βολίδες που τους έχουν φωτογραφήσει εκτός ατμόσφαιρας και πολύ κοντά. Εμεις δεν θα τους δούμε ποτέ έτσι ζωντανά. Αλλά και έτσι όμορφοι δεν είναι;

Το μικρό καπάκι χρησιμοποιείται για να μειώσεις την διάμετρο του τηλεσκοπίου ώστε να βλέπεις λιγότερο φως ή να χρησιμοποιήσεις μικρότερο φίλτρο αντικειμενικού, για παράδειγμα όταν βλέπεις φεγγάρι, ήλιο (ΜΕ ΦΙΛΤΡΟ ΜΟΝΟ), ημερήσια παρατήρηση. Επίσης παρακάμπτεις την κεντρική παρεμπόδιση, αν για κάποιο λόγο θέλεις να το κάνεις. Προς το παρόν ξέχασέ το, πήρες 8 ιντσες, δούλεψε 8 ίντσες.

Τέλος με τον Barlow 2x θα τα βλέπεις διπλάσια. Το αν θα διακρίνεις περισσότερη λεπτομέρεια σχετίζεται με τα οπτικά σου. Μεγέθυνση >300x δίνει εικόνες θολές και σκοτεινές, ενώ αν τα οπτικά δεν είναι καλά ακόμη και μικρότερες μεγεθύνσεις δεν είναι καλές. Τα προσοφθάλμια και οι Barlow που δίνουν μεγαλύτερες μεγεθύνσεις καλό είναι να είναι υψηλής ποιότητας. Έχω ένα φθηνό zoom που στα 21mm είναι μια χαρά (αν και με μικρό πεδίο) αλλά μεταξύ 10-7mm είναι σχεδόν χάλια και εάν το βάλεις στο barlow τα χάλια χειροτερεύουν. Μπορεί το 25mm σου, ενώ έχει ίδια κατασκευή και υλικά με το 10mm αλλά να είναι πολύ πιο χρήσιμα από εκείνα. Από τα φθηνά προσοφθάλμια που πήρα στην αρχή, τα 32, 25, 15 είναι μια χαρά και τα χρησιμοποιώ πολύ, τα 6, 4 είναι άχρηστα και τα 9mm αξιοποιήσιμα μόνο υπό προϋποθέσεις. Αν τα προσοφθάλμια που παίρνεις είναι φθηνά, καλύτερα να είναι μεγάλης εστιακής απόστασης και να χρησιμοποιείς έναν καλό Barlow για να μεγεθύνεις, παρά μικρής εστιακής απόστασης.

Τέλος και εγώ αρχάριος είμαι και μεταδίδω αρχάρια εμπειρία. Όποιος δει κάπου λάθος, παρακαλώ να διορθώσει.

Οὖτιν με κικλήσκουσι

 

My Optics

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

  • Απαντήσεις 53
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Μόλις είδα Κρόνο κ σιγουρα ξεχωρισα Τιτάνα κ Ρέα.
Συγκλονιστικο , δεν ειναι ;

 

Αφου καθομουν με 3 βαθμους Κελσιου, στο μπαλκονι στις 2 τα ξημερωματα....ε δεν ειναι :D :D

 

1. Με εναν barlow 2X θα τα βλέπω σε μεγενθυση,σωστα? χανω καπου?

α) ναι και β) φωτεινοτητα

2. Αρης κ Κρονος ηταν φωτεινοι πολυ κ δεν ξεχωρισα καποια χαρακτηρηστικά. Εφταιγε η φωτορυπανση?

Οχι, ετσι ειναι, θελει κολπα και εξασκηση και ο Αρης να ειναι ποιο κοντα. Ο Κρονος δεν εχει ιδιαιτερα χαραχτηρηστικα οπως πχ ο Διας. Και αυτες οι χρονιες δεν ειναι καλες για τα δακτυλιδια.

 

Ναι τα δαχτυλιδια σχεδον μια ευθεια ειναι, αλλα οταν ειδα κ τους δορυφορους ηταν αλλη φαση. Επισης το stellarium ειναι πολυ καλο =D>

 

Με φιλτρο για πλανητες(απο αυτα που γραφουν κ για φωτορυπανση) θα τους διακρινω καλυτερα?

Ετσι λενε και μαλλον κατι ξερουν, εγω τα πουλησα γρηγορα (αλλα να πω την αληθεια δεν το παλεψα)

 

Καλη συνεχεια.

 

Σ'ευχαριστω πολυ

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Ναι ειναι ο Αρης, αλλα δεν επρεπε να τον βλεπω λιγο μεγαλυτερο? Εχω το 10mm το προσ/μιο επανω.

Να ρωτησω κ κατι ακομα σαν ασχετος

 

Ο σωληνας μπροστα εχει ενα μεγαλο καπακι που το αφαιρω για παρατηρηση. Υπαρχει κ επιλογη να αφαιρεθει μερος απο αυτο το καπακι μονο, ποτε το κανω αυτο?

Μόλις είδα Κρόνο κ σιγουρα ξεχωρισα Τιτάνα κ Ρέα.

 

Η πρώτη μέρα έκλεισε =D> =D> Καλως ήρθα :mrgreen:

 

Ερωτήσεις:

1. Με εναν barlow 2X θα τα βλέπω σε μεγενθυση,σωστα? χανω καπου?

2. Αρης κ Κρονος ηταν φωτεινοι πολυ κ δεν ξεχωρισα καποια χαρακτηρηστικά. Εφταιγε η φωτορυπανση? (Μεσα απο Θεσσαλονικη , απο μπαλκονι εκανα παρατηρηση) Με φιλτρο για πλανητες(απο αυτα που γραφουν κ για φωτορυπανση) θα τους διακρινω καλυτερα?

 

ΥΓ. Σας ευχαριστω ολους που με βοηθησατε να επιλεξω 8)

ΥΓ2. Πολυ ευχαριστημενος απο την εξυπηρετηση στο πλανηταριο

 

Ο Άρης φαίνεται μικρός, διότι είναι μικρός. Πολύ δύσκολα θα δεις (αδρή) λεπτομέρεια.

Αν είμασταν Αρειανοί (λέμε τώρα) και βλέπαμε την γη θα παρατηρούσαμε πολύ μεγαλύτερη λεπτομέρεια, καθώς η γη είναι μεγαλύτερη (θα βλέπαμε νομίζω και φάσεις και η Γη θα ακολουθούσε τον ήλιο, όπως γίνεται με εμάς και την Αφροδίτη).

Ο Δίας και ο Κρόνος δείχνουν κάποια λεπτομέρεια με καλό collimation και εξάσκηση (ο Δίας πολύ περισσότερη από τον Κρόνο, καθώς είναι μεγαλύτερος και πλησιέστερος- οι ζώνες του φαίνονται πολύ εύκολα). Τα φίλτρα βελτιώνουν το contrast αλλά μειώνουν το φως. Εγώ έχω 9 φίλτρα αλλά με κανένα δεν τα είδα καλύτερα από ότι χωρίς φίλτρα (αλλά είμαι άπειρος ακόμη, χρειάζεται εξάσκηση και να τους δέις πολλές φορές ώστε να αναγνωρίσεις τι καινούριο βλέπεις, όταν το δεις). Ίσως είναι πολύ όμορφότερο να βλέπεις ΤΑ φίλτρα, παρά ΜΕ ΤΑ φίλτρα, τουλάχιστο μέχρι να αποκτήσεις εμπειρία. Ειδικά το φίλτρο φωτορύπανσης είναι για νεφελώματα και όχι για πλανήτες.

Οι φωτογραφίες όλων είναι με εiδικές τεχνικές, πχ επιλογή και παράθεση των καλύτερων εικόνων από πολλές λήψεις. Μην ξεχνούμε και το Hubble και τις διαστημικές βολίδες που τους έχουν φωτογραφήσει εκτός ατμόσφαιρας και πολύ κοντά. Εμεις δεν θα τους δούμε ποτέ έτσι ζωντανά. Αλλά και έτσι όμορφοι δεν είναι;

Το μικρό καπάκι χρησιμοποιείται για να μειώσεις την διάμετρο του τηλεσκοπίου ώστε να βλέπεις λιγότερο φως ή να χρησιμοποιήσεις μικρότερο φίλτρο αντικειμενικού, για παράδειγμα όταν βλέπεις φεγγάρι, ήλιο (ΜΕ ΦΙΛΤΡΟ ΜΟΝΟ), ημερήσια παρατήρηση. Επίσης παρακάμπτεις την κεντρική παρεμπόδιση, αν για κάποιο λόγο θέλεις να το κάνεις. Προς το παρόν ξέχασέ το, πήρες 8 ιντσες, δούλεψε 8 ίντσες.

Τέλος με τον Barlow 2x θα τα βλέπεις διπλάσια. Το αν θα διακρίνεις περισσότερη λεπτομέρεια σχετίζεται με τα οπτικά σου. Μεγέθυνση >300x δίνει εικόνες θολές και σκοτεινές, ενώ αν τα οπτικά δεν είναι καλά ακόμη και μικρότερες μεγεθύνσεις δεν είναι καλές. Τα προσοφθάλμια και οι Barlow που δίνουν μεγαλύτερες μεγεθύνσεις καλό είναι να είναι υψηλής ποιότητας. Έχω ένα φθηνό zoom που στα 21mm είναι μια χαρά (αν και με μικρό πεδίο) αλλά μεταξύ 10-7mm είναι σχεδόν χάλια και εάν το βάλεις στο barlow τα χάλια χειροτερεύουν. Μπορεί το 25mm σου, ενώ έχει ίδια κατασκευή και υλικά με το 10mm αλλά να είναι πολύ πιο χρήσιμα από εκείνα. Από τα φθηνά προσοφθάλμια που πήρα στην αρχή, τα 32, 25, 15 είναι μια χαρά και τα χρησιμοποιώ πολύ, τα 6, 4 είναι άχρηστα και τα 9mm αξιοποιήσιμα μόνο υπό προϋποθέσεις. Αν τα προσοφθάλμια που παίρνεις είναι φθηνά, καλύτερα να είναι μεγάλης εστιακής απόστασης και να χρησιμοποιείς έναν καλό Barlow για να μεγεθύνεις, παρά μικρής εστιακής απόστασης.

Τέλος και εγώ αρχάριος είμαι και μεταδίδω αρχάρια εμπειρία. Όποιος δει κάπου λάθος, παρακαλώ να διορθώσει.

 

Τον Αρη τον εβλεπα καπως ετσι

 

Σ'ευχαριστω για τις πληροφοριες, μαλλον θα αγορασω εναν barlow 2χ για αρχη, και μετα (να δω αναλογα με τις αναγκες που θα εχω) θα δω για προσοφθαλμια

 

Φιλτρο για Ηλιοα αξιζει ή δεν βλεπεις κ πολλα?

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Με τον Ήλιο τον Ηλιάτωρα δεν έχω ασχοληθεί. Οι φωτό τον δείχνουν ωραίο. Εφ' όσον έχουμε τηλ. το επιπλέον κόστος είναι μικρό (για το Mylar τουλάχιστον), θα το πάρουμε κάποια στιγμή.

Οὖτιν με κικλήσκουσι

 

My Optics

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Συνδεθείτε

Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης