Καλοκαιρι ερχεται&μαζι του..το 1ο μου τηλεσκοπιο!Please

[tommygolf]

Καλησπερα σε ολα τα μελη του astrovox!! Μετα απο αρκετη σκεψη, διαβασμα βιβλιων και παρακολουθηση σεμιναριων, αποφασισα να μπω κι εγω επιτελους στο μαγευτικο αυτο χωρο της Αστρονομιας και της παρατηρησης γενικως!! Ετσι φτασαμε στην δυσκολη επιλογη που χρειαζεται για να επιλεξουμε το τηλεσκοπιο που θα κανει οσο ειναι δυνατο περισσοτερα πραγματα!! Κομματι δυσκολο ομως....τουλαχιστον οταν μπαινει και ο οικονομικος παραγοντας στην πορεια!!! Ετσι μεχρι προσφατα ειχα σκεφτει να παρω κατοπτρικο τηλεσκοπιο και συγκεκριμενα τα ενα απο τα εξης μοντελα:

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1291

 

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=847

 

Η τελικη επιλογη μεταξυ των δυο παραπανω ηταν καθαρα οικονομικη καθως το 200αρι ειναι σαφως καλυτερο λογω μεγαλυτερης διαμετρου. Στην πορεια ομως απο συζητησεις και ενημερωση μεσα απο βιβλια διαπιστωσα οτι τα καταδιοπτρικα εχουν λιγακι απο την αιγλη των διοπτρικων και των κατοπτρικων μαζι. Ετσι η επιλογη μου πηρε ακομα μια παραταση μεχρι να καταληξω καπου...

Στην παραπανω λιστα των δυο τηλεσκοπιων προσθεσα τα εξης τηλεσκοπια:

 

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1289

 

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1075

 

Σκεφτομαι πλεον να βγαλω οριστικα απο την λιστα το Skywatcher 200mm κυριως λογω ογκου αλλα κ κοστους που ετσι κι αλλιως πλησιαζει τα καταδιοπτρικα. Συνεπως αναμεσα στο Omni 150mm και τα Omni 127 και Nexstar 5SE θα ηθελα να ακουσω την γνωμη σας ποιο θα με προτεινατε να αγορασω. Να διευκρινισω οτι το Goto δεν ειναι παραγοντας για την αγορα του 5SE, απλα εχω ακουσει πολυ καλα λογια για την σειρα αυτων των τηλεσκοπιων και σκεφτηκα να την ενταξω. Θα ηθελα τελος να μου πειτε την γνωμη σας μεταξυ των δυο καταδιοπτρικων αν αξιζει το Omni 127 λογω και χαμηλοτερου κοστους. Ενδιαφερομαι για παρατηρηση πλανητων,γαλαξιων και νεφελωματων. Στην πορεια πιθανον να μπει στο παιχνιδι κ η αστροφωτογραφηση.

Σας ευχαριστω πολυ ολους προκαταβολικα για την βοηθεια σας. Θα αναμενω με ιδιαιτερη χαρα τις απαντησεις σας.

[kookoo_gr]

τα πρωτα τηλεσκοπια που διαλεξες ειναι μια χαρα για αρχη στην αστρονομια με ισημερινη βαση και θα δεις πολλα πραγματα αρκει να εχεις σκοτεινο ουρανο-χρονο-χωρο στο αμαξι και διαθεση. για φωτογραφιση ομως δεν κανουν κυριως λογω της βασης τους μιας και δεν μπορει να σηκωσει τα βαρη που πιθανον να χρειαστεις στο μελλον για την φωτογραφιση. για σοβαρη φωτογραφιση θα πρεπει να κοιταξεις σαν μινιμουμ την heq5 pro βαση και για μεγαλυτερα φορτια την eq6, εκει πρεπει να τα χωσεις μιας και ειναι ακριβουτσικες αυτες οι βασεις.

 

οσον αφορα τα καταδιοπτρικα μαλλον θα απογοητευτεις στην παρατηρηση βαθυ ουρανου λογω της μικρης διαμετρου μαις και δεν θα βλεπεις αρκετα φωτεινα και ορισμενα αντικειμενα ισως και καθολου.

 

τωρα εαν εχεις προβλημα με το οικονομικο πολλοι εδω μεσα θα σου προτεινουν το skywacher dob 8'' μιας και λογω της διαμετρου-τιμης θα δεις πολλα αντικειμενα και εχει πια καθιερωθει σαν το ελαχιστο εισαγωγικο τηλεσκοπιο (μπορεις να κανεις και με 6ιντσο αλλα καλυτερα οι 8 ιντσες). εαν παλι θες κατι παραπανω μπορεις να πας και σε αυτομαυτοποιημενα ή μη dob τηλεσκοπια 10 και 12 ιντσων οπου θα δεις ακομα περισσοτερα μιας και εχουν ακομα μεγαλυτερη διαμετρο αλλα θα πρεπει να ξεχασεις την φωτογραφιση μιας και δεν ειναι η καταληλη βαση που εχουν.

 

τελος καλυτερα να συναντηθεις με καποιο συλλογο στη θεσσαλονικη για να δεις και απο κοντα μεσα απο τηλεσκοπιο ωστε να ξερεις τι να περιμενεις και να μην κανεις ασκοπες αγορες

 

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=657

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1890

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1966

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1969

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1602

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1539

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=948

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=825

[tommygolf]

Σ'ευχαριστώ Kookoo για την συντομη απαντηση σου!! Οντως τα dob εχω παρατηρησει και σε αλλα post ειναι τα αγαπημενα πολλων αστροφιλων στο συγκεκριμενο foroum και οχι μονο βεβαια. Δεν αντιλεγω ειναι ΤΕΡΑΣΤΙΑ προκληση να εχεις ενα 8αρι ή και 10αρι με πολυ καλο κοστος και την διαφορα με τα υπολοιπα τηλεσκοπια να την επενδυσεις σε καποιους προσοφθαλμιους φακους! Το κακο ειναι ομως οτι ο ογκος στα dob ειναι ενα θεμα για μενα καθως ναι μεν υπαρχει αυτοκινητο αλλα ο χωρος στο σπιτι ειναι ενα θεμα, και σιγουρα η συχνη μεταφορα του συγκεκριμενου τηλεσκοπιου δεν ειναι κ οτι καλυτερο σε σχεση με ενα μικροτερο βεβαια. Γι΄αυτο και καπου σκεφτηκα αν βγαλω απο την λιστα και το Skywatcher 200mm. Τωρα οσο αφορα το Omni 150 αυτο εξακολουθει να ειναι στις επιλογες μου αλλα προτεραιοτητα εχουν τα καταδιοπτρικα που σιγουρα θελω να εξαντλησω καθε ενδεχομενο για τις δυνατοτητες σε σχεση με το παραπανω κατοπτρικο που σκεφτομαι εξαρχης.

Οταν εννοεις οτι θα απογοητευτω με την παρατηρηση βαθυ ουρανου τι εννοεις? Γιατι η διαφορα ειναι 127mm ενταντι 150mm που εχει το Omni. Και μαλιστα απο ποιοτητα κατασκευης το ενα καταδιοπτρικο ειναι κ της ιδιας σειρας με ιδιας ποιοτητας φακων. Οσο αφορα την φωτογραφηση αυτο ειναι κατι που θα φανει στην πορεια, δεν μπορω να τα βαλω ολα τωρα στο τραπεζι!!! Γιατι ετσι δεν θα παρω κ ποτε τηλεσκοπιο!! Εχω διαβασει για τις βασεις που αναφερεσαι και ξερω ειναι φωτια το κοστος!! Οσο αφορα το συλλογο, σ'ευχαριστω για την προταση σου, ειμαι ηδη στον ΟΦΑ Θεσσαλονικης κ παρακολουθω κ τα σεμιναρια!

[DimitrisV]

Καλησπέρα,

 

Θα πρέπει αρχικά κατά τη γνώμη μου να ξεκαθαρίσεις το σκοπό αγοράς του τηλεσκοπίου. ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ ή ΦΩΤΟΓΡΑΦΗΣΗ . Είναι ένα σημαντικό στοιχείο, γιατί οι απαιτήσεις της φωτογράφησης είναι τελείως διαφορετικές από αυτές της παρατήρησης και σαφώς οι επιλογές για φωτογράφηση απαιτούν ακριβότερο εξοπλισμό.

 

Οι περισσότεροι ερασιτέχνες ξεκινούν με εξοπλισμό για παρατήρηση και σταδιακά τον αναβαθμίζουν για να προσαρμοστεί στις υψηλότερες απαιτήσει της φωτογράφησης.

 

Ενώ για φωτογράφηση θα μπορούσε ακόμη και ένα 5'' να σου δώσει ικανοποιητικά αποτελέσματα, για παρατήρηση ιδίως Deep Sky Objects δεν επαρκεί. Στο ξεκίνήμα μου άρχισα με ένα κατοπτρικό 5'' και σύντομα το αντικατέστησα με 8" καταδιοπτρικό. Τα αντικείμενα που με δυσκολία γινόταν αντιληπτά με το 5", εμφανίζονταν ξεκάθαρα στο 8". Φυσικά το 10" είναι ακόμη καλύτερο!

 

Καταλαβαίνω ότι στο ξεκίνημα θέλει κανείς λίγο από όλα . Για την πλανητική παρατήρηση είναι απαραίτητο ένα τηλεσκόπιο με μεγάλη εστιακή απόσταση, ενώ για Deep Sky Objects η μικρότερη εστιακή είναι γενικά προτιμότερη καθώς υπάρχουν αντικείμενα μεγάλων διαστάσεων που δεν χωράνε στο οπτικό πεδίο ενός τηλεσκοπίου με μεγάλη εστιακή, π.χ. δεν μπορείς να παρατηρήσεις τις Πλειάδες-Μ45 με εστιακή 2000mm, σε καταδιοπτρικό 8" γιατί δεν χωράνε μέσα στο οπτικό πεδίο του τηλεσκοπίου ακόμη και με προσοφθάλμιο 35mm.

 

Φυσικά πρέπει να λάβεις υπόψη σου και το θέμα της μεταφοράς του τηλεσκοπίου. Αν υπάρχει σταθερό σημείο παρατήρησης π.χ. κάποιο εξοχικό μακριά από τη πόλη τότε δεν υπάρχει θέμα, αλλά αν πρέπει να το μεταφέρεις με το αυτοκίνητο τότε ένα 12'' DOB μάλλον αποτελεί πρόβλημα.

 

Γενικά ένα 8" είναι μία πολύ καλή επιλογή για ξεκίνημα. Όσον αφορά το θέμα της στήριξης η στήριξη DOB είναι πολύ οικονομική αλλά θα πρέπει να εξασκηθείς στις μεγάλες τουλάχιστον μεγεθύνσεις στο να σπρώχνεις το σωλήνα ώστε να παρακολουθείς το αντικείμενο. Σχετικά με το Nexstar 5SE ίσως να μπορεί να σου δώσει πληροφορίες ο φίλος kokkolis καθώς χρησιμοποιεί το Nexstar 6SE.

 

Μπορείς γενικότερα να ρίξεις μια ματιά στο forun γιατί και άλλοι νέοι στο χώρο έχουν ανοίξει ανάλογα θέματα στο παρελθόν.

 

http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=13794

http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=13760

http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=13259

 

Τέλος στον ΟΦΑ διοργανώνουν κάποιες εξορμήσεις όπου μπορείς να "ρίξεις μια ματιά" μέσα από διάφορα όργανα, κάτι που μπορεί να σε βοηθήσει στη τελική σου επιλογή. Ελπίζω να σε βοήθησα λιγάκι

 

Φιλικά,

 

Δημήτρης

[tommygolf]

Σ'ευχαριστώ Δημητρη για τις προτασεις σου και για τα Link που μου εστειλες!! Η αληθεια ειναι οτι η αστροφωτογραφια θα αποτελεσει αντικειμενο ασχολιας αρκετα αργοτερα καθως θα χρειαστουν φανταζομαι κ αναλογοι εξοπλισμοι για το τηλεσκοπιο,αφου απο φωτογραφικο εξοπλισμο ειμαι σε καλο δρομο εδω κ χρονια. Συνεπως μιλαμε κατα το μεγαλυτερο ποσοστο για παρατηρηση και αν αυτο ειναι εφικτο να εχει το τηλεσκοπιο καποιες δυνατοτητες φωτογραφησης οταν ερθει η ωρα ωστε να κανουμε τα πρωτα baby steps πριν παμε σε κατι πιο εξιδεικευμενο. Το 8'ιντσο συμφωνω Δημητρη ειναι μια εξαιρετικη επιλογη αλλα για καταδιοπτρικο οι τιμη ξεφευγει αρκετα....δυστυχως....εδω ελεγα κ για 6ιντσο της σειρας SE αλλα κι αυτο ειναι αρκετα πανω απο αυτα που διατιθεμαι να δωσω. Γι'αυτο και ειχα κατα νου και την επιλογη του κατοπτρικου που ειναι φθηνοτερα αλλα σου δινει την επιλογη να ανεβασεις τις ιντσες χωρις πολλα εξοδα. Ομως οι δυνατοτητες των καταδιοπτρικων που συνδυαζουν τοσο πλανητικη παρατηρηση οσο και βαθυ ουρανο (οχι πολυ βαθυ βεβαια με τις 5 ιντσες) μου εκανε κλικ μπορω να πω. Επισης ακομα ενα πλεονεκτημα ειναι ο καθαρισμος που προστατευεται απο σκονες αλλα και η φορητοτητα που γλιτωνεις αρκετα μπορω να πω!! Συνεπως με το 5αρι το SE ή το Omni θα μπορω να δω πολυ καλα πλανητες ακομη και να τους φωτογραφισω αυριο μεθαυριο? Οποτε η επιλογη του 6ιντσου Omni δεν θα εχει μεγαλη διαφορα μεταξυ των δυο παραπανω και αν ειναι να μην επιλεξω κατι απο τα δυο να παω σε μεγαλυτερο κατοπτρικο. ΄

 

Υ.Γ Στον ΟΦΑ εχουν ανακοινωθει καποιες εξορμησεις με τηλεσκοπια τον επομενους δυο μηνες και φυσικα θα παρευρεθω!! Σ'ευχαριστω για την πληροφορια!!

 

[kkokkolis]

Το Nexstar είναι αξιαγάπητο τηλεσκόπιο, όταν δεν έχεις στο μενού των επιθυμιών την αστροφωτογραφία. Φυσικά πάντα θες κάτι παραπάνω, ένα C8, C9.25 ή C11. Συγκρίνοντας το C4 με το 5ρι Νευτώνιο και το C6 διαπιστώνω πως οι 6'' είναι ένα όριο ώστε να μπορείς να παρατηρήσεις κάποια αντικείμενα όπως τα νεφελώματα, τα σφαιρωτά και διπλοί αστέρες. Οι 5'' είναι ικανοποιητικές για πλανήτες, το φεγγάρι, τα ανοικτά σμήνη. Επίσης η βάση του Nexstar 6SE είναι σημαντικά ανώτερη του 4SE/5SE, επιτρέποντας να φορτώσεις αξεσουάρ και να μην τρέμει σε υψηλές μεγεθύνσεις. Δεν κάνει για φωτογραφία Deep Sky όμως, αν δεις τι πληρώνουν για βάσεις οι φωτογράφοι θα ζαλιστείς: η EQ6 είναι απλώς η αρχή, υπάρχουν Astrophysics, ASA και Paramount που είναι άτοπονα συγκρίνονται με μια προσιτή leisure AltAz βάση σαν των Nexstar.

 

Ωστόσο υπάρχουν ευκαιρίες στις αγγελίες, για όλα τα πορτοφόλια, που μπορείς να εκμεταλλευτείς:

Dob SW 8'' http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=14050

Skywatcher 200mm + Heq5 http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=13834

DOB10" TS http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=13759

MEADE LX-90 8" SC http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=13823

Ακόμη και Nextstar 6SE http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=13850

Μπορείς να ξεκινήσεις με κάποιο από αυτά -όλα πολύ καλά- για παρατήρηση και να μπεις στην αστροφωτογραφία σταδιακά εκμεταλλευόμενος τον ίδιο σωλήνα με μια καλή στήριξη που θα προμηθευτείς αύριο.

[scott]

Aυτα που ειπε και ο kkokkolis θα σου ελεγα και εγω,συμφωνω και επαυξανω για καποιο μεταχειρησμενο το οποιο θα μπορουσες να εκμεταλευτεις το σωληνα για φωτο αργοτερα.επεισης θα χρειαστεις και καποιο εξωπλησμο σε φιλτρο,προσοφθλαμιο,ισως και barlow για αρχη,οποτε υπολογησε και αυτο σαν εξτρα κοστος.Οπως καταλλαβα το προβλημα δεν ειναι στη μεταφορα αλλα το χορο που πιανει στο σπιτι!Ισως ποιο πρακτικη λυση να ειναι ενα celestron 6''.Aν βρεις καταδιοπτρικο 8'' σε καλη τιμη ομως σκεψου το σοβαρα γιατι θα σε υπερκαλυψει και για αργοτερα...

[tommygolf]

Φιλε kkokkolis, σιγουρα ο παραγοντας φωτογραφια κανει τα πραγματα πιο περιπλοκα, δεν το συζητω, ειναι αλλωστε μια κατασταση που με ταλαιπωρει αρκετο καιρο τωρα ως προς την επιλογη. Συμφωνω επισης οτι ενα 8αρι θα ηταν η ιδανικη επιλογη οπως αναφερει και ο φιλος Scot παρακατω, το προβλημα βεβαια εδω και παλι ειναι το κοστος ενος τετοιου τηλεσκοπιου κυριως οταν ενα 8αρι κατοπτρικο κοστιζει περιπου 800€ και αποτελει μια απο τις δυο πρωτες επιλογες που αναφερα και παραπανω. η ξαφνικη μου στροφη ομως να ψαξω κ τον τομεα των καταδιοπτρικων με εβαλε σε νεες περιπετειες διοτι το 8αρι ειναι αρκετα ακριβο για να το επιλεξω, ακομα και το 6αρι δεν παει πισω αν και οι 6ιντσες ηταν η επιλογη μου εξαρχης και με το κατοπτρικο. Με λιγα λογια ειναι καπως περιεργα τα πραγματα!! Η γνωμη σου για το Omni 127 kkokkolis ποια ειναι, αξιζει το εν λογω εργαλειο? γιατι η βαση που το συνοδευει δεν μου φαινεται ασχημη και εχω ακουσει οτι ειναι αρκετα σταθερη, λαμβανοντας υποψην οτι το τηλεσκοπιο ειναι 18 κιλα. Ξερω οτι σας κουραζω με τις σκεψεις μου απλα θελω να επιλεξω κατι το οποιο δεν θα με απογοητευει, αν το 5SE κανει τη δουλεια του ή κ ακομα αν το Omni 127 κανει κι αυτο πολυ καλα την δουλεια του για τα λεφτα του κιολας (εχει 250€ διαφορα απο το 5SE) να επιλεξω εκεινο. Αν παλι πιστευετε οτι τα κατοπτρικα που εχω επιλεξει στην αρχη ειναι κι αυτα αρκετα καλα, και το Omni 150 μπορει να σταθει καλα στις δυνατοτητες του τοτε να παω για αρχη σε κατοπτρικο, απλα το Omni 150 με προβληματισε στο f750 που εχει και δεν ξερω κατα ποσο ειναι καλο αυτο, και κ το f5 που δινει προκειται για γρηγορο τηλεσκοπιο.

 

Οσο αφορα τα μεταχειρησμενα ευχαριστώ πολυ για τις προτασεις, ειναι κατι που θελει ομως πολυ σκεψη,γιατι εχω προσωπικο κολλημα για αρχη να παρω κατι καινουργιο. Αυτο βεβαια εξεταζεται!! Δεν αποκλειω τιποτα, το SE6 παντως ειναι σε εξαιρετικη προσφορα που το δινει ο αστροφιλος!!!

 

Ευχαριστω πολυ για τις σημαντικες πληροφοριες που μου δινετε!!

[scott]

Το f5 ειναι ενας γρηγορος εστειακος λογος,αλλα αυτο σ,ενδιαφερει κυριος στη φωτο για να εχεις μικροτερο χρονο εκθεσης.Το θεμα ειναι τη θελεις να παρατηρεις κυριος,αν πχ θελεις νεφελωματα τα νευτωνια ειναι εξερετικα.Σε σμηνη αστερια και δηπλους με το f10 του καταδιοπρικου omni θα εχεις καλητερο contrast.Οσο ανεβενει το f καλητερευει το contrast.Με το νευτωνιο παλη μπορεις να το πετυχεις και αυτο απλος χρειαζεσαι καλητερη ποιοτητα προσοφθαλμιων και σε συνδιασμο με την εστειακη αποσταση 750 λογικα χρειαζεσαι και καλο barlow,οποτε καποιο ποσο παραπανω για αυτα ειναι λογικο.Στην περιπτωση σου επιδη χρειαζεσαι κατι ποιο συμαζεμενο,γιαυτο προτεινω καταδιοπτρικο.Μην φοβασε τα μεταχειρισμενα,οσοι ασχολουντε με την αστρονομια,ειδικα οι παλιοτεροι τα εχουν προσεγμενα σαν τα ματια τους!Αν εχει κατι το αναφερουν εκ των προτερων.

[kkokkolis]

Ο Dickinson (Backyard Astronomer's Guide) προτείνει να αποφύγουμε όλα τα SCT που προσφέρονται με ισημερινές βάσεις, λέγοντας πως συνήθως αυτές είναι ασταθείς. Δεν σημαίνει αυτό πως δεν είναι κατάλληλα για ισημερινή, απλώς πως είναι καλύτερο να πάρεις χώρια την ισημερινή. Και οι περισσότεροι αστροφωτογράφοι οδεύουν προς την EQ6 συνήθως, με την EQ5 να αντιμετωπίζεται ως συμβιβασμός.

Από την άλλη το C5 είναι αρκετά ελαφρύ, για παρατήρηση δεν θα έχεις πρόβλημα.

Αν πρόκειται όμως μόνο για παρατήρηση και αργότερα πάρεις ενδεχομένως μια EQ6, γιατί να μην σκεφτείς το Nexstar 6SE με 100 ευρώ λιγότερα (αν δεν έχει πωληθεί φυσικά), ή ένα καινούριο SW 10'' Flextube για να χορτάσουν τα μάτια σου; Φυσικά το πρώτο με έναν focal reducer θα το δουλέψεις για φωτογραφία, το Flextube είναι παρατηρησιακό όργανο (νομίζω πως το φωτοχιτώνιο στην φωτογραφία δεν θα είναι αρκετά αποδοτικό). Υπάρχουν και τα σταθερού σωλήνα που είναι και φθηνότερα, τόσο καινούρια όσο και στις αγγελίες.

Εντέλει οι αστροφωτογράφοι πουλούν συνεχώς τηλεσκόπια (και βάσεις) εδώ καθώς αρέσκονται στις αναβαθμίσεις. Όταν είσαι έτοιμος θα βρεις και διοπτρικά ED και SCT και SNT και τα καταδιοπτρικά της Vixen και ό,τι τραβά η ψυχή σου. Τα RCT να' ναι καλά που είναι η νέα τάση.

Κοίτα πάντως, αν είχαμε απάντηση στο θέμα αυτό δεν θα είχαμε 3-4 τηλεσκόπια ο καθένας ή δεν θα είχαμε αλλάξει 5-10 σε λίγα χρόνια όπως έχουν κάνει άλλοι. Κάνε μια αρχή με αυτό που μπορείς, σκέψου πως πάντα θα μετανιώσεις αν πάρεις μικρότερη διάμετρο και σπάνια αν πάρεις μεγαλύτερη, εκμαίευσε από ότι πάρεις το μέγιστο, αξιοποίησε και την ανακύκλωση εξοπλισμού (μας βοηθά όλους αυτό, ειδικά σε διαμνημονιακές εποχές) και όλα θα πάνε καλά.

[Τάσος Βράτολης]

σκέψου πως πάντα θα μετανιώσεις αν πάρεις μικρότερη διάμετρο και σπάνια αν πάρεις μεγαλύτερη

 

+100!!!

 

Ω ναι!

[tommygolf]

Εν τελει αστροφιλοι νομιζω πως θα καταληξω στα καταδιοπτρικα και θα αφησω τα κατοπτρικα στην ακρη γιατι εχω την αισθηση στο τελος θα μετανιωσω αν δεν παρω καταδιοπτρικο! Η αληθεια ειναι το κοστος δεν εχει καμμια σχεση αλλα στην τελικη ισως στερηθω καποιες ιντσες παρακατω.....η φωτογραφια θα περιμενει μεχρι να παρουμε οσα μπορουμε απο την παρατηρηση και την γνωριμια με τον ουρανο!!

Οποτε πλεον η μαχη για την τελικη επιλογη ειναι το

 

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1289

 

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1075

 

και μολις πριν 2 ωρες που διαβαζα ενα βιβλιο μπηκε στο παιχνιδι και το

 

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1030

 

οποιο κομπλε παραδιδεται και ως εξης :

 

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=898 αλλα η τιμη φανταζομαι με την εν λογω στηριξη θα ειναι αρκετα τσουχτερη και ισως αν καταληξω στο skywatcher αφου μελετησω πρωτα τις δυνατοτητες του παρω μονο το σωληνα και παρω την EQ-4 που δινεται στο Οmni

 

Φιλε Kokkolis σημερα αυτο το βιβλιο διαβαζα ξανα!!!Το C5 η αληθεια ειναι οτι μου αρεσει γιατι εχω ακουσει πολυ καλα λογια για την εν λογω σειρα, αλλα και το πορτοκαλι αυτο χρωμα.....ακαταμαχητο ειναι!!! Οσο για το Omni μου φαινεται μια αξιολογη επιλογη αλλα προβληματιζομαι για τα 127mm. Τελος μπηκε νεος παιχτης στο παιχνιδι και ειναι κ 6ιντσο!! Η τιμη του σωληνα μου φαινεται πολυ καλη αλλα δεν ξερω πολλα για το τηλεσκοπιο αυτο!

Τελος εννοειται οτι ειναι πολυ δυσκολο να μου πει κανεις ξεκαθαρα ΑΥΤΟ θα παρεις!! ολοι πιστευω αογραζουμε κατι και στο πισω μερος του κεφαλιου μας οταν πεφτουμε στο κρεββατι κανουμε ονειρα να ειχαμε αγορασει ή θα αγορασουμε κατι καλυτερο!!! Οσο για την συλλογη που εχετε αυτο ειναι κατι που παρατηρησα απο την αρχη που ηρθα στο forum αυτο!!!

[kkokkolis]

Ωραίο και το Mak. Αν μάλιστα βάλεις ένα προσαρμογέα MCT to SCT και χρησιμοποιήσεις 0.63 μειωτή εστιακού λόγου ή διαγώνιο 2'' για να έχεις μεγαλύτερο πεδίο. Το C4 με τον Nagler 17 είναι ένα ποίημα στην Σελήνη. Τεράστια και χωράει ολόκληρη στο πεδίο, νομίζεις πως θα σε καταπιεί. Και δεν βινετάρει όπως φοβόμουν.

Το 6ρι θα είναι ακόμη (πολύ) καλύτερο.

[tommygolf]

Εννοεις το C5 Kokkoli με το Naggler ετσι δεν ειναι? Γιατι το 4Se το αποκλειω!! Ειναι πολυ μικρο!!! Το Omni ειναι σιγουρα value for money γιατι παιρνεις κ την στηριξη μαζι!! Οσο για το Μακ, νομιζω οτι αρχιζει να μου αρεσει επικινδυνα σιγα σιγα!!! Μου φαινεται αρκετα καλο!!! Και αν σκεφτεις οτι περισσοτερο κλεινω προς πλανητες και γαλαξιες καταλαβαινεις την χαρα που θα εχω!!!Οσο αφορα τα ενδιαφεροντα τρικ που μου προτεινεις να εισαι σιγουρος μολις επιλεξω το τηλεσκοπιο θα μου χρειαστουν ολες αυτες οι συμβουλες απο σενα και οποιο αλλο αστροφιλο θελησει να με δωσει τα φωτα του!!!

[kkokkolis]

Εγώ τον σωλήνα του 4SE έχω (102mm) και φαντάζομαι πόσο καλύτερο θα είναι το SW 150 (περισσότερο από διπλάσια φωτεινότητα, ακριβότερο γυαλί) που σκέπτεσαι. Για γαλαξίες τα Mak δεν φημίζονται, στο f/12 (και παραπάνω με το διαγώνιο) παράγουν μικρή κόρη εξόδου= σκοτεινότερη εικόνα. Για να έχεις exit pupil 2 χρειάζεσαι φακό 24mm. Ευτυχώς δεν χρειάζεται να είναι Panoptic, ένας Hyperion 24 ή Meade 24 SWA θα κάνει δουλειά. Θα έχεις 75x. Με μικρότερους φακούς θα σκοτεινιάζει, άντε να πας στο 12mm.

Εκτός αν βάλεις focal reducer.

Επίσης αργεί να κρυώσει. Το δικό μου το φυλάω έξω, σε θερμοκρασία περιβάλλοντος.

Και λόγω μεγεθύνσεων κάθε τρέμουλο της βάσης και κάθε πνοή του ανέμου φαίνεται.

Οι γαλαξιάκηδες ψηφίζουν Νευτώνια δαγκωτό, 10'', 12'', 14'', 16'', ό,τι σηκώνουν η τσέπη και η μέση και ό,τι χωράει το σαλόνι και χωνεύει η συμβία.

[Τάσος Βράτολης]

Θες να παρατηρήσεις ΟΠΤΙΚΑ γαλαξίες και πας για Maksutov με εστιακό λόγο f12 ;;;;;

[-X

 

Καλύτερα να το ξανασκεφτείς για να μην απογοητευτείς....όπως είπε και ο Κώστας...Γρήγορο Νευτώνειο! (f5, f4.5, f4)

Απλώς..."ρώτα" την μέση σου...δες τον χώρο σου σε αμάξι και σπίτι πρώτα...

 

Γενικά μάλλον ψάχνεις για κάτι που να κάνει λίγο από όλα...καλύτερα να σκεφτείς ξανά και να ξαναρωτήσεις τον εαυτό σου ΤΙ ΘΕΛΩ ΝΑ ΚΑΝΩ με το τηλεσκόπιο που σκοπεύω να πάρω...δεν περιμένεις να πας σε καμία εξόρμηση τώρα που θα ανοιξιάσει να τα δεις εν δράσει όλα τα εργαλεία;;; Να δεις και πως φαίνονται οι γαλαξίες (είμαστε και στην εποχή τους τώρα! Τυχερέ...) και να αποφασίσεις μετά;;

Και το κυριότερο...να απαντήσεις στην παραπάνω ερώτηση με επιτυχία και ειλικρίνεια!

 

Όσο για την αστροφωτογράφηση...αν σου έρθει τέτοια όρεξη...99,9% θα αλλάξεις εξοπλισμό ότι και να πρωτοπάρεις...έτσι κάνανε και οι περισσότεροι εδώ μέσα! Άστες για μετά αυτές τις αναζητήσεις...

[DimitrisV]

Θα συμφωνήσω και εγώ ότι MAK είναι κατάλληλα κυρίως για πλανητική παρατήρηση!

 

Καταλαβαίνω (όπως έγραψα και παραπάνω) ότι σε ξεκίνημά του κανείς θέλει ένα τηλεσκόπιο που να τα κάνει όλα! Αλλά αυτό δεν γίνεται! Εγώ έχω 3 τηλεσκόπια και έχω πουλήσει και ένα ακόμη. Όπως θα παρατηρήσεις στο AstroVox οι περισσότεροι διαθέτουν 2, 3 ή και περισσότερα τηλεσκόπια για διαφορετικά είδη παρατήρησης - φωτογράφησης. Σαν πρώτη επιλογή διαλέγουμε κάτι που να είναι κατάλληλο για το είδος της παρατηρήσεις που μας ενδιαφέρει ή που νομίζουμε ότι μας ενδιαφέρει.

 

Υπάρχει πολύ μεγάλη διαφορά μεταξύ των εικόνων που βλέπουμε στα περιοδικά και στο internet και σε αυτή που παίρνουμε στο προσοφθάλμιο του τηλεσκόπιου. Εγώ στην αρχή ξεκίνησα με πολύ μεγάλο ενθουσιασμό για παρατήρηση, κρατώντας αρχεία κ.λ.π. αλλά πολύ σύντομα πέρασα στον χώρο της αστροφωτογράφησης καθώς με εντυπωσιάζουν τα χρώματα ... τα οποία φυσικά δεν υπάρχουν στην οπτική παρατήρηση .

 

Θα επιμείνω και εγώ πως είναι προτιμότερο να κάνεις υπομονή και να συμμετέχει στις εξορμήσεις του ΟΦΑ προκειμένου να αποκτήσεις μια οπτική εμπειρία μέσα από διαφορετικά όργανα και διαφορετικά είδη παρατήρησης: πλανήτες, νεφελώματα, αστρικά σμήνη, γαλαξίες...

 

Το πιο πιθανό είναι να μετανιώσεις την αγορά οποιοδήποτε τηλεσκόπιου (πλην των διοπτρικών) με διάμετρο μικρότερη των 6". . Όπως μπορείς να δεις όλοι όσοι γράφουν στο forum για την αγορά 1ου τηλεσκόπιου προτείνουν τις 8". Τυχαίο??? Δεν νομίζω!!!

 

Αν θεωρείς ότι το κόστος είναι μεγάλο, είναι προτιμότερο να κάνεις υπομονή προκειμένου να μαζέψεις επιπλέον χρήματα και δεν θα το μετανιώσεις. Οι περισσότεροι που αγοράζουν ένα μικρό τηλεσκόπιο στην αρχή, όπως έκανα και εγώ (αλλά δεν γνώριζα τότε ούτε το AstroVox ούτε τον ΟΦΑ) σύντομα το πουλάνε χάνοντας έτσι αρκετά χρήματα.

 

Αν πάλι αποφάσισες να αγοράσεις τώρα ένα τηλεσκόπιο με τα χρήματα που διαθέτεις αυτή τη στιγμή, τότε επέλεξε το ποιο οικονομικό. Όλα τα τηλεσκόπια που σε ενδιαφέρουν θα σου δώσουν την ευκαιρία να μπεις στο χώρο της αστρονομίας, και σιγά σιγά θα καταλήξεις στο είδος παρατήρησης που σε ενδιαφέρει και κατά συνέπεια θα προχώρησεις και στην αγορά του πιο κατάλληλου τηλεσκόπιου στο μέλλον.

 

Καλή επιλογή!!!

 

Δημήτρης

[ptolemeos]

Επειδή υπήρξα κάτοχος ενώς SKYWATCHER ΜΑΚ 150 μπορώ να συμπληρώσω και εγώ δυο λόγια! Το τηλεσκόπιο αυτό το πήρα μεταχειρησμένο σε υπεράριστη κατάσταση όπως και το πούλησα σε επίσης άριστη κατάσταση. Ήταν το προηγούμενο μοντέλο σε χρυσαφί χρώμα. Πρόκειτε για μια στιβαρή κατασκευή η οποία αμέσως σε προδιαθέτει για κάτι καλό!

Στην παρατήρηση! Θα έλεγα ότι είναι ΑΡΙΣΤΟ στους πλανήτες! Καθότι το μεγάλο κοντράστ που έχει, βοηθά στη καλύτερη διάκριση της επιφάνειάς τους. Έτσι: (με προσοφθάλμιο ΗYPERION ZOOM 8-24). Στο Δία διέκρινα το "ανάγλυφο" των νεφών πέρα της κόκκινης κηλίδας, όπως και στον Κρόνο έδινε εντύπωση νεφών, πέρα από το χώρισμα casini. Στον Άρη διέκρινα μορφολογία εδάφους και τους παγωμένους πόλους. Δε μιλάμε για Σελήνη. Γενικά στα φωτεινά αντικείμενα, έδινε ρέστα!

Στα βαθέως ουρανού αντικείμενα....εκεί τα χαλούσαμε λίγο! Σε παρατήρηση μέσα από πόλη ήταν σχεδόν αόρατα. Γαλαξίες; Με λίγη φαντασία ίσος. Αστρικά σμήνη (κλειστά π.χ. Μ13) σε σκοτεινό ουρανό...πανέμορφα!!! Διπλοί αστέρες (π.χ. Albireo) φανταστικοί! Σε αυτό βοηθούσε και η υψηλή αντίθεση, η οποία δικαιολογεί την παρομοίωση "σα διαμάντια σε μαύρο βελούδο". Μεγάλο του μειονέκτημα, το μικρό του πεδίο (f12). (Είπαμε: δε μπορείς να τα έχεις όλα σε ένα!)

Γενικά είναι ένα τηλεσκόπιο για πλανήτες, Σελήνη, διπλούς αστέρες, και παρατήρηση εντός της πόλης!

Πάντως μετάνιωσα που το έδωσα για την αγορά ενός μεγαλύτερου (Celestron SCT 8''), καθότι το C8 δεν έχει την αντίθεση που χρειαζόμουνα για τους πλανήτες, καθότι παρατηρώ από την πόλη.

Ελπίζω να σε βοήθησα!

ΘΑΝΑΣΗΣ