john12345 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 5, 2011 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 5, 2011 Γεια σας παιδια!Μόλις σημερα εγγραφηκα στο forum.Θα ήθελα να σας ρωτησω σχετικά με την τιμή ενός διοπτρικού τηλεσκοπίου με μεγενθυνση γυρω στα 200-400x.Σας ευχαρηστώ πολύ προκαταβολικά!!! Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
cptfurz Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 5, 2011 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 5, 2011 Φίλε μου θα σου έλεγα να το πάρεις λίγο ανάποδα. Σκέψου τι χρήματα είσαι διατεθειμένος να ξοδέψεις και τι θέλεις να βλέπεις.Η μεγένθυση που θα ανεβάσεις σε μια παρατήρηση ειναι σχετική. Τα διοπτρικά καλά είναι αλλά αρκετά ως πολύ ακριβώτερα απο τα υπόλοιπα.Ξανασκέψου το. Φιλικά Μιχάλης - CptFurz Μιχάλης - CptFurzwww.michael-stephanou.comLunt LS100THA DS PTSkylight 100 / f15Meade Lightbridge 12” HiLuxCelestron Nexstar 8SEIN ED 70/420Mod PST102/1000, CaK module Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
john12345 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 5, 2011 Συγγραφέας Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 5, 2011 Είμαι διατεθημένος έως και 200 ευρώ.Δε θέλω κατοπτρικό λόγω της επαλουμίνωσης που γίνεται και πρέπει να το πάρω στο εξωτερικό.Σας ευχαρηστώ για τη γρήγορη απάντηση. Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
kookoo_gr Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 5, 2011 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 5, 2011 Από την αρχικη ερώτηση που ρωτάς για μεγέθυνση υποθέτω ότι είσαι τελείως αρχαριος (μην το πάρεις στραβά). στα τηλεσκόπια δεν μας αφορα η μεγέθυνση που δίνει ένα τηέσκόπιο (μας ενδιαφέρει μόνο σε σθνδιασμό με κάποιο προσοφθάλμιο) αλλά η φωτοσυλεκτική του ικανότητα, δηλ. πόσο μεγάλη διάμετρο έχει. για αρχή θα πρότεινα να πάρεις αυτό το βιβλίο μιας και θα σου ξεκαθαρίσει πολλές απορίες http://astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1765 Τηλεσκόπιο δεν είναι ανάκγ να πάρεις από εξωτερικόμπορείς να βρείς και Ελλάδα στα ίδια λεφτα (εαν βάλεις κάτω και τα μεταφορίκα σου έρχεται σχεδόν στα ίδια από εξωτερικό) Τέλος η τεχνολογία των κατοπτρων είναι τέτοια που επαλουμίνωση θα χρειαστείς μόνο όταν χαλάσει το κάτοπτρο από κακή αποθήκευση σε χώρο με υγρασία και μπορούν να κρατήσουν αρκετά χρόνια Φιλικά Κώστας http://www.astrobin.com/users/kookoo_gr/ Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
john12345 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 5, 2011 Συγγραφέας Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 5, 2011 Ναι,η αλήθεια είναι ότι είμαι αρχάριος.Την μεγένθυνση την είπα όμως και για να δω λίγο την τιμή.Σε ένα άλλο post διαβασα πως χρειάζετε επαλουμίνωση καθε μερικα χρονια.Σας ευχαρηστώ και πάλι για τη βοήθειά σας!!! Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
john12345 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 5, 2011 Συγγραφέας Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 5, 2011 Περίπου πόσα χρόνια μπορούν να αντέξουν τα κατοπτρικά χωρίς επαλουμίνωση? Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
kkokkolis Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 5, 2011 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 5, 2011 Περίπου πόσα χρόνια μπορούν να αντέξουν τα κατοπτρικά χωρίς επαλουμίνωση? Λένε 10 χρόνια και πλέον, με προσεκτική χρήση. Οπότε μην σε απασχολεί, εκτός αν αγοράσεις μεταχειρισμένο. Σε 10 χρόνια ή θα τα έχεις παρατήσει, είτε θα έχεις άλλα 5 τηλεσκόπια.Τις μεγεθύνσεις που θέλεις με διοπτρικό (αχρωματικό εννοείται) των 200€ τις θεωρώ αδύνατες. Πας για 100-120mm χωρίς την βάση (πρέπει να πληρώσεις και για μια βάση, έστω έναν καλό φωτογραφικό τρίποδα) και έχεις θεωρητικό μέγιστο τα 200-240x όπου όμως θα έχεις έντονο χρωματικό σφάλμα.Αν ανέβεις στα 250€ αγοράζεις ένα κατοπτρικό Dobson 150mm χωρίς χρωματικό σφάλμα που ανεβαίνει άνετα στα 200x, σε καλές συνθήκες στα 300x και ενίοτε στα 400x.http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1890 Μπορείς να το αγοράσεις και μεταχειρισμένο ώστε να μείνεις στα χρήματά σου. Οὖτιν με κικλήσκουσι My Optics Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
eliasg2004 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 5, 2011 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 5, 2011 Σε αυτή τη φάση το καλύτερο που θα μπορούσες να κάνεις είναι να διαβάσεις το βιβλίο που σου πρότεινε ο Κώστας παραπάνω ή το nightwatch του ίδιου συγγραφέα. Ζητάς χαρακτηριστικά που έχουν πολύ μικρή σημασία (δυνατότητα μεγέθυνσης 400Χ σε διοπτρικό) και έχεις φόβους που δεν θα έπρεπε να έχεις: Στην Ελλάδα μετά από 10 με 20 χρόνια το πρωτεύον σου μπορεί και να θέλει επαλουμίνωση (ανάλογα με τη χρήση βέβαια, την ποιότητα των επιστρώσεων, το που παρατηρείς κλπ και φυσικά θεωρώντας ότι το τηλεσκόπιο φυλάσσεται με τα καπάκια του κάπου στο σπίτι). Πραγματικά δεν υπάρχει κάποιος κανόνας, αλλά σίγουρα δεν θα χρειάζεται επαλουμίνωση κάθε πενταετία! Αναζήτησε και διάβασε ένα από τα παραπάνω βιβλία πριν επιλέξεις οτιδήποτε. Θα γλιτώσεις από πολλές κακοτοπιές!Καλώς ήλθες και καλή αρχή! Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
nikk2875 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 5, 2011 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 5, 2011 Όπως είπε και ο φίλος παραπάνω μπορεί να περάσουν αρκετά χρόνια ανάλογα με τον τόπο που παρακολουθείς (μακριά από θάλασσα!), τη συχνότητα, το πόσο το φροντίζεις. Νομίζω τουλάχιστον 5-10 χρόνια. Κάποιοι έχουν μιλήσει και για 20... Πάντως το βιβλίο που σου πρότεινε είναι ο καλύτερος τρόπος για να ξεκινήσεις και να αποφύγεις κακές επιλογές. Επίσης καλό είναι να ιεραρχήσεις τι αντικείμενα προτιμάς περισσότερο να παρακολουθείς. Νίκος Κουρούνης Celestron C8 XLTHelios Apollo 15X70Vixen Ultima 7X50 Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
eliasg2004 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 5, 2011 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 5, 2011 Κώστα γράφαμε μαζί.. Από ότι φαίνεται είμαι πιο αισιόδοξος για το χρόνο επαλουμίνωσης! Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
kkokkolis Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 5, 2011 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 5, 2011 Επί τη ευκαιρία, αναρρωτιέμαι, τι νόημα έχει η επαλουμίνωση; Γιατί να μην εκμεταλλευτεί κάποιος την ευκαιρία και να αγοράσει ένα νέο κάτοπτρο καλύτερης ποιότητας, ίδιου εστιακού λόγου εννοείται; Αλλά αυτό είναι ένα άλλο θέμα. Οὖτιν με κικλήσκουσι My Optics Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
eliasg2004 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 5, 2011 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 5, 2011 Συμπτωματικά πριν λίγο μίλαγα στο τηλέφωνο με τον φίλο που είναι κάτοχος του παλιού μου Tal 1 (4.25" ισημερινό νευτώνειο) το οποίο εδώ και 20+ χρόνια δεν έχει χρειαστεί επαλουμίνωση.. Κώστα γενικά αν φτάσεις σε αυτό το σημείο είναι καλή ευκαιρία για αναβάθμιση... Βέβαια αν έχεις κάποιο πραγματικά καλό πρωτεύον, τότε δεν νομίζω ότι ακόμα και μια φορά στα 10 με 20 χρόνια τα 400 ευρω (στο περίπου) για επαλουμίνωση και επιστρώσεις ενός κατόπτρου διαμέτρου 10"-12" να είναι ανασταλτικός παράγοντας στο να επιλέξεις ένα νευτώνειο! Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
john12345 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6, 2011 Συγγραφέας Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6, 2011 Σας ευχαρηστώ όλους σας για τις απαντήσεις,τη βοήθεια και το χρόνο σας! Θα ήθελα να μου πείτε για το χρωματικό σφάλμα που λένε για τα νευτώνια.Έαν είνα δυνατό,βάλετε και εικόνες για να δω πως φαίνετε.Σας ευχαρηστώ πολύ προκαταβοληκα!!! Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Surios Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6, 2011 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6, 2011 Μια συζήτηση για το ίδιο θέμα έγινε εδώ ...ρίξε μια ματιά ... http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=28192&sid=5cc68df0664bbc55d30fd068a2cf8e0a Astronomy Compels The Soul To Look Upwards And Leads Us From This World To Another . . . Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
john12345 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6, 2011 Συγγραφέας Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6, 2011 Ποιά είναι τα μειονεκτήματα των νευτώνιων? Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Surios Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6, 2011 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6, 2011 Μειονεκτήματα κατοπτρικών τηλεσκοπίων (Νευτώνεια) - Ελαφριά παραμόρφωση ειδώλου (κόμη) στην περιφέρεια του οπτικού πεδίου.- Μεγάλος χρόνος προσαρμογής στη θερμοκρασία του περιβάλλοντος- Σχετικά συχνά χρειάζονται ευθυγράμμιση κατόπτρων - Μετά από έντονη χρήση πολλών ετών το αντικειμενικό κάτοπτρο έχει ανάγκη από συντήρηση (επαλουμίνωση).- Είναι ογκωδέστερα και μεταφέρονται πιο δύσκολα απ'ότι τα αντίστοιχα καταδιοπτρικά- Είναι ακατάλληλα για επίγεια παρατήρηση. Πλεονεκτήματα - Με το ίδιο κόστος παρέχουν μεγαλύτερη διάμετρο και επομένως μεγαλύτερη φωτεινότητα ειδώλου και διακριτική ικανότητα από ότι τα διοπτρικά και τα καταδιοπτρικά τηλεσκόπια. Astronomy Compels The Soul To Look Upwards And Leads Us From This World To Another . . . Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
john12345 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6, 2011 Συγγραφέας Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6, 2011 Ευχαρηστώ!!! Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Surios Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6, 2011 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6, 2011 Ελπίζω να βοηθήσαμε ... Η καταλληλότητα του τηλεσκοπίου είναι κάτι υποκειμενικό για τον καθένα ...και εξαρτάται κυρίως από τα ενδιαφέροντά του παρατηρητή... Astronomy Compels The Soul To Look Upwards And Leads Us From This World To Another . . . Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
john12345 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6, 2011 Συγγραφέας Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6, 2011 Κατ' ακρήβεια,δεν ξέρω τι θα ήθελα να δω.Θα ήθελα να δω και πλανήτες,και γαλαξίες, και σμήνη,αλλά και νεφελώματα(έστω ένα-δύο,έστω και χωρίς χρώμα).Υπάρχουν τέτοια τηλεσκόπια? Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Surios Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6, 2011 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6, 2011 Για την παρατήρηση των πλανητών, της σελήνης και του ήλιου, θεωρείται συνήθως προτιμότερο ένα καλό διοπτρικό τηλεσκόπιο απ' ότι ένα κατοπτρικό ή καταδιοπτρικό ελαφρά μεγαλύτερης διαμέτρου. Το ίδιο ισχύει και για την παρατήρηση διπλών ή πολλαπλών αστέρων. Αντίθετα, για τα αστρικά σμήνη, τα νεφελώματα και τους αμυδρούς γαλαξίες, θα προτιμηθεί το τηλεσκόπιο με τη μεγαλύτερη διάμετρο. Θα σου πρότεινα να αγοράσεις το THE BACKYARD ASTRONOMER'S GUIDE για να σου λυθούν πολλές απορίες και αν αποφασισεις να αγοράσεις τηλεσκόπιο μην δαπανήσεις πολλά χρήματα αρχίκα γιατί υπάρχει περίπτωση να βαρεθείς και να το μετανιώσεις όπως και να χει πρέπει να είσαι σίγουρος πριν απο κάθε σου ενέργεια... Εδώ θα βρίσκεις πάντα υποστήριξη και συμβουλές !!! Astronomy Compels The Soul To Look Upwards And Leads Us From This World To Another . . . Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
john12345 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6, 2011 Συγγραφέας Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6, 2011 Δείχνουν αρκετά διαφορετικοί οι πλανήτες και η σελήνη απο κατοπτρικό? Μπορείς να βάλεις φωτογραφίες για να δω τη διαφορά? Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Surios Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6, 2011 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6, 2011 Όπως σου είπα και παραπάνω η καταλληλότητα του τηλεσκοπίου για τον καθένα είναι κάτι υποκειμενικό ...το κατοπτρικό τηλεσκόπιο με το ίδιο κόστος παρέχει μεγαλύτερη διάμετρο και επομένως μεγαλύτερη φωτεινότητα ειδώλου και διακριτική ικανότητα από ότι τα διοπτρικά και τα καταδιοπτρικά τηλεσκόπια ...για φωτογραφίες δες εδώ http://www.astrovox.gr/forum/album.php και παρατήρησε με τι τηλεσκόπιο και τι εξοπλισμό έχουν τραβήχτει ... ένα μεγάλο θέμα σε σχέση με τα τηλεσκόπια είναι οι προσοφθάλμιοιφακοί που χρησιμοποιούνται για κάθε παρατήρηση ... Astronomy Compels The Soul To Look Upwards And Leads Us From This World To Another . . . Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
kkokkolis Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6, 2011 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6, 2011 Ασχέτως σχεδιασμού η χρήση των δικών μου τηλεσκοπίων καταδεικνύει πως και στους πλανήτες το μέγεθος μετράει. Η διακριτική ικανότητα σχετίζεται με την διάμετρο εξάλλου. Γενικά για πλανήτες καλό είναι να επιδιώξεις:1. Όσο μεγαλύτερη διάμετρο γίνεται2. Αφού εξασφαλίσεις την διάμετρο, όσο μεγαλύτερη εστιακή (και λόγο) γίνεται3. Αφού εξασφαλίσεις την εστιακή, όσο καλύτερα προσοφθάλμια γίνεταιΈχουν γίνει καυγάδες και καυγάδες για το αν είναι καλύτερο ένα αποχρωματικό από ένα Νευτώνιο για παρατήρηση πλανητών. Το ουσιαστικό ερώτημα κατά την γνώμη μου είναι: για ένα δεδομένο ποσό (ας πούμε 1000 ευρώ) τι αποχρωματικό και τι νευτώνιο μπορείς να αποκτήσεις; Τότε τα πράγματα ξεκαθαρίζουν. Το ίδιο ισχύει σε κάπως μικρότερο βαθμό και με τα Maksutov. Οὖτιν με κικλήσκουσι My Optics Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Surios Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6, 2011 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6, 2011 + 1 στον Κωνσταντίνο !!! Astronomy Compels The Soul To Look Upwards And Leads Us From This World To Another . . . Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
john12345 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7, 2011 Συγγραφέας Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7, 2011 Σε ευχαρηστώ για το post.Δε δείχνουν πολύ διαφορετικοί οι πλανήτες στο διοπτρικό απ' ότι στο κατοπτρικό. Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣυνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα