Bi2L Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27, 2013 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27, 2013 Πρόσφατα έγινα κάτοχος του υπέρ ευρυγώνιου http://www.samyang-lens.co.uk/samyang-8mm-f35-fisheye-cs-dh-lens.html και σαν πρώτη εντύπωση που εώ είναι ότι ο φακός σε σχέση με τα λεφτά του τα σπάει αφου χωράει μέσα όλος ο Ουρανός με τ'άστρα!! Και σε φωτογραφικές μηχανές με τσιπ APS-c δίνει το εκπληκτικό πεδίο των 167° ! Ο φακός είναι στιβαρός, σχετικά μεγάλος αφου ειναι περίπου ίσου μεγέθους με τον ef-s 17-55 is usm f2.8 και σχεδόν διπλάσιος απ'τον canon ef-15mm.Το διάφραγμα αλλάζει χειροκίνητα με το ανάλογο κλικ και είναι σχετικά στιβαρό ενω η εστίαση είναι και αυτη χειροκίνητη με πού γλυκό στιβαρό αλλά ταυτόχρονα απαλό χειρισμό.Η καμπυλότητα του πεδίου είναι εθιστικά υπερβολική, παιχνιδιάρικη και δημιουργική, εαν δεν σας αρέσει το καμπυλωμένο πεδίο αυτός ο φακός δεν είναι για εσάς.Απο οξύτητα ο φακός είναι μέτριος και σε 1:1 έχει λίγο ασάφεια και λίγο χρώμα, το τελευταίο είναι αδιάφορο αλλά η ασάφεια είναι ενοχλητική αλλά είναι τόσο μεγάλο το πεδίο που λίγο περνάει απαρατήρητο αλλά σε σύγκριση με τον Canon ef-15mm είναι η μέρα με την νύχτα.Το κόστος του φακού είναι πρόκληση αφου με 299€ δεν βρίσκεις άλλο φακό να τον συγκρίνεις! -Ιδανικός για μεγάλα ανοιχτά νυχτερινά Πορτρέτα του Ουρανού όπου χρειάζεται μεγάλο πεδίο, για σουρεαλιστικά κάδρα από περίεργες οπτικές γωνίες.-Καλή απόδοση για νυχτερινά τοπία υπο το φως του Φεγγαριού αφού το f3.5 θέλει χρόνο, για να πιάσει ίσο φως με τον f2.8 σε π.χ 30sec χρειάζεται 30Χ1.7= 51sec, φυσικά μέχρι τα 45sec που έκανα δοκιμές το trails με σταθερό τρίποδο δεν ενοχλούσαν. -Καλός για nightscapes του Γαλαξία απο Σκορπιό μέχρι Κασσιώπη!-Μέτριος για νυχτερινά κάδρα του Γαλαξία με Αστροστάτη αφού το f3.5 χρειάζεται μεγαλύτερη έκθεση (5min με f2.8 = 8,5min με f3.5) και το έδαφος κινείται γρήγορα, φυσικά αυτό διορθώνεται παίρνοντας ένα σταθερό καρέ του εδάφους δίχως αστροστάτη. Μερικές φωτογραφίες εδω:https://www.astrovox.gr/gallery/image/15794-%CE%BD%CF%85%CF%87%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%BD%CF%8C-%CF%84%CE%BF%CF%80%CE%AF%CE%BF-%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CF%80%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%BF%CE%BA%CF%81%CE%AC%CF%84%CE%BF%CF%81%CE%B1/ https://www.astrovox.gr/gallery/image/15779-%CE%B1%CF%83%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%86%CF%89%CF%84%CE%BF%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%AF%CE%B6%CE%BF%CE%BD%CF%84%CE%B1%CF%82-%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CF%80%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%BF%CE%BA%CF%81%CE%AC%CF%84%CE%BF%CF%81%CE%B1/ https://www.astrovox.gr/gallery/image/15778-%CE%B1%CF%83%CF%84%CF%81%CE%B9%CE%BA%CE%AC-%CE%AF%CF%87%CE%BD%CE%B7-%CF%80%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%BF%CE%BA%CF%81%CE%AC%CF%84%CF%89%CF%81/ https://www.astrovox.gr/gallery/image/15812-%CE%B2%CF%8C%CF%81%CE%B5%CE%B9%CE%BF-%CF%83%CF%84%CE%B5%CE%BD%CF%8C-%CE%BA%CE%AD%CF%81%CE%BA%CF%85%CF%81%CE%B1%CF%82-%CF%85%CF%80%CE%BF-%CF%84%CE%BF-%CF%86%CF%89%CF%82-%CF%84%CF%89%CE%BD-%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%AD%CF%81%CF%89%CE%BD/ https://www.astrovox.gr/gallery/image/15795-%CE%BD%CF%85%CF%87%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%BD%CF%8C-%CF%84%CE%BF%CF%80%CE%AF%CE%BF-%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CF%80%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%BF%CE%BA%CF%81%CE%AC%CF%84%CE%BF%CF%81%CE%B1/ Στον αντίποδα ο Canon ef-15mm fisheye είναι 1,7 φορές πιο γρήγορος, αφου με διάφραγμα f2.8 γράφει πολλά περισσότερα φωτόνια απο ότι ο f3.5, κάνοντας την φωτογράφιση του γαλαξία πολύ απλή υπόθεση!-Απο οξύτητα ο ef-15 μπορεί να συγκριθεί ακόμα και με τον canon ef-14mm f2.8 ο οποίος όμως έχει τριπλάσια αξία. Σε σχέση με τον Samyang 8mm ο Canon ef-15mm είναι κλάσεις ανώτερος και μπορείτε να το δείτε στην συγκριτική φωτογραφία παρακάτω.-Απο μέγεθος ο ef-15mm είναι σχετικά μικρός, για όσους γνωρίζουν λίγο πιο μεγάλος απ'τον ef-50mm f1.8, κάνοντας τον φακό που χωράει ακόμα και στην τσέπη ενός ελαφριού μπουφάν. -Σε μηχανές Full Frame ισχύουν περίπου τα ίδια που έγραψα για τον Samyang 8mm αλλά με το παραπάνω αφου δίνει πεδίο 180°, σε μηχανές όμως με APS-c δεν ισχύει και ο φακός βγάζει περίπου 120° πράγμα που περιορίζει λίγο τα παιχνίδια με την καμπυλότητα αλλά υπάρχει ακόμα χώρος να παίξεις.-Τον θεωρώ άριστο για νυχτερινά πορτραίτα του ουρανού, αλλά πιστεύω ότι αν θα είχα έναν πιο γρήγορο τον ef15-f2.8 θα τον έβαζα δεύτερο.-Σε Canon μηχανές ο φακός έχει και autofocus αλλά και αυτόματα διάφραγμα, το κακό που έχει όμως(όπως και ο Samyang 8mm) είναι ότι ΔΕΝ είναι στεγανός και εμείς που πάμε στα βουνά στις υγρασίες, στις θάλασσες, στα χώματα και γενικότερα του κάνουμε σκληρή χρήση δεν είναι και ότι καλύτερο, ήδη απο φακούς που δεν είναι L (στεγανοί) έχω αλλάξει 3 διαγράγματα και δυστυχώς οι L έχουν σχεδόν τριπλάσια τιμή!-απο χρώμα ο Ef-15mm βγάζει στις άκρες κάνοντας τα αστερια να πετάνε μπλε και να μην είναι σημειακά αλλά όπως και στον Samyang 8mm κοιτόντας όλη την φωτογραφία δεν πολυ νοιάζει.-Και ο ef-15mm αλλά και ο Samyang 8mm είναι πολύ καλοί για Πανοράματα αφου μπορούν με λίγες λήψεις να καλύψουν αρκετό πεδίο ουρανού και Γης ώστε να κάνουν την ζωή μας πιο ευχάριστη όταν θα συνδέσουμε τις φωτογραφίες στον υπολογιστή-Η τιμή του ef-15mm fisheye είναι λίγο τσουχτερή και σε σχέση με τον Samyang 8mm είναι σχεδόν διπλάσια εδω μερικές φωτογραφίες με τον Canon ef-15mm fisheye, και πολλές πολλές ακόμα στις Αστροφωτογραφίες.https://www.astrovox.gr/gallery/image/15819-milkyway-and-tree-palaiokastritsa-corfu/ https://www.astrovox.gr/gallery/image/15833-sunset-at-santa-barbara-marathias-beach-corfu/ https://www.astrovox.gr/gallery/image/15729-%CE%BD%CF%85%CF%87%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%BD%CF%8C-%CF%84%CE%BF%CF%80%CE%AF%CE%BF-%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%BA%CE%AC-%CF%80%CE%B5%CF%81%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B5%CF%82-%CE%BA%CE%AD%CF%81%CE%BA%CF%85%CF%81%CE%B1/ https://www.astrovox.gr/gallery/image/15414-startrails-marina-gouvia-corfu/ https://www.astrovox.gr/gallery/image/15211-%CE%B1%CE%B3%CE%B3%CE%B5%CE%BB%CF%8C%CE%BA%CE%B1%CF%83%CF%84%CF%81%CE%BF-%CF%84%CE%BF-%CE%BA%CE%AC%CF%83%CF%84%CF%81%CE%BF-%CF%84%CF%89%CE%BD-%CE%B1%CE%B3%CE%B3%CE%AD%CE%BB%CF%89%CE%BD/ Καλές Αστροφωτογραφίες σε όλους, ότι θέλετε μην διστάσετε Αν και δεν είναι αστροφωτογραφία φαίνεται η διαφορα στους φακούς. 1:1 crop Βασίλης ΜεταλληνόςOO 16 1600 f4ΟΟ 12.5 1525 f4.8 NEQ6TOA130 1000 f7.7 ΕΜ200ED80 600 f7.5, Vixen9x63Canon eos 6D, Sony a7s2, Wat120n+,Asi1202009年7月22號日食 - 2017 Aug 21www.metallinos.net
roryt Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 28, 2013 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 28, 2013 Ευχαριστουμε Βασιλη.Αλλα! ειναι πολλα τα λεφτα Αρη!αν η ποιο φτηνη προσεγγιση ειναι ο 8mm, αστα να πανε
Bi2L Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 28, 2013 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 28, 2013 Δεν κάνει τίποτα Γιάννη, Δυστυχώς δεν έχω πολλούς για να δοκιμάσω αλλά θα προσπαθήσω να γράψω κι ένα γρήγορο review για τους Canon ef-s 15-85 f4.5-f5.6 και Canon ef-s 17-55 f2.8 που έχω στη κατοχή μου, και αν δουλεύει κι ο μικρός EF-S 18-55mm f3.5-5.6 θα γράψω και για αυτον. Εναλλακτικά υπερευρυγωνιοι φακοί για Canon υπάρχουν και οι παρακάτω αλλά δεν έχω κάποια εμπειρία Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSMCanon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Tamron SP AF 17-50mm f/2.8Sigma 10-20mm f/4-5.6Sigma 18-50mm Για πολλά παιχνίδια με τον Γαλαξία είναι αυτος εδω ο φακός αλλά τον θεωρώ πολύ "αργό" και πολύ ακριβό!Canon EF 8-15mm f/4L Fisheye Σίγουρα θα υπάρχουν πολύ ακόμα φακοί του οποίους δεν έχω αναφέρει οπότε αν κάποιος γνωρίζει κάποιο καλό φακό ας τον αναφέρει Βασίλης ΜεταλληνόςOO 16 1600 f4ΟΟ 12.5 1525 f4.8 NEQ6TOA130 1000 f7.7 ΕΜ200ED80 600 f7.5, Vixen9x63Canon eos 6D, Sony a7s2, Wat120n+,Asi1202009年7月22號日食 - 2017 Aug 21www.metallinos.net
stelios_STI Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 28, 2013 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 28, 2013 Βασιλη μπραβο για την παρουσιαση!!Προσωπικα μου'χει καθησει ο samyang 14mm f/2,8 ....
Bi2L Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 28, 2013 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 28, 2013 Στέλιο τον ξέχασα αυτόν... κι εγω αν δεν είχα τον ef15mm μάλλον τον Samyang 14mm f2,8 θα έπαιρνα γιατι είναι πιο γρήγορος αλλά και γιατί νομίζω ότι τα 14μμ-15μμ είναι η Χρυσή Τομή για φωτογράφιση του Γαλαξία(Κύκνος-Σκορπιός). Βασίλης ΜεταλληνόςOO 16 1600 f4ΟΟ 12.5 1525 f4.8 NEQ6TOA130 1000 f7.7 ΕΜ200ED80 600 f7.5, Vixen9x63Canon eos 6D, Sony a7s2, Wat120n+,Asi1202009年7月22號日食 - 2017 Aug 21www.metallinos.net
silverhawk Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 29, 2013 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 29, 2013 προσπαθω εδω και πολυ καιρο να γινω κατοχος ενος 15mm canon αλλα δυστυχως εχει κατηργηθει το μοντελο...... http://WWW.FeelTheCosmos.com
alepohori Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 29, 2013 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 29, 2013 Tokina 11-16 f/2.8 DX. Ο μοναδικός γρήγορος υπερευρυγώνιος rectilinear (όχι fisheye, ο άλλος, ο ορθογώνιος) που υπάρχει στην αγορά, για crop σώματα (απ' όσο ξέρω). Μόνο η Τokina "τόλμησε" να τον καταστευάσει και εν μέρει δικαιώθηκε: Κατασκεύασε έναν οξύτατο φακό σε όλο το εύρος f, αλλά με σαφείς αδυναμίες στα flare. Ποιότητα κατασκευής υποδειγματική, χωρίς όμως την προστασία από την σκόνη και την υγρασία των L. Προσοχή όμως σε τι κομμάτι θα πέσετε. Πιστεύω ότι η επί τόπου δοκιμή σε συγκεκριμένα σημεία ελέγχου επιβάλλεται. Έχουν αναφερθεί σε ορισμένα κομμάτια (παλαιότερης παρτίδας βέβαια) αδυναμία εστίασης στο 2.8, καθώς και αδυναμία χειροκίνητης εστίασης στο άπειρο. Επισυνάπτω έναν συγκεντρωτικό οδηγό από πληροφορίες που έχω συλλέξει από γνωστό φωτογραφικό φόρουμ σχετικά με τον έλεγχο που πρέπει να κάνουμε σε μεταχειρισμένους φακούς, μέρη του οποίου έχουν εφαρμογή και για τον έλεγχο γρήγορων φακών τρίτων κατασκευαστών. μεταχειρισμένου φακού.docx Δημήτρης Καπετανάκης CGCG108-138: Mag 15.5v, να τ'αφήσω; Πολλά τα mag Άρη! Το flickr μου
KGP Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 29, 2013 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 29, 2013 Τον Samyang 8mm f/3.5 τον έχω και εγώ σε F-Mount (για Nikon δηλαδή) και είναι όντως εκπληκτικός φακός σε τιμή τζάμπα για την απόδοση του. Το ότι είναι μόνο χειροκίνητης εστίασης δεν ενοχλεί καθόλου, καθώς ακόμα και από f/3.5 βγάζει απίστευτες υπερεστιακές αρκεί να μην εστιάζει κανείς μπροσά από τη μύτη του. Ωστόσο ως fisheye που είναι βγάζει πολύ σφαιρική παραμόρφωση, είναι εγγενές χαρακτηριστικό του και σε πολλές περιπτώσεις αυτό ειναι και επιθυμητό καλλιτεχνικά, αλλά δεν μπορεί να λειτουργεί ως ο αποκλειστικός ευρυγώνιος κάποιου. Yπάρχουν βέβαια κάποια software που κάνουν το λεγόμενο "defish", δηλαδή διορθώνουν τις γεωμετρικές παραμορφώσεις, αν το googlάρετε θα σας βγάλει πολλά, μερικά free και άλλα πιο εξειδικευμένα που έχουν κάποιο κόστος. Το Hugin http://hugin.sourceforge.net/ είναι από τα πιο δημοφιλή Free προγράμματα που κάνει και αυτή τη δουλειά. Η Samyang βγάζει και άλλο ένα αστέρι, τον 14mm f/2.8, που αναφέρε ένας φίλος πιο πάνω... σε APS-C μηχανές βγάζει ένα ισοδύναμο της τάξης των ~21mm, υπερευρυγώνιο δεν το λες, αλλά ευρυγώνιο το λες σίγουρα. Για κάποιον low budget προσανατολισμού φωτογράφο που θέλει να καταγράψει milky way και wide field ένανστρο landscape, θεωρώ ότι είναι ότι καλύτερο κυκλοφορεί αυτή τη στιγμή, ο φακός συγκρίνεται άμεσα με πανάκριβα επαγγελματικά εργαλεία που κοστίζουν Χ5 φορές τα χρήματα του, το δε γράψιμο του ακόμα και τέρμα ανοιχτός f/2.8 ξυρίζει! Μοναδικό του μειονέκτημα οι κάπως περίεργες παραμορφώσεις του που όμως σε crop μηχανή δεν ενοχλούν τόσο και διορθώνονται εύκολα στην επεξεργασία. Ο Tokina 11-16mm f/2.8 είναι εξαιρετικός και κατά γενική ομολογία χρηστών και δοκιμαστών ο καλύτερος υπερευρυγώνιος zoom για APS-C μηχανές, με τίμημα βέβαια το μεγάλο του κόστος. Απ΄'οτι λέγεται μάλιστα, τα όποια προβλήματα είχαν υπάρξει στο παρελθόν με ελαττωματικά κομμάτια έχουν απαλειφθεί. υ.γ. O φακός που περίμενει πολύς κόσμος με ανυπομονεσία και ο οποίος θα είναι πιστεύω ότι καλύτερο για βραδυνό ουρανό (με APS-C) είναι ο Samyang 10mm f/2.8... έχει ανακοινωθεί από το 2012, αλλά δυστυχώς δεν πρόκειται να κυκλοφορήσει στη αγορά νωρίτερα από τα τέλη του 2013. Αν η Samyang διατηρήσει την ίδια σχέση κόστους / απόδοσης που μας έχει συνηθίσει, το φακουδάκι θα είναι killer!! http://www.photographyblog.com/news/samyang_10mm_f_2.8_hands-on_photos/
planetman Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 29, 2013 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 29, 2013 Βασίλη, δηλαδή βλέπεις πως ο canon είναι πολύ πιο οξύς από τον samyang; Τον έναν βέβαια τον βάζεις σε crop ενώ τον άλλο σε full frame, μήπως αλλοιώνει τα αποτελέσματα; Επίσης έχεις κάνει δοκιμές σε αστέρια και τους 2; Σε ρωτάω γιατί ο δικός μου ο samyang 8mm με έχει εντυπωσιάσει με την οξύτητά του, πόσο πιο οξύς να είναι ο canon; Επίσης, ο 8άρης εμένα όταν μου ήρθε ήθελε μια μικρή εγχειρησούλα για να εστιάζει εκεί που γράφει το δαχτυλίδι, το έχεις ψάξει; Με liveview δες ότι όντως στο άπειρο εστιάζει στα 3m τέλοσπάντων ή λίγο μετά. ΠΛΑΝΗΤΑΡΙΟ ΚΡΗΤΗΣ - το κινητό πλανητάριο
Maniot Δημοσιεύτηκε Μάιος 2, 2013 Δημοσιεύτηκε Μάιος 2, 2013 Καλημερα σας,νομιζω οτι και ο Peleng 8mm f/3.5 ειναι μια καλη λυσ. Σε freeware προτεινω το IRIS. ΦιλικαΔημητρης
B.D. Foxmoor Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 8, 2014 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 8, 2014 Ας ξεθάψω το θέμα ένα χρόνο μετά για να ρωτήσω απόψεις. Είμαι ανάμεσα σε δυο υπερευρυγώνιους για επίγεια ημερήσια αλλά και αστρονομική χρήση(τοπία έναστρα και μη, γαλαξία κτλ): Canon 10-22mm Tokina 11-16mm Και θα μπορούσα να κοιτάξω και κάποιον σταθερό (πχ. Samyang 14mm).Το σώμα είναι Canon 700d. O Tokina είναι f/2.8 ενώ ο Canon f/3.5 και κάπου εκεί κολλάω. Τι λέτε; Άγγελος Μακρής www.aggelosmakris.comwww.facebook.com/aggelosmakrisnightscapeswww.instagram.com/aggelos_makris
Δημητρης .Δ Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 8, 2014 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 8, 2014 Εγώ παντος έχω στην κατοχή μου εδώ και πολλά χρόνια τον tokina 11-16 για νικον και έχω να πω οτι απλά ο φακός τα σπάει. Οξύτητα στο μέγιστο ακόμα και στις γωνίες σε ορθό παραλληλογραμμο κάδρο. Επίσης είναι f 2.8 σε ΟΛΗ του την εστιακή απο 11 εως 16mm. 73 SV1EIHΔεληγεωργόπουλος Δημήτριοςwww.edsro.eusw1eih@yahoo.grGSO 6\" RC-CCD67 FRATIK 16 HRASI 120 mc ccdNIKON D-7000CANON EOS 500D(mod)HEQ5 SKYSCAN PRO GOTO
Bi2L Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9, 2014 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9, 2014 Γεια χαρά Άγγελε, αν δεν σε νοιάζουν τα γρήγορα πλάνα π.χ σπόρ, πουλιά κτλ. όπου πρέπει να εστιάζει γρήγορα η μηχανή αυτόματα και σε νοιάζει μόνο η Αστροφωτογράφιση ή και γενικά δεν έχει πρόβλημα με την χειροκίνητη εστίαση τοτε ότι ο Tokina 2,8 είναι ο καλύτερος για εσένα.Το f3,5 του Canon είναι σχεδόν ένα στοπ κάτω πράγμα που σημαίνει ότι αν με τον Tokina f2,8 θες 30sec-40sec να γράψεις καλή πληροφορία στον Γαλαξια μας με τον Canon θα θες 50sec-70sec να πιάσεις τα ίδια φωτόνια που σημαίνει ότι χρειάζεσαι Αστροστάτη διότι με ένα απλό τρίποδο θα έχει trails, ενω με τον Tokina δεν έχει σχεδόν κανένα πρόβλημα Τώρα αν δεν σε νοιάζει ο Γαλαξίας και θες αυτόματα εστίαση πήγαινε για τον Canon. Βασίλης ΜεταλληνόςOO 16 1600 f4ΟΟ 12.5 1525 f4.8 NEQ6TOA130 1000 f7.7 ΕΜ200ED80 600 f7.5, Vixen9x63Canon eos 6D, Sony a7s2, Wat120n+,Asi1202009年7月22號日食 - 2017 Aug 21www.metallinos.net
santono Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9, 2014 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9, 2014 Καλημέρα, Πρόσφατα αγόρασα τον Sigma 10mm f2.8 EX DC για canon και είμαι αρκετά ευχαριστημένος αν και δεν έχω προλάβει ακόμα να τον αξιοποιήσω στο μέγιστο. Το πεδίο που δίνει είναι 167° για Canon (APS-C). Παραθέτω και εγώ μερικές φωτογραφίες που είχα τραβήξει στο μαραθώνιο με διαφορετικές εκθέσεις και iso. Η μηχανή είναι η eos 450d. Στις φωτογραφίες δεν έχει γίνει επεξεργασία. Έκθεση 80sec, iso 1600 Έκθεση 80sec, iso 800 Έκθεση 60sec, iso 1600 Έκθεση 40sec, iso 800 # Σπύρος Αντωνόπουλος #
B.D. Foxmoor Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9, 2014 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9, 2014 Γενικά όπως διάβασα και σε ένα review, Tokina αν θες βραδινές λήψεις και Canon αν θες ημερήσιες. Νομίζω αυτό είναι το συμπέρασμα.Ευχαριστώ! Άγγελος Μακρής www.aggelosmakris.comwww.facebook.com/aggelosmakrisnightscapeswww.instagram.com/aggelos_makris
B.D. Foxmoor Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 13, 2014 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 13, 2014 Πολύ ωραίος φακός φαίνεται και ο Sigma 10mm, Σπύρο. Άγγελος Μακρής www.aggelosmakris.comwww.facebook.com/aggelosmakrisnightscapeswww.instagram.com/aggelos_makris
santono Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 13, 2014 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 13, 2014 Ο φακός όντως είναι καλός από τις πρώτες δοκιμές που έχω κάνει. Πριν την αγορά του ήμουν ανάμεσα σε αυτόν και τον samyang 8mm. Ο λόγος που τον επέλεξα, αν και ακριβότερος, ήταν λόγω των πολύ καλών κριτικών και το γεγονός ότι είναι "γρηγορότερος". Ευελπιστώ στις διακοπές του Πάσχα, που θα βρεθώ σε αρκετά σκοτεινούς ουρανούς να τον αξιοποιήσω στο έπακρο, αρκεί να μου κάνει τη χάρη και ο καιρός. # Σπύρος Αντωνόπουλος #
B.D. Foxmoor Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 14, 2014 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 14, 2014 Τελικά παρήγγειλα τον Canon 10-22mm και τον περιμένω.Ο πωλητής βέβαια προσπάθησε να με μεταπείσει προτείνοντας μου τον Tokina. Ξέρω ότι είναι πιο αργός o Canon, αλλά φοβήθηκα τον Tokina για τον λόγοπου γκρινιάζουν πολλοί, δηλαδή τα flares που βγάζει σε λήψεις με δυνατή πηγή φωτός. Και επειδή τον φακό τον θέλω και για ημερήσια λήψη, ηλιοβασιλέματα κτλ, αποφάσισα να πάρω τον Canon που παρουσιάζει μειωμένα τέτοια θέματα.Θα τον χρησιμοποιήσω και αστρονομικά, αλλά για γαλαξία ίσως χρειαστώ κάποια στιγμή 2ο φακό (Samyang 14mm κτλ) ή θα ανεβάσω τον Canon σε Skytracker για να αυξήσω τους χρόνους. Ευχαριστώ για τις συμβουλές και τις πληροφορίες. Άγγελος Μακρής www.aggelosmakris.comwww.facebook.com/aggelosmakrisnightscapeswww.instagram.com/aggelos_makris
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣυνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα