Αγορά DSLR

[Irons]

Καλησπέρα παιδιά

 

Κατ αρχάς ελπίζω να είμαι στο σωστό κομμάτι του φόρουμ για αυτό το θέμα!

 

Σκέφτομαι να αγοράσω μία dslr,όχι μόνο για για χρήση της σε αστροφωτογράφηση αλλά και κανονικά.

Όσον αφορά αφορά την αστροφωτογράφηση με ενδιαφέρει κυρίως για το ηλιακό σύστημα και όχι για βαθύ ουρανό προς το παρόν.

 

Διαθέτω 400-500 ευρώ και θα ήθελα την γνώμη σας πρώτα.Η μόνη εξάσκηση που έχω είναι από μια ψηφιακή kodak (δεν θυμάμαι το μοντέλο αυτή τη στιγμή) όπου μπορούσα να να έχω τις ρυθμίσεις στο manual και να παίζω με αυτές.

 

Ευχαριστώ...

[astrovox]

Στην πλανητική φωτογράφιση μπορείς να έχεις καλά αποτελέσματα παίρνοντας πάρα πολλά καρέ, στην ουσία ένα video, και μετά συνθέτοντας τα καλύτερα από αυτά. Οι DSLR πλέον κάνουν λήψη video αλλά δεν είναι η πρώτη επιλογή για πλανητική φωτογράφιση καθώς παρουσιάζουν κάποια μειονεκτήματα όπως:

 

-Αισθητήρες βελτιστοποιημένοι για άλλη χρήση και όχι μεγάλης ευαισθησίας

-Καταγραφή συμπιεσμένου ή περασμένου από φίλτρο video

-Αδυναμία παραγωγής πολύ υψηλών frame rate (συνήθως 30 αλλά μπορεί και 60 σε ειδικά crop mode)

 

Εξειδικευμένες πλανητικές κάμερες κορυφαίας ευαισθησίας κοστίζουν αρκετά λιγότερο από μια DSLR (κάπου στα 200-250 ευρώ) και μπορούν να δώσουν πολύ ανώτερο αποτέλεσμα. Δες πχ εδώ μια σειρά από πλανητικές κάμερες που έχουν πολύ επιτυχία τελευταία:

 

http://www.zwoptical.com/eng/Cameras/ASI120/index.asp

 

Φυσικά, την DSLR μπορείς να την έχεις και σαν καθημερινή κάμερα, να μην έχεις υπολογιστή δίπλα κτλ αλλά αυτό δεν αλλάζει το γεγονός πως υπάρχει η κατάλληλη κάμερα για κάθε δουλειά.

[Irons]

Ευχαριστώ για την απάντηση κατ αρχάς...

 

Δεν κοιτούσα για ειδικές κάμερες για αστροφωτογράφηση επίτηδες καθώς θέλω την φωτογραφική και για καθημερινή χρήση.Οπότε ψάχνω μία επιλογή που να μπορεί να καλύψει και τα 2 (καθημερινή και αστροφωτογράφηση) όσο το δυνατόν πιο αξιοπρεπώς...

[giannis60]

Εγώ έχω την canon 500d rebel και είμαι ευχαριστημένος. Αυτό το οποίο να κοιτάξεις, είναι η μηχανή που θα αγοράσεις να έχει οπωσδήποτε και ζωντανή λήψη, διότι διαφορετικά το βράδυ δεν θα μπορείς να εστιάσεις με ζουμ φακό ή τηλεσκόπιο. Στην δική μου μηχανή το βράδυ εστιάζω σε ένα φωτεινό αστέρι το οποίο το δείχνει στην οθόνη της, και άμα την έχω βάλει στο τηλεσκόπιο βάζω και και μάσκα εστίασης. Αυτό είναι πολύ μεγάλη ευκολία.

[Irons]

Οκ...κάτι άλλο που θα πρέπει να προσέξω πριν αγοράσω;

[giannis60]

Οπωσδήποτε στον επιλογέα προγραμμάτων να έχει Μ (μανουαλ). Σαν να μην φτάνει αυτό πρέπει οπωσδήποτε να ελέγξεις την ταχύτητα του κλείστρου. Πρέπει να έχει μία θέση που ο φωτοφράκτης να μένει συνέχεια ανοιχτός. Συνήθως η θέση αυτή συμβολίζεται με το γράμμα Β. Η δική μου στην οθόνη γράφει BULB. Πρόσεξε το γιατί υπάρχουν DSLR που δεν έχουν αυτή την λειτουργία και αντί γι 'αυτό ο φωτοφράκτης μένει ανοιχτός για 30 δευτερόλεπτα. Αυτό στην πράξη σημαίνει ότι ξέχνα την αστροφωτογραφία μακριάς έκθεσης. Θα μπορείς να βάλλεις μόνο σαν την επάνω φωτογραφία με το σπίτια, που είναι 20 δευτερόλεπτα έκθεση. Η κάτω με το νεφέλωμα λιμνοθάλασσα είναι πολλές λείψεις που η κάθε μία από αυτές ήταν 10 λεπτά και δεν θα μπορείς να τις κάνεις αν δεν μένει ο φωτοφράκτης ανοιχτός όσο εσύ θέλεις. Τέλος ευθύς εξαρχής στον προϋπολογισμό πρέπει να υπολογίσεις και ένα χειριστήριο με καλώδιο το οποίο θα σου επιτρέπει από εκεί να ανοιγοκλείνεις το κλείστρο διότι αν πατάς το κουμπί με το χέρι θα σου κουνιέται η μηχανή. Παλιά στην εποχή του φιλμ αυτό το λέγαμε ντεκλασέρ.

Τα χρήματα που διαθέτεις απ' ότι βλέπω φτάνουν.

Τέλος η CANON στην οθόνη της <<Μιλά>> πολλές γλώσσες και μεταξύ των οποίων και Ελληνικά!!!

Αυτό για μένα είναι πολύ σημαντικό. Όχι μόνο γιατί σαν Έλληνας κολακεύομαι, αλλά γιατί μην γνωρίζοντας άλλη γλώσσα, πολύ δύσκολα θα μάθαινα να την χρησιμοποιώ σωστά. Εννοείται ότι και το βιβλίο που την συνοδεύει πρέπει και αυτό να είναι μεταφρασμένο στα Ελληνικά.

Πρέπει οπωσδήποτε να το μελετήσεις και ανά πάσα στιγμή να μπορείς να επικοινωνείς μέσο της οθόνης με την μηχανή σου ειδικά αν την χρησιμοποιείς έχοντας επιλέξει στον επιλογέα το γράμμα Μ. Αυτή η θέση στον επιλογέα άλλωστε είναι και η ομορφιά σε μία DSLR. Σε όλα τα είδη φωτογραφίας, και ο ειδοποιός λόγος που κάποιος την αγοράζει.

[astrovox]

Με τα 500 ευρώ που αναφέρεις αγγίζεις την οικονομική, αλλά αξιοπρεπέστατη, σειρά των DSLR. Μιας και δεν ξέρω πολλά για τα μοντέλα της Nikon, στη συγκεκριμένη σειρά της Canon το πιο πρόσφατο μοντέλο είναι η 700D και κυκλοφορεί ακόμα καινούριο το προηγούμενο (650D) τα οποία μπορείς να τα βρεις (μόνο σώμα - χωρίς φακό) στα 500-600 ευρώ ανάλογα με το πόσο θα ψάξεις και από που θα τα πάρεις. Στη σειρά αυτή, πλέον, δεν έχεις να αναρωτιέσαι αν λείπει κάποιο χαρακτηριστικό που χρειάζεσαι, τα έχουν όλα (live view, Full HD video, full manual ρυθμίσεις, απεριόριστη έκθεση κτλ) ενώ έχουν και ένα πολύ χρήσιμο χαρακτηριστικό για αστροφωτογραφία που είναι η σπαστή οθόνη. Πλέον η σειρά αυτή είναι τόσο καλά εξοπλισμένη που δεν τη λες εύκολα εισαγωγική, έχουν μικρύνει πολύ το κενό από τις ακριβές μηχανές.

 

Φαντάζομαι πως αντιστοίχως οι DSLR της Nikon θα είναι επίσης πλήρως εξοπλισμένες. Αν το ποσό σου φαίνεται μεγάλο, μπορείς να στραφείς είτε σε παλιότερα μοντέλα μεταχειρισμένα (θέλει προσοχή καθώς πηγαίνοντας πίσω στο χρόνο "χάνεις" κάποια από τα παραπάνω χαρακτηριστικά) είτε στη φθηνότερη σειρά (1100D) που είναι οικονομική και αρκετά καλή αλλά της λείπουν κάποια από τα παραπάνω.

 

Σε κάθε περίπτωση, μια DSLR είναι καλή επένδυση γιατί μπορείς να κάνεις τα πάντα αλλά φυσικά στην αστροφωτογραφία δεν μπορεί να τα κάνει όσο καλά όσα μια εξειδικευμένη κάμερα.

[loufas]

Στην ίδια κατηγορία για την Canon 600D ποια είναι η γνώμη σας?

[Αγγελος]

Την 600D την πήρα πρόσφατα απο αγγελία με λίγα κλικς και μέσα στην εγγύηση και με 350€ .

Μόνο καλά λόγια έχω να πω μιας που κάνει όλα τα παραπάνω που αναφέρθηκαν και με έχει βολέψει πολύ.

Ούτε λάπτοπ ούτε έξτρα καλώδια και έχει bulb και το live view είναι όλα τα λεφτά.

Εναν ανταπτορα μόνο θες για σύνδεση στο τηλεσκόπιο και τέλος.

Είναι μια καλή αρχή και θα περάσει πολύς καιρός μέχρι να εξαντλήσεις όλες τις δυνατότητες της για να κάνεις αναβάθμιση σε κάτι άλλο.

Στην τιμή δεν περιλαμβανόταν ντεκλασέρ και ο στάνταρ φακός 18-55 έιναι για τα μπάζα.

Εγώ την είχα βρει απο την χρυσή ευκαιρία και ευτυχώς ο πρώην ιδιοκτήτης της είχε φερθεί άψογα και ήταν σε τέλεια κατάσταση .

[giannis60]

Την 600D την πήρα πρόσφατα απο αγγελία με λίγα κλικς και μέσα στην εγγύηση και με 350€ .

Μόνο καλά λόγια έχω να πω μιας που κάνει όλα τα παραπάνω που αναφέρθηκαν και με έχει βολέψει πολύ.

Ούτε λάπτοπ ούτε έξτρα καλώδια και έχει bulb και το live view είναι όλα τα λεφτά.

Εναν ανταπτορα μόνο θες για σύνδεση στο τηλεσκόπιο και τέλος.

Είναι μια καλή αρχή και θα περάσει πολύς καιρός μέχρι να εξαντλήσεις όλες τις δυνατότητες της για να κάνεις αναβάθμιση σε κάτι άλλο.

Στην τιμή δεν περιλαμβανόταν ντεκλασέρ και ο στάνταρ φακός 18-55 έιναι για τα μπάζα.

Εγώ την είχα βρει απο την χρυσή ευκαιρία και ευτυχώς ο πρώην ιδιοκτήτης της είχε φερθεί άψογα και ήταν σε τέλεια κατάσταση .

 

Θα συμφωνήσω με τα παραπάνω πλην όμως έχω διαφορετική γνώμη για τον φακό 18-55. Και πάλι όμως τα παρακάτω τα γράφω με κάποια επιφύλαξη διότι έμαθα ότι έχουν άλλο τώρα 18-55. Εγώ μιλώ για τον EF-S 18-55 που ήταν στον βασικό εξοπλισμό της 500D

Στην αστροφωτογραφία ο φακός αυτός στα 18 χιλιοστά εστιακή απόσταση ορθάνοιχτος (F 3,5) αποδίδει πάρα πολύ καλά. Τα αστρικά είδωλα είναι μικρότατα και τέλειες τελείες. Αν εκτυπώσω φωτογραφίες με μέγεθος 10Χ15 εκ. αναγκάζομε για να φαίνονται να τα χοντρύνω στο φωτοσοπ. Στην κάτω με το δέντρο είναι ένα δήγμα φωτογραφίας σε σταθερό τρίποδο. 20 δευτερόλεπτα έκθεση, 800 ΙSO, F3,5, 18 mm εστιακή απόσταση.

Την άλλη με το γαλαξία και πάλι 18 χιλιοστά εστιακή αλλά 3,5 λεπτά έκθεση στην ισημερινή στήριξη.

Στα 21 χιλιοστά εστιακή απόσταση για να έχω την ίδια ποιότητα αστρικών ειδώλων με τα 18 χιλιοστά κλίνω το διάφραγμα από F3,5 στο F4,5 και με αυτή την εστιακή απόσταση κλίνει η χρήση αυτού του φακού για αστροφωτογραφία. Διότι στα 35 χιλιοστά πρέπει να τον κλείσω στο F6,3 και γίνεται πάρα πού αργός. Η χρήση του σε σταθερό τρίποδο είναι αδύνατη. Διότι για να βγάλω την ίδια φωτεινότητα και στο έδαφος όπως είναι αυτή με το δέντρο θα πρέπει ή να διπλασιάσω τον χρόνο έκθεσης από 20 στα 40 δευτερόλεπτα με αποτέλεσμα τα αστέρια να επιμηκυνθούν, ή να διπλασιάσω την ευαισθησία από 800 στα 1600 ISO και να έχω πολύ θόρυβο. Όσο για τα 55 χιλιοστά δεν το συζητάω.

Στις ημερήσιες φωτογραφίες ο φακός με εστιακές αποστάσει 18 έως 21 χιλιοστά είναι πολύ καλός. Από τα 35 όμως αρχίζει και φαίνεται κι εδώ η κάμψη του. Για τα έχεις την μέγιστη ευκρίνεια πρέπει στα 35 χιλιοστά να το χρησιμοποιείς με F5,6 και τέλος στα 55 χιλιοστά με F10.

Σε αυτό που έχω καταλήξει είναι ότι ο φακός αυτός παρουσιάζει την μέγιστη ευκρίνεια όταν η ενεργός διάμετρος του είναι 5><5,5 χιλιοστά. (Αυτή βρίσκεται: εστιακή απόσταση διά F).

Το συμπέρασμα είναι, ότι αυτό που έχουμε, στην πράξη συγκρίνεται με ένα αξιοπρεπή φακό με διακριτική ικανότητα ίση με αυτή που δίνει ένας φακός 5><5,5 χιλιοστά διάμετρο και σαν τέτοιο πρέπει να τον χρησιμοποιούμε.

Σε περίοδο όμως κρίσης δεν είναι οι επιδώσεις του απαγορεύτηκες και κάλλιστα μπορούμε να τον χρησιμοποιούμε.

[Αγγελος]

Φίλε Δημήτρη, πολύ καλή η ανάλυση σου για τον φακό !!!

 

Οντως η 600D έρχεται με δυο κιτ όσον αφορά τον 18 -55 από ότι έχω διαβάσει και εγώ. Το ένα με τον 18-55 IS II και το άλλο με τον 18 - 55 III. Ο άνθρωπος από τον οποίο την αγόρασα ήταν επαγγελματίας φωτογράφος και μου λέγε τα χειρότερα ( πλαστικούρα και τα συναφή όμορφα ). Δεν θυμάμαι ποιον από τους δυο φακούς είχε η δικιά μου μιάς και δεν ήθελα ζουμ φακό.Μου είχε δώσει τόσες πληροφορίες για τα μειονεκτήματα του φακού αυτού ( μιλώντας πάντα με τα δικά του στάνταρ και όχι για αστροφωτογράφηση ) αλλά να σου πω την αλήθεια τις έχω ήδη διαγράψει από την μνήμη μου.

 

Από αγγελίες που έχω δει για μεταχειρισμένους φακούς οι 18 - 55 είναι οι πρώτοι που διώχνουν οι ιδιοκτήτες τους και σε εξευτελιστικές τιμές. Ισως θα πρέπει να πάρω έναν πειραματιστώ και να τον έχω και γενικών καθηκόντων

 

 

Υ.Γ: Ξέχασα να αναφέρω οτι την φωτογραφική μηχανή την είχα αγοράσει χωρίς φακό για να έχω την ευελιξία να της προσθέσω όποιον ήθελα στο μέλλον.Προς το παρόν έχω εναν 50mm f 1,8.

[giannis60]

Άγγελε πρώτων με λένε Γιάννη.

Δεύτερον πολύ καλή η επιλογή σου για τον 50mm F1,8. Χρόνια τώρα τον ζαχαρώνω.

Τρίτων αυτό που λες για μεταχειρισμένο το έκανε ο αδερφός μου στην Γερμανία που ζει. Βρήκε έναν σαν τον δικό μου αχρησιμοποίητο για λίγα ευρό. Να το κάνεις ανεπιφύλακτα. Έλεγξε όμως δύο πράγματα. Να μην είναι γδαρμένος και η σκόνη να μην έχει περάσει στο εσωτερικό του. Και δεύτερο (Προαιρετικό) να δουλεύει το μοτεράκι που εστιάζει διαφορετικά θα πρέπει να τον εστιάζεις μόνο με το χέρι. Το γεγονός ότι είναι πλαστικούρα εμάς τους ερασιτέχνες δεν μας πειράζει, ούτε μας πτοεί.

[KGP]

Aπό Nikon, με 500 ευρώ βρίσκει κανείς καινούργια D5100 μαζί με φακό 18-105mm f/3.5-5.6 ο οποίος είναι εξαιρετικός για γενική χρήση.

 

Σε σχέση με τις Canon, οι Nikon έχουν καλύτερη διαχείριση θορύβου και μεγαλύτερο δυναμικό εύρος. Σε ότι αφορά στην διαχείριση θορύβου, δηλαδή στην ικανότητα της μηχανής (του αισθητήρα) να κρατά πληροφορία και χρώμα αναλοίωτα σε υψηλές ευαιθησίες (ISO) είναι πολύ σημαντικό στοιχείο στην αστροφωτογραφία, αφού επιτρέπει μικρότερες χρονικά εκθέσεις με δεδομένο διάφραγμα και εστιακή απόσταση φακού, προκειμένου να μην καταγράφονται trails. Tο δυναμικό εύρος παίζει περισσότερο ρόλο σε πιο κοινά φωτογραφικά πεδία, όπως τοπία κτλ, εν ολίγοις είναι η δυνατότητα καταγραφής λεπτομερειών στις σκοτεινές και στις φωτεινές περιοχές ταυτόχρονα, χωρίς το "μπούκωμα" η "κάψιμο" αυτών.

 

Οι Canon από την άλλη είναι οι πιο κοινά χρησιμοποιούμενες φωτογραφικές στην αστροφωτογραφία και ως εκ τούτου βρίσκονται στην αγορά πολύ περισσότερα εξειδικευμένα αξεσουάρ για αυτό το σκοπό, χωρίς αυτό να σημαίνει βέβαια ότι δεν υπάρχει αντάπτορας προσαρμογής Nikon σε τηλεσκόπια.

 

Σε κάθε περίπτωση πριν αποφασίσει κανείς, καλό είναι να προηγείται σχετικό ψάξιμο.

[Αγγελος]

Άγγελε πρώτων με λένε Γιάννη.

 

Τώρα αν σου πω ότι Γιάννης διάβαζα και Δημήτρης κατάλαβε ο εγκέφαλος μου όνομα σου θα με πιστέψεις?Συγνώμη για το ξαναβάφτισμα Γιάννη!

 

Οσον αφορά τις Nikon η αλήθεια είναι ότι έχουν πλησιάσει ( αν όχι περάσει ) τις Canon στην ποιότητα των λήψεων όσον αφορά το δικό μας χόμπυ από κάποια συγκριτικά τεστ που είχα διαβάσει. Δεν έχω σκοπό για αντιπαράθεση για το ποιά είναι η καλύτερη απλώς να αναφέρω οτι η Canon είχε βγάλει παλιά την 20da ειδικά για αστροφωτογράφηση και τουλάχιστον απο θέμα μάρκετινκ έπιασε το κόλπο με αποτέλεσμα πολλοί αγοραστές να στραφούν σε αυτήν την εταιρία.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_20Da#EOS_20Da

 

Φίλε Irons, ρίξε μια ματιά και στα άλλα νήματα του φόρουμ όσον αφορά τις dslr. Θα βρεις πληροφορίες για τις Canon και Nikon.

[KGP]

Δεν υπάρχει κανένας λόγος για αντιπαράθεση, σιγά μην χαλάσουμε τις καρδιές μας για μηχανήματα!

Το ότι οι Nikon έχουν περάσει μπροστά σε θέμα απόδοσης αισθητήρα τα τελευταία χρόνα είναι σημείο των καιρών και ήδη η Canon έχει ξεκινήσει "αντεπίθεση" με σκοπό την ανάκτηση του θρόνου στον οποίο είμαι σίγουρος ότι θα στρογγυλοκαθίσει για τα επόμενα 3-4 χρόνια... και μετά πάλι Nikon και μετά πάλι Canon κ.ο.κ. με εναλλαγή θέσεων. Σε κάθε περίπτωση το γεγονός ότι οι Nikon έχουν καλύτερους αισθητήρες σήμερα, δεν σημαίνει ότι οι Canon είναι για πέταμα, κάθε άλλο!

[sportikus]

Η canon έχεις μια τεράστια γκάμα αξεσουάρ για αστροφωτογράφιση που με την nikon δύσκολα θα βρείς...και άν βρείς.

[cptfurz]

H DSLR δεν είναι μονο για αστροφωτογράφηση. Η κυρια της χρήση εχει να κανει με τη "απλη" φωτογραφία. Μετά απο 35 χρονια NIKON μάλλον μεροληπτώ αλλά σημερα τουλαχστον εχει καλυτερους αισθητήρες. Στην κορυφαία στο DX, D7100 εχει αφαιρεθεί το low pass φιλτρο πραγμα που υπόσχεται καλυτερη λεπτομέρεια. Προυπόθεση: ο κατάλληλος υψηλης ποιοτητας φακός. Το άλλο τους πλεονεκτημα ειναι ο χαμηλωτερος θορυβος σε υψηλά ISO

 

Νομίζω οτι πρωτα διευκρινίζεις τι θα φωτογραφήσεις περισσοτερο και μετά αποφασίζεις. Για επίγεια φωτογράφηση κοιτάς τι σηκωνει η τσεπη σου στον συνδιασμό σωμα + φακός και μετα αποφασίζεις. Δεν εχει νοημα μια D800 με εναν ζουμ του κιλου.

[KGP]

Aν μιλάμε για συχνή χρήση περάν της αστροφωτογράφησης, οι σοβαρές επιλογές δεν είναι μόνο οι dslr πλέον αλλά και οι mirrorless, οι οποίες προσφέρουν την ίδια ποιότητα φωτογραφίας στο 1/3 του μεγέθους και τιου βάρους των dslr... δυστυχώς αυτή η αναλογία δεν ισχύει και στις τιμές τους, που είναι πάνω κάτω οι ίδιες με αυτές των dlsr αλλά σε κάθε περίπτωση μιλάμε για εξαιρετικές μηχανές με παρόμοιες και σε πολλές περιπτώσεις περισσότερες δυνατότητες από τις dslr.

 

Για το δε πεδίο της αστροφωτογραφίας, θα πρότεινα ανεπιφύλακτα τα μοντέλα mirrorless της Fujifilm τα οποία σε διαχείριση θορύβου είναι μακράν ότι καλύτερο κυκλοφορεί στην αγορά και κοντράρουν στα ίσα μεγαλύτερους αισθητήρες (FF).

[Irons]

Είπα και πριν πως την κάμερα τη θέλω και για καθημερινή χρήση και όχι αποκλειστικά για προσαρμογή στο τηλεσκόπιο.Όσον αφορά το τηλεσκόπιο,με ενδιαφέρει η πλανητική φωτογράφηση και όχι νεφελώματα κλπ όπου φαντάζομαι θα πρέπει να έχω και μεγάλους χρόνους έκθεσης.

 

Κάποιο site με μεταχειρισμένες ή καινούργιες κάμερες να κοιτάξω έχει να προτείνει κανείς;Επειδή δεν είμαι και ειδικός,φαντάζομαι αν πάω σε κάποιο κατάστημα απλά θα προσπαθήσουν να μου πουλήσουν όποια να 'ναι...

 

Παρεμπιπτόντως, η ψηφιακή που έχω τώρα και δεν θυμόμουν στην αρχή είναι η αυτή http://reviews.cnet.com/digital-cameras/kodak-easyshare-z950-black/4505-6501_7-33765257.html

[stelios_STI]

με ενδιαφέρει η πλανητική φωτογράφηση και όχι νεφελώματα κλπ όπου φαντάζομαι θα πρέπει να έχω και μεγάλους χρόνους έκθεσης.

 

Ακου λοιπον και τη δικη μου εκδοχη.

 

Αφου θελεις πλανητικη, οπως αναφερθηκε πιο πανω, ο σωστος τροπος ειναι με μορφη βιντεο.

Θα σου προτεινα λοιπον, απο τα 500 ευρω που διαθετεις, να διαθεσεις 120-150 (αναλογα) για καποια μεταχειρησμενη πλανητικη καμερα (Qhy5- dmk-neximage κτλ) για να κανεις αυτο που θελεις ΣΩΣΤΑ.

και αν αυριο μεθαυριο θελεις να κανεις βαθυ ουρανο με την dslr που θα παρεις, θα την χρησιμοποιησεις για οδηγητικη.

 

 

Επισης μην ψαχνεις μονο ξενα σαιτ για μεταχ/να, βαλε εδω στο αστροβοξ αγγελια ζητησης

[Irons]

Στέλιο,θα προτιμούσα μία dslr γιατί την θέλω και για καθημερινή χρήση εκτός από το τηλεσκόπιο.Απλά ψάχνω μία που να μπορεί να αξιοποιηθεί όσο πιο αξιοπρεπώς γίνεται και από το τηλεσκόπιο...

[cptfurz]

- Μπες στο site του κατερελου http://www.katerelos.gr/ - νομιζω πως έχει οτι κυκλοφορεί στην αγορά

- Δες τι μηχανές / κιτ ταιριαζουν στο πορτοφολι σου και τις λήψεις που κάνεις συνηθως

- Ξαναχτύπα τα μοντελα που σου κανουν στο skroutz - ισως τα βρεις σε καλυτερες τιμές.

- Ρωτα τις εντυπωσεις που εχουν σχηματισθεί για τα συγκεκριμμένα πλεον μοντελα.

 

Μεταχειρισμένες κοιτάς στο ebay - αυτο ομως που διαπιστωσα σε παρομοια ερευνα είναι πως μονο παλια μοντελα βρισκεις σε καλες τιμές. Οι διαφορές τιμής στα καινουρια μοντελα + μεταφορικά κατα την γνωμη μου δεν δικαιολογουν την επιλογη μεταχειρισμένου (καλυτερα καινουριο με εγγυηση)

[Irons]

Αυτή πως σας φαίνεται;

 

http://www.katerelos.gr/product/16067/canon-eos-1100d-kit-18-55mm-iii.html

[sportikus]

http://www.astrovox.gr/forum/album_search.php?mode=desc&search=1100d

[sportikus]

http://www.pttl.gr/canon-eos-1200d-new-entry-level-dslr-camera-41942/