Jump to content

Αποστείρωση φακών


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Καλημέρα!

Βρήκα αυτό για αποστείρωση μικρών αντικειμένων:

https://www.e-shop.gr/aposteirotis-myguard-universal-sterilizer-device-xxl-grey-p-HAP.438238

Γνωρίζει κάποιος αν είναι κατάλληλο για αποστείρωση μυκήτων σε προσοφθάλμιους ή και φωτογραφικούς φακούς?

Ευχαριστώ-Κώστας 🙂

 

 

"Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman

"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων

Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

  • 2 μήνες αργότερα...

Επαναφέρω το θέμα μήπως το δει κάποιος που γνωρίζει σχετικά.

Το προϊόν έχει διαστάσεις που δέχεται αντικείμενα όπως αστρονομικοί και φωτογραφικοί φακοί,δεν μπόρεσα όμως να βρώ αξιόπιστες κριτικές για την αποτελεσματικότητά του στους μύκητες των οπτικών.

Συνεχίζει πάντως να ισχύει η τιμή πολύ καλής προσφοράς. 

"Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman

"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων

Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

22 hours ago, fotodektis said:

Επαναφέρω το θέμα μήπως το δει κάποιος που γνωρίζει σχετικά.

Το προϊόν έχει διαστάσεις που δέχεται αντικείμενα όπως αστρονομικοί και φωτογραφικοί φακοί,δεν μπόρεσα όμως να βρώ αξιόπιστες κριτικές για την αποτελεσματικότητά του στους μύκητες των οπτικών.

Συνεχίζει πάντως να ισχύει η τιμή πολύ καλής προσφοράς. 

Η UV είναι αποτελεσματική στην εξόντωση βακτηρίων και μυκήτων. Το πρόβλημα με τα οπτικά είναι ότι το "πτώμα" παραμένει στην θέση του άρα και η ανάγκη για απομάκρυνση του. Άρα αν πρόκειται για φακούς θα πρέπει να αποσυναρμολογηθούν και να καθαριστούν. Ένα δεύτερο πρόβλημα είναι ότι αν ο μύκητας είναι αρκετά εκτεταμένος είναι πολύ πιθανό να έχει καταστρέψει τις επιστρώσεις ή και το ίδιο το γυαλί με παραπροϊόντα του μεταβολισμού του.

  • Like 2
Γιώργος Καράντζαλος
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Το καλύτερο είναι η πρόληψη. Αφυγραντικό φακελάκι στο κουτί των προσοφθαλμίων ικανού μεγέθους για αποτελεσματική αφυγρανση και πάντα να μπαίνουν τα καπάκια όταν τα προσοφθάλμια στοιχεία είναι στεγνά χωρίς υγρασία. 

  • Like 1
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Βαγγέλη και Γιώργο συμφωνώ με αυτά που γράφετε  για την πρόληψη και για την ανάγκη καθαρισμού,ωστόσο είναι πρακτικά αδύνατο για έναν μέσο ερασιτέχνη να ανοίγει και να καθαρίζει φακούς,χωρίς να χαλάσει την πολύ ευαίσθητη ευθυγράμμιση των οπτικών του...Είναι εργασία τεχνικού πλέον ο καθαρισμός,εκτός αν κάποιος είναι πολύ ικανός για ασφαλή καθαρισμό και συναρμολόγηση εκ νέου.

Το ζήτημα είναι αν παρουσιαστεί μύκητας,να εξοντωθεί σε πρώτη φάση με την κατάλληλη UV,ώστε να μην πολλαπλασιαστεί και επεκταθεί προκαλώντας περισσότερη ζημιά.

Αν τον αντιληφθεί κάποιος στην αρχή της ανάπτυξής του,ίσως και να σώσει τον φακό.

 

Το επεξεργάστηκε ο fotodektis

"Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman

"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων

Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Συμφωνώ, η πρόληψη είναι η σωστή οδός. Η απομάκρυνση της υγρασίας μου φαίνεται πιο σωστή μέθοδος. Ο λόγος είναι ότι η UV πρέπει να χτυπήσει τον μικροοργανισμό για αρκετή ώρα για να τον εξολοθρεύσει. Το να καταφέρεις να περάσει σε όλα τα μέρη ενός προσοφθαλμίου ή φακού δεν είναι και το πιο εύκολο πράγμα. Επισης υπάρχουν φωτογραφικοί φακοί που έχουν επιστρώσεις που μπλοκάρουν την UV και την IR. Οπότε ένα σκούπισμα των προσοφθαλμίων με ένα πανάκι και τοποθέτηση τους στο βαλιτσάκι με μεγάλα αφυγραντικά και ιδανικά αυτά που αλλάζουν χρώμα όταν κορεστούν από υγρασία θα είναι πιο αποτελεσματική. Τώρα αν το συνδυάσεις και με ένα πέρασμα από UV έχεις το τέλειο. Δεν ξέρω αν υπάρχει κάποια τέτοια συσκευή που να κάνει και αφύγρανση ταυτόχρονα. Χωρίς νερό δεν υπάρχει ζωή. Όσον αφορά στο συγκεκριμένο μοντέλο είναι πραγματικά φθηνό. Τα συνηθισμένα που είναι για εργαλεία που είναι σαν φουρνάκια κάνουν γύρω στα 90 -100€. Το επαγγελματικό μοντέλο της Zeiss που είναι για γυαλιά οράσεως κάνει γύρω στα 1000€. Μία πιο τρελή ιδέα είναι η παρακάτω. Στο 3d printing είναι πολύ σημαντικό τα νήματα που χρησιμοποιούμε να μην έχουν υγρασία. Τα περισσότερα υλικά είναι αρκετά υγροσκοπικά. Υπάρχουν κάποιες πολύ φθηνές συσκευές στις οποίες μπορείς να τοποθετήσεις τα νήματα. Αυτές ανεβάζουν την θερμοκρασία στους 40-50 βαθμούς και έχουν χρονοδιακόπτη για 6-12 ώρες. Επίσης έχουν έναν μικρό ανεμιστήρα για να απομακρύνει την υγρασία και να την κατεβάσει και διατηρήσει στο 20% περίπου. Λειτουργούν με πολύ ήπιο τρόπο γιατί τα νήματα είναι ευαίσθητα στην θερμοκρασία. Οπότε θα μπορούσαν να τοποθετηθούν τα προσοφθάμια σε μία τέτοια συσκευή μετά από μία νύκτα με πολύ υγρασία, να μείνουν εκεί για 6 ώρες και μετά να τοποθετηθούν στο βαλιτσάκι μαζί με αφυγραντικά. Θα μπορούσαμε πολύ εύκολα να τυπώσουμε και ένα ωραίο rack να μπει μέσα για να τοποθετούνται τα προσοφθάλμια ώστε να επιτρέπουν την απρόσκοπτη ροή του άερα.

 

image.thumb.png.46203faef091a5c5a9b9d572a20c2ef6.png

Το επεξεργάστηκε ο qforce
  • Like 1
Γιώργος Καράντζαλος
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Πάντως Κώστα δες και τις προδιαγραφές των προσοφθαλμίων σου.

Για παράδειγμα οι Explore Scientific είναι πλήρως αδιάβροχοι ακόμη και να βυθιστούν ολόκληροι σε μια λεκάνη με νερό.

Οι Pentax επειδή προορίζονται για διόπτρες και άρα παρατήρηση φύσης, κυνήγι κτλ έχουν πιστοποίηση JIS Class 4 δηλαδή δεν περνά υγρασία στο εσωτερικό θεωρητικά ακόμη και σε ψιλόβροχο ή σε καθάρισμα με χνότο, την απεσταγμένη υγρασία της ανάσας (όχι όμως βύθιση) 

Σε τέτοια προσοφθάλμια το μόνο που σε απασχολεί δηλαδή είναι τα εξωτερικά στοιχεία.

Για TeleVue, Celestron, Baader δε μπόρεσα να βρω κάτι στις σελίδες τους.

  • Like 1
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Γιώργο και Βαγγέλη σας ευχαριστώ πολύ για τις εύστοχες και χρήσιμες παρατηρήσεις σας! 🙂

Συμφωνώ απόλυτα στο θέμα της πρόληψης!

Μέχρι στιγμής δεν αντιμετώπισα πρόβλημα στους προσοφθάλμιους,παρά μόνο σε παλαιό φωτογραφικό φακό που έμεινε πολλά χρόνια αποθηκευμένος...

Θέμα με μύκητες συνήθως ανακύπτει μετά από μακροχρόνια αποθήκευση οπτικών σε σκοτεινό μέρος,όπου και η παρουσία υγρασίας δημιουργεί το υπόβαθρο για ανάπτυξη μυκήτων.

Φυσικά,όσον αφορά τους προσοφθάλμιους,χρειάζεται μετά την ολονύχτια παρατήρηση να στεγνώνουν πολύ καλά πριν τοποθετηθούν τα καπάκια τους και αποθηκευτούν!

Εκεί που έχω κάποιες ενστάσεις,είναι στην λύση που είχα δει παλαιότερα εδώ στο φόρουμ,να αφεθούν στο ηλιακό φως της ημέρας όπου ο συνδυασμός της θερμότητας και UV ακτινοβολίας του ήλιου,θα στεγνώσουν και θα αποστειρώσουν τον φακό.Παρόμοια και σε ειδική συσκευή που αναπτύσσει θερμοκρασίες για αφύγρανση.

Ο λόγος είναι 1) η ηλιακή UV που περνάει από την ατμόσφαιρα είναι η UVA και UVB που δεν έχουν ιδιαίτερη μικροβιοκτόνο δράση,ενώ η μικρότερου μήκους κύματος UVC που είναι η κατ'εξοχήν μικροβιοκτόνος,απορροφάται κατά το μεγαλύτερο μέρος από το στρώμα του όζοντος.

2)Οι σχετικά υψηλές θερμοκρασίες πάνω από 40-50 βαθμούς που μπορεί να αναπτυχθούν στο εσωτερικό των φακών,όπου ενδεχομένως με τις διαστολές των μεταλλικών μερών γίνει έστω και ελάχιστη απευθυγράμμιση των οπτικών,που θα έχει ορατές όμως επιπτώσεις στην οπτική τους απόδοση.

Πιστεύω ότι ένας συνδυασμός σωστού στεγνώματος και περιστασιακά χρήση UVC ακτινοβολίας,ιδιαίτερα αν μένουν αποθηκευμένα τα οπτικά για μεγάλο χρονικό διάστημα,ίσως είναι η καλύτερη και πιο ασφαλής πρόληψη.

Και βέβαια προσεκτικός και συχνός έλεγχος για τυχόν ανάπτυξη μυκήτων.Αν είναι σε αρχικό στάδιο χρειάζεται χρήση ικανής UV για να σταματήσει η περαιτέρω ανάπτυξη.

Φιλικά-Κώστας 🙂

Το επεξεργάστηκε ο fotodektis
  • Like 2

"Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman

"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων

Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Όπως αναφέρθηκε πιο πάνω η UVC έχει μικροβιοκτόνο (βακτήρια,ιοί,μύκητες) δράση και ιδιαίτερα όπως διαβάζω στα 254-265nm.Στα 265nm περίπου έχει το μέγιστο της αποτελεσματικότητας.

Όμως εκτός από το μήκος κύματος,καίριο ρόλο παίζει και η ισχύς της δέσμης της ακτινοβολίας,και ο χρόνος έκθεσης.

Εκτός από τα τεχνικά χαρακτηριστικά της δέσμης,πρέπει να συνυπολογιστεί και η απώλεια μέρους της κατά την διαδρομή της μέσα στον φακό που θα επηρεάσει την διεισδυτικότητα και αποτελεσματικότητά της...

Όλα αυτά μαζί παίζουν το ρόλο τους.Αν κάποιος γνωρίζει περισσότερα θα ήταν χρήσιμο να μας διαφωτίσει.

Πάντως από το ψάξιμο έμαθα κάτι που δεν ήταν προφανές: ότι ο ήλιος μάλλον δεν αποστειρώνει αρκετά τους μύκητες,λόγω απορρόφησης της UVC απο το στρώμα του όζοντος.Άλλωστε αυτό φαίνεται και από την παρουσία μυκήτων στην άμμο των παραλιών,που λούζονται όλη μέρα στο φως του καλοκαιρινού ήλιου.

Ελπίζω να διαφωτιστούμε περισσότερο για το θέμα αυτό.Υπάρχει και το ζήτημα στην αγορά μεταχειρισμένων φακών και λοιπών οπτικών που έμειναν για αρκετό καιρό αποθηκευμένα πριν πωληθούν.

Το επεξεργάστηκε ο fotodektis
  • Like 1

"Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman

"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων

Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

  • 2 εβδομάδες αργότερα...
On 20/12/2022 at 10:25 ΜΜ, angelos said:

Μπατονετα με λιγο καθαρο οινοπνευμα   
😊

Μιλάς για καθαρισμό των εσωτερικών στοιχείων των φακών;

"Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman

"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων

Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Συνδεθείτε

Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης