Jump to content

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσιεύτηκε

Τώρα σκέφτηκα.

Έχω το Vixen Plate (αλλά και ένα μαντεμένιο L bracket της Agena). Εκεί μπαίνει το Seestar υποτεθείσθω. 

Το βάζω σε μια AZ βάση. Έχω την AZ-Baby Mount, την Berlebach Magic Ball, αλλά και τη 3D κεφαλή του Manfrotto 055.

Και αυτά σε έναν τρίποδα. Τον δικό του (γιατί όχι;), την Vixen Porta Mount ή τον Manfrotto. 

Ευθυγραμμίζω τον βραχίονα του Seestar στον Πολικό, κλειδώνω τους άξονες και voilà. 

Αυτό θα πρέπει να δουλέψει. Τα σύννεφα να φύγουν μόνο. 

Λονδίνο γίναμε. 

Οὖτιν με κικλήσκουσι

 

My Optics

  • Απαντήσεις 367
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Δημοσιεύτηκε

Αυτό δεν χρειάζεται; 

PXL_20250502_153618972.thumb.jpg.c575fae63914e5fcb4e0b21fac5ff20f.jpg

Με τη Magic Ball είναι απλούστερα τα πράγματα μάλιστα. 

Εχω όμως μόνο 1/4"-20 βίδες, χρειάζομαι έναν αντάπτορα 1/4"-20 σε 3/8"-16.

Οὖτιν με κικλήσκουσι

 

My Optics

Δημοσιεύτηκε

Χτες δοκίμασα για πρώτη φορά με ισημερινή και στόχευσα τον Μ81  . Σε μια ώρα με λήψεις 30 sec είχα 68% επιτυχία , ενώ με 20 sec 85% . Tο αποτέλεσμα όμως της εικόνας δε με ενθουσίασε .Υπάρχει πολύ διάχυτη ασπρίλα . Δεν ξέρω αν οφείλεται στο φεγγάρι (ο στόχος ήταν σχετικά κοντά) ή ότι υπήρχε πολύ φωτορύπανση (Πετρούπολη) . Εσείς έχετε αντιμετωπίσει παρόμοιο θέμα ; Ακολουθούν οι φώτο χωρίς επεξεργασία κατευθείαν από το μηχάνημα .

 

Stacked_86_M 81_30.0s_IRCUT_20250503-223854.jpg

Stacked_165_Unknown_20.0s_IRCUT_20250503-234749.jpg

Δημοσιεύτηκε

εχει ξανασυζητηθει το θεμα πριν απο καποιες βδομαδες και καταληξαμε (εαν ψαξετε αναλογως σε ξενα σαιτ θα το δειτε να το συζητουν και αλλου) οτι αυτος ο διαχυτος θορυβος (banding)ειναι μια μιξη μεταξυ φωτος που σκεδαζεται στο φακο και θορυβος απο τον αιθητηρα.Επειδή εχει παρατηρηθεί δυο ίδια τηλεσκοπια υπο ιδιες συνθηκες να εχει το ενα αυτες τις ζωνες και το αλλο οχι,εγω πιστευω οτι απλα ο αισθητηρας σε καποια μοντελα λειτουργει καλυτερα απο καποια αλλα.Εγω απο πλευρας μου μπορω να επιβεβαιωσω οτι ενω στην αθηνα εχω εντονο θεμα με αυτες τις ζωνες σε καποιους στοχους/συνθηκες ουρανου στο νησι που παω καλοκαιρι το φαινομενο αυτο μειωνεται αισθητα.Σε καθε περιπτωση με επεξεργασια αυτες οι ζωνες εξαφανιζονται εντελως.

https://bbs.zwoastro.com/d/17107-weird-artifacts-always-appear-on-my-image/42

 

Δημοσιεύτηκε
On 2/5/2025 at 6:31 ΜΜ, kkokkolis said:

Αυτό δεν χρειάζεται; 

PXL_20250502_153618972.thumb.jpg.c575fae63914e5fcb4e0b21fac5ff20f.jpg

Με τη Magic Ball είναι απλούστερα τα πράγματα μάλιστα. 

Εχω όμως μόνο 1/4"-20 βίδες, χρειάζομαι έναν αντάπτορα 1/4"-20 σε 3/8"-16.

Φοβάμαι πως όπως γυρίζει το Seestar θα ακουμπήσει ο βραχίονας αριστερά στο L.

Δημοσιεύτηκε
4 hours ago, Fivos said:

Φοβάμαι πως όπως γυρίζει το Seestar θα ακουμπήσει ο βραχίονας αριστερά στο L.

Σωστά. Πρέπει να μπει ανάποδα, όχι σαν L αλλά σαν Γ.

Οὖτιν με κικλήσκουσι

 

My Optics

  • 2 εβδομάδες αργότερα...
Δημοσιεύτηκε

Σήμερα έκανα τα flat με μια κόλλα Α4 και ήταν πανεύκολο . θα πάω να δοκιμάσω και τα 60 sec σε bortle 4και θα σας πω ποσοστό επιτυχίας και αν τα αστερια βγαίνουν αυγά .

Δημοσιεύτηκε
6 minutes ago, Fivos said:

Είναι rebranding της Innorel F20 που είναι διαθέσιμη για 56 ευρώ στο Aliexpress.

Με τα 120 ευρώ το παρατραβήξανε στας Ευρώπας.

Video κεφαλή φαίνεται. Θα πρέπει να δουλεύει και με διόπτρες. Όχι; 

Οὖτιν με κικλήσκουσι

 

My Optics

Δημοσιεύτηκε
1 hour ago, kkokkolis said:

Video κεφαλή φαίνεται. Θα πρέπει να δουλεύει και με διόπτρες. Όχι; 

Ακριβώς, δουλεύει με οτιδήποτε παίρνει το κλασσικό βιδάκι 1/4 ίντσας, συνεπώς θες αντάπτορα βίδας. Βέβαια είναι με πλακάκι arca-swiss και όχι το κλασσικό τηλεσκοπικό vixen.

Σηκώνει βάρος διπλάσιο από το S50 πάντως οπότε ειδικά για Ελλάδα που σημαδεύουμε στις 50 κάτι μοίρες θα είναι ευκολάκι.

Επαναλαμβάνω πάντως, είναι τo ίδιο ακριβώς με το Innorel F20, όχι απλά αντίστοιχο. Για όποιον αγοράσει από Aliexpress, να προσέξει να επιλέξει το F20 και όχι το F10.

Δημοσιεύτηκε

Update για το banding: το νέο firmware με την δυνατότητα λήψης flats φαίνεται πως επιτέλους έλυσε το πρόβλημα. Οι φωτογραφίες σε όσα αντικείμενα δοκίμασα δεν εμφανίζουν πλέον κανένα ίχνος από τις κάθετες φωτεινές στήλες. Παράδειγμα πριν και μετά για το Μ13 (4 min total exposure + noise reduction within S50):

M13_before_flats.thumb.jpg.6fc9ec390be3816f216fb1bbbac718b6.jpg  M13_after_flats.thumb.jpg.03ff39f0a186a472dd3de7cc1281fb89.jpg

  • Μου αρέσει 2
Δημοσιεύτηκε

Είναι ευχάριστο που αυτός ο φθηνός αστρογράφος αναβαθμίζεται, αλλά ισημερινή, flats, επεξεργασία χαλούν το ζεν του. 

Φυσικά ο καθένας μπορεί να επιλέξει το θα κάνει με το μηχάνημά του. Είναι εντυπωσιακή η ευελιξία του. 

Οὖτιν με κικλήσκουσι

 

My Optics

Δημοσιεύτηκε (επεξεργάστηκε)

Δοκίμασα την eq επιλογή στον ίδιο στόχο , 3 διαφορετικά βάρδια και πάνω από μια ώρα τη κάθε φορά και έχω να γράψω τα εξής :

Στην επιλογή των 20 sec είχα 85% επιτυχία .

Στην επιλογή των 30 sec είχα 68% επιτυχία .

Στη επιλογή των 30 sec ενώ περίμενα κανά 50% είχα 95% επιτυχία (στην 1 ώρα και 40 λεπτά είχα 1 ώρα και 35 λεπτά λήψεων) . Άμα εξακολουθώ να έχω τέτοια αποτελέσματα τα 60 sec μονόδρομος .

Επίσης στα 60 sec τα άστρα δεν τα βλέπω και πολύ αυγουλέ όπως γράφουν στο διαδύκτιο ,

Όσο για τα flat , πάνω πριν πάρω (30 sec) , κάτω αφού πήρα (60 sec) χωρίς επεξεργασία . Οι φωτεινές γραμμές από τον Μ81 εξαφανίστηκαν  . Ενώ το κάτω μέρος πιστεύω ότι είναι φωτορύπανση . Έχω προβολείς που χτυπούν κατευθείαν . Θα δω από σκοτεινότερο ουρανό .

 

 

Stacked_86_M 81_30.0s_IRCUT_20250503-223854.jpg

Stacked_95_M 81_60.0s_IRCUT_20250519-000046.jpg

Το επεξεργάστηκε ο geo1970

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Συνδεθείτε

Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης