Πατέρας και γιός σε νέες αναζητήσεις...

[panosmk]

Καλησπέρα,

Θα ήθελα την βοήθειά σας. Αποφασίσαμε με τον 9χρονο γιό μου να κάνουμε μια κοινή δραστηριότητα και αυτή είναι η αστροπαρατήρηση.

Κοιτούσα για τηλεσκόπια αρχαρίων και μας άρεσαν αυτά:

1) https://planitario.gr/gr/tilesk-blitz-76-base.html

2) https://www.skroutz.gr/s/9773512/Bresser-Solarix-76-350-Katoptriko-Tileskopio-me-Ypodochi-gia-Smartphone-Camera-Katallilo-gia-Archarious-me-Iliako-Filtro-4676359.html

Τα επιλέξαμε λόγο της τιμής, χωρίς κάποιο άλλο κριτήριο αφού δεν έχουμε τις απαραίτητες γνώσεις. 

Μπορείτε να μας πείτε ποιο είναι το καλύτερο και αν είναι κατάλληλα για την περίπτωσή μας; 

[fotodektis]

Φίλε Παύλο καλώς ήλθατε μαζί με τον γιό σου στο astrovox και την ερασιτεχνική αστρονομία! 🙂

Τα τηλεσκόπια που παραθέτεις έχουν μικρή διάμετρο και δεν είναι κατάλληλα για αστρονομική παρατήρηση κάποιων αξιώσεων,παρά μόνο σαν βοηθητικός εξοπλισμός.

Ένα τηλεσκόπιο με διάμετρο 70-102mm και εστιακή απόσταση κάτω απο 500mm,λόγω του μεγάλου οπτικού πεδίου που δίνει,μπορεί να χρησιμεύσει για εκμάθηση του ουρανού και αναζήτηση στόχων,με καλύτερη ποιότητα και αποτελεσματικότητα σε σχέση με αντίστοιχου κόστους κιάλια.

-Κιάλια έχεις?

Η διάμετρος του αντικειμενικού φακού στα διοπτρικά τηλεσκόπια και πρωτεύοντος κατόπτρου στα κατοπτρικά,παίζει καθοριστικό ρόλο στο πόσο αμυδρά αντικείμενα θα βλέπετε και με πόσες λεπτομέρειες!

-Πόσο είναι το άνω όριο στα χρήματα που διαθέτεις?

-Σε τί ποιότητας ουρανό θα παρατηρείτε και οι δυο,τί φωτορύπανση έχετε?

Φιλικά-Κώστας 🙂

[panosmk]

36 minutes ago, fotodektis said:

Φίλε Παύλο καλώς ήλθατε μαζί με τον γιό σου στο astrovox και την ερασιτεχνική αστρονομία! 🙂

Τα τηλεσκόπια που παραθέτεις έχουν μικρή διάμετρο και δεν είναι κατάλληλα για αστρονομική παρατήρηση κάποιων αξιώσεων,παρά μόνο σαν βοηθητικός εξοπλισμός.

Ένα τηλεσκόπιο με διάμετρο 70-102mm και εστιακή απόσταση κάτω απο 500mm,λόγω του μεγάλου οπτικού πεδίου που δίνει,μπορεί να χρησιμεύσει για εκμάθηση του ουρανού και αναζήτηση στόχων,με καλύτερη ποιότητα και αποτελεσματικότητα σε σχέση με αντίστοιχου κόστους κιάλια.

-Κιάλια έχεις?

Η διάμετρος του αντικειμενικού φακού στα διοπτρικά τηλεσκόπια και πρωτεύοντος κατόπτρου στα κατοπτρικά,παίζει καθοριστικό ρόλο στο πόσο αμυδρά αντικείμενα θα βλέπετε και με πόσες λεπτομέρειες!

-Πόσο είναι το άνω όριο στα χρήματα που διαθέτεις?

-Σε τί ποιότητας ουρανό θα παρατηρείτε και οι δυο,τί φωτορύπανση έχετε?

Φιλικά-Κώστας 🙂

Φίλε Κώστα,

Σε ευχαριστώ για το χρόνο που μας αφιερώνεις για να απαντήσεις.

Δεν έχω κιάλια, το ανώτερο πιστεύω σε αυτή τη στιγμή που μπορούμε να διαθέσουμε είναι 150 - 200€. Αυτό κυρίως γιατί ο Βασιλάκης μου είναι ακόμα μικρός. Μπορεί να το ζήτησε ο ίδιος αλλά πάντα υπάρχει και η πιθανότητα να τα παρατήσει. Στόχος μας είναι οι παρατηρήσεις μας να γίνονται σε ουρανό χωρίς φωτορύπανση ή τουλάχιστον χωρίς ιδιαίτερη φωτορύπανση. Από τη μια έχουμε το προνόμιο να ζούμε σε μικρή πόλη με εύκολη πρόσβαση σε πολλά και ποιοτικά μέρη για παρατήρηση και από την άλλη είμαστε και οι 2 ενεργοί πρόσκοποι. Αυτό σημαίνει ότι πολλές φορές το χρόνο διανυκτερεύουμε στην φύση. 

Πιστεύεις ότι θα μπορούσαμε να βρούμε και κάτι ποιο αξιόλογο σε μεταχειρισμένο;

[tryf_math]

Καλημέρα και απο μένα Πάνο 

Σίγουρα με 200 ευρώ μπορείτε να βρείτε πολύ καλύτερσ τηλεσκόπια και ναι καλό θα είναι να κοιτάξετε στα μεταχειρισμένα. Όμως θα πρέπει να δούμε και το πολύ σημαντικό θέμα της φορητότητας. Δηλαδή τα σημεία που θα γίνεται η διανυκτέρευση στην φύση θα είναι προσβάσιμα με αυτοκίνητο ή εννοείς οτι θα κάνετε πεζοπορία μέχρι εκεί ; 

[panosmk]

15 minutes ago, tryf_math said:

Καλημέρα και απο μένα Πάνο 

Σίγουρα με 200 ευρώ μπορείτε να βρείτε πολύ καλύτερσ τηλεσκόπια και ναι καλό θα είναι να κοιτάξετε στα μεταχειρισμένα. Όμως θα πρέπει να δούμε και το πολύ σημαντικό θέμα της φορητότητας. Δηλαδή τα σημεία που θα γίνεται η διανυκτέρευση στην φύση θα είναι προσβάσιμα με αυτοκίνητο ή εννοείς οτι θα κάνετε πεζοπορία μέχρι εκεί ; 

Καλημέρα Αντώνη,

Ευχαριστώ και εσένα για το χρόνο σου. Οι μετακινήσεις γίνονται με το αυτοκίνητο στα σημεία διανυκτέρευσης. Από εκεί γίνονται μικρές πεζοπορίες.

[draculas]

Καλημέρα
Εγώ να αναφέρω απλά τις βασικές χρήσιμες πληροφορίες που πρέπει να γνωρίζεις πρίν διαλέξεις οτιδήποτε.
Για οπτική χρήση (όχι για να βγάζεις φωτογραφίες δηλαδή) πρέπει να διαλέξεις όσο μεγαλύτερη διάμετρο γίνεται γιατί έτσι θα έχεις πιο φωτεινή εικόνα και θα βλέπεις πιο πολλά αντικείμενα.
Το πρώτο νούμερο π.χ. στα δυο τηλεσκόπια που δίνεις, σημαίνει ότι το κάτοπτρο έχει διάμετρο 76mm και η εστιακή απόσταση είναι 350mm.
Όσο πιο μεγάλη είναι η διάμετρος του κατόπτρου ή φακού τόσα πιο πολλά αντικείμενα θα βλέπεις και πιο φωτεινή εικόνα θα έχεις, και όσο πιο μεγάλη η εστιακή απόσταση τόσο πιο "στενό" το οπτικό πεδίο, άρα και μεγαλύτερη μεγέθυνση.
Πλανήτες, Σελήνη κτλ που είναι έτσι κι αλλιώς φωτεινά αντικείμενα θα τους δείς σχετικά καλά και με ένα τηλεσκόπιο 76mm, αλλά αν θέλεις να τους δείς με περισσότερες λεπτομέρειες αλλά να δείς και Γαλαξίες, νεφελώματα κτλ τότε πρέπει να πάς σε αρκετά πιο μεγάλο τηλεσκόπιο.
Εγώ θα πρότεινα κάτι σαν και αυτό: https://telescopium.gr/product/bresser-telescope-n-114-500-solarix-az-45/ που αν και έχω αμφιβολίες για την σταθερότητα της βάσης (με την έννοια ότι θα έχει πολλούς κραδασμούς) εξακολουθεί όμως και είναι κάτω από 200€ με διάμετρο 114mm άρα είναι πολύ πιο "φωτεινό" απο ένα 76mm.
Επίσης μια πολύ μεγάλη προσδοκία όσων ξεκινάνε και δεν έχουν ξαναχρησιμοποιήσει τηλεσκόπιο είναι ότι θα βλέπουν τις έγχρωμες και εντυπωσιακές εικόνες όπως οι φωτογραφίες που βλέπουμε στο ίντερνετ, κάτι που δεν ισχύει, οι εικόνες που βλέπουμε με το μάτι είναι κυρίως ασπρόμαυρες και σκοτεινές και ο μόνος τρόπος να βελτιωθούν είναι να μεγαλώσει η διάμετρος του τηλεσκοπίου και να βρούμε ένα σημείο με πολύ σκοτεινό και καθαρό ουρανό για να παρατηρήσουμε.

Ξέρω βγαίνω πολύ εκτός budget αλλά πρέπει να αναφερθεί: Το κλασικό τηλεσκόπιο που προτείνεται για αρχή, και γιατί είναι πιο σοβαρό όργανο που θα  μείνει για πολλά χρόνια, και γιατί μπορεί να δείξει χιλιάδες αντικείμενα κάτω από σκοτεινό ουρανό άρα δεν θα απογοητεύσει εύκολα τους νεοεισερχόμενους, αλλά και γιατί αν τελικά κάποιος αποφασίσει ότι δεν θέλει να ασχοληθεί πιάνει πολύ καλή αξία μεταπώλησης στις αγγελίες, είναι ένα dobsonian 200/1200 όπως αυτό: https://telescopium.gr/product/sky-watcher-dobson-telescope-n-200-1200-skyliner-classic-78/ 
Το μειονέκτημα, εκτός της τιμής του, είναι το μεγάλο μέγεθος καθώς πιάνει όλο το πίσω κάθισμα ενός αυτοκινήτου, σε περίπτωση που σκοπεύεις να το μεταφέρεις συχνά.

Τέλος δεν ξέρω τι δυνατότητα υπάρχει στο να βρεις κοντά στην περιοχή σου κάποιον σύλλογο ή ομάδα που ασχολείται και οργανώνει εκδηλώσεις ή παρατηρήσεις κτλ, θα βοηθούσε πολύ να δεις από κοντά διαφορετικούς τύπους και μεγέθη τηλεσκοπίων όπως και την εικόνα που δίνει το κάθε ένα από αυτά.