Γνώμες για Bresser Messier 90/500

[Ghostdog]

On 6/2/2026 at 10:40 ΜΜ, τσιαγκας προδρομος said:

Μια ενδιαφέρουσα πρόταση   νομίζω  ότι μπορεί να βρεθεί και στην ελληνική αγορά    εκτός αν κάνεις αγορές από έξω 

https://youtu.be/XBeC_QJvwhE?si=q-3oRq2vj2Z9RPHw

Το svbony 48p δεν το είχα σκεφτεί. Είναι αξιόλογη πρόταση τόσο στα 90mm όσο και στα 102mm.

Είναι λίγο βαρύτερα από τα αντίστοιχα skywatcher αλλά έχουν αφαιρούμενο dew shield που μειώνει το μήκος μεταφοράς, μεγαλύτερη εστιακή απόσταση, dual speed 2" focuser και καλή τιμή από εξωτερικό.

Πάνω που είχα αποφασίσει για το ST80/400 στα 180€ βλέπω το svbony 48p 102/650 στα 240€ και είμαι πάλι σε δίλημμα. 🫤

Παραδόξως το 102 είναι φθηνότερο από το 90 🤔

[τσιαγκας προδρομος]

Τα 48p  έχουν  χαρακτηριστικά στο body   όμοια με ακριβότερα τηλεσκόπια ,   

Το 48p 102/650  δεν είμαι σίγουρος κατά πόσο λιγότερο ή περισσότερο χρωματικό σφάλμα  έχουν από το κλασικό starteavel  102/500 . 

Πιστεύω πως  το  stsrtravel 102/500 είναι η Χρυσή τομή   που συνδυάζει  πολλα πράγματα μαζί   .

   4"  για αποδεκτά ικανοποιητική dso παρατήρηση   , χαμηλό focal length  για εξαιρετικά ευρύ πεδίο ( συνδυάζει ευρύ πεδίο  και  ικανοποιητική μεγένθυση για πλανήτες σύμφωνα με την διάμετρο του )  ,  2" εστιαστη  (όχι dual speed   αλλά  με μια απολιπανση - λίπανση    thats okay  )  ,  ελαφρύ σώμα  με μικρές διαστάσεις ( ελαφρύτερο από τα sv 48p) ,   καλής ποιότητας  φακούς με  αρκετα καλή απόδοση   ,  γενικά είναι ένα   πολύεργαλείο   (ιδικά η έκδοση με το πράσινο bovetail  βιδομένο απευθείας στο σώμα  είναι ελαφρύτερη   ) 

Προσωπικά,  ειλικρινά το χαίρομαι σε συνδιασμό  με την  αρκετά φορητή  sv225T , είναι εξίσου αποδοτικό  και με 1,25" και αν τοποθετηθούν σωστά  χωρανε ολα όλα μαζι μέσα σε ένα μικρό σακβουαγιαζ  60Χ25Χ25  με συνολικό βάρος  περίπου  7 κιλά  στήριξη & 102/500. Αξεσουάρ .   Μπορείς βέβαια να χρησιμοποιηθεί μια στήριξη οποίο ελαφρύ τύπου..

Το επεξεργάστηκε Τρίτη στις 03:23 PM ο τσιαγκας προδρομος

[kkokkolis]

To SW 102/500 είναι εξαιρετικό τηλεσκόπιο (για κοντό αχρωματικό) αλλά δεν θα το έλεγα και υπερφορητό.

Ένα 60-70/~400 με αναδιπλούμενο παρέκταμα είναι πραγματικά φορητό.

Λόγω μικρότερου κόστους μπορείς να επενδύσεις στην ποιότητα και να πάρεις ένα (ημι-)αποχρωματικό (αν και το πλαστικό αχρωματικό Travelscope δεν παίζεται ως προς την φορητότητα) όπως το Svbony SV503 70mm ED ή το William Optics Zenithstar 61. Ή κάποιο μεταχειρισμένο WO ZS 66 ή ακόμη και Televue 60. 

Αν αυτά είναι πολύ μικρά (είναι), σκέψου και ένα Maksutov 90-102mm. Υπάρχουν πάμπολλα και είναι εκ φύσεως αποχρωματικά.

 

Το επεξεργάστηκε Τρίτη στις 08:27 PM ο kkokkolis

[fotodektis]

Για DSO χρειάζεται και μια ικανοποιητική διάμετρος,τουλάχιστον 80mm σε σκοτεινό ουρανό.

Το 102/500 όπως ειπώθηκε έχει πολύ καλό συνδυασμό διαμέτρου,οπτικού πεδίου και φορητότητας (σε σάκο πλάτης πάντα μιλάμε που κάνει το βάρος πολύ πιο ανεκτό και σε δύσβατες διαδρομές,σε σχέση με το κουβάλημα στα χέρια).

Μεγαλύτερη εστιακή μπορεί να δώσει καλύτερη οπτική ποιότητα,αλλά και μεγαλύτερο μήκος και βάρος,εφ'όσον μιλάμε για διοπτρικά.

Επίσης μειώνεται και το οπτικό πεδίο που θα δυσκολέψει στην ανεύρεση στόχων,καθώς και στην παρατήρηση εκτεταμένων αντικειμένων.

Καταδιοπτρικά όπως τα Maksutov,SCT κλπ.έχουν μεν καλύτερη οπτική ποιότητα,κοντύτερο σωλήνα και βάρος,όμως η μεγάλη εστιακή τους απόσταση τα κάνει ακατάλληλα για πολλά DSO,λόγω του πολύ στενότερου οπτικού πεδίου που δίνουν.

Εδώ φαίνεται η τεράστια διαφορά στο οπτικό πεδίο μεταξύ του SW 102/500 και του SW Skymax 102/1300 (Maksutov) με φακό plossl 32mm,52o :

Επίσης έχουν και κεντρική παρεμπόδιση λόγω του δευτερεύοντος κατόπτρου,που θα μειώσει τη φωτεινότητα των ειδώλων-ειδικά στα αμυδρά DSO,σε σχέση με ποιοτικά-έστω και αχρωματικά,όπως το SW 102/500-διοπτρικά ίδιας διαμέτρου. 

Έτσι ένα Mak 102mm για  DSO θα δυσκολέψει,ειδικά σε πολλά εκτεταμένα,αλλά και αμυδρά αντικείμενα.

Για Σελήνη,πλανήτες και επίγεια παρατήρηση όμως είναι εξαιρετικά τα Mak!

Το επεξεργάστηκε 10 ώρες πριν ο fotodektis