maxplanck Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2006 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2006 Η αναγνωση μιας δημοσιευσης εχει να κανει πρωτα απο ολα με τον τιτλο της.Ενας προκλητικος τιτλος σε "αναγκαζει" να τη διαβασεις!!! Αρχικα να διευκρινησω οτι ναι,κυριολεκτω Πριν συνεχισω,εχει κανεις να προτεινει κατι?Πώς συνδεονται αραγε???
johndouk Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2006 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2006 Φίλε Βασίληάρχισα να ανησυχώ, αφού, μετά τα (προκλητικά) οπίσθια του εκ γερμανίας σκύλου, έρχονται και αυτά του αλόγου και το μέγεθος όλο και μεγαλώνει... Επόμενο βήμα; μήπως ελέφαντας... Ωστόσο νομίζω ότι ο JohnDoogle αυτή τη φορά μάλλον σε ... τσάκωσε : http://www.e-view.gr/funnyreading.php?id=312 Καλή συνέχεια... Astrophoto Album
maxplanck Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2006 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2006 Ακριβως!!!Η σχεδιαση ενος διαστημικου λεωφορειου δεν ειναι κατι απλο.Κατα τη διαρκεια της λαμβανονται υπ'οψιν και οι τελευταιες λεπτομερειες.Ειναι προφανες οτι οι διαστασεις των πλευρικων δεξαμενων ειχαν μελετηθει επισταμμενως. Οι δεξαμενες αυτες απεσταλησαν σιδηροδρομικως απο την κατασκευαστρια εταιρεια.Κατα τη διαρκεια του ταξιδιου τους περασαν απο μια σηραγγα στα Βραχωδη Ορη.Φυσικα οι διαστασεις της σηραγγας ειχαν υπολογισθει με βαση τις διαστασεις ενος τραινου.Η εταιρια το ελαβε στα υποψιν της,οταν κατασκευαζε τις δεξαμενες. Για να ειναι ευσταθες και ... καλοταξιδο ενα τραινο,πρεπει ο φορεας του βαρους του να διερχεται παντα μεσα απο τα σημεια στηριξης.Κοντολογης ,η αποσταση αναμεσα στις ραγες παιζει κυριο ρολο. Τη κατασκευη του πρωτου σιδηροδρομικου δικτυου στην Αμερικη ανελαβαν οι Ευρωπαιοι αποικοι, μεταναστες ,εξοριστοι,τυχοδιωκτες ,κατακτητες, οπως προτιματε τελοσπαντων! Οι οποιοι φυσικα εφηρμοσαν τα ευρωπαικα προτυπα.Στην Ευρωπη ομως οι πρωτοι που κατασκευασαν βαγονια ηταν αυτοι που κατασκευαζαν αμαξες.Η κρατουσα τεχνογνωσια προσαρμοστηκε και χρησιμοποιηθηκε. Ναι,αλλα οι δρομοι για τις αμαξες ,με τα χαρακτηριστικα αυλακια τους ειχαν εμφανισθει την εποχη των Ρωμαιων.Οι οποιοι και υπολογισαν την αποσταση που επρεπε να εχουν τα δυο αλογα που εσερναν την αμαξα ετσι να μην ενοχλουν το ενα το αλλο.Μετρησαν φυσικα απο το φαρδυτερο μερος της σωματοδομης του αλογου. Τα καπουλια του...
inest Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2006 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2006 κορυφαιο κειμενο καλα που το ξετρυπωσατε??? Στο Απειρο και Ακομα Παραπερα ...... J.N
johndouk Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2006 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2006 ...την εποχη των Ρωμαιων.Οι οποιοι και υπολογισαν την αποσταση που επρεπε να εχουν τα δυο αλογα που εσερναν την αμαξα ετσι να μην ενοχλουν το ενα το αλλο.Μετρησαν φυσικα απο το φαρδυτερο μερος της σωματοδομης του αλογου. Τα καπουλια του...Σκέψου τώρα εκείνο τον ευφυή Ρωμαίο πριν από 2000 χρόνια (τσε βάαλε), που ένοιωθε περήφανος για τον προσδιορισμό του ορθού μήκους του άξονα των τροχών μιας άμαξας (μετατρόχιο), αν θα μπορούσε να φανταστεί ότι η επιλογή αυτού του μήκους θα περιόριζε τις επιλογές σε τόσες εφαρμογές, έξω κι απ'τα όρια του πλανήτη, μετά από χιλιετίες.... Τελικά μάλλον έχουν δίκιο οι Γαλάτες : Είναι τρελλοί αυτοί οι Ρωμαίοι.... Astrophoto Album
Foehammer Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2006 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2006 ...(φατσουλα που χτυπιεται στα γελια πρωι πρωι..) Ad Astra Per Asperawww.agapioselia.com
maxplanck Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2006 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2006 Φαινομενο της Πεταλουδας...
astroilias Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2006 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2006 the butterfly effectΗ θεωρια του χαους μας λεει οτιακομη και ο αερας που δημιουργουν τα φτερα απο το πεταγμα μιας πεταλουδας,ειναι εις θεση ,σε εναν αλλον κοσμο να δημιουργησουν εναν τυφωνα.καλα το ειπα; http://www.cig.canon-europe.com/a?i=nuncBHDpp7
maxplanck Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2006 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2006 Πολυ καλα Χμμ μου μπαινουν ιδεες...Αλλα ας μιλησουν οι νεοι !
emmanouela Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2006 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2006 Είχα δει την ταινία και ήταν εκπληκτική..Σε έναν άλλο κόσμο... Αχ τι θέμα πάτε να ανοίξετε τώρα !! Η αλήθεια έιναι πως είναι ΠΟΛΥ ενδιαφέρον..
Vegan Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2006 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2006 Να σαι καλά ρε Βασίλη, μ'έκανες και γέλασα Βάζεις κάτι τίτλους όμως...... Όντως η Θεωρία του Χάους είναι ένα πολύ εντυπωσιακό και πολύπλευρο πεδίο των μαθηματικών ! Δύσκολο όμως.......
virial Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2006 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2006 Αλλα ας μιλησουν οι νεοι ! Αχ τι θέμα πάτε να ανοίξετε τώρα !! Η αλήθεια έιναι πως είναι ΠΟΛΥ ενδιαφέρον.. Όντως η Θεωρία του Χάους είναι ένα πολύ εντυπωσιακό και πολύπλευρο πεδίο των μαθηματικών ! Δύσκολο όμως Θεωρία του Χάους? Ωραία λοιπόν... Ξεκινάμε. To _{} υποδηλώνει δείκτη, το ^{} εκθέτη Απεικόνιση: απεικόνιση ονομάζουμε μια σχέση της μορφής z_{k+1} =f(z_{k}) όπου z_{k} ε R^{n}, f: R^{n}->R^{n}. Τροχιά: η αριθμήσιμη ακολουθία ..., z_{-k}, ..., z_{-1}, z_{0}, z_{1}, ..., z_{k}, ... ονομάζεται τροχιά του z{0} κάτω από την f. Περιοδικά σημεία: το σημείο z_{0} για το οποίο ισχύει z_{k}=f^{k}(z_{0}) όπου f^{k}=f o f o f.....o f, δηλαδή η σύνθεση της f k-φορές ονομάζεται περιοδικό σημείο περιόδου k. Αναλλοίωτο σύνολο: το σύνολο S ονομάζεται αναλλοίωτο σύνολο της απεικόνισης f αν ισχύει ότι, αν z ε S τότε f^{n} ε S για κάθε n. Μια απεικόνιση f ονομάζεται χαοτική στο συμπαγές αναλλοίωτο σύνολο S^{1} αν(1) έχει πυκνό σύνολο περιοδικών σημείων(2) είναι τοπολογικά μεταβατική(3) έχει ευαίσθητη εξάρτηση από τις αρχικές συνθήκες Σας ξενέρωσα ε???? O... κακός virial ΥΓ Πέρα από την πλάκα, το κριτήριο (3) είναι η κεντρική ιδέα της Θεωρίας του Χάους. Ουσιαστικά αυτό λέει η πεταλούδα και ο τυφώνας... Αν δηλαδή γνωρίζουμε την αρχική θέση και ταχύτητα ενός αντικειμένου, με την αιτιοκρατία θα μπορούσαμε να προβλέψουμε πλήρως την τροχιά του. Σε χαοτικά συστήματα, ακόμα και μια πολύ μικρή αλλαγή στην αρχική θέση και τροχιά (πχ στο 8ο δεκαδικό) θα έχει τελικά ένα τελείως διαφορετικό αποτέλεσμα (κάτι που δε συμβαίνει στον αιτιοκρατικό κόσμο). Επειδή λοιπόν δεν μπορούμε να γνωρίζουμε τη θέση ή την ταχύτητα με άπειρη ακρίβεια δεν είμαστε σε θέση να προβλέψουμε την τελική κατάληξη κάποιας τροχιάς. Με άλλα λόγια... Χάος
johndouk Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2006 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2006 Xμμμ Μπαααα, άσε... Για να μη φάω τη μπανανόφλουδα, ας πάω να πιώ το καφεδάκι μου ..... ΘΕΩΡΙΑ ΤΟΥ ... ΧΑΟΥΣ !!! Astrophoto Album
Vegan Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2006 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2006 ....καλα μόνο εγώ διαβάζω οπτική?
maxplanck Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2006 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2006 Ο ... καλος VirialMιλησες τη σωστη γλωσσα!!!!!!!!!Σωστος και παλι "Εξαιρετικα ευαισθητη εξαρτηση απο τις αρχικες συνθηκες"Να ριξω μεσα .. τελεστη???
johndouk Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2006 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2006 Να ριξω μεσα .. τελεστη???Τι έχεις πάθει εσύ με τους τανυστές και τελεστές ;;;(επιρροή από το ...τετέλεσται μάλλον !) Astrophoto Album
maxplanck Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2006 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2006 Ασε,συγκινηθηκα,με πηραν τα ζουμια...
virial Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2006 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2006 Ρε συ Vegan, μή βαράς... Και όχι δε διαβάζω Οπτική, αλλά ΦΣΚ... Περί ευαίσθητης εξάρτησης:Aν υπάρχει δ>0 τέτοιο ώστε για κάθε φ ε S^{1} και κάθε γειτονιά U 3 φ να υπάρχει φ΄ ε U και n ε N τέτοια ώστε d(f^{n}(φ),f^{n}(φ΄))>δ, τότε η απεικόνιση f έχει ευαίσθητη εξάρτηση από τις αρχικές συνθήκες. Επειδή σου αρέσει να σου μιλάνε σε αυτή τη γλώσσα Βασίλη! Γιάννη..... ΚΟΡΥΦΑΙΑ φωτο...
maxplanck Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2006 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2006 Για τον Albert Libchaber ,o Wallace Stevens ηταν η καλυτερη δυνατη εκφραση της διαισθησης τουΤο κυματιστο ποταμιΚυλουσε συνεχειακαι ποτε δυο φορες με τον ιδιο τροποΚυλουσε μεσα απο πολλα μερη κι εμοιαζε ακινητο στο ιδιο.Στην ανισκιωτη ατμοσφαιραΗ γνωση των πραγματων βρισκεται παντου αλλα ειναι ασυλληπτη...Ωραιο το ποιημα αλλα τί σχεση εχει με την αστρονομια?Εχει.Ο Libchaber,απο τους πρωτοπορους στη θεωρια του Χαους εβαλε τον ...ηλιο μεσα σ'ενα ποτηρι.Ειδικος στη συμπεριφορα της υλης σε εξαιρετικα χαμηλες θερμοκρασιες.Με τους αστροφυσικους να του χαμογελουν...
astroilias Δημοσιεύτηκε Μάιος 1, 2006 Δημοσιεύτηκε Μάιος 1, 2006 Ακομη και μια βρυση που τρεχει νερο ειναι χαοτικη! Ανοιγουμε την βρυση λιγο,τρεχει το νερο σε ευθεια γραμμη,ανοιγουμε ακομη λιγο σε μικρα βηματα και το νερο καποια στιγμη κυλαει λοξα και οχι πλεον σε ευθεια καθετη γραμμη.............μπορει ο καθενας να το δοκιμασει σπιτι του!Το συστημα γινεται χαοτικο!(δεν φταιω εγω τωρα αν αυριο εχει προβλημα νερου στην Ελλαδα απο τις δοκιμες σας χεχεχε) http://www.cig.canon-europe.com/a?i=nuncBHDpp7
KOSTAKIS Δημοσιεύτηκε Μάιος 1, 2006 Δημοσιεύτηκε Μάιος 1, 2006 Εδω δεν μπορουμε καλα-καλα να προσδιορισουμε τι ειναι χαοτικο φαινομενο.Ο καλυτερος ορισμος που εχω διαβασει,ειναι:Χαοτικο ειναι το φαινομενο που δεν δυναται να προβλευθει,αλλα μπορει να εξηγηθει και να αναλυθει(κατοπιν εορτης )με ντετερμινιστικο τροπο.Εγω προσωπικα πιστευω οτι ολη η γνωση,και η εξελιξη της,ειναι σε στραβο μονοπατι,που δεν οδηγει πουθενα.Η αναζητηση της "αληθειας" και της "πραγματικοτητας" (αντε να τα ορισεις κι αυτα )βρισκεται πολυ μακρυτερα απο εκει που ψαχνουμε.
johndouk Δημοσιεύτηκε Μάιος 1, 2006 Δημοσιεύτηκε Μάιος 1, 2006 Λοιπόν Βασίλη (maxplanck), Αααααν είχες ανοίξει αυτό το thread σε άλλη θεματική κατηγορία, θα έλεγα ότι ο απώτερος σκοπός σου (θα) ήταν μια έξυπνη και ευκολονόητη ευκαιρία να πιάσουμε και τη θεωρία του χάους... χε χε χε χε χε χε χε χε χε χε χε χε Συνεχίζουμε λοιπόν; Astrophoto Album
johndouk Δημοσιεύτηκε Μάιος 1, 2006 Δημοσιεύτηκε Μάιος 1, 2006 Μετά το butterfly effect και τη συγκλονιστική εμπειρία του Ρωμαίου μηχανικού που επηρρέασε τα σύγχρονα διαστημικά ταξείδια (και ποιός ξέρει πόσα ακόμα πράγματα στους αιώνες που πέρασαν και σ'αυτούς που θα έρθουν), ας προσθέσουμε άλλο ένα (ίσως γνωστό) παράδειγμα: Από ένα καρφί χάθηκε ένα πέταλο.Από ένα πέταλο χάθηκε ένα άλογο.Από ένα άλογο χάθηκε ένας ιππότης.Από έναν ιππότη χάθηκε μια μάχη.Από μια μάχη χάθηκε ένας πόλεμος.Από έναν πόλεμο χάθηκε ένα βασίλειο.Από ένα βασίλειο χάθηκε μια αυτοκρατορία.===>Από ένα καρφί χάθηκε μια αυτοκρατορία ! Περισσότερα για τη θεωρία του ΧΑΟΥΣ στο http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=3116 Astrophoto Album
xXx Δημοσιεύτηκε Μάιος 1, 2006 Δημοσιεύτηκε Μάιος 1, 2006 Δηλαδή χάος είναι η απόλυτη καταστροφή από μία ανόητη αιτία??Η μπορεί να είναι μία καταστροφή από οποιαδήποτε αιτί!!Η ερμηνία της λέξης αυτής κατά καιρούς έχει πάρει διάφορες ένοιες πάντος!!Η απόλυτη καταστροφή-το απόλυτο κενό-ιδεολογία-ακατάστατο περιβάλον κ.ά!! !Μ΄ένα τηλεσκόπιο κι εγώ ψάχνω το δρόμο να βρω το μακρινό!
maxplanck Δημοσιεύτηκε Μάιος 2, 2006 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάιος 2, 2006 Οχι τρισαγνωστε φιλε μου!Επιχειρουμε προσεγγιση στο...CHAOS
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣυνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα