2060- To τέλος του κόσμου;

[Tsaprazi]

Προσωπικά δεν το πιστεύω!

 

Ο Ισαάκ Νεύτων, ίσως ένας από τους πλέον διάσημους επιστήμονες όλων των αιώνων, είχε προβλέψει το τέλος του κόσμου για το έτος 2060, σύμφωνα με χειρόγραφα του διαπρεπούς φυσικού που εκτίθενται από την Κυριακή στο Εβραϊκό Πανεπιστήμιο της Βηρυτού.

 

Τα χειρόγραφα αυτά είχαν παρουσιασθεί για πρώτη φορά στο κοινό το 1969 στα πλαίσια μίας έκθεσης με τίτλο "Τα μυστικά του Ισαάκ Νεύτωνος", τονίζει στο ανακοινωθέν του το Πανεπιστήμιο.

 

Σε μία επιστολή του, που χρονολογείται από το 1704, ο Νεύτων, ο οποίος εξόν από τη φυσική και την αστρονομία διέπρεψε κι ως θεολόγος κι "αλχημιστής", ασχολείται με μία σειρά περίπλοκων υπολογισμών, με βάση ένα εδάφιο από τη Βίβλο, παρμένο από το Βιβλίο του Δανιήλ.

 

 

Σύμφωνα με τους αλγόριθμούς του, θα πρέπει να κυλήσουν 1260 χρόνια από την επανίδρυση της Αγίας Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας από τον Καρλομάγνο έως το τέλος του κόσμου.

 

Η εθνική βιβλιοθήκη του Εβραϊκού Πανεπιστήμιου έχει στη διάθεσή της πλείστα γραπτά από το χέρι του μεγάλου σοφού (που έζησε από το 1642 έως το 1727 κι είναι παγκοσμίως γνωστός για τις μελέτες του πάνω στο βαρυτικό σύστημα της Γης, τους παγκόσμιους νόμους του Σύμπαντος, και τις μελέτες του για τον διαφορικό λογισμό) χάρις στο κληροδότημα ενός πλούσιου συλλέκτη.

 

ΠΗΓΗ: www.news.pathfinder.gr

[George Makris]

Ο Newton απλά έκανε μια λανθασμένη ερμηνεία και με αυτή την έννοια προηγήθηκε των αντβεντιστών και των λεγόμενων "μαρτύρων του Ιεχωβά" (και άλλων πολλών) που προσπαθούν με διάφορες σοφιστείες να υπολογίσουν το τέλος του κόσμου με τραγικά αποτελέσματα αν σκεφτούμε ότι κάποιοι άνθρωποι που εμπιστεύθηκαν τέτοιες ανοησίες καταστράφηκαν οικονομικά και ψυχολογικά.

 

Αξίζει, όμως, να θυμόμαστε τον Newton όχι για τα λάθη του, αλλά για την τεράστια συνεισφορά του στην επιστήμη. Χτες 5 Ιουλίου πέρασαν 320 χρόνια από την έκδοση του Philosophiae Naturalis Principia Mathematica (μαθηματικές αρχές της φυσικής φιλοσοφίας) στις 5 Ιουλίου του 1687 όπου διατύπωσε τους νόμους της κίνησης και της παγκόσμιας έλξης.

[Steve Karolemeas]

Για Νευτωνα,δεν ειχα ακουσει κατι.Ωστοσο οι Μαγιας,γνωστοι για τις προφητειες τους(προεβλεψαν ποτε θα ερθουν κατακτητες στα εδαφη τους κα.),μιλουν για τελος του κοσμου το 2012.

[George Makris]

Για Νευτωνα,δεν ειχα ακουσει κατι.Ωστοσο οι Μαγιας,γνωστοι για τις προφητειες τους(προεβλεψαν ποτε θα ερθουν κατακτητες στα εδαφη τους κα.),μιλουν για τελος του κοσμου το 2012.

 

Διατηρώ σοβαρές αμφιβολίες για όλα τα παραπάνω. Ο πολιτισμός των Μάγια εξαφανίστηκε και αυτοί που ισχυσρίζονται τα παραπάνω δεν είναι οι Μάγια, αλλά διάφοροι αναξιόπιστοι (Νταίνικεν, Μπερλίζ κλπ) για να μην πω τίποτα χειρότερο.

[Steve Karolemeas]

Τωρα μπανω κι εγω σε αμφιβολιες,γιατι ο Νταινκεν πριν χρονια παραδεχτηκε πως ο,τι εχει γραψει ειναι ψεματα!

[MARINOS]

Τωρα μπανω κι εγω σε αμφιβολιες,γιατι ο Νταινκεν πριν χρονια παραδεχτηκε πως ο,τι εχει γραψει ειναι ψεματα!

Ως αντάλλαγμα στη δίωξη/εξορία για φοροδιαφυγή( ενός ...μυρίου ευρώ, στην πατρίδα του την Ελβετία (μήπως Αυστρία ;

[KOSTAKIS]

Οσο ισχυ εχουν οι νομοι του Νευτωνα στο μακροκοσμο,αλλο τοσο εχουν βαση οι προφητειες του(γιατι η επιστημονικη μελετη της εποχης,που επρεπε να συμβαδιζει και με τις δοξασιες της εκκλησιας,μαλλον προφητειες ηταν παρα επιστημονικα πορισματα).

Η μονη πραγματικη γνωση που εχει κατακτηθει κατα τη γνωμη μου μεχρι σημερα,ειναι οτι απλως συνειδητοποιουμε οτι δεν ειμαστε σε θεση ουτε να μετρησουμε,ουτε να υπολογισουμε τιποτα.Απλα συμβιβαζομαστε με συμβατικους νομους,και για οσο "φτανει το χερι μας".

Δυναμικες εξισωσεις,GUT,και προσεγγιση του "χαους" μαλλον ειναι και θα ειναι απιαστο ονειρο

Μεχρι να βρεθει "Η" λυση,θα ασχολουμαστε με "1 νομο","2 νομο" κτλ.

[George Makris]

Οσο ισχυ εχουν οι νομοι του Νευτωνα στο μακροκοσμο,αλλο τοσο εχουν βαση οι προφητειες του(.

 

Το ότι έχουν αντικατασταθεί οι νόμοι του από την ειδική και την γενική σχετικότητα στον μακρόκοσμο και από την κβαντομηχανική στον μικρόκοσμο, δεν σημαίνει ότι δεν ισχύουν καθόλου. Άλλωστε κάθε μαθηματικός φορμαλισμός είναι μια προσέγγιση στην πραγματικότητα.

[iorant]

Αγνουσα την προφητεια του νευτωνα μεχρι πριν 5 λεπτα, το καλυτερο που εχω να κανω ειναι να συνεχισω να την αγνοω.

[iziogas]

Boys and Girls, coοl down.

 

Λάθη δεν κάνουν μόνο οι νεκροί. Οποιαδήποτε προσπάθεια ρέπει στο λάθος. Ποιός θα μπορούσε να καταδικάσει τον Νεύτωνα και την εργασία του απλά επειδή έκανε ένα ή περισσότερα λάθη.

Γι' αυτό υπάρχουν και τα πανεπιστήμια, γι' αυτό που οι μελέτες, για να μαθαίνουμε από τα σωστά και να διορθώνουμε τα λάθος.

 

Υ.Γ.

Επειδή το γνωρίζω από πρώτο χέρι, και για αποκατάσταση της αλήθειας, να σχολιάσω ότι οι Μάρτυρες του Ιεχωβά δεν προσδιορίζουν καμιά ημερομηνία ως το τέλος του κόσμου.

[alepohori]

Οσο ισχυ εχουν οι νομοι του Νευτωνα στο μακροκοσμο,αλλο τοσο εχουν βαση οι προφητειες του(γιατι η επιστημονικη μελετη της εποχης,που επρεπε να συμβαδιζει και με τις δοξασιες της εκκλησιας,μαλλον προφητειες ηταν παρα επιστημονικα πορισματα).

 

Παρακαλώ;;;; Θα βγάλουμε Λιακόπουλο και τον Νεύτωνα τώρα; Έλεος...

[Diamanto K.]

Θα συμφωνήσω με τον KOSTAKIS, κανένας νόμος της φυσικής δεν είναι "Νόμος". Συμβιβαζόμαστε με ενδείξεις από κάποιες εφαρμογές για συγκεκριμένες περιπτώσεις σε συγκεκριμένες συνθήκες. Κανείς δεν μπορεί να είναι απόλυτος.

[alepohori]

Θα συμφωνήσω με τον KOSTAKIS, κανένας νόμος της φυσικής δεν είναι "Νόμος". Συμβιβαζόμαστε με ενδείξεις από κάποιες εφαρμογές για συγκεκριμένες περιπτώσεις σε συγκεκριμένες συνθήκες. Κανείς δεν μπορεί να είναι απόλυτος.

 

Τότε ας μην στηριζόταν όλη η Μηχανική και η Δυναμική στους "νόμους" του Νεύτωνα για 350 και πλέον χρόνια. Ας την πετάξουμε στα σκουπίδια επειδή θυμηθήκαμε μετά από 350 χρόνια ότι δεν είναι τίποτα παραπάνω από "ενδείξεις" και "συμβιβασμοί" με το "απόλυτο" το οποίο ωστόσο,κανείς δε ξέρει πού βρίσκεται.

 

Θα τρελαθούμε τελείως...

[alepohori]

(γιατι η επιστημονικη μελετη της εποχης,που επρεπε να συμβαδιζει και με τις δοξασιες της εκκλησιας,μαλλον προφητειες ηταν παρα επιστημονικα πορισματα).

 

Και εδώ έχεις λάθος. Αν ο Νεύτωνας απέφευγε τις δημοσιεύσεις,ήταν γιατί φοβόταν την εκκλησία και τις δοξασίες της εποχής. Ήταν αιρετικός και στην κυριολεξία "δεν το είχε πει ούτε του παπά"

[MARIA ARGYRIOU]

(γιατι η επιστημονικη μελετη της εποχης,που επρεπε να συμβαδιζει και με τις δοξασιες της εκκλησιας,μαλλον προφητειες ηταν παρα επιστημονικα πορισματα).

 

Και εδώ έχεις λάθος. Αν ο Νεύτωνας απέφευγε τις δημοσιεύσεις,ήταν γιατί φοβόταν την εκκλησία και τις δοξασίες της εποχής. Ήταν αιρετικός και στην κυριολεξία "δεν το είχε πει ούτε του παπά"

 

Πράγματι, όπως και ο Νικόλαος Κοπέρνικος ο οποίος δημοσίευσε την εργασία για την ηλιοκεντρική θεωρία ακριβώς μετά από τον θανατό του γιατί φοβόταν να μην τον εκτελέσουν για τα λεγομένα του, τα οποία κατά την άποψη της εκκλησίας τότε ήταν αιρετικά.(πιστεύω ότι είναι σχετικο με την συζήτηση )

[Γεώργιος Ταρσούδης]

Το 2060 θα είμαι ακριβώς 90 χρονών δεν νομίζω να το προλάβω κρίμα!!!! θα χάσω και την έκλειψη Ηλίου κάπου στο 2086.

 

Πάντως εγώ έχω ετοιμαστεί για το 2012, έναν μήνα πριν την καταστροφή θα πάω στην Σελήνη. Κέρδισα ένα ταξίδι στην Σελήνη σε έναν διαγωνισμό της ΝΑΣΑ και μου είπαν έχω προθεσμία να το πραγματοποιήσω μέχρι το 2013. Οπότε μου έκατσε κουτί

[joxnniss]

Πρωτα απο ολα ,νομιζω οτι μολις πριν 10 χρονια παραδεχτηκε η καθολικη εκκλησια οτι η Γη γυριζει γυρο απο τον Ηλιο και οχι το αντιθετο!Επισης θα ηθελα να πω οτι μπορει να μην ισχυουν απολυτα οι νομοι του Νευτωνα αλλα δεν ξερουμε ακριβως πως εκανε αυτους τους υπολογισμους!Δεν πιστευω οτι θα ερθει το τελος του κοσμου το 2060.Σχεδον ολοι οι πολιτισμοι και οι θρησκειες του κοσμου καθως και πολλοι επιστημονες λενε για το τελος του κοσμου και ολοι λενε για διαφορετικες ημερομηνιες!Εγω ξερω δυο πραγματα σιγουρα:το τελος του κοσμου θα ερθει αν μας χτυπησει ο μετεωριτης του οποιου μου διαφευγη το ονομα και σε 5.000.000.000 χρονια οταν πεθανει ο Ηλιος!Αν ερθει για καποιο λογω νωριτερα δεν νομιζω οτι μπορει κανεις να το ξερει!οτι υπολογισμους και να κανει,οτι νομους και να χρησιμοποιησει!

[nansy]

Καταρχάς πιστεύω ότι δεν κινδυνεύουμε μόνο από το Διάστημα αλλά και ο ίδιος ο πλανήτης μας είναι μια ''ωρολογιακή'' βόμβα (μόλυνση του περιβάλλοντος, ακραία καιρικά φαινόμενα, ηφαιστιογενής δραστηριότητα,σεισμοί κ.α)...Τελικά δεν μπορούμε να είμαστε ασφάλεις πουθενά... Πάντως η πικρή αλήθεια είναι ότι.. ότι έρευνες έχουν γίνει στους άλλους πλανήτες...γίνονται για να μπορέσει στο μέλλον ο ανθρωπός να αποικήσει σ'αυτούς τους πλανήτες τουλάχιστον στους γήινους....Αλλά σχετικά με το 2060 πιστεύω πώς είναι μια ακόμη αόριστη ημερομηνία για να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα!!!!

[MARIA ARGYRIOU]

Δεν χρειάζεται να περιμένουμε μέχρι το 2060...θα την έχουμε καταστρέψει την Γη πολύ πιο πριν!!!!!

[joxnniss]

Καλα δεν εχεις κι'αδικο!Αλλα πιστευω οτι ο πλανητης θα μας αντεξει για αρκετα χρονια ακομα,ειδικα με ολο αυτο το ενδιαφερων και η προβολη του προβληματος που υπαρχει αυτες τις μερες.Παρεπιπτωντος ειδατε την διαφημισει της greenpeace με το αγορακι?Την βρηκα τρελα εξυπνη και πλεον καταλληλη για να αφυπνηση συνειδησεις!!

[MARIA ARGYRIOU]

Καλα δεν εχεις κι'αδικο!Αλλα πιστευω οτι ο πλανητης θα μας αντεξει για αρκετα χρονια ακομα,ειδικα με ολο αυτο το ενδιαφερων και η προβολη του προβληματος που υπαρχει αυτες τις μερες.Παρεπιπτωντος ειδατε την διαφημισει της greenpeace με το αγορακι?Την βρηκα τρελα εξυπνη και πλεον καταλληλη για να αφυπνηση συνειδησεις!!

 

Πράγματι πολύ καλή διαφήμιση, όπως και στο mega. Αλλά δεν πιστεύω να μας αντέξει για πολύ ακόμα, υπάρχουν πολλοί ασυνείδητοι και θα υπάρχουν...Εδώ κατακάψανε την Ελλάδα!! Και πιστεύεις ότι θα ενδιαφερθούν???? Αμφίβολο!

[bouzaras]

Ενδιαφέρον το θέμα του τέλους του Κόσμου και σκέφτηκα να προσθέσω κάτι τις στην κουβέντα.

 

Ο Ισαάκ Νεύτων, ίσως ένας από τους πλέον διάσημους επιστήμονες όλων των αιώνων, είχε προβλέψει το τέλος του κόσμου για το έτος 2060, σύμφωνα με χειρόγραφα του διαπρεπούς φυσικού που εκτίθενται από την Κυριακή στο Εβραϊκό Πανεπιστήμιο της Βηρυτού.

 

Προσωπικά είμαι της άποψης πως οι επιστήμονες (και μάλιστα οι διάσημοι τέτοιοι) δεν ασχολούνται με προβλέψεις αλλά με υπολογισμούς. Προβλέψεις κάνουν τα μέντιουμ, οι καφετζούδες κι άλλοι τέτοιοι στην τηλεόραση και στις εφημερίδες. Εκτός κι αν κάνω λάθος, οπότε ας με συγχωρέσει ο συντάκτης του άρθρου.

 

Σε μία επιστολή του, που χρονολογείται από το 1704, ο Νεύτων, ο οποίος εξόν από τη φυσική και την αστρονομία διέπρεψε κι ως θεολόγος κι "αλχημιστής", ασχολείται με μία σειρά περίπλοκων υπολογισμών, με βάση ένα εδάφιο από τη Βίβλο, παρμένο από το Βιβλίο του Δανιήλ.

 

"Φυσικός - θεολόγος - αλχημιστής", δηλαδή όπως λέμε "γυναικολόγος - ηλεκτρολόγος - καθηγητής αγγλικών για πεταλούδες". Δεν έχω επαρκή ενημέρωση ως προς το τι ουσίες κατανάλωναν την εποχή εκείνη, φαντάζομαι όμως πως και για εκείνα τα δεδομένα ο συνδυασμός αυτών των "χόμπι" για έναν σοβαρό άνθρωπο θα ήταν αστείος. Σαφώς και δε μπορώ να μιλήσω για το ειδικό βάρος ενός επιστήμονα όπως ο Νιούτον, το γεγονός όμως πως βρισκόταν σε τέτοια ψυχολογική κατάσταση ώστε να "υπηρετεί" ταυτόχρονα δυο αντίπαλους "αφέντες" (την επιστήμη και τις ουφολογίες της εποχής) δείχνει μάλλον πολλά και πρέπει να βάζει σε σκέψεις, έτσι ώστε να είμαστε πλέον περισσότερο κριτικοί απέναντι σε τέτοιου είδους αυθεντίες. Οταν ο πολιτισμένος κόσμος γνώρισε το μεγαλείο της Γνώσης και του Πολιτισμού αιώνες π.Χ., φαντάζει αστείο κάποιος επιστήμονας 2.000 χρόνια μετά να κάνει αχταρμά γνώσεις και δόγματα, επιστήμη και ουφολογία, όποιος κι αν είναι αυτός.

 

Σύμφωνα με τους αλγόριθμούς του, θα πρέπει να κυλήσουν 1260 χρόνια από την επανίδρυση της Αγίας Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας από τον Καρλομάγνο έως το τέλος του κόσμου.

 

Και πάλι μία από τα ίδια, αλγόριθμοι στην υπηρεσία της ουφολογίας - παραμυθολογίας! Το περίεργο πάντως δεν είναι πως όλα αυτά δημοσιεύονται αλλά πως τα διαβάζουμε χωρίς να ρίξουμε ούτε μια μούτζα, χωρίς καν να μας πιάσουν νευρικά γέλια! Μάλλον κατάθλιψη θα πάθουμε στο τέλος...

 

Στο δια ταύτα, από τις θεωρίες του Νιούτονα και οποιουδήποτε άλλου, προτιμώ αυτές του Δημοσθένη Λιακόπουλου. Τουλάχιστο σύμφωνα με τον τελευταίο, θα γίνουμε και κοσμοκράτορες το 2026 ή κάπου εκεί στη Νέα Ελληνική Κοσμοκρατορία...

 

[xmavidis]

Εκείνη την εποχή δεν θα ήταν και τόσο παράξενο να ασχολείται κάποιος με την θεολογία και την επιστήμη ταυτόχρονα. Δεν πρέπει να βάζουμε καταστάσεις και πρόσωπα που έζησαν στο παρελθόν στα σημερινά δεδομένα. Μην ξεχνάμε άλλωστε πώς οι περισσότεροι εκείνη την εποχή επιστήμονες προέρχονταν από την θεολογία και την φιλοσοφία.

 

Επίσης, αν δεν υπήρχαν οι αλχημιστές τότε η σημερινή χημεία θα βρισκόταν ακόμη στα σπάργανα.

 

Οι επιστημονικές θεωρίες πρέπει να περιγράφουν σωστά όλα όσα έχουν επιβεβαιωθεί από παλαιότερα πειράματα και να προβλέπουν αποτελέσματα άλλων φαινομένων που δεν είχαν διερευνηθεί. Οπότε κατά αυτή την έννοια και οι επιστήμονες προβλέπουν. Φυσικά αυτού του τύπου οι προβλέψεις γίνονται με τελείως διαφορετικό τρόπο .

[bouzaras]

Θα συμφωνήσω, γι αυτό και αναφέρθηκα για "εκείνη την εποχή", δε τον έθεσα στα σημερινά δεδομένα. Εγραψα όμως και κάτι άλλο: πως 2.000 χιλιάδες χρόνια πριν την εποχή του συγκεκριμένου κυρίου, υπήρχε Πολιτισμός, τον οποίο φυσικά η ανθρωπότητα απαρνήθηκε για χάρη του μυστικισμού και της σκοταδολατρείας (κάτι για το οποίο φυσικά δεν ευθύνεται ο Νιούτον).

 

Οσον αφορά επίσης στις προβλέψεις, άποψή μου είναι πως δεν είναι έργο της επιστήμης (άσχετα αν κάποιοι επιστήμονες αρέσκονται σε αυτές). Ο υπολογισμός, η καταγραφή, το συμπέρασμα, αυτά είναι έργο της επιστήμης. Και φυσικά για τις παραξενιές κάποιων επιστημόνων δε μπορεί να είναι υπόλογη ούτε η ίδια η επιστήμη, ούτε η επιστημονική κοινότητα.

[George Makris]

Εγραψα όμως και κάτι άλλο: πως 2.000 χιλιάδες χρόνια πριν την εποχή του συγκεκριμένου κυρίου, υπήρχε Πολιτισμός, τον οποίο φυσικά η ανθρωπότητα απαρνήθηκε για χάρη του μυστικισμού και της σκοταδολατρείας (κάτι για το οποίο φυσικά δεν ευθύνεται ο Νιούτον).

 

Σε ποιόν "πολιτισμό" αναφέρεσαι; σε αυτόν του χρυσού αιώνα στην Αθήνα του Περικλή που καταδίκασε σε θάνατο τον Αναξαγόρα για ασέβεια προς τους θεούς επειδή έλεγε ότι ο ήλιος είναι υλικό σώμα και όχι θεός;

 

Δείτε ότι ακόμα και σήμερα θεωρείται ασεβής από την λεγόμενη "Ελληνική θρησκεία"

http://www.hellenicreligion.gr/doc/anaxagorasekati.htm

best of από το άρθρο:

1. Στις φιλοσοφικες του αποψεις ηταν ασεβης ως προς τους Θεους.

2. Παρολο που ειχε ερθει στην Αθηνα, δεν εβλεπε τον εαυτο του σαν Ελληνα αλλα σαν Ιωνα.