Συνοδός Σειρίου A

[Βασίλης_Μ]

Για του λόγου το αληθές...

[KOSTAKIS]

Νομιζω πως αρκετα χρονια πριν, ο Δημ. Μπαλασης ειχε πετυχει την φωτογραφηση (βινεοσκοπηση στην ουσια) του Σειριου β.

Η τεχνικη ηταν βιντεοσκοπηση σε avi φορμα με βιντεοκαμερα χειρος στηριγμενη σε τριποδα με μικρομετρικη μεφαλη, βιντεοσκοποντας μεσα απο προσοφθαλμιο, και κανοντας stacking τα καρε (αν θυμαμαι καλα).

Δεν μπορω να εντοπισω το θεμα, λογω...μακρινου παρελθοντος.

Σε οπτικη παρατηρηση, προσωπικα δεν καταφερα να τον "σπασω".

Θα δοκιμασω με το καταδιοπτρικο και χρηση φιλτρου μεταβλητης σκιασης και με μεγαλη μεγενθυνση, αλλα φοβαμαι μηπως ετσι "εξαφανισω" τον β.

 

[Βασίλης_Μ]

Ουπσσςςςς τώρα βλέπω το μήνυμα του Αντώνη...

 

Αντώνη περιμένουμε αποτέλεσμα το Φθινόπωρο... με το καλό και οι ευχές όλων μας μαζί σου....

[Bi2L]

κ. Αγιομαμίτη σας ευχαριστουμε για την ενημερωση,

 

Δεν γνωριζα οτι ο Σειριος β' ειναι τοσο δυσκολος στοχος,

αρα "σωστα" και δεν τον ειδα με το 12" ιντσο...

 

 

Εφοσον το αστερι στην φωτογραφια δεν ειναι ο Σειριος β' ...ποιος αστερας ειναι;;;

[Efstathios]

Εφόσον η φωτογραφία όπου βλέπουμε τον συνοδό είναι υπερεκτεθειμένη για να φανεί, τότε ίσως να μπορούμε να τον δούμε-φωτογραφίσουμε με σύστημα night vision, όπως αυτό που παρουσιάστηκε λίγο καιρό πρίν το οποίο είναι night vision binoviewer και θεωρητικά πολλαπλασιάζει το aperture σε 3Χ.

 

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1834

 

Βέβαια δεν ξέρω εάν βλέποντας τον Σείριο μέσα από αυτό ουσιαστικά θα ήτανε παραπάνω υπερεκτεθειμένος και θα κάλυπτε τον συνοδό του. Αλλά νομίζω άν βάλουμε μεγάλη μεγέθυνση ώστε να μήν καλύπτεται από την υπερέκθεση, τότε ίσως να φανεί. Άν φυσικά το aperture που μας δίνει το συγκεκριμένο bino είναι αρκετό. Φυσικά όλα αυτά προυποθέτουν και σκοτεινό ουρανό.

 

Δεν έχω δεί ποτέ από ένα τέτοιο σύστημα οπότε δεν ξέρω άν θα δούλευε αλλά έχει ενδιαφέρον. Φυσικά το κόστος του που είναι γύρω στα 4.000 $ είναι απαγορευτικό για τους πιό πολλούς, αλλά για κάποιον που το έχει θα ήταν ενδιαφέρον να έκανε μία δοκιμή στον Σείριο.

[Bi2L]

Μαλλον τον TYC5949-2774-1 θα πρεπει να δειχνει η φωτογραφια του Βασιλη_Μ / Παναγιωτη ...παρα τον Σειριο β'.

 

 

παρακατω ειναι μερικες φωτο απο το StarryNight για συγκριση.

 

το ζουμ και στις δυο φωτογραφιες ειναι περιπου το ιδιο

46'χ29'

43'χ27'

 

 

αν δειτε την φωτο sirius_.jpg ειναι παρομοια με αυτην του Παναγιωτη, αλλα αν δειτε την Untitled - 2.jpg που δεν εχει την φωτεινοτητα της πρωτης θα δειτε ποσο κοντα ειναι ο Σειριος α' στην Σειριο β', και που ο TYC5949-2774-1

Στο Starrynight για να διαχωριστεις τα δυο αστρα θα πρεπει να φτασεις σε ζουμ 9'χ6 ... και κατω...

[hgg]

Πράγματι ένα σωστό φίλτρο όπως λέει ό Αντώνης θά βοηθούσε πολύ.

Δέν είμαι όμως σίγουρος ότι τό UV Pass τής Baader είναι τό σωστό.

 

Θέλουμε νά περάση ή μεγίστη εκπομπή τού Σειρίου Β καί ταυτόχρονα

νά μειώσουμε αυτήν τού Σειρίου Α. Μπορεί ένας συνδιασμός από ένα

narrowband pass γιά τόν B καί ένα UV cut γιά τόν A νά δουλέψη.

Επίσης πρέπει νά λάβουμε υπ'όψιν καί τό quantum efficiency τής CCD

πού θά χρησιμοποιήσουμε. Στό site τής SBIG δέν λέει πόσο χαμηλά

φθάνη ή ST-2000XCM.

 

Τώρα, τό passband τού φίλτρου τής Baader είναι από 340nm μέχρι 400nm.

Αυτό πού δέν μπορώ νά βρώ είναι σέ πιό μήκος κύματος είναι ή μεγίστη

εκπομπή τού Σειρίου Β.

 

Ένας λέει 3350Α, δηλαδή 335nm

http://www.astronomiaamatoriale.it/tecniche/sirioaeb.htm

 

Άλλος λέει 117nm

http://lasp.colorado.edu/~ergun/ASTR1120/hw5.pdf

 

καί άλλος 117Α = 11.7nm

http://heasarc.gsfc.nasa.gov/Images/exosat/slide_gifs/exosat47.gif

 

Τά δύο τελευταία ταιριάζουν εάν κάποιος από τούς δύο έκανε ένα

μικρό λάθος στήν μονάδα μετρήσεως.

 

...ή κάτι δέν έχω καταλάβη.

[Βασίλης_Μ]

Βασίλη η φωτό δεν είναι δική μου αλλά του Hubble.... και είναι ο Σείριος Β η κουκίδα σε κύκλο....

[lunar]

Oποιος εχει το Burnham's Celestial Handbook ας του ριξει μια ματια γιατι κανει μια υπεροχη παρουσιαση για τον Σειριο α & β και μιλαει και για αλλα παρομοια και δυσκολα συστηματα. Αναλυτικοτατα.

 

Φιλικα Δημητρης

[lunar]

Και επισης στο Burnham's Celestial Handbook εχει και μια εξαιρετικη φωτογραφια του συστηματος .

 

Φιλικα Δημητρης

[lunar]

off topic: Και για οποιον δεν το εχει το τριπτυχο Burnham's Celestial Handbook Θα πρεπει να το παρει ειναι σημειο αναφορας και εξαιρετικα καλογραμενο χωρις να αφηνει τιποτα ανεξηγητο. Και ειναι και πολυ φτηνο. (το μονο που δεν ειναι σωστο ειναι οι συντεταγμενες γιατι το βιβλιο τυπωθηκε το 1977 αλλα αυτο ειναι λεπτομερεια μπροστα σε οτι εχει να προσφερει αυτη η τριλογια στον αναγνωστη)

 

ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ

 

http://store.doverpublications.com/by-subject-science-and-mathematics-astronomy.html

 

Δεν θα το μετανιωσετε

 

Φιλικα Δημητρης

[lunar]

Αλλο ενα παρομοιο συστημα ειναι ο προκυον α & β αλλα ειναι ισως το ποιο δυσκολο να παρατηρηθει ή και να φωτογραφηθει.

 

http://www.solstation.com/orbits/procyonsys.htm

 

Φιλικα Δημητρης

[Bi2L]

Βασίλη η φωτό δεν είναι δική μου αλλά του Hubble.... και είναι ο Σείριος Β η κουκίδα σε κύκλο....

οοπς....

 

Sorry Bill νομιζα οτι ηταν δικη σου η φωτο (ή κατι τετοιο τ.λ)

[Bi2L]

Κάποια καθαρά Αστροφυσικά στοιχεία για τον Σείριο β:

 

Μάζα =1Μο (Ήλιου)

Λαμπρότητα= 0,03 Lo

Θερμοκρασία= 270.000 Κ

Ακτίνα= 0,008 Ro

Πυκνότητα = 10^6 gm/cm^3

 

Γιατί τα γράφω αυτά???

Γιατί αυτό το Αστεράκι είναι ένας Λευκός Νάνος!!

Αν καποια στιγμη ο Σειριος εφτανε στο τελος του με μια εκρηξη Supernova --δεν ξερω τι τυπου εκρηξη θα γινοταν---

( Sirius A type A1V and a faint white dwarf companion of spectral type DA2, termed Sirius B )

Ποσο φωτεινος θα γινοταν σταν Ουρανο;;;

Μαλλον παρα παρα πολυ αφου βρισκετε μονο 8,6 ετη φωτος μακρια...

(εδω ο Bedelguese που ειναι 200 ετη φωτος μακρια οταν θα εκραγη θα φαινεται ακομα και την μερα)

 

Αλλα το ερωτημα μου ειναι ποσο πολυ κινδυνευουμε απο μια τετοια εκρηξη;;

οπως ανεφερα δεν ξερω τι τυπου εκρηξη θα γινοταν...αλλα αν θα γινοταν μια εκρηξη σαν αυτη στο Νεφελωμα του Οριωνα τοτε σιγουρα θα ειχαμε σοβαρο προβλημα!!!

 

(βεβαια το Πότε θα γινει εκρηξη στον Σειριο....ειναι αλλη ιστορια)

[hgg]

Bi2L δέν χρειαζόμαστε έκρηξη Supernova γιά νά κινδυνεύσουμε.

Διάβασε τόν ΤΙΜΑΙΟ/ΚΡΙΤΙΑ + ΠΟΛΙΤΙΚΟ τού Πλάτωνος καί θά

καταλάβης τί εννοώ...

 

1) http://www.kaktos.gr/default.asp?pid=5&la=1&itm=975

2) http://www.kaktos.gr/default.asp?pid=5&la=1&itm=970

 

Τελικά γνωρίζει κανείς καμμιά επίσημη πηγή πού νά αναφέρη σέ πιό μήκος

κύματος εκπέμπεται ή μεγίστη ακτινοβολία του Σειρίου Β;;;

 

Είναι στό UV αλλά πού ακριβώς;;;

[Ηλίας Χασιώτης]

Νομιζω πως αρκετα χρονια πριν, ο Δημ. Μπαλασης ειχε πετυχει την φωτογραφηση (βινεοσκοπηση στην ουσια) του Σειριου β.

Η τεχνικη ηταν βιντεοσκοπηση σε avi φορμα με βιντεοκαμερα χειρος στηριγμενη σε τριποδα με μικρομετρικη μεφαλη, βιντεοσκοποντας μεσα απο προσοφθαλμιο, και κανοντας stacking τα καρε (αν θυμαμαι καλα).

Δεν μπορω να εντοπισω το θεμα, λογω...μακρινου παρελθοντος.

Σε οπτικη παρατηρηση, προσωπικα δεν καταφερα να τον "σπασω".

Θα δοκιμασω με το καταδιοπτρικο και χρηση φιλτρου μεταβλητης σκιασης και με μεγαλη μεγενθυνση, αλλα φοβαμαι μηπως ετσι "εξαφανισω" τον β.

 

Κώστα, να η φωτό του Δημήτρη Μπαλάση:

http://www.astrovox.gr/forum/album_showpage.php?pic_id=1339&mode=next&sid=a99aef6a2932b91106272125074eb451

Προσωπικά έχω δοκιμάσει να φωτογραφήσω το Σείριο Β με το 5" ΕΤΧ, ανεπιτυχώς. Εμφανίζονταν κάποιες αναλαμπές που μπορούσε κανείς να εκλάβει ως τον β, αλλά ο β άφαντος!

Απ' ότι θυμάμαι και με το C11 δεν τα κατάφερα.

Χρειάζεται πάντως πολύ καλή ορατότητα για μια τέτοια φωτό, η οποία ακόμη και για το μέγιστο ύψος του Σείριου είναι σπάνια (μην ξεχνάμε ότι φτάνει μόνο τις 35° στην Αθήνα).

Στο Νότιο Ημισφαίριο τα πράγματα πρέπει να 'ναι πολύ πιο εύκολα.

Πάντως ο Rigel ήταν πολύ πιο εύκολος στόχος για το 5":

http://www.astrochas.net/rigel-ok.jpg

[Βασίλης_Μ]

πολύ καλή η δουλειά του Μπαλάση, μπράβο

[B.D. Foxmoor]

http://www.damianpeach.com/binaries.htm

http://www.damianpeach.com/wsp2008/sirius2008_02_08dp.jpg

[MANOS]

Με αφορμή μια κουβέντα που είχαμε με τον Παναγιώτη Καζασίδη σχετικά με την καταγραφή του Σείριου Β, θυμόμουν ότι με το C11 και με πλανητική κάμερα τον είχα δεί εύκολα, τόσο που δεν θεώρησα ότι αποτελεί πλέον σπουδάια καταγραφή. Ο Παναγίωτης όμως μου έδωσε το κίνητρο να ξαναδώ το θέμα. Εβαλα την ASI290mm στο C14 prime focus και με λίγο παίξιμο στις ρυθμίσεις και τα φίλτρα νάτος. Οπότε θέλει πλανητική κάμερα και μεγάλη εστιακή. Δεν είναι πλέον κάτι δύσκολο.

[gepap]

Μάνο συγχαρητήρια πολύ όμορφη και ατμοσφαιρική η φωτογραφία!

[aiolos]

Συγχαρητήρια. Πάρα πολύ καλή.

 

Για να καταλάβω ο Σείριος Β μπορεί να αποτυπωθεί μονο φωτογραφικά ή μπορούμε να τον δούμε και οπτικά με προσοφθάλμιο;

[MANOS]

Τώρα εσύ μου εβαλες άλλο πείραμα για το μέλλον, θα προσπαθήσω και οπτικά ίσως.

Πάντως θέλει βραδιά με καλό seeing.

[PanosSky]

Με αφορμή μια κουβέντα που είχαμε με τον Παναγιώτη Καζασίδη σχετικά με την καταγραφή του Σείριου Β, θυμόμουν ότι με το C11 και με πλανητική κάμερα τον είχα δεί εύκολα, τόσο που δεν θεώρησα ότι αποτελεί πλέον σπουδάια καταγραφή. Ο Παναγίωτης όμως μου έδωσε το κίνητρο να ξαναδώ το θέμα. Εβαλα την ASI290mm στο C14 prime focus και με λίγο παίξιμο στις ρυθμίσεις και τα φίλτρα νάτος. Οπότε θέλει πλανητική κάμερα και μεγάλη εστιακή. Δεν είναι πλέον κάτι δύσκολο.

 

Καλησπέρα Μάνο και ένα μεγάλο μπράβο για τις ιδέες σου στις παρατηρήσεις. Εαν χρησιμοποιούσες την ASI224MC αντί την 290 τι αποτελέσματα θα είχες;;;

[MANOS]

Νομίζω παρόμοιο, με μια αίσθηση πραγματικού χρώματος για το συνοδό ίσως...

[vasilas432]

Με αφορμή μια κουβέντα που είχαμε με τον Παναγιώτη Καζασίδη σχετικά με την καταγραφή του Σείριου Β, θυμόμουν ότι με το C11 και με πλανητική κάμερα τον είχα δεί εύκολα, τόσο που δεν θεώρησα ότι αποτελεί πλέον σπουδάια καταγραφή. Ο Παναγίωτης όμως μου έδωσε το κίνητρο να ξαναδώ το θέμα. Εβαλα την ASI290mm στο C14 prime focus και με λίγο παίξιμο στις ρυθμίσεις και τα φίλτρα νάτος. Οπότε θέλει πλανητική κάμερα και μεγάλη εστιακή. Δεν είναι πλέον κάτι δύσκολο.

Πανέμορφη φωτογραφία! Συγχαρητήρια