Jump to content

ΝΙΚΟΣ ΤΣΑΚΑΛΟΣ

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    571
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Όλα αναρτήθηκαν από ΝΙΚΟΣ ΤΣΑΚΑΛΟΣ

  1. ΝΙΚΟΣ ΤΣΑΚΑΛΟΣ

    CCD Inspector.

    Δεν γνωρίζω άν έχει γίνει σχετική αναφορά στο παρελθόν σχετικά με το CCD INSPECTOR, αλλά όπως και να έχει, πάντα είναι χρήσιμη μια αναφορά σε κάτι όπως αυτό για αυτούς που δεν το γνωρίζουν. Το λογισμικό έχει διάφορες εφαρμογές αλλά θα σταθώ σε μία που αφορά όλους και είναι εύχρηστη. Δείτε πόσο επίπεδο είναι το πεδίο του τηλεσκοπίου σας χωρίς κόστος!! Συγκεκριμένα θα χρειαστεί απο ένα μέχρι 3 light frames μη επεξεργασμένα τύπου SBIG, FITS, TIFF, or DSLR Raw και αντίστοιχα τα dark frames.Οι οδηγίες είναι σαφέστατες στην ενότητα βοήθειας. Με το ίδιο αρχείο μπορείτε να δείτε και πόσο καλά ευθυγραμισμένα είναι τα κάτοπτρα σας στο μενού Analysis στην επιλογή Curvature map. Όσοι ενδιαφέρεστε να ασχοληθείτε μπορείτε να κατεβάσετε την δοκιμαστική έκδοση 30 ημερών απο εδώ: http://www.ccdware.com/downloads/index.cfm Πιστεύω ότι θα ήταν μια καλή και χρήσιμη εμπειρία για όσους έχουμε την δυνατότητα να παρουσιάσουμε το πόσο επίπεδο είναι το πεδίο του τηλεσκοπίου μας. Σημειωτέον ότι τα light frames που απαιτούνται, δεν χρειάζεται να είναι φωτογραφικά αριστουργήματα. Σχετικά με παραδείγματα άλλων τηλεσκοπίων με την τρισδιάστατη απεικόνιση 3D Plot μπορείτε να δείτε εδώ: http://www.ccdware.com/products/ccdinspector/examples.cfm Η παρακάτω είναι η 3D απεικόνιση του δικού μου τηλεσκοπίου Omegon ED 127 Apo triplet όπου χρησιμοποίησα light frames απο την φωτογραφία Rosette (κοντινό). Απεικόνιση 3D Plot του Omegon ED 127 με ccd Inspector
  2. ΝΙΚΟΣ ΤΣΑΚΑΛΟΣ

    Orion

    Καταπληκτική!! Ανυπομονώ να δώ το τελικό έγχρωμο αποτέλεσμα!!!
  3. ΝΙΚΟΣ ΤΣΑΚΑΛΟΣ

    Orion Starshoot Autoguider

    Καλησπέρα παιδιά, μέχρι πρόσφατα η QHY κατασκέυαζε το Orion starshoot autoguider. Στην παρακάτω σελίδα της Astrosoft http://www.astrosoft.be/release.asp γίνεται αναφορά για την διακοπή της συνεργασίας .Πρόκειται για ακόμη ένα προϊόν όπου εταιρία προσθέτει το λογότυπο επάνω.Στην πραγματικότητα πρόκειται για το QHY-5 autoguider που μπορείτε να το δείτε ώς: AL CCD Guiding camera εδώ: http://www.astrolumina.de/html/alccd5.html Ώς LUNA-QHY-5 εδώ: http://tienda.lunatico.es/epages/Store.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/Store.Lunatico/Products/CAM5M01 Ως MAGZERO MZ-5 εδώ: http://www.magzero.it/MZ-5m.htm Και τελικά ώς QHY-5 έδώ: http://www.northstarastronomy.gr/55FBE10C.el.aspx με αποτελέσματα δοκιμών εδώ: http://www.northstarastronomy.gr/820BD8C8.el.aspx
  4. Γειά σου Σάκη, πράγματι χρειάζεται και θα μπορούσε να προστεθεί επιπλέον φωτεινότητα όπως και επιπλέον επεξεργασία στο Photoshop. Δεν ασχολήθηκα ιδιαίτερα λόγω των ημερών, όπως και στο flame όπου η πρώτη φωτογραφία είχε κάκιστο αποτέλεσμα, που το διαπίστωσα όταν το ξαναείδα απο άλλο υπολογιστή.Αυτό που με ενδιέφερε ήταν να δώ την ποιότητα των άστρων όπως έλλειψη αστιγματισμού, χρωματική εκτροπή και άν παρουσιάζουν άλως, αλλά και την διακριτική ικανότητα του τηλεσκοπίου στους διπλούς αστέρες.Σε ευχαριστώ για την συμβούλή σου που είναι πάντα καλοδεχούμενη!!
  5. ΝΙΚΟΣ ΤΣΑΚΑΛΟΣ

    Simeis 147 Hydrogen Alpha

    Απίστευτα όμορφη!!!Καλή χρόνια Σάκη!!
  6. ΝΙΚΟΣ ΤΣΑΚΑΛΟΣ

    Rosette Neb.(κοντινό)

    Omegon ED 127Triplet,F/950,f/7,5 QHY-2Pro ccd -20C Bin. 1X1 Qhy-5 autoguider-PHD guiding-EQ-6Pro 6X10min Halpha Astroart-Photoshop CS www.northstarastronomy.gr
  7. ΝΙΚΟΣ ΤΣΑΚΑΛΟΣ

    Flame Neb.colour -white Balanced

    Omegon ED 127Triplet,F/950,f/7,5 QHY-2Pro ccd -20C Bin. 1X1 Qhy-5 autoguider-PHD guiding-EQ-6Pro 6X5min Halpha,4X5minOIII,5X5min SII Συνολική έκθεση 75λεπτά +D.F-F.F-F.D.F Astroart-Photoshop CS Με ισσοροπία λευκού και χρώματος αυτή την φορά www.northstarastronomy.gr
  8. ΝΙΚΟΣ ΤΣΑΚΑΛΟΣ

    Flame Neb.

    Omegon ED 127Triplet,F/950,f/7,5 QHY-2Pro ccd -20C Bin. 1X1 Qhy-5 autoguider-PHD guiding-EQ-6Pro 6X5min Halpha,4X5minOIII,5X5min SII Συνολική έκθεση 75λεπτά +D.F-F.F-F.D.F Astroart-Photoshop CS Η φωτογραφία έχει δοκιμαστικό χαρακτήρα του ιδιόκτητου εξοπλισμού που χρησιμοποιήθηκε.Γι'αυτό και δεν ασχολήθηκα με ακόμη πιό μακροχρόνιες εκθέσεις.
  9. Νομίζω ότι η συζήτηση έχει αρχίσει να παίρνει κατά πολύ άλλη τροπή. Και βέβαια είναι δικαίωμα του καθενός να κάνει τις αγορές του απο όπου νομίζει χωρίς να δίνει λογαριασμό σε κανένα.Λέγοντας "Πρώτα πηγαίνετε και ακουμπάτε κολλαριστά και ζεστά τα χρήματα σας σε αντιπροσώπους σε Ευρώπη και Αμερική..." ήθελα να δώσω την βαρύτητα του να αγοράζει κάτι κάποιος απο Ευρώπη όπου συμπεριλαμβάνεται και η Ελλάδα, και στην συνέχεια να μην ενοχλεί για τις υπηρεσίες μετα την πώληση, δηλαδή το after sales service. Όλη η αναφορά μου είχε να κάνει με το ότι θεωρώ αδιανόητο το να πληρώνει κάποιος και να μην ζητά τεχνική υποστήριξη που υποχρεωτικά θα πρέπει να του παρέχεται. Βέβαια, αυτά τα θεωρώ εγώ γιατί στο παρελθόν την πάτησα με την Celestron. Πρίν απο 4 χρόνια όταν είχα αποφασίσει να χρησιμοποιήσω την θύρα autoguiding στην CG 5,αγόρασα το star 2000 της Starlight,το οποίο όμως δεν συνεργαζόταν.Ο δε Terry Platt της Starlight μου απάντησε ότι δεν γνωρίζει άν είναι συμβατό με τις στηρίξεις της Celestron, οι δε τεχνικοί της Celestron μου απάντησαν ότι δεν έχουν δοκιμάσει αυτή την στήριξη με κάποιο autoguider παρ'όλο που στο εγχειρίδιο γινόταν περίτρανη αναφορά περί αυτόματης οδήγησης.Εγώ όμως είχα αγοράσει ήδη και την στήριξη και το Star 2000 και τελικά δεν είχα αυτόματη οδήγηση.Την λύση την βρήκα μόνος μου, αλλά απο τότε κυνηγάω τις υπηρεσίες μετά την πώληση. Και να είστε σίγουροι,ότι με την συγκεκριμένη απειλή που ο Νίκος ανέφερε ότι θα γελάσουν σε όλα τα φόρουμ, εταιρίες που θεωρούν τα μυνήματα σας SPAM, με αυτό τον τίτλο θα ανοίξουν σίγουρα το μύνημα σας ακόμη και άν είναι άλλο το θέμα που γράφετε μέσα. Πιστεύω ότι δεν υπάρχει λόγος να συνεχίσω να απαντώ, άν κάποιοι παρεξηγήθηκαν,θα πρότεινα να μην παρεξηγούνται τόσο εύκολα, άν κάποιοι παρεξηγήθηκαν με αυτά που έγραψα και τα θεώρησαν προσωπικά,δεν είχα σκοπό να βάλλω κατά κανενός,και πολύ περισσότερο να προσβάλλω προσωπικά κανένα ,παρ'όλο που αυτό έγινε πρός το πρόσωπο μου απο άλλους συζητητές. Βλέπω ότι δεν έχει σύννεφα οπότε θα πρέπει να αρχίσω να ετοιμάζω τον εξοπλισμό μου για αστροφωτογράφιση. Καλή συνέχεια σε όλους.
  10. Βασίλη σε ευχαριστώ για τον προστατευτικό χαρακτήρα που έχει το σχόλιο σου, αλλά με αυτή την λογική θα μπορούσε να κατηγορήσει κανείς ότι τα αρνητικά σχόλια και οι επιθέσεις σε δημόσιες συζητήσεις υποκινούνται απο υπαλλήλους ή φίλους άλλων αντιπροσώπων,κάτι το οποίο βέβαια δεν έχει καμμιά υπόσταση.Ο καθένας έχει το δικαίωμα να κάνει όποιες υποθέσεις θέλει.
  11. Σταμάτη καλησπέρα, δεν έγραψα πουθενά ότι γνωρίζω πέντε πράγματα παραπάνω αναφερόμενος στην διοπτρία,όπως επίσης δεν έκανα προσωπική αναφορά σε κανέναν απο το astrovox όπως κάνεις εσύ πρός εμένα με όλες αυτές τις ερωτήσεις και με τον τρόπο που τις κάνεις.Αν διαβάσεις πιο προσεκτικά το σχόλιο μου,θα δείς ότι αναφέρομαι σε τακτική που ακολουθούν αστρόφιλοι σε Ευρώπη και Αμερική και σε φόρουμ,(γενικά και αόριστα) γιατί τα φόρουμ σε Ευρώπη και Αμερική είναι πολλά.Όπως και οι απαντήσεις που δίνονται είναι πολλές. Καθώς επίσης δεν κακοχαρακτήρισα αυτή την τακτική αλλά έγραψα ότι μου κάνει εντύπωση. Σχετικά με το άν θα ενταχθείς στους σχετικούς ή τους άσχετους, αυτό προσωπικά δεν με αφορά. Δεν κατέκρινα κάτι,απλά έγραψα αυτό που μου έκανε εντύπωση.Και η επιθετικότητα σε ένα φόρουμ δημόσιας συζήτησης, δεν νομίζω ότι είναι και ότι καλύτερο. Νίκο δεν έκανα καμμία αναφορά στο πρόσωπο σου όπως και στο επίπεδο των γνώσεων σου.Και όπως επίσης δεν θεωρώ ότι είμαι σχετικός επειδή εισάγω κινέζικα τηλεσκόπια όπως μου προσάπτεις. Φίλε updorile, Δεν βρίσκω κάτι κακό σε όλα αυτά που γράφεις, απλά όπως έγραψα και στην αρχή του πρώτου μου σχόλιου, "μου κάνει εντύπωση αυτό που κάνετε αρκετοί αστρόφιλοι." Νομίζω ότι έχω κάθε δικαίωμα να μου κάνει εντύπωση κάτι. Δεν κατέκρινα κάτι, απλά έγραψα αυτό που μου έκανε εντύπωση. Σε ότι αφορά την γνώμη μου, επειδή με ξαναρωτάς, θα παραμείνω σε αυτό που έγραψα απο την αρχή. Επικοινώνησε με τον αντιπρόσωπο ή την κατασκευάστρια εταιρία για να σου λύσουν αμέσως το πρόβλημα.
  12. Φίλε updorile, μου κάνει εντύπωση αυτό που κάνετε αρκετοί αστρόφιλοι.Δηλαδή: Πρώτα πηγαίνετε και ακουμπάτε κολλαριστά και ζεστά τα χρήματα σας σε αντιπροσώπους σε Ευρώπη και Αμερική.Στην συνέχεια όταν εμφανιστεί κάποιο πρόβλημα,αντί να ενοχλήσετε πρώτα τον αντιπρόσωπο και στην συνέχεια ακόμη και την ίδια κατασκευάστρια εταιρία, θέτετε ερωτήματα σε φόρουμ και περιμένετε απαντήσεις απο σχετικούς ή απο άσχετους που θεωρούν όι ίδιοι ότι είναι σχετικοί, επειδή διάβασαν 5-10 άρθρα σχετικά με το αντικείμενο, την στιγμή που η διοπτρία είναι ολόκληρη επιστήμη. Άν θέλεις την γνώμη μου: 1)Ζήτα απο τον αντιπρόσωπο που αγόρασες το τηλεσκόπιο σου, να σου λύσει το πρόβλημα. 2)Άν δεν μπορεί αυτός, στείλε email στην κατασκευάστρια εταιρία αναφέροντας πλήρως το setup που χρησιμοποίησες και το αποτέλεσμα. Δηλαδή, κύριοι έχω αυτό το τηλεσκόπιο,έβαλα αυτό το field flattener ή ότι άλλο και έχω αυτό το προβληματικό αποτέλεσμα(δείξε την φωτογραφία) Πείτε μου τι να κάνω. Άν δεν σου απαντήσουν, ξαναστείλε email με θέμα FRAUD TELESCOPE OR NOT = SV102-ED 102mm F7 ED Doublet και ενημέρωσε τους ότι θα κάνεις αναφορά σε ελληνικά και άλλα αστροφόρουμ για το πώς αντιμετωπίζει η συγκεκριμένη εταιρία τους πελάτες της άν δεν σου λύσουν το πρόβλημα. Να δούμε μετά, αν θα σου λύσουν το πρόβλημα αμέσως ή όχι. Αστροφιλικά,
  13. ΝΙΚΟΣ ΤΣΑΚΑΛΟΣ

    M 82

    Πολύ καλό αποτέλεσμα, αλλά με επιπλέον εκθέσεις σε αυτή την εστιακή απόσταση μην περιμένεις πιο καθαρό αποτέλεσμα.Ούτε είναι θέμα καλύτερης εστίασης.Το ότι είναι θολή έχει να κάνει με όλα όσα έχω αναφέρει εδώ: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=9116&postdays=0&postorder=asc&start=15 Ο μόνος τρόπος για να διορθωθεί αυτό είναι αυτός: http://www.starlight-xpress.co.uk/SXV-AO.htm ή αυτός: http://www.sbig.com/sbwhtmls/ccdacc.htm#MODEL%20AO-7%20ADAPTIVE%20OPTICS%20SYSTEM και η συμβατότητα κάμερας με αυτά. Δεν θέλω να γίνω ο κακός της αστροπαρέας, αλλά αυτό εννοούσα όταν έκανα αναφορές γύρω απο καταλληλότητα συνδυασμού κάμερας με ΟΤΑ για αστροφωτογραφία. Βέβαια, άν εσύ είσαι ικανοποιημένος με το αποτέλεσμα, η δικιά μου γνώμη μπορεί να πάει και στα σκουπίδια. Απλά, επειδή γνωρίζω πέντε πράγματα παραπάνω, και επειδή έγινε αναφορά στην θολότητα της φωτογραφίας,θεώρησα σκόπιμο να σου αναφέρω την διάγνωση και την λύση του προβλήματος. Καλή συνέχεια.
  14. ΝΙΚΟΣ ΤΣΑΚΑΛΟΣ

    M 81

    Ηλία, η όλη αναφορά μου έχει να κάνει με αυτό που γράφω στην αρχή του πρώτου μου σχόλιου.Δηλαδή: "Πρίν απο λίγες μέρες είχαμε κάνει μια αναφορά στην ενότητα συζητήσεων για την καταλληλότητα ΟΤΑ για αστροφωτογραφία." Είχε γίνει συγκεκριμένη αναφορά στα υπέρ και κατά των ΟΤΑ με μεγάλη εστιακή απόσταση και συγκεκριμένα για το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο,όπου τώρα είδαμε και τα πρώτα αποτελέσματα.Επίσης είχαν γίνει και αναφορές σε κατοπτρικά αλλά και διοπτρικά.Θα σου πρότεινα να ρίξεις μια ματιά άν δεν το έχεις κάνει ήδη: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.phpt=9116&postdays=0&postorder=asc&start=0 Δεν τίθεται θέμα σύγκρισης αφού αγοράστηκε το τηλεσκόπιο όπως αναφέρεις.Η εμπεριστατωμένη αντιπαραβολή που έκανα δεν είναι προσωπικό ζήτημα.Τα σχόλια στις αστροφωτογραφίες των φόρουμ συχνά παίρνουν μορφή θεματικής ενότητας και καταλήγουν δημόσιες συζητήσεις όπως και τώρα. Ο DEEP SKY έγραψε στην περιγραφή της φωτογραφίας του: "ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΣΧΟΛΙΑ ΚΑΙ ΕΝΤΥΠΩΣΕΙΣ (ΔΕΝ ΕΧΩ ΔΕΙ ΑΚΟΜΗ ΓΝΩΜΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΤΗΛΕΣΚΟΠΙΟ ΠΟΥΘΕΝΑ ΣΤΟ NET ΜΠΟΡΕΙ NA EIMAI KAI Ο ΠΡΩΤΟΣ ΠΟΥ ΤΟ ΚΑΝΕΙ.)" Τα σχόλια και τις συζητήσεις διαβάζονται απο μέλη του Astrovox και επισκέπτες,αλλά και απο άσχετους με το αντικείμενο μέχρι και προβληματισμένους που έχουν απορίες,και επειδή δεν γνωρίζουν πως να τις εκφράσουν, δεν μπαίνουν στον κόπο να αντιπαρατεθούν ή να ρωτήσουν. Σχετικά με τα ερωτήματα που έθεσα μέσα απο την ανάλυση μου,ο DEEP SKY έγραψε: "ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΝΙΚΟ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ ΠΟΥ ΕΞΕΘΕΣΕΣ ΤΟΥΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟΥΣ ΣΟΥ ΠΟΥ ΣΕ ΜΕΓΑΛΟ ΒΑΘΜΟ ΣΥΜΜΕΡΙΖΟΜΑΙ." Κάποια απο αυτά που έγραψα, τον απασχόλησαν.Κάποια άλλα απασχόλησαν άλλους.Κάποιοι που δεν γνωρίζουν το αντικείμενο ενδεχομένως να προβληματίστηκαν περισσότερο αλλά και κάποιοι άλλοι να έμαθαν για κάποιες παραμέτρους πουδεν γνώριζαν.Έλαβα και αρκετά email με αντίστοιχες ερωτήσεις.Το θέμα είναι ένα. Απο οποιαδήποτε εμπεριστατωμένη ανάλυση, πάντα κάποιος βγαίνει κερδισμένος γιατί αναγνωρίζονται πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα. Θα ήθελα να κλείσω με την πρόταση που ξεκίνησα το πρώτο μου σχόλιο: Καλώς το δέχτηκες το RC και καλές αστροπαρατηρησοφωτογραφίσεις!!
  15. ΝΙΚΟΣ ΤΣΑΚΑΛΟΣ

    Ic 2118, The Witch Head Nebula, In Eridanus.

    Πάρα πολύ καλή!!!"Τσίμπησες" και δύο γαλαξίες .Aπο το ψ του Ηριδανού και στην μέση της φωτογραφίας πρός τα κάτω τον NGC 1752 ,και απο την μεσαία απόσταση μεταξύ αυτών των δύο και δεξιά στην άκρη της φωτογραφίας τον NGC 1726. Καλά Χριστούγεννα Σάκη.
  16. ΝΙΚΟΣ ΤΣΑΚΑΛΟΣ

    M 81

    Καλώς το δέχτηκες το RC και καλές αστροπαρατηρησοφωτογραφίσεις.Πρίν απο λίγες μέρες είχαμε κάνει μια αναφορά στην ενότητα συζητήσεων για την καταλληλότητα ΟΤΑ για αστροφωτογραφία.Βλέποντας την φωτογραφία, μπορεί να πεί κανείς ότι είναι αξιόλογη.Όμως υπάρχουν κάποια ερωτηματικά όπως: Όταν αγοράζεις ένα RC 8" με εστιακή απόσταση 1827mm, αξίζει να προσθέτεις επιπλέον διαθλαστικά και να το μετατρέπεις σε 1197mm, την στιγμή που ο λόγος που κατασκευάστηκε αυτό το τηλεσκόπιο είναι να αποδίδει τα μέγιστα στην αρχική εστιακή απόσταση ? Όταν έχεις μια κάμερα με ανάλυση 1390Χ1040 αξίζει να την μετατρέπεις στην μισή ανάλυση 695Χ520 προκειμένου να κερδίσεις το θεμιτό image scale 2,22/pixel που χρησιμοποίησες? Όταν εξ'αρχής σε ενδιαφέρει να μειώσεις την εστιακή απόσταση απο 1827 σε 1197,δεν αξίζει καλύτερα να πάς σε ένα ΟΤΑ κατασκευασμένο με αυτή την εστιακή απόσταση ή σε ένα ΟΤΑ που είναι κοντά σε αυτή την εστιακή? Και επειδή υπάρχουν και οι ίντσες στην μέση, απο την στιγμή που εξ'αρχής δεν έχεις 8" καθαρές ίντσες άν λάβουμε υπ΄'οψιν το μέγεθος του δευτερεύοντος κατόπτρου που κρύβει σημαντικό μέρος του πρωτεύοντος, δεν είσαι πιό κοντά σε μια διάμετρο 6 ίντσών ? Ο εξοπλισμός σου έχει αυτές τις δυνατότητες: Εστ. απόστ. |Εστ.λόγος | Βin. | FOV | Im. scale | Ανάλυση 1827 | f/9 | 1x1 | 19,19X 15,61 | 0,72 |1390Χ1040 1197 | f/5,9 | 1X1 | 29,29X 23,83 | 1,11 |1390Χ1040 1827 | f/9 | 2X2 | 19,19X 15,61 | 1,45 | 695Χ520 1197 | f/5,9 | 2x2 | 29,29X 23,83 | 2,22 | 695X520 (Προσπάθησα να καθετοποιήσω τον πίνακα αλλά δεν τον δέχεται η εφαρμογή) Εμείς είδαμε μόνο τα αποτελέσματα απο την 4η δυνατότητα. Εφόσον ήσουν αποφασισμένος να συμβιβαστείς με αυτές τις δυνατότητες αυτού του εξοπλισμού, με τις παρακάτω δυνατότητες ενός 5"ιντσου αποχρωματικού διοπτρικού, δεν θα μπορούσες να συμβιβαστείς ? Εστ. απόσταση| Εστ.λόγος| Βinning | FOV| Image scale| Ανάλυση 952mm | f/7,5 | 1X1 | 36,83x29x27 | 1,40 | 1390x1040 Πλεονεκτήματα: Χαμηλότερη τιμή, μεγαλύτερο εστιακό πεδίο, δυνατότητα πλήρους ανάλυσης σε Bin 1x1 Μειονέκτημα:Το Image scale 1,40 που δεν εκμεταλεύεται όπως θα έπρεπε την ευαισθησία της κάμερας. Επίλυση προβλήματος: Επιπλέον έκθεση που με χρήση autoguider δεν υφίσταται πρόβλημα. Πολύ απλά, τα αφήνεις όπως είναι και φεύγεις. Δεν θα ρωτούσα τίποτα απο αυτά άν έβλεπα μια φωτογραφία σε Bin 1x1 με εστιακή απόσταση 1827mm,γιατί εκεί θα εμφανίζονταν πλήρως οι αδυναμίες του setup. Όπως και άν έβλεπα ένα συνδυασμό αυτού του ΟΤΑ με μια ST8 ή ST10 σε Bin2X2 γιατί είναι κάμερες με μεγάλο αισθητήρα. Οι ερωτήσεις είναι πάντα σε φιλικό επίπεδο και άν επιθυμείς μπορείς να μου λύσεις τις απορίες. Αστροφιλικά,
  17. Πωλείται κάμερα Atik 16HR 1.050 ευρώ. Περιλαμβάνει:CCD Atik 16HR Θήκη σκληρή PELI Αντάπτορα απο Τ2 σε 1,25 CD με λογισμικό Καλώδιο USB 3m Δωρεάν τα έξοδα μεταφοράς πρός όλη την Ελλάδα. Η κάμερα είναι σε άριστη κατάσταση. Φωτογραφίες της κάμερας δημοσιεύονται στο http://www.astrovox.gr/forum/album_personal.php?user_id=1083 Τεχνικά χαρακτηριστικά: CCD: ICX-285 AL 16BIT pixels: 1390X1040 (1.445.600) Διαστάσεις CCD: 10.2mm X 8.3mm Μέγεθος ψηφίδας: 6,45μm X 6,45 μm Θύρα: USB 1.1 χρόνος εμφάνισης 15s Ψύξη: Peltier (25° κάτω από τη θερμοκρασία περιβάλλοντος)
  18. Μπορείς να βρείς τα πάντα σε ότι αφορά την άστροφωτογραφία με φίλμ χωρίς να χρειαστεί να ξοδέψεις χρήματα στον παρακάτω σύνδεσμο.Ο Jerry Lodriguss εξηγεί τα πάντα, αρκεί όμως να γνωρίζεις την αγγλική γλώσσα. http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/TOC_AP.HTM Αστροφιλικά,
  19. Βασίλη για το 8" GSO μπορείς να στείλεις πμ στον premier μέλος του astrovox που έχει το τηλεσκόπιο που αναφέρεις και που ασχολείται με αστροφωτογραφία, γνωρίζει και το τηλεσκόπιο αλλά και το αντικείμενο. Μάλιστα πρίν απο κάποιο καιρό έκρινε πως θα ήταν καλό να αντικαταστήσει τον εστιαστή του με έναν Moolite. Σε ότι αφορά το Bayer-Debayer , οι έγχρωμες κάμερες χρησιμοποιούν το Bayer matrix, μια σκακέρα με μπλε κόκκινα πράσινα τετράγωνα. Όταν κάνεις λήψη Bin2X2 χάνεις οποιδήποτε έγχρωμη πληροφορία και αυτό γιατί όταν κάνουμε Bin 2X2 μετατρέπουμε 4 pixels σε ένα.Οταν έχεις την σκακιέρα δεν μπορείς να συμπιέσεις τα 4 διαφορετικά χρώματα σε ένα για να έχεις έγχρωμο αποτέλεσμα. Οπότε τι κάνεις: Λήψη Ηalpha Bin 2x2 που θα είναι ασπρόμαυρη, και έγχρωμη λήψη σε Bin 1X1 που κρατάει την έγχρωμη πληροφορία.Στην συνέχεια μετατρέπεις σε Bin 2x2 την έγχρωμη λήψη για να έχουν την ίδια διάσταση με την λήψη Halpha,κάνεις ένα merge layers στο Photoshop αφού ρυθμίσεις την διαφάνεια,και είσαι ΟΚ. Πιστεύω να σε κάλυψα ε ?
  20. Φίλε zantespear, θα μιλήσω ώς κάτοχος τριών διοπτρικών,Omegon ED 127,Vixen ED 102,Celestron ED80, και κάτοχος 8" νευτωνίου Celestron. Όταν ξεκίνησα με νευτώνιο, είχα όλα τα προβλήματα που προανέφερα,δηλαδή ευθυγράμμιση κατόπτρων, αναμονή για ισσοροπία ατμοσφαιρικού αέρα μέσα και έξω απο τον σωλήνα, την κόμη που ακόμη και με coma corector του Baader δεν διορθωνόταν 100%, τον καθαρισμό του κατόπτρου,την αδυναμία να υποστηρίξει off axis guider ή flip mirror,και τέλος η αλλαγή του εστιαστή που χρειάστηκε να κάνω,δηλαδή να πάρω έναν πιο χαμηλό προκειμένου να εστιάζω με την Canon γιατί πρίν δεν εστίαζε. Στην συνέχεια όταν αγόρασα ένα μεταχειρισμένο ED 102 Vixen και κοίταξα απο μέσα, είδα εντελώς διαφορετικά τον νυχτερινό ουρανό. Ακόμη,όταν είδα ότι για να φωτογραφίσω και να έχω αξιόλογα αποτελέσματα χρειάζεται απλά να τοποθετήσω την κάμερα επάνω και τίποτα άλλο, εκεί απέρριψα εντελώς οτιδήποτε άλλο τύπο τηλεσκοπίου. Γι'αυτό και τώρα πήρα ένα ED 127 για να έχω όλα τα παραπάνω οφέλη και βέβαια αξιόλογα αστροφωτογραφικά είδωλα. Στην Ελλάδα είναι ακόμη πίσω σε θέμα αγοράς διοπτρικού αποχρωματικού τηλεσκοπίου.Σε υπόλοιπη Ευρώπη και Αμερική, οι ανάγκες των αστρόφιλων ήταν αυτές που οδήγησαν αντιπροσώπους να φέρουν ανώνυμα αποχρωματικά σε οικονομική τιμή χωρίς λογότυπο εδώ και κάποια χρόνια. Επιγραμματικά να σου πώ ότι τις πιο πολλές πωλήσεις σε ed apo 4" τις κάνω στην Ιταλία.Στην Ελλάδα πιο πολύ μετράει κατά την αγορά η μεγάλη διάμετρος γιατί πιστέυεται ότι επιτυγχάνεται καλύτερο αποτέλεσμα.Μπορείς να ρίξεις και μια ματιά στην δημοσκόπιση του Astrovox. Ποια είναι η διάμετρος του μεγαλύτερου τηλεσκοπίου σας; <4" 4% [ 8 ] 4-5" 13% [ 26 ] 6-8" 44% [ 83 ] 9-12" 21% [ 40 ] >12" 6% [ 12 ] Δεν έχω 9% [ 17 ] Σύνολο Ψήφων : 186 Υπερσύνδεσμος δημοσκόπισης: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=7099
  21. Ας θυμήσουμε όμως κάτι που δεν έχει αναφερθει εδώ. Μεγάλη διάμετρος-->μεγαλύτερη "ευαισθησία" στο seeing.. Φίλε atma έγινε αναφορά σε αυτό που λές στην πρώτη σελίδα.Πιό συγκεκριμένα,έγραψα: Η μεγάλη διάμετρος σου δίνει μεγαλύτερη φωτοσυλλεκτική ικανότητα, αλλα η μεγάλη εστιακή απόσταση σου μεγενθύνει την ατμοσφαιρική διαταραχή μέσα και έξω απο τον σωλήνα. Με τον όρο seeing αναφερόμαστε στην σταθερότητα του ειδώλου ενός ουράνιου αντικειμένου που παρατηρείται ή φωτογραφίζεται με ένα τηλεσκόπιο. Που σημαίνει ότι σε ένα 10" ΟΤΑ υπάρχει μια στήλη 300mm με αέρα που παρεμβάλεται ανάμεσα στα οπτικά του τηλεσκοπίου μέχρι να φτάσει στον προορισμό του που είναι ο αισθητήρας ή το μάτι.Και αυτό φαίνεται περισσότερο όταν έχεις μεγάλη εστιακή απόσταση γιατί μεγενθύνεται και έχεις ως αποτέλεσμα τρεμάμενο ή θαμπό είδωλο..
  22. Σε ότι αφορά την αναφορά σου για οδήγηση ωρών με το μάτι, όσοι δεν σε γνωρίζουν απο παλιά, ας ρίξουν μια ματιά εδώ για να καταλάβουν τι εννοείς: http://www.astrovox.gr/forum/album_cat.php?cat_id=4&sort_method=pic_time&sort_order=DESC&start=1180
  23. Αυτό ακριβώς!!! Το αποτέλεσμα είναι σε arcmin και επειδή ο αισθητήρας σου έχει σχήμα παραλληλόγραμου σου δίνει και πεδίο παραλληλόγραμμο δηλαδή 38,16' οριζόντια Χ 25,44' κάθετα. Επομένως χωράει όποιο αντικείμενο έχει μικρότερες διαστάσεις απο αυτές του πεδίου σου. Καλή συνέχεια λοιπόν, τώρα που γνωρίζεις τι χωράει η κάμερα σου σε συνδυασμό με το τηλεσκόπιο σου. Αστροφιλικά,
  24. M 31. Μωσαικό εννέα διαφορετικών λήψεων. L 377.5' Unbinned. Πρέπει να έχεις πολύ υπομονή τελικά Δημήτρη!!!! Μπράβο για όλη την άψογη σύνθεση!!!! Νίκος
  25. Χαράλαμπε θέλησα να αποφύγω τα πολλά μηδενικά αλλά και τα Χ10 στην -2 για να είναι κατανοητοί οι τύποι απο όλους. Απέφυγα να γράψω 257,8375 που δίνει το κομπιουτεράκι γιατί αυτό που χρειάζεσαι είναι το 258. Απεφυγα να γράψω 258Χ10,2=2.631 γιατί αυτό που χρειάζεσαι είναι το 2,63 Αν ακολουθήσεις με ένα κομπιουτεράκι τα βήματα όπως τα γράφω, θα έχεις το αποτέλεσμα που σου χρειάζεται χωρίς να μπείς στην διαδικασία σκέψης και προβληματισμού που μπήκες. Και δεν είναι θέμα μονάδων, απλά προσέχεις τι ζητάει ο τύπος.Και τι ζητάει ? Να διαιρέσεις το 206270 με την εστιακή απόσταση του τηλεσκοπίου σου, δηλαδή το πόσα χιλιοστά είναι ο σωλήνας σου π.χ800,1000 ή ότι άλλο, αυτό που θα βρείς να το πολλαπλασιάσεις με το μέγεθος πλευράς του αισθητήρα σου, και ότι βρείς να το διαιρέσεις με το 60.Αυτό θα το κάνεις και με τις δύο πλευρές του αισθητήρα. 3) Υπολογίστε το εύρος εστιακού πεδίου του τηλεσκοπίου και της κάμερας που έχετε με τον παρακάτω τύπο: Ε.Π= 206270 / εστιακή απόσταση τηλεσκοπίου Χ μέγεθος πλευράς αισθητήρα / 60 . Τώρα εσύ άν θέλεις να βρείς το αποτέλεσμα με το Χ10 στην -2 κάντο και έτσι. Με βάση τους τύπους που παραθέτω έχω φωτογραφίσει τα αντικείμενα που μπορείς να δείς εδώ: http://www.astrovox.gr/forum/album_personal.php?user_id=1083 Αστροφιλικά,
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης