Jump to content

Rend

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    794
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    34

Όλα αναρτήθηκαν από Rend

  1. Rend

    F Ratio

    Έχω μια ακόμα ερώτηση. Σύντομα θα αγοράσω μια ZWO ASI 224MC και θέλω να ρωτήσω εάν υπάρχει περίπτωση να χρειαστώ extension tube λόγω του ότι δεν θα μπορώ να κάνω focus? Την κάμερα θα την χρησιμοποιώ καθαρά για πλανητική φωτογράφιση και φωτογράφιση μικρών αντικειμένων βαθέως ουρανού (οπότε θα χρησιμοποιώ και Barlow)
  2. Rend

    Single_MG_9165_ISO400_1-180s_44C.jpg

  3. Rend

    F Ratio

    Το διάβασα αυτό το που μου είπες και με βοήθησε αρκετά. Ειλικρινά δεν ξέρω πόσο να σε ευχαριστήσω για την βοήθεια σου όχι μόνο σε αυτό αλλά και για άλλα θέματα!
  4. Rend

    F Ratio

    Βρήκα κάποια extension tubes εδώ αλλά δεν ξέρω ποιο να αγοράσω από αυτά ώστε να μην έχω και vignetting. Βλέπω ένα Omegon 1.25" 30mm extension tube εδώ και σκέφτομαι ότι αυτό μπορεί να κάνει. Μήπως έχεις κάποιο να μου προτείνεις? Χρησιμοποιώ DSLR σε 150/750 νευτωνειο για έξτρα πληροφορίες
  5. Rend

    F Ratio

    Τώρα που το χρησιμοποίησα διαπίστωσα ότι δεν μπορώ να κάνω focus. Μπορώ να το διορθώσω?
  6. Rend

    F Ratio

    Καλησπέρα, Είχα μια ερώτηση και θα ήθελα να καταλάβω λίγο τι παίζει. Σήμερα ήρθε ένα focal reducer 0.5× που είχα παραγγείλει και έχω την απορία εάν στο f/5 τηλεσκόπιο μου θα μπορεί να πάει f/2.5. Εάν μπορεί, είναι καλό αυτό το f ratio για αστροφωτογραφια ή είναι υπερβολικό? Βασίλης
  7. Rend

    Σμήνος της Αγριοπαπιας

    Ένα από τα διαμάντια του καλοκαιρινού νυχτερινού ουρανού. 20 λεπτά εκθεσης από την Ανάβυσσο. Skywatcher 150P Canon EOS 4000D
  8. Οι υπόλοιποι παράγοντες είναι κάτι το οποίο μπορώ να διορθώσω?
  9. Απομένει: 1 μήνα και 2 ημέρες

    • Πώληση
    • Νέο

    Ζητείται Kit για αναβάθμιση σε Go To για την EQ3. Τιμή συζητήσιμη Όποιος ενδιαφέρεται μπορεί να στείλει email η πμ Βασίλης

    - €

  10. Rend

    Μ16_Stack_70frames_1400s.png

    Πολύ καλή προσπάθεια!!
  11. Rend

    Περσειδα Νο3

  12. Rend

    Περσειδα Νο2

  13. Rend

    Περσειδα Νο4

  14. Rend

    Περσειδα No1

  15. Rend

    Μικρό Αστρικό Νέφος του Τοξοτη

    Φωτογραφία από το καινούριο μου TravelScope 70 σε συνδυασμό με την Canon EOS 4000D. 50 λεπτά εκθεσης
  16. Καλησπέρα και καλό καλοκαίρι, Όταν μεταφέρω τις φωτογραφίες μου από το laptop στο κινητό μου, η ποιότητα των φωτογραφιών μου μειώνεται δραματικά. Αυτό ξεκινάει από όταν κάνω save στο SiriL. Υπάρχει κάποιος τρόπος για να το αποφύγω αυτό?
  17. Rend

    Νεφελωμα Ωμεγα

    Πρώτη φορά με Astro Photography Tool το οποίο προτείνω ανεπιφύλακτα για εκτέλεση αστροφωτογραφιας, διευκολύνει τα πάντα. Συνολικά έβγαλα 45 λεπτά, 45×60s σε ISO 800 Ο σωλήνας που χρησιμοποίησα είναι ο Skywatcher 150/750P πάνω στην EQ3-2 που δουλεύω με μοτέρ.
  18. Επίσης φίλε μου!
  19. Οποιοδήποτε τηλεσκόπιο δουλεύει κάνει για τη σελήνη. Έχεις πολλές ευκαιρίες και δυνατότητες πάνω στην πλανητική φωτογράφιση με αυτό το τηλεσκόπιο. Αξιοποίησε τις όλες! Βασίλης
  20. Καλησπέρα Star defender, Πολύ καλή η απορία σου και ελπίζω αυτη η συζήτηση να βοηθήσει και άλλους που έχουν την ίδια απορία με εσένα. Τα πράγματα έχουν ως εξής λοιπόν: • Τα διοπτρικα τηλεσκόπια είναι πιο φορητά και καλύτερα για ταξίδια σε σκοτεινούς ουρανούς και μη, επίσης κάτι σημαντικό είναι ότι τα διοπτρικα χωρίζονται σε δύο κατηγορίες οπτικών. Τα αχρωματικα, τα οποία παρουσιάζουν χρωματικό σφάλμα ειδικά σε φθηνά μοντέλα, και τα αποχρωματικα τα οποία είναι μεν πιο ακριβά αλλά πιο ποιοτικά πχ το Skywatcher Evolux 62ED, το William Optics RedCat 71 κλπ. Αξίζει να σημειωθεί ότι τα διοπτρικα εχουν καλύτερα οπτικά από κάθε άλλου είδους τηλεσκόπιου για παρατήρηση και αστροφωτογραφηση βαθέως ουρανού, ειδικά οι ακριβοί σωλήνες, για αυτό άλλωστε οι αστροφωτογραφοι επιλέγουν αυτού του τύπου τα τηλεσκόπια συνήθως. • Τα κατοπτρικά είναι πιο ογκώδη αλλά πιο δυνατά τηλεσκόπια. Τα κατοπτρικά κάνουν για όλα αλλά κυρίως για παρατήρηση. Υπάρχουν δύο κύριοι τύποι οπτικών των κατοπτρικων. Τα Bird-Jones και τα παραβολικά. Τα πρώτα είναι χειρότερης ποιότητας και τα βρίσκεις σε φθηνά μοντέλα πιο πολύ όπως για παράδειγμα το Starsense Explorer LT 127AZ το PowerSeeker 127 EQ κλπ. Τα παραβολικά είναι υψηλότερης ποιότητας και πιο κατάλληλα για αστροφωτογραφια και παρατήρηση όπως για παράδειγμα το Skywatcher 150P ή PDS το οποίο έχω στην κατοχή μου. Παρόλα αυτά τα κατοπρικα ειδικά σε μεγάλα μεγέθη όπως 8", 10" είναι δύσκολα φορητά και είναι πιο πολύ για το σπίτι όπου απλά το μετακινείς κάποια μέτρα. Επίσης μια καλή επιλογή κατοπτρικων κυρίως για παρατήρηση (η αστροφωτογραφια δεν προτείνεται ιδιαίτερα) είναι τα Dobsonian, τα οποία είναι εύχρηστα και ποιοτικά τηλεσκόπια που πολλοί παρατηρητές λατρεύουν να χρησιμοποιουν για ώρες. Ένα καλό παράδειγμα είναι το κλασικό 8" Dobsonian της Skywatcher ή το Celestron Starsense 8" DOB το οποίο χρησιμοποιεί εφαρμογή για να βρίσκεις αντικείμενα με την άνεση σου. • Τα καταδιοπτρικα είναι κατάλληλα για πλανήτες. Αξιοσημείωτα παραδείγματα είναι τα Maksutov 150mm και τα μεγαλύτερα SCTs (Schmidt-Cassegrain) όπως το Celestron Edge HD 11". Αυτά τα τηλεσκόπια είναι φτιαγμένα πιο πολύ για πλανήτες αλλά σίγουρα αυτό δεν επηρεάζει την παρατήρηση βαθέως ουρανού. Το κακό με τα καταδιοπτρικα είναι ότι έχουν περισσότερη εστιακή απόσταση η οποία ναι μεν δίνει μεγέθυνση αλλά μεγαλώνει το f ratio το οποίο είναι σημαντικό να είναι χαμηλο για βαθύ ουρανό (πχ. f/6, f/5). Για αυτό προανέφερα ότι κάνει πιο πολύ για πλανητική παρατήρηση και φωτογράφιση. Ένα βίντεο το οποίο μπορεί να σε βοηθήσει είναι το παρακάτω που ανέβασε ο πασίγνωστος Astronio (Παύλος Καστανάς). https://youtu.be/n4ykmfNntrI?si=EhuyEP0Xo9Y0Epeg Ελπίζω να βοήθησα! Βασίλης
  21. Rend

    Trifid Nebula

  22. Rend

    Νεφέλωμα της Πατούσας της Γάτας

    Εύκολο στην φωτογράφιση αν και είναι χαμηλά και η ατμόσφαιρα χαλάει την ποιότητα της εικόνας + ότι όλη η φωτορύπανση είναι χαμηλά. Δύσκολο στην επεξεργασία, προσπάθησα πολύ να φέρω τα εξωτερικα αέρια του νεφελώματος ώστε να είναι τίμια για 4 ώρες έκθεσης. Χρησιμοποίησα την Canon EOS 4000D που δεν έχω τροποποιήσει και έναν Skywatcher 150P OTA πάνω στην EQ3-2 με μοτέρ RA.
  23. Σε ευχαριστώ Κωστα για τις πληροφορίες! Εδώ πέρα δεν μου χρειάζεται φίλτρο φωτορύπανσης εφόσον είμαι Bortle 4.5 και εκεί που φωτογραφίζω η φωτορύπανση είναι λιγότερη από μέτρια. Το θέμα μου είναι να μπορώ να απολαύσω τον έναστρο ουρανό για χρόνια ακόμα αλλά με αυτά που ακούω ίσως η γενιά μου να είναι η τελευταία που θα δει τον Γαλαξία ή και άλλα διάσημα αντικείμενα του νυχτερινού ουρανού ξανά, και αυτό προφανώς είναι λυπηρό εφόσον οι άνθρωποι έχουν βασιστεί πάνω στην αστρονομία από αρχαιοτάτων χρόνων. Είμαστε και σε μια χώρα όπου το μόνο που τους νοιάζει είναι να οικονομανε και ενώ υπάρχουν τρόποι να εξοικονομηθεί ρεύμα με την χρήση σύγχρονων μηχανημάτων που αυτόματα όταν χρειάζεται ανάβουν η σβήνουν τα φώτα δεν τα εφαρμόζουν. Οδεύουμε προς το κακό δυστυχώς!
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης