Rend

Καλησπέρα σε όλους τους φίλους του Astrovox, Άνοιξα αυτήν την συζήτηση για να σας ενημερώσω ότι ο κομήτης C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) όπως μαθεύτηκε έχει γίνει φωτεινός πιο γρήγορα από ότι αναμενόταν! Αυτήν την στιγμή ο κομήτης έχει φτάσει μέγεθος +8.7 και υπόσχεται πολλά. Κατά την γνώμη μου θεωρώ ότι εάν δεν σπάσει σε κομμάτια όπως έχουμε δει και με άλλους κομήτες, μπορεί ίσως να γίνει και φωτεινότερος από τον κομήτη Neowise. Ας ελπίσουμε να είναι κάτι ξεχωριστό γιατί έχουμε συνηθίσει τους κομήτες που φτάνουν έως +6. Κάτι όμως που με προβληματίζει είναι ότι το Stellarium και το Sky Safari 7 Plus δείχνει ότι ο κομήτης θα φτάσει έως +4 και δεν ξέρω κατά πόσο μπορεί να ισχύει αυτό. Εσείς τι πιστεύετε?

Έχω εξασκηθεί στην παρατηρηση από όταν ξεκίνησα να κάνω αστροφωτογραφια χωρίς το Starsense και με ένα Finderscope να είναι η μόνη μου βοήθεια. Έχω μάθει πού είναι οι γαλαξίες M81-82, ο Γαλαξίας του Ηλίανθου κλπ. Έχει ενδιαφέρον! Θυμάμαι πριν κάτι μήνες που είχα δει το Νεφελώμα του Δαχτυλιδιού σε υψηλή μεγέθυνση και είχα τρελαθεί από την όμορφη δομή που είχε το αντικείμενο! Εφόσον σήμερα θα έχει εξαιρετικές συνθήκες παρατηρήσης θα κάνω παρατήρηση με το 6" τηλεσκόπιο.

Μακάρι πραγματικά και άλλα παιδιά στην ηλικία μου να ασχολούνταν, βέβαια γνωρίζω δύο τρεις και έχουμε επικοινωνία αλλά μέχρι εκεί. Τις περισσοτερες φορες όταν μιλάω για αυτό στην τάξη δεν θα μου δώσουν ιδιαίτερη προσοχή γιατί το θεωρούν κάτι άκυρο, ο καθένας ότι πιστεύει. Αν είμαι εγώ περήφανος για αυτό που κάνω οι άλλοι δεν με ενδιαφέρουν

Ευχαριστώ πολύ! Απόψε θα κάνω παρατήρηση με την ευκαιρία που και το τηλεσκόπιο μου με την στήριξη δεν θα είναι απασχολημένα την ώρα που θα βγάζω τον Γαλαξία. Χθες έκανα παρατήρηση και έφτασα μέχρι το μέγεθος 5.8. Θα μπορώ όμως να δω τον πλανητη ουρανό με το γυμνό μάτι? Έχω ακούσει ότι μπορώ αλλά θα φαίνεται σαν ένα αστεράκι πολύ αμυδρό, γνωρίζω βέβαια ότι έχει μέγεθος περίπου +5.6 οπότε μπορεί και να το πετύχω αν βρω που ακριβώς στον Ταύρο είναι

Ευχαριστώ πολύ που μου έδωσες να καταλάβω τι εστί NELM και γενικά όλες τις έννοιες που απορούσα προηγούμενως. Με αυτόν τον τύπο λοιπόν μπορώ να βρω ότι το NELM εδώ είναι +6.5 Η αλήθεια είναι ότι δεν έχω προσπαθήσει ιδιαίτερα να κάνω παρατήρηση πιο πολύ κάνω αστροφωτογραφια, μπορεί να τύχει κάποια στιγμή που θα βαριέμαι να δω κανένα αστέρι οπότε λογικά και για αυτό δεν θα έχω φτάσει μέχρι εκεί, βέβαια όπως είπες παίζει ρόλο και το μάτι του κάθε ανθρώπου οπότε μπορεί να με περιορίζει και αυτό. Κάποιες φορές χρησιμοποιώ και το "averted vision" για να δω περισσότερα αν και είναι άβολο. Μπορεί να προσπαθήσω να κάνω καλύτερη παρατήρηση απόψε που οι συνθήκες δείχνουν ιδανικές και από άποψη διαύγειας και από άποψη διαφάνειας. Ευχαριστώ και πάλι!

Κατάλαβα, Επίσης έχω ακούσει ότι το γυμνό μάτι μπορεί να δει το μέγιστο +6 mag, ενώ από την άλλη βλέπει στις διάφορες μετρήσεις για την φωτορύπανση ότι το NELM φτάνει και 7.6 με 8.0 σε Bortle 1. Ισχύει? Το μέγιστο που έχω δει έγω σε πρόχειρες παρατηρήσεις από Bortle 5 είναι 5.5

Καλησπέρα, Ασχολούμαι περίπου 2 έτη με την αστρονομια και την αστροφωτογραφια (από τα 13 μου) και έχω μια ερώτηση η οποία είναι προς παρατηρητές οι οποίοι έχουν παραπάνω εμπειρία και μη. Υπάρχουν πολύ μεγάλες διαφορές μεταξύ των δύο Bortle? Ο ουρανός στη περιοχή που μένω είναι Bortle 4.5 - 5 με βάση το Bortle Scale. Εγώ μπορώ στις καλύτερες νύχτες να δω τον γαλαξία να έχει μια εμφανή δομή, και επίσης μπορώ να δω και κάποια DSOs όπως το Coathanger, το Melotte 111, το Butterfly και Ptolemy Cluster και είμαι ικανοποιημένος με τις παρατηρήσεις μου. Επίσης έκανα και μια μέτρηση όσο ήμουν σε ένα μέρος Bortle 4 και μια εδώ που είναι προς 5 και οι διαφορές είναι ελάχιστες. Έχει επισκεφτεί κάποιος άλλος αυτές τις δυο διαφορετικές περιοχές των Bortle 4 και 5? Παρατηρήσατε μεγάλες διαφορές?

Καλησπέρα Μιχάλη, Εγώ στην θέση σου δεν θα έκανα καμία αλλαγή στο Dobsonian 8" διότι έχει μια χαρά βάση και γενικό όλο το πακέτο είναι ποιοτικό. Το καλύτερο που μπορείς να κάνεις είναι να μετατρέψεις την βάση σε GOTO. Κάπου κάπου υπάρχουν αγγελίες που πουλάνε κάποιες βάσεις αυτοματοποιημένες

Καλωσήρθες Tzelogiannis στον κόσμο της αστροφωτογραφιας, Ο εξοπλισμός που έχεις είναι αρκετά ικανοποιητικός για να ξεκινήσεις στην αστροφωτογραφια και σίγουρα μια DSLR θα σε βοηθήσει να ξεκινήσεις πιο εύκολα το χόμπι αυτό. Το μόνο κακό που έχουν οι GOTO ALT-AZ στηρίξεις είναι ότι επειδή η κίνησή τους είναι πάνω κάτω και δεξιά αριστερά δεν ακολουθεί τα αντικείμενα σταθερά και όσο περνάνε οι ώρες γυρνάνε προς το πλάι και αλλάζει η εικόνα. Μην ανησυχείς για αυτό για αρχή είσαι μια χαρά και σίγουρα σου αρέσουν τα αποτελέσματα εάν χειριστείς σωστά τα frames σου. Η συμβουλή μου είναι να αγοράσεις ένα T-Ring και όχι T-Adapter εάν έχει ο εστίαστης σου προσαρμογέα για Ring, ειδάλλως χρειάζεσαι και ανταπτορα. Όσον αφορά την κίνηση που αναφερα προηγουμένως θα σου επισυναψω μια εικόνα που εξηγεί καλά τι παίζει με αυτό

Θα επισυναψω κάποιες φωτογραφίες άλλων με τροποποιημένο το Travel Scope

Εντάξει τότε, Έαν θες να αγοράσεις ένα τηλεσκόπιο θα σου πρότεινα το ίδιο που πρότεινα και στον Βασίλη. Ένα μικρό διοπτρικό σίγουρα θα είναι καλύτερο από ένα τηλεσκόπιο με εστιακή απόσταση 650-750mm. Ακόμη και εγώ δεν μπορώ με το μεγάλο να χωρέσω σωστά στο πεδίο μου τον Γαλαξία της Ανδρομέδας και νεφελώματα όπως της Καρδιάς και της Ψυχής αλλά και το Νεφελωμα Ρ Οφιουχου. Πρόσφατα πήρα ένα τροποποιημένο TravelScope 70 το οποίο έχει εστιακή απόσταση 400mm και είναι καλό από ότι φαίνεται, περιμένω να το δοκιμάσω όταν τελειώσω με το Νεφέλωμα του Αετού σήμερα. Τότε θα έχω και εγώ μια εικόνα για να σε ενημερώσω γιατί πιστεύω ότι αξίζει και είναι πολύ υποτιμημένο τηλεσκόπιο. Έχω ακούσει και από άλλους ότι αν τροποποιηθεί είναι τίμιο για αστροφωτογραφια

Έχεις κάποιον σωλήνα η είσαι με κάμερα και φακο?

Καλησπέρα Μάνο αν θυμάμαι καλά, Το 130P δεν το έχω στην κατοχή μου, αλλά έχω το 150P το οποίο είναι περίπου ίδιο αλλά πιο μεγάλο προφανώς. Το 130P έχω ακούσει ότι είναι δυνατό τηλεσκόπιο. Δεν έχω κάποιο coma corrector και ούτε το σφάλμα κόμης είναι μεγάλο, είναι λίγο στην άκρες το οποίο απλά κάνω crop και τελειώνει η ιστορία. Αυτήν την στιγμή ενδιαφέρεσαι για έναν OTA ή για OTA και στήριξη μαζί πχ. 130P EQ2

Επιπλέον, Μια ακόμη καλύτερη επιλογή για έναν αρχάριο είναι να αγοράσει ένα φορητό και χρηστικό διοπτρικό τηλεσκόπιο όπως το 62ed πάνω σε μια στήριξη της αρεσκείας σου ώστε να μπορείς να βγάλεις περισσότερα αντικειμενα

Καλησπέρα Βασίλη, Εάν έχεις την οικονομική δυνατότητα καλύτερα είναι να ξεκινήσεις με ενα κατοπτρικό όπως το 130P σε μια καλή στήριξη όπως η EQ3. Βέβαια μπορείς με μια ράγα και μια EQ5 στήριξη να βάλεις το OTA εύκολα πάνω αλλά όπως είπε και ο Startoucher η εστιακή απόσταση είναι μεγάλη και θα είσαι περιορισμένος σε συγκεκριμένα αντικείμενα.

Καλησπέρα, Η αστροφωτογραφια δυστυχώς είναι ένα χόμπι το οποίο είναι ακριβό. 300 ή 400€ είναι αρκετά αλλα όχι όσα χρειάζεσαι για ένα αποδοτικό setup. Η καλύτερη πρόταση είναι η δεύτερη επιλογή που σου πρότεινα, βεβαίως έχεις και την επιλογή να πάρεις ένα μικρότερο νευτωνειο τύπου 130mm κλπ.. Κάτι που δεν θα πρότεινα με την καμία είναι κάποιος να ξεκινήσει με μια στήριξη όπως οι EQ1 η EQ2 και ένα μικρό αχρωματικο διοπτρικό τηλεσκόπιο. Έαν θέλεις να χρησιμοποιήσεις ένα διοπτρικό τηλεσκόπιο για αστροφωτογραφια καλύτερο θα ήταν να πάρεις ένα αποχρωματικό το οποίο δεν θα σου εμφανίσει όσα σφάλματα όσα ένα αχρωματικο αμφιβόλου ποιότητας σε αυτό το εύρος τιμής . Συνολικά για να χτίσω εγώ ένα ποιοτικό setup έδωσα 600€ • 500€ το OTA και το Mount (καινούρια) • 50€ ο αστροστατης R.A (μεταχειρισμένος) • 50€ η πολική διόπτρα (καινούρια) Σίγουρα μπορείς να αγορασεις μεταχειρισμένα (το προτείνω) ώστε να γλιτώσεις λεφτά. Για αρχή καλύτερα αγόρασε ένα νευτωνειο παραβολικο και όχι κάποιο από αυτά τα PowerSeeker και τα Starsense που είναι Bird-Jones. Με έναν αστροστατη και μια τίμια EQ3 μαζί με πολική διόπτρα μπορείς να κάνεις εξαιρετική δουλειά, και βεβαίως θα σε βοηθήσει στο να βρίσκεις τα αντικείμενα χωρίς να χρειάζεσαι GOTO. Θα επισυναψω μερικές φωτογραφίες που έχω βγάλει και συνεχίζω να βγάζω με το setup που σου ανεφερα Καθαρούς Ουρανούς, Βασίλης

Καλησπέρα και καλό καλοκαίρι, Είμαι σε ένα διλλημα μεταξύ του ποια είναι είναι καλύτερη στην πλανητική φωτογράφιση οπότε θέλω να ρωτήσω το εξής. Είναι καλύτερη η ZWO ASI 715MC ή η ASI 224 MC?

Καλησπέρα Bill_165 και καλό καλοκαίρι, Καλωσήρθες στον κόσμο της αστροφωτογραφιας, πόσα χρήματα μπορείς να διαθέσεις για ένα setup για να γνωρίζουμε τι να προτείνουμε?

Καλημέρα, Εφόσον μπορείς να αγοράσεις έναν προσοφθαλμιο για πλανητική παρατήρηση και έναν για βαθύ ουρανό θα σου πρότεινα τα εξής: • Για πλανητική παρατήρηση μια πολύ καλή πρόταση αν και κοστίζει 129€ στο Astroshop είναι ο X-Cel LX 1.25" 5mm. Είναι πολύ ποιοτικό προσοφθάλμιο από ότι έχω ακούσει και κάνει μεγάλη διαφορά από έναν τυχαίο Skywatcher Plössl. Θα σου δίνει μεγέθυνση 150×. Τώρα εάν θες να αυξήσεις την μεγέθυνση θα σου πρότεινα να πάρεις έναν Barlow των 2×. Μια πρόταση θα ήταν της Celestron πάλι ο X-Cel LX 2×, που θα σου πρότεινα περισσότερο από το να αγοράσεις ένα προσοφθάλμιο. • Για παρατήρηση βαθέως ουρανού θα πρότεινα ένα OMNI 32mm της Celestron το οποίο είναι τίμιο για την αξία του. Κοστίζει 70€ στο astroshop. Κατά καιρούς υπάρχουν κάποιες αγγελίες στο astrovox για προσοφθάλμια οπότε εάν δεις κάποιο που να σου κινεί την περιέργεια, ΠΑΝΤΑ να κάνεις έρευνα αγοράς γιατί μπορεί να δώσεις πολλά λεφτά για το τίποτα. Εγώ προσωπικα σου πρότεινα κάποια προσοφθάλμια τα οποία είναι πολύ καλά ποιοτικά και σε καλή τιμή για την ποιότητά τους. Καθαρούς ουρανούς, Βασίλης

Όταν μιλάμε για πλανητική ή βαθέως ουρανού παρατήρηση είναι δύο πράγματα ξεχωριστά όπως ανεφερες, για αυτόν ακριβώς τον λόγο πρέπει να αποφασίσεις εάν θες deep sky η πλανητική, ειδάλλως εάν έχεις την οικονομική δυνατότητα μπορείς να αγοράσεις ένα προσοφθάλμιο χαμηλής δύναμης δηλαδή από 20mm (θα σου δώσει 37,5 -) και πάνω και ένα υψηλής δύναμης δηλαδή 5mm και κάτω (θα σου δώσει δηλαδή 150× +). Επίσης κάτι σημαντικό που πρέπει να γνωρίζεις είναι ότι πρέπει όταν αγοράζεις ένα προσοφθάλμιο, να αγοράζεις ένα ποιότητας και όχι κάποιο τυχαίο αυτό θα σου κάνει μεγάλη διαφορά στην παρατήρηση.

Καλησπέρα φίλε μου και άλλο καλοκαίρι, Όταν άρχισα να ασχολούμαι με την αστρονομία έψαχνα και εγώ κυάλια για παρατήρηση και αργότερα για αστροφωτογραφιση όπου κάπως έτσι δημιουργήθηκε η σπίθα. Εφόσον θέλεις να ασχοληθείς αποκλειστικά με την παρατήρηση θα σου πρότεινα να πάρεις τα Bresser Spezial Astro 20×80. Τα κυάλια αυτά τα είχα αγοράσει τον 3ο μήνα που ασχολουμουν με την αστρονομία στην τιμή των 80€ μεταχειρισμένα όμως. Τι να πω? Ήταν κυριολεκτικά η καλύτερη αγορά που έχω κάνει ποτέ και μου έλυσε τα χέρια εφόσον στην αρχή είχα μικρότερα κυαλια 7×35. Τα κυάλια της Bresser αν και είναι βαριά προσαρμόζονται άνετα σε ένα τρίποδο και η παρατήρηση μεταγενέστερα είναι φοβερή. Σίγουρα θα τρελαθείς από τα προνόμια που σου παρέχουν αυτά τα κυάλια και πιστεύω ότι θα σε κάνει να αγαπάς την παρατηρησιακή αστρονομία μια ζωή εφόσον τα οπτικά των κυαλιών αυτών είναι ποιοτικά και οι εικόνες που θα βλέπεις μέσα από αυτά θα είναι ξυράφι! Συνοψίζοντας, θεωρώ ότι η καλύτερη επιλογή είναι αυτή διότι ναι μεν θα πληρώσεις 140€ για κυάλια αλλά σίγουρα θα κάνουν καλύτερη δουλειά από τηλεσκόπια της ίδιας αξίας Καθαρούς ουρανούς, Βασίλης