Μάνο, σε ευχαριστώ! Από τις φωτογραφίες δεν μπορείς να κρίνεις, αφού το συγκριτικό μέγεθος της σελήνης σε σχέση με τον επίγειο στόχο εξαρτάται από την απόσταση από την οποία μας χωρίζει από τον επίγειο στόχο. Όσο πιο μακρυά βρίσκομαι π.χ. από την Ακρόπολη, τόσο μεγαλύτερη φαίνεται συγκριτικά η σελήνη. Σε αυτή την Πανσέληνο με ρώτησαν κάποιοι γιατί η σελήνη φαινόταν τόσο τεράστια και αν αυτό είναι οφθαλμαπάτη. Τους απάντησα ότι είναι συνδιασμός οφθαλμαπάτης αλλά και μεγάλου μεγέθους της φαινόμενης διάμετρου της σελήνης. Νομίζω ότι ένα έμπειρο μάτι μπορεί εύκολα να καταλάβει πότε η σελήνη είναι (ειδικά) σε περίγειο, ακόμη και όταν το background είναι σκοτεινό.
Η δική μου εκδοχή (ήμουν λίγα μέτρα μακρυά από τον Αντώνη!). 26 Οκτωβρίου 2007, 18:56 Θερινή Ώρα. Canon EOS 400D, τηλεφακός zoom 70-200χιλ. F2.8 στο F4.0 και στα 140 χιλ., ISO 200, έκθεση 1/20 δευτ.
Ευχαριστώ παιδιά! Αντώνη, η φωτό είναι έγχρωμη αλλά δεν είδα χρώμα. Σήμερα τον είδα στα κυάλια και νομίζω ότι έχει ένα τόνο κίτρινου. Το θετικό είναι ότι δεν έχει χάσει καθόλου λαμπρότητα!
Σε ευχαριστώ πολύ Αντώνη! Τελευταία ο πήχυς έχει ανέβει πάρα πολύ ψηλά όσο αφορά τη φωτογράφηση των νεφών της Αφροδίτης και θα προσπαθήσω για ακόμη καλύτερα αποτελέσματα.
Ευχαριστώ πολύ Αντώνη και Γιώργο! Δυστυχώς οι μέρες με καλή ορατότητα είναι σπάνιες και πολλές προσπάθειες πάνε στο βρόντο! Προσωπικά βρίσκω την απόδοση της ToUcam στον Άρη πολύ ικανοποιητική. Με την DMK δεν έχω καλά αποτελέσματα στα G και B λόγω του τεράστιου image scale που μου δίνει ο αντάπτορας που έχω.
Ειδικά το IR pass της Astronomik 807nm είναι τελείως ακατάλληλο γιατί είναι πολύ σκοτεινό. Το καλύτερο για σελήνη και πλανήτες είναι το Baader 685nm που είναι βαθύ κόκκινο (το χρησιμοποιώ πολύ συχνά). Το συγκεκριμένο βράδυ έμεινα ικανοποιημένος από την έγχρωμη λήψη. Ο σωλήνας χονδρικά θέλει τουλάχιστο μια ώρα, εγώ πάντως τον αφήνω έξω όλη νύχτα. Σε ευχαριστώ, καλή επιτυχία και σε σένα!