Ηλίας Χασιώτης

Πολύ καλή προσπάθεια Κώστα! Κι εγώ νομίζω ότι απαιτεί πολύ δουλειά.

Φυσικά!

Νίκο, πολύ καλή δουλειά!

Χρήστο, πολύ ατμοσφαιρινή και γαλήνια φωτό!

Ειδική αφιέρωση στους Quendi!

Ευχαριστώ πολύ Βασίλη και Αντώνη! Ούτε εγώ περίμενα ποτέ τέτοιο αποτέλεσμα από το Bresser. Ειδικά εξεπλάγην από το γεγονός ότι εστίασε ταυτόχρονα στη σελήνη και την πλαγιά που απείχε από μένα ~900 μέτρα. Δεν το περίμενα αυτό και φοβόμουν ότι δεν θα υπάρχει ταυτόχρονη εστίαση.

Η δική μου λήψη πάντως έγινε με απόλυτο κριτήριο το να μην "κάψω" τα πιο φωτεινά τμημάτα του ναού, κι έτσι αναπόφευκτα το ιστόγραμμα μου είναι περιορισμένο στα αριστερά. Νομίζω ότι τη συγκεκριμένη στιγμή της λήψης κυριαρχούσαν οι σκοτεινοί τόνοι στο φόντο και μόνο ο ναός και η σελήνη είχαν κάποια φωτεινότητα, πάντως όχι πολύ έντονη, εκτός από τα τμήματα μεταξύ των μπροστινών κολωνών. Απ' ότι βλέπω στην παλαιότερη φωτογράφηση σου στο Σούνιο είχες δύο τελείως διαφορετικά ιστογράμματα για δύο φωτό που λήφθηκαν με μόλις λίγα λεπτά διαφορά. http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0506/moonrise_ayiomamitis.jpg http://www.lpod.org/?m=20060320 Και οι δύο είναι πολύ ωραίες γιατί δεν υπάρχει υπερέκθεση του κυρίως θέματος. Προσωπικά προτιμώ την πιο σκοτεινή.

Ευχαριστώ πολύ Κώστα, Νίκο και Γιώργο! Τα φυτά είναι σαρκόφυτα (κάκτοι) του είδους Αγαύη η Αμερικανική (κν. Αθάνατος). Δεν υπάρχουν στην ηπειρωτική χώρα γιατί δεν αντέχουν σε θερμοκρασίες κάτω των -10°C, όμως στη Νότια Ελλάδα είναι πολύ κοινά.

Ευχαριστώ Γιάννη και Στέφανε!

Αλήθεια, τι είναι αυτά που φαίνονται σα μανιτάρια?

Ευχαριστώ πολύ παιδιά! Είμαι πολύ ευχαριστημένος που (κατά 99%) οι συνθήκες επέτρεψαν μια τέτοια φωτό. Δυστυχώς όταν η Πανσέληνος ανατέλλει ή δύει η ατμόσφαιρα είναι συνήθως θολή, το περιβάλλον δε φωτίζεται αρκετά ή δεν υπάρχει καλή διαύγεια και εικόνες με πράγματι εξαιρετικά θέματα χάνουν σε συνολική ποιότητα λόγω του χαμηλού κόντραστ. Κατερίνα, με κάνεις να κοκκινίζω!!!

Πράγματι υπέροχο θέμα!

Αντώνη, καλό είναι το ιστόγραμμα, αλλά δεν είναι πανάκεια. Δεν σημαίνει ότι μια φωτό με μεγάλο εύρος ιστογράμματος είναι πάντα καλή και μία με μικρό εύρος πάντα κακή. Για μένα αυτό που προείχε στη συγκεκριμένη φωτό ήταν να μην υπερεκτεθούν τα δύο κύρια θέματα, κάτι που κατά τη γνώμη μου αποτελεί μεγάλο λάθος γιατί καταστρέφει τη φωτό. Από κει και πέρα η φωτεινότητα του βράχου και του ουρανού τη στιγμή της λήψης ήταν μειωμένη. Μισή ώρα μετά τη δύση και στον ΒΑ ορίζοντα το χρώμα του ουρανού είναι ήδη αρκετά σκούρο. Η σελήνη δεν ανέτειλε λευκή, λόγω της βρώμικης ατμόσφαιρας αλλά το χρώμα της ήταν ανοιχτό καφέ. Αν κάνεις φωτογράφηση του χώρου σε πλήρες σκοτάδι θα δεις ότι ο βράχος είναι πολύ λιγότερο φωτισμένος από την Ακρόπολη, πόσω μάλλον τη στιγμή που μόλις ανάβουν τα φώτα. Η δική μου εκδοχή είναι αποτέλεσμα πάρα πολλών δοκιμών του συγκεκριμένου θέματος σε ανάλογες συνθήκες τους τελευταίους μήνες.

Φοβερές φωτό!

Ευχαριστώ πολύ Γιώργο, Στέφανε και Υπατία!

Αντώνη, κοιτάζοντας τις φωτό που έβγαλα την συγκεκριμένη στιγμή που ήταν και η πιο ευνοϊκή (ανέτειλλε όλη η σελήνη, πριν μπει στα πυκνότερα σύννεφα και πριν υπερφωτιστεί αργότερα), διαπίστωσα ότι η επιλογή μου της έκθεσης ήταν η καλύτερη δυνατή για τις συγκεκριμένες συνθήκες. Με μόλις λίγο μεγαλύτερη έκθεση η Ακρόπολη χάνει τη φυσικότητα του χρώματος, αρχίζει να καίγεται και ο ουρανός γίνεται πρασινογάλαζος. Επίσης ο βράχος και πάλι δείχνει υποφωτισμένος. Φυσικά το αποτέλεσμα μου φαίνεται υποφωτισμένο σε "σκοτεινές" οθόνες, αλλά σε μια σωστά ρυθμισμένη φαίνεται o.k. Το πρόβλημα νομίζω ήταν η μεγάλη διαφορά φωτεινότητας μεταξύ της Ακρόπολης και του βράχου, που δεν επέτρεπε μια σωστή φωτογράφηση ευρέως πεδίου τη συγκεκριμένη στιγμή. Στη Βόρεια πλευρά ο βράχος φωτίζεται πολύ έντονα τη στιγμή που σκοτεινιάζει (μάλλον και γενικότερα) ενώ στη Νότια όχι.

Ευχαριστώ πολύ Δημήτρη!