Jump to content

Ηλίας Χασιώτης

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    2447
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Όλα αναρτήθηκαν από Ηλίας Χασιώτης

  1. Εγώ σου προτείνω την HEQ5 Pro που είναι ρομποτική, έχει αρκετά καλή τιμή και σηκώνει άνετα το 8". Είναι και σχετικά ελαφριά και εύκολη στις μετακινήσεις. Σου επιτρέπει και φωτογράφηση βαθέος ουρανού.
  2. Ο Παναγιώτης πέρα από εξαιρετικός φίλος είναι το γούρι μου!
  3. Γιώργος Πετρόπουλος στο βάθος (μπροστά από τον Τηλέμαχο), κος Τσάμπουρας αριστερά και Αγάπιος Ηλία δεξιά.
  4. Θα το αναλάβω εγώ!
  5. Συγχαρητήρια Αντώνη και από μένα! Τώρα που μπήκες δυναμικά και στο χώρο του βαθύ ουρανού είμαι βέβαιος ότι η παρουσία σου στα ξένα περιοδικά θα είναι συνεχής!
  6. Γιατί όλα τα όμορφα πράγματα τελειώνουν τόσο γρήγορα????
  7. Πράγματι ο ήλιος δεν θέλει καθόλου αστεία... Γι' αυτό καλύτερα οι αρχάριοι να αποφεύγουν την ηλιακή παρατήρηση. Βέβαια όχι ότι και οι πιο έμπειροι δεν μπορεί να την πατήσουν. Πάντως η βιασύνη και η κούραση είναι κακοί σύμβουλοι!
  8. Παναγιώτη, σε ευχαριστώ πολύ!
  9. Ηλίας Χασιώτης

    Diamonds are forever!

    Πανέμορφες!
  10. Ηλίας Χασιώτης

    Ακριβώς Πανσέληνος!

    Η φωτό λήφθηκε ακριβώς τη στιγμή της Πανσελήνου, και παρά το ότι το ποσοστό φωτισμού της ήταν 99.98%, διακρίνονται πολύ λεπτές σκιές στο Νότιο χείλος! (σκίαση μόλις του 2/10.000 της επιφάνειας της, αλλά αυτό αφορά λεία σφαίρα χωρίς ανωμαλίες) 26 Σεπτεμβρίου 2007, 19:46 UT Bresser Skylux 70mm refractor, Canon EOS 400D. Illum.: 99.98% (ανοίξτε τη φωτό σε πλήρη διάσταση 1100 pixels)
  11. Πάντως η Miranda φαίνεται πιο κοντά στο δίσκο του πλανήτη και στο link σου. Μήπως αν "τραβήξεις" την εικόνα φανεί κι αυτή? Το Starry night όντως είναι ανακριβές.
  12. Γιώργο, πολύ ενδιαφέρουσα φωτό. O δορυφόρος είναι η Miranda. Για τη θέση των δορυφόρων καλύτερα να χρησιμοποιείς το S&T Moons of Uranus Javascript: http://www.skyandtelescope.com/observing/objects/javascript/3310476.html# Eπίσης και το JPL Solar System Simulator.
  13. Φίλε agis, στη φωτό ο Peach πρέπει να είναι με το C11 στα Barbados. Βέβαια τελευταία εκεί χρησιμοποιούν τις CGE με τα δύο 14", αλλά το C14 ζυγίζει 20 και όχι 30 κιλά. Επίσης, η πλανητική αστροφωτογράφηση έχει πολύ λιγότερες απαιτήσεις από τις στηρίξεις από τη φωτογράφηση βαθέος ουρανού.
  14. Αν κρίνω από το πόσο καλά μπορεί να σηκώσει μια SGT το C9.25 και το C11, (όπως διαφημίζει η Celestron)!!! Η συγκεκριμένη εταιρεία νομίζω δίνει υπερβολικές ως και εξωφρενικές εκτιμήσεις σε σχέση με αυτό το θέμα. Για την CGE με 16" δεν το συζητάω καν!!! Και το ζήτημα δεν είναι μόνο το αν η στήριξη σηκώνει το σωλήνα, αλλά και το πόσο θα αντέξει!!! Γιάννη, οι δοκιμές έγιναν με C11 που ζυγίζει μόνο 11 κιλά. Για βάρη πάνω από 20 κιλά νομίζω η καλύτερη είναι η Paramount.
  15. Η CGE της Celestron μπορεί να σηκώσει ως και 30 κιλά σωλήνα??? Θα μας τρελλάνουν τελείως?
  16. Συγχαρητήρια Αντώνη για το σημερινό σου EPOD!
  17. Ηλίας Χασιώτης

    Περιοχή του κρατήρα Clavius

    Τρομερό κάδρο!!!
  18. Καλορίζικο Νάκη, όντως πρόκειται για εξαιρετικό τηλεσκόπιο!
  19. Εφάμιλλη με τις αντίστοιχες των Friedman και Lammel!
  20. Ηλίας Χασιώτης

    M27

    Πάνο, το μόνο που μένει νομίζω είναι η αύξηση των χρόνων έκθεσης. Και βέβαια η όρεξη για ξενύχτι... Κατά τα άλλα τόσο η χρήση της μηχανής, όσο η επεξεργασία και ειδικά η χρήση του Maxim DL είναι πολύ εύκολη!
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης