Ηλίας Χασιώτης

Συμφωνώ απόλυτα με τον Κώστα!

Γιώργο, σε ευχαριστώ πολύ. Για το IR cut θα επαναλάβω ότι δε χρειάζεται στην deep sky αστροφωτογράφηση. Πέρα από αυτό, σίγουρα το φιλτράκι της Meade είναι χαμηλής ποιότητας και αυτό είναι εμφανές. Και μια ερώτηση: Μπορεί κανείς να κάνει πλανητική φωτογράφηση με το DSI? Γιατί για πλανήτες χρειάζονται εκατοντάδες καρέ. -Εγώ είχα πρόβλημα με 2 υπολογιστές στην εγκατάσταση του DSI. Κατόπιν, παρουσιάστηκε πρόβλημα και στον τρίτο υπολογιστή, όταν έγινε αλλαγή θύρας από USB1 σε USB2. -Καλά, χρειάστηκε ακόμη και επανεγκατάσταση των Windows για να διορθωθεί το πρόβλημα?!!!

Γρηγόρη, για αρχή θα σου πρότεινα κυάλια 7Χ50 μέχρι να μάθεις τους αστερισμούς, να αναγνωρίζεις τους πλανήτες και τα πιο λαμπρά αντικείμενα βαθύ ουρανού (γαλαξίες, σμήνη αστέρων, νεφελώματα κ.λ.π.). Κατά τη γνώμη μου μόνο αν ήδη είσαι σε αυτό το επίπεδο μπορείς να ξεκινήσεις το ψάξιμο για κατάλληλο τηλεσκόπιο.

Γιώργο σε ευχαριστώ πολύ, θα απαντήσω και στο μήνυμά σου.

Γιώργο, αμάν, με έσκασες ! Για μένα έχει σημασία, γιατί στέλνω τις φωτογραφίες μου στο ALPO Japan και πρέπει να έχουν αναλυτικές περιγραφές τροχιακών στοιχείων. Επιπλέον, έχω μεγάλη τρέλλα με τις αστροεφημερίδες και ξέρεις ποίος φταίει. (Βλ. π. Γεώργιος Γεωργιάδης, Πτήση 1985, Αστροσκάν κ.λ.π.)

Οδυσσέα, σε ευχαριστώ πολύ για τις ευχές σου. Ευχαριστώ και τα άλλα παιδιά για τα μυνήματά τους.

Φίλε Vegan: Κατ' αρχήν το Almanac 2005 το παρήγγειλα από τον Παπασωτηρίου και το χρησιμοποιώ από την αρχή του χρόνου. Δεν έχω πάει στη Βιβλιοθήκη του Αστεροσκοπίου, αλλά επειδή δεν είμαι φοιτητής, αλλά πτυχιούχος και όχι φυσικών επιστημών, είναι δύσκολο να έχω πρόσβαση. Να φανταστείς, τα κλιματολογικά στοιχεία της Αθήνας που εκδίδει το Αστεροσκοπείο σε CD ROM, τα αγοράζω! Γιώργο, από πού μπορώ να βρώ ακριβή τροχιακά στοιχεία όπως το Ls, CM, P των πλανητών, γιατί μόνο στο Almanac υπάρχουν κάποια από αυτά. Πολλά προγράμματα δε χρησιμοποιούν τους ίδιους αλγόριθμους και έτσι δεν είναι το ίδιο αξιόπιστα. Όσο για το Calendar ήταν εκπληκτικό στην παρατήρηση του Ερμή και της Αφροδίτης, με πολύ πιο ακριβείς χάρτες και τροχιακά στοιχεία από τα περιοδικά. Εγώ έτυχε να βρώ Ουρανό - Ποσειδώνα, το 1986 και 1987 με τους χάρτες του Calendar. Για μένα είναι η καλύτερη έντυπη αστροεφημερίδα για τους αρχαρίους αλλά και τους προχωρημένους.

Ένας φίλος έχει πολύ μεγάλο πρόβλημα με το λογισμικό του DSI, γιατί αφού εγκατέστησε USB2 θύρα, το πρόγραμμα του Autostar suite δεν αναγνωρίζει το DSI. Παρά τις αναβαθμίσεις τόσο στο πρόγραμμα, όσο και στα Windows XP με SP2 δεν έγινε τίποτα. Μήπως γνωρίζει κανείς πως μπορεί να αντιμετωπιστεί αυτό το πρόβλημα?

Προφανώς ένα φίλτρο IR cut της Baader θα λύσει το πρόβλημα. Είναι πολύ καλό φίλτρο. Μπορείς να το παραγγείλεις από την Ακτίς: http://www.aktistar.com/ Σημειωτέον όμως ότι το IR cut δε χρειάζεται στη deep sky αστροφωτογράφηση, αλλά μόνο στην πλανητική και σεληνιακή. Καλά, πως το σπάσατε? Στις οδηγίες υπάρχει προειδοποίηση ότι αν ξεβιδώσουμε τον αντάπτορα 1.25" χρειάζεται προσοχή για να μην μας πέσει κάτω το IR cut.

Μπορείς να αποθηκεύσεις όλη τη σελίδα και όταν βγείς από το internet αποθηκεύεις τις εικόνες. Άν δε γίνει δουλειά έτσι τα αποθηκεύεις ανοίγοντας το ιστορικό του explorer πάλι αφού βγείς.

http://www.photomeeting.de/astromeeting/_index.htm

Η Πανσέληνος στις 21 Ιουλίου θα φτάσει σε λαμπρότητα -12.52 πολύ κοντά στην απόλυτα μέγιστη λαμπρότητα που μπορεί να φτάσει -12.7 .

O Jean Meeus στο "Astronomical tables of the sun, moon and planets" δίνει περίγειο στις 21 Ιουλίου ~20 UT (~23 Θ.ω.Ε.) και απόσταση 357.158 χιλιόμετρα. Πανσέληνο δίνει την ίδια μέρα στις 11h 01m 19s UT (14ω 01λ19δ Θ.ω.Ε.). Δηλαδή η πανσέληνος θα συμβεί γύρω στις 9 ώρες πριν το περίγειο. Σημ. Το Astronomical Almanac δίνει χρόνο Πανσελήνου 11:00 UT.

Άχ, αυτό το ΑΠΘ! Στην Αθήνα πιο ενημερωμένη είναι η βιβλιοθήκη του ιδρύματος Ευγενίδου, αλλά δυστυχώς δεν φέρνουν το Astr.Almanac. [ Εμείς του UOA (University of Athens) δεν έχουμε την τύχη σας!!!]

Οι φωτογραφίες που είδες έχουν πολλή περισσότερη λεπτομέρεια από ότι θα δεις μέσα από το προσοφθάλμιο. Αποτελούν συμπύκνωση εκατοντάδων καρέ. Βέβαια το ETX έχει τέλεια οπτικά για τη διάμετρό του, αλλά ακόμη και το 125 (5ιντσο) δεν έχει μεγάλη φωτοσυλλεκτική ικανότητα, ώστε να βλέπεις τα αντικείμενα βαθύ ουρανού εντυπωσιακά. Ένα 8ιντσο όμως δίνει αυτή τη δυνατότητα.

Η άποψή μου αφορά την ToUcam γιατί αυτήν έχω χρησιμοποιήσει. Όσο για την EOS δίνει τέλεια αποτελέσματα στις μικρές μεγεθύνσεις, αλλά νομίζω ότι στις μεγάλες θα εξακολουθεί να υπάρχει το πρόβλημα της θαμπάδας λόγω της κακής ορατότητας. Αυτό όμως μπορεί να ελεγχθεί και αν κοιτάξουμε τη σελήνη μέσα από προσοφθάλμιο σε υψηλές μεγεθύνσεις. Ένα μεγαλύτερο Νευτώνειο ή SCT σαφώς θα δώσει ευκρινέστερη εικόνα, σε καλές συνθήκες ορατότητας όμως.

Συγχαρητήρια και από μένα! Τα λέμε σύντομα στο Άγιον Όρος της Πελοποννήσου!

Κώστα, το πρόβλημα με τη σελήνη είναι ότι έχει χαμηλή επιφανειακή λαμπρότητα και όταν αυξηθεί πολύ η μεγέθυνση γίνεται πολύ αμυδρή και οι λεπτομέρειες που φαίνονται μειώνονται αντί να αυξάνονται. Τα υπόλοιπα είναι θέμα ορατότητας. Και ξέχασα, το πιο σημαντικό, χρειάζεσαι μεγαλύτερο τηλεσκόπιο!

Μή θάβετε το Astronomical Calendar!!! Κατ' αρχήν έχει πολύ ακριβείς χάρτες εύρεσης Ουρανού-Ποσειδώνα-Πλούτωνα και αστεροειδών. Δυστυχώς τα προγράμματα (Starry night κ.λ.π.), παρουσιάζουν όλα τα αμυδρά αστέρια σαν ίδιες τελίτσες και δεν μπορείς να βρείς τίποτα αμυδρό με τους χάρτες τους. Το Calendar έχει όλα τα γεγονότα της χρονιάς συγκεντρωμένα τα οποία δεν μπορούν να σου βγάλουν τα προγράμματα παρά ελλιπώς. Έχει αναλυτικούς πίνακες εύρεσης της θέσης των εσωτερικών πλανητών που αν χρησιμοποιήσεις πρόγραμμα θέλεις μέρες για να βρείς τα ανάλογα στοιχεία. Έχει καθημερινές θέσεις των δορυφόρων του Κρόνου. Και τέλος, είναι πανέμορφο και φτιαγμένο με σπάνιο μεράκι αλλά και καλλιτεχνική ευαισθησία που φαίνεται απίστευτη!

Σέργιε, σωστά όσα γράφεις και γι' αυτό το λόγο εγώ προτείνω στους αρχαρίους να ξεκινήσουν με κυάλια 7x50. Επιπλέον, ένας αρχάριος για να μπορέσει να μάθει τα διάφορα αντικείμενα, πρέπει το σκόπευτρο του τηλεσκοπίου του να έχει τουλάχιστο αυτή τη διάμετρο (50χιλ.), γιατί με μικρότερη δε θα μπορεί να βρεί τίποτα! Γρηγόρη, το τηλεσκόπιο στο οποίο αναφέρεσαι είναι πολύ μικρής διαμέτρου. Εφόσον θέλεις και φωτεινότητα και δυνατότητα μεγάλης μεγέθυνσης μόνο ένα 8ιντσο μπορεί να καλύψει και τις δύο ανάγκες σου επαρκώς. Οτιδήποτε μικρότερο θα υστερεί. Άρα πρέπει να διαθέσεις περισσότερα χρήματα για να έχεις ικανοποιητικά αποτελέσματα. Για τα Meade υπάρχει αποκλειστικός αντιπρόσωπος στον Πειραιά: http://www.telescopeshop.gr/ Εγώ θα σου πρότεινα το LX90 8ιντσο Schmidt-Cassegrain της Meade με 2200€. Δεν έχει μεγάλο όγκο σε σχέση με τη διάμετρό του και ζυγίζει 25 κιλά με τη στήριξη. Απ' την άλλη ένα Νευτώνειο έχει μεγαλύτερο όγκο και δυσκολία μεταφοράς από ένα Schmidt-Cassegrain, αλλά είναι ελαφρύτερο. Όμως η τιμή του θα είναι μικρότερη από ένα SCT. Σε στήριξη Dob η τιμή ενός 8ιντσου Νευτώνειου είναι αρκετά καλή αλλά δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για αστροφωτογράφηση.

Προσωπικά επιζητώ μεγάλη ακρίβεια στις αστροεφημερίδες και δεν μου αρκούν ούτε τα προγράμματα, ούτε οι on line πληροφορίες. Χρησιμοποιώ συνδιασμό όλων αυτών συν τις πληροφορίες από το Almanac και τα βιβλία του Meeus, αλλά και από άλλα βιβλία. Βέβαια δεν έχω φτάσει στο επίπεδο να μπορώ να αποκρυπτογραφήσω τις εφημερίδες του JPL. Είναι χαρακτηριστικό ότι ειδικά τα προγράμματα δεν είναι απόλυτα αξιόπιστα και ακόμη δεν υπάρχει πρόγραμμα με ακριβείς πληροφορίες για γεγονότα του μακρινού παρελθόντος ή μέλλοντος. Ομολογώ όμως ότι τα τελευταία χρόνια έχουν βελτιωθεί πολύ. Από την άλλη πλευρά υπάρχει ένα ξεχωριστό "δέσιμο" με τις αγαπημένες πηγές του παρελθόντος. Το Astronomical Calendar για παράδειγμα παλιότερα ήταν το όνειρο κάθε ερασιτέχνη. Ακόμη και σήμερα όμως κανείς μπορεί να βρεί σ' αυτό πολλές χρήσιμες πληροφορίες που πιθανόν δεν έχει βρεί αλλού. Και το ότι αισθητικά είναι υπέροχο για μένα είναι σημαντικό πλεονέκτημα.

Απ' ότι ξέρω οn line υπάρχουν κάποιες από τις πληροφορίες, όχι όμως το ουσιαστικό υλικό. Πάντως το να έχει κανείς 1 μόνο τόμο αρκεί γιατί τα στοιχεία π.χ. για μεταβλητούς αστέρες και αντικείμενα βαθύ ουρανού είναι ίδια κάθε χρόνο, αλλά πολύ σημαντικά. Δε νομίζω ότι δεν αγοράζεται λόγω της τιμής του, αλλά επειδή είναι πολύ λίγοι αυτοί που ενδιαφέρονται για τόσο λεπτομερή στοιχεία ή που ασχολούνται με τις φυσικές εφημερίδες πλανητών και αστεροειδών και τους αλγορίθμους τους. Για τον ίδιο λόγο δεν υπάρχουν στην Ελληνική αγορά και τα βιβλία του θρυλικού πια Jean Meeus, όπως και το εκπληκτικό Astronomical Calendar του Guy Ottewell.

Αντώνη, πλέον το Astronomical Almanac τυπώνεται μόνο στην Αμερική. Στο βρεττανικό TSO (The Stationery Office - το παλιό Her Majesty's Stationery Office), φτάνουν από τις ΗΠΑ και απλώς τους κολλούν ένα αυτοκόλλητο με την ένδειξη TSO και διαφορετικό ISBN. Εγώ πλέον το παραγγέλνω κάθε χρόνο γιατί είναι το σημείο αναφοράς στις αστροεφημερίδες. Έίναι το σοβαρότερο ατρονομικό Almanac παγκοσμίως. Δυστυχώς τα τελευταία χρόνια η τιμή του ανέβηκε αρκετά, ενώ παλιά ήταν πολύ φθηνό. Πάντως με στενοχωρεί που τα δύο αντίτυπα του 2005 έχουν μείνει στο ράφι του Παπασωτηρίου.

Οι Barlow που χρησιμοποιούμε πρέπει να είναι εξαιρετικής ποιότητας και καλύτερα αποχρωματικοί, γιατί οι συνήθεις προκαλούν μεγαλύτερες χρωματικές παραμορφώσεις και απορρόφηση του φωτός του ειδώλου.

Αντώνη έχεις δίκιο. Πριν λίγες μέρες έλαβα ένα ογκώδες δέμα με φάρμακα από Αμερική, αξίας 600$. Επειδή όμως μου το έστειλε ένας ξάδερφός μου, πέρασε εντελώς απαρατήρητο! Απλά πρέπει να έχεις γνωστούς και να σε εξυπηρετούν. Πάντως ποτέ δε θα ρίσκαρα την αποστολή ακριβού αντικειμένου με αυτό τον τρόπο, γιατί σε περίπτωση ζημιάς δεν υπάρχει καμιά κάλυψη. Θα αναφέρω εδώ ένα μεγάλο μπέρδεμα που είχα με παραγγελία από εξωτερικό: Πέρισυ παρήγγειλα το Astronomical Almanac από Αγγλία το οποίο μου έστειλαν με την Αγγλική Parcel Force (courier). Έλα όμως που στην Ελλάδα ανταποκριτής (χωρίς να το ξέρω) ήταν η γνωστότερη εταιρεία courier που όμως σήμερα είναι υπό διάλυση! Αποτέλεσμα: 3 μήνες να έρθει το βιβλίο στα χέρια μου, επειδή δεν υπήρχε στην πόρτα του σπιτιού μου το επώνυμό μου, παρόλο που η διεύθυνση ήταν σωστή. Το γύρισαν πίσω!!! Έτσι, φέτος παρήγγειλα το Astronomical Almanac 2005 στον Παπασωτηρίου και ήρθε σε τρείς βδομάδες. Συνολικά το κόστος ήταν πολύ μικρότερο (~70€). (Μάλιστα ο Παπασωτηρίου έφερε κι άλλα δύο, τα οποία δυστυχώς έχουν μείνει ακόμη στα ράφια).