zantespear

Δυστυχώς πρέπει να βρω τα αρχεία μου μετα από ένα format. Προς το παρόν: http://24.237.160.4/files/HobbyMachining/TelescopeMount/mount2.PDF

Αν θέλεις μπορώ να σου δανείσω αυτό: http://www.willbell.com/tm/atmmanual/index.htm για να πάρεις μια πρώτη ιδέα αλλά είναι στα αγγλικά. Στείλε pm με το τηλέφωνό σου.

Ένα πάρα πολύ ενδιαφέρον θέμα!!! Έχω αρχίσει εδώ και λίγο καιρό να μελετάω την κατασκευή τηλεσκοπίων. Ξεκίνησα από το forum του cloudynights. Kαταρχήν ο Dave Groski είναι ένα από τα καλύτερα μέλη του forum αφού δίνει πάντα τρομερές πληροφορίες για οτιδήποτε. Τα Schief μου είχαν τραβήξει την προσοχή από την αρχή αν και τεχνικά δεν είναι και το πιο εύκολο για να ξεκινήσεις, λόγο του σωλήνα. Εντούτοις έχουν ορισμένα τρελά χαρακτηριστικά: -Είναι δυνατόν επειδή τα οπτικά τους κατασκευάζονται μαζί (το ένα γυαλίζει το άλλο) να φτασουν σε πραγματικά τρελό λόγους λ. Ένα άλλο μέλος του cloudynights που κατασκεύασε schief με τη καθοδήγηση του Groski έβγαλε ένα λόγο λ κοντά στο λ/30!! -Λόγο του πολύ μεγάλου εστιακού λόγου (του τύπου αν θυμάμαι καλά ήταν f25) φημίζονται για τη μεγένθυνση που μπορούν να σηκώσουν.

http://www.willbell.com/tm/index.htm Εγώ έχω αυτό: http://www.willbell.com/tm/atmmanual/index.htm

Eχεις δει μέσα από Schief ποτέ Frank?

Oρίστε: http://www.surplusshed.com/search.cfm Φακός 102mm/900MM FL fully multi coated 80$!!! http://www.surplusshed.com/pages/item/l2801.html

Φίλε Γιώργο η λίστα της APM τα βγάζει απλώς στα Wide field ενώ οι κριτικές που έχω διαβάσει για τα leica είναι από ερ. αστρονόμους. Υπάρχει κάποιοα διαφορά ή δημιουργείτε κάποιο πρόβλημα από αυτή τη διάκριση αν αυτά χρησιμοποιηθούν σε τυπικά τηλεσκόπια ερ αστρονομίας? http://excelsis.com/1.0/entry.php?sectionid=22&entryid=131

Και πάνω σε αυτή την απάντηση κοιτάξτε και αυτά εδώ: carl zeiss wide field 300E http://www.apm-telescopes.com/produkt_uebersicht.php?kat_id=56&hersteller=68&parent_id=14&action=show leica με απίστευτες κριτικές στο ιντερνετ για το κόντραστ τους στα 400Ε http://www.apm-telescopes.com/produkt_uebersicht.php?kat_id=56&hersteller=36&parent_id=14&action=show

To σχεδιάγραμμα λύνει πολλές απορίες

Eυχαριστώ πολύ Το λινκ είναι αυτό: http://www.apm-telescopes.com/produkt_uebersicht.php?kat_id=81&hersteller=61&parent_id=14&action=show Carl Zeiss triplet aspheric

Γιώργο καλησπέρα Οi κατηγορίες monocentric και aspheric τι διαφορά έχουν με τους απλούς ορθοσκοπικούς? http://www.apm-telescopes.com/produkt_uebersicht.php?kat_id=84&hersteller=61&parent_id=14&action=show Επίσης κοιτάξτε και αυτόν στα 340 Ε http://www.apm-telescopes.com/info.php?id=8613

Πριν λίγο καιρό είχα πέσει σε μια σελίδα ενός Σουηδού που περιέγραφε περίεργους δορυφόρους. Η ιστορία είχε ως εξής: Έπεσε στα χέρια του εντελώς τυχαία μια φωτογραφία ενός από τους πρώτους απόρρητους ρωσικούς δορυφόρους τηλεπικονωνιών ο οποίος δεν έμοιαζε με τίποτα από αυτά που έχουμε δει!!! Ηταν ένα πράγμα εντελώς ανορθόδοξο παραλληλόγραμμο με μακριές κεραίες. Σύμφωνα με το άρθρο υπήρχαν και άλλα τέτοιοι περίεργοι κατάσκοποί. Δυστυχώς δεν έχω το λινκ. Για να πάρετε μια ιδέα δείτε το λίνκ με τον απόρρητο ρωσικό κατασκοπευτικό Tselina ειδικά τις αρχικές γενιές: http://www.russianspaceweb.com/tselina.html

Συγχαρητήρια. Δοκιμή έκανες?

εξαιρετικό τεστ !!! άντε Στέφανε σου εύχομαι αυτό κάποια στιγμή στη συλλογή σου: http://www.apm-telescopes.com/produkt_uebersicht.php?kat_id=63&hersteller=36&parent_id=14&action=show

Μάλλον το αντίθετο... Επειδή η ανθρωπότητα του παρέχει όλα τα εχέγγυα προόδου και αυτός το μόνο που κάνει είναι να πίνει φραπέ και να αγοράζει βιβλία του Λιακόπουλου... Καληνύχτα επίσης

Eίναι τρομερό που έχει φτάσει το αίσθημα κατωτερότητας του νεοέλληνα σε σχέση με τους υπόλοιπους λαούς, ειδικά των λεγόμενων δυτικών χωρών. Προκειμένου να το αντιμετωπίσει κάθεται και σκέφτεται οποιαδήποτε συνομωσιολογική κουταμάρα του κατέβει. Λοιπόν πως να το κάνουμε... δεν βρήκαμε τον ηλεκτρισμό, το αεροπλάνο, το τηλέφωνο τη τηλεόραση. Ακόμα χειρότερα αν μας βλέπουν οι πρόγονοι μας καθόλου απίθανο να αισθάνονται ντροπή για τη κατάντια ενός λαού που το μόνο που κάνει καλά είναι να μην μπορεί να ακολουθήσει μια ανθρωπότητα που πλέον πάει με 1000.

Noμίζω πως αξίζει μια παρουσίαση εδώ: http://www.cloudynights.com/ubbthreads/postlist.php/Cat/0/Board/atm Ελλήνική παρουσία και στα ΑΤΜ

Aπίστευτο!!!!

Κανεις μεγα λαθος εδω φιλε μου. Το θεμα ειναι πως οπως πχ οι επιστημονες εχουν βρει μικροοργανισμους απο τον αρη αλλα μετα απο χρονια ερευνων το μονο που καταφερνουν ειναι να διαφωνουν και να μην βγαζουν συμπερασμα το ιδιο συμβαινει και με μας που ασχολουμαστε ερασιτεχνικα πιστευω. Μάλλον φίλε Theo 007 δεν έχεις κατανοήσει τον τρόπο λειτουργίας της επιστήμης. Κανένας επιστήμονας δεν αποδέχεται κάτι εάν δεν μπορεί να αποδειχθεί 100% πειραματικά ή με άμεση παρατήρηση . Μέχρι τότε όλα είναι εικασίες. Είναι ακριβώς όπως η διαφορά του θεωρήματος, που αποδεικνύεται, (πχ του πυθαγόρειου θεωρήματος) από την μαθηματική εικασία Δεν νομιζω να συγκλινουν αποψεις διοτι απλα ενω υπαρχουν στοιχεια ατρανταχτα που δειχνουν εξωγηινο πολιτισμο αλλα και μεγαλη νοημοσυνη αρχαιου γηινου πολιτισμου υπαρχουν και στοιχεια που δειχνουν το αντιθετο. Το θεμα ειναι πως το βλεπει ο καθεις απο την πλευρα του αλλα και κατα ποσο ειναι διαθεσιμος να ακουσει αλλα επιχειρηματα. Καλο ειναι να εχεις προσωπικη αποψη αλλα να μελετας και αλλα στοιχεια ακομη και εαν ειναι αντιθετα της αποψεις σου.

Βασικά τα περισοτερά από αυτά μπορούν άνετα να ερμηνευτούν ως tlp (Transient lunar phenomena) τα οποία αν και ποτέ δεν αποκρύφτηκαν, πολλοί εξακολουθούν να τα αγνοούν (ή να τα ερμηνεύουν όπως θέλουν) http://en.wikipedia.org/wiki/Transient_lunar_phenomenon http://www.ltpresearch.org/nav.htm Υπάρχει μάλιστα και ολόκληρο πρόγραμμα από ερασιτέχνες: http://alpo-astronomy.org/

θέλω λινκ...

1.Και τα δύο είναι απλά εισαγωγικά τηλεσκόπια και τίποτα παραπάνω. 2.Για το meade έχουν ακουστεί πάρα πολλά παράπονα σε διάφορα site του εξωτερικού πως το goto δεν δουλεύει (πολλοί το γύρισαν πίσω) 3. Αν θες να βγεις έξω στο βουνό που στηρίζεις το etx? 4. Θα ψάξει να βρει χάρτη. Θα μάθει καλά και τη χρήση ισημερινής στήριξης παράλληλα χωρίς να χαλάει ουσιαστικά δεκάρα (Εγώ δεν το έχω κάνει, το χρησιμοποιώ σαν ένα grab n go Τηλεσκόπιο χωρίς πολική ευθυγράμμιση) 5. Τότε άμα θέλεις πραγματικά καλή στήριξη δεν παίρνεις κανένα από τα δύο... 6. Είναι μικρή η διάμετρος και μικρό το πεδίο Κοίτα αυτό το thread:http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=6360 Για εισαγωγικό τηλεσκόπιο νομίζω πως μια χαρά τα πάει. 4-5 φωτεινά deep sky έτσι για πλάκα Όρεξη θέλει, υπομονή ΚΑΙ ΧΑΡΤΗ. 7. Θεωρώ το κόστος (200ευρώ) πολύ μεγάλο. Δίνεις προκαταβολή με αυτά τα λεφτά και βάζεις δυο δόσεις των 50 Ε για 8ιντζα dob από ακτις ή πλανητάριο Θεσσαλονίκης. Αλλιώς κοιτάς εδώ: (Ειδικά αν μπορείς να φτιάξεις μια βάση dob) http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=5762 http://www.aktistar.com/ (λίστα με προσφορές μεταχειρισμένων) τουλαχιστων 2 τηλεσκόπια (ή μόνο οτα) αξιολογότατα (6΄΄ F8 ΟΡΙΟΝ OPTICS ME λ8 200Ε) ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΆΝΩ ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΑ ΤΗΛΕΣΚΟΠΙΑ και τίποτα παραπάνω

Mανο με τι προσοφθάλμιο λέγινε η παρατήρηση?