messier51

ρε vegan, τι βλακειες θεματα πας και ανοιγεις και μαλιστα στο astrovox. αστω ρε αγορι μου, αφου δεν σε περνει, το βλεπεις ..... σιγα μην πεσω στην παγιδα. εγω λεω να παμε να βγαλουμε καμοια φωτο ... δημητρης

qqq

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΑΣΤΕΡΟΣΚΟΠΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ Το Εργαστήριο Αστρονομίας του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, προκειμένου να δώσει την ευκαιρία στο ευρύτερο κοινό της πόλης μας για μια πιο ολοκληρωμένη και ασφαλή παρατήρηση του φαινομένου της Ηλιακής Έκλειψης της 29ης Μαρτίου, προγραμματίζει από τις 12:00 το μεσημέρι τις ακόλουθες εκδηλώσεις. 1) Προβολή ταινίας με θέμα τις εκλείψεις Ηλίου και Σελήνης 2) Ομιλία για το φαινόμενο των εκλείψεων από τον Αναπληρωτή Καθηγητή Αστρονομίας κ. Σταύρο Αυγολούπη 3) Παρατήρηση του φαινομένου της έκλειψης του Ηλίου με παραδοσιακές και σύγχρονες μεθόδους, με την βοήθεια του κυρίου και άλλων τηλεσκοπίων του Εργαστηρίου Αστρονομίας 4) Προβολή αστρονομικών φωτογραφιών και video σχετικών με το φαινόμενο υπό την μουσική του Δημήτρη Ζερβουδάκη Συγκεκριμένα για το φαινόμενο : Είσοδος της σκιάς : 12:34 * Μέγιστη κάλυψη (~80%) : 13:48 Έξοδος της σκιάς (ολοκλήρωση του φαινομένου) : 15:02 (* οι ώρες αντιστοιχούν στην πόλη της Θεσσαλονίκης) απο την σελιδα του αστεροσκοπειου

τα ματακια σου να βγουνε βρε, τον βοοτη δεν θα βρουνε ..... τι παραμυθια μας τσαμουνας ρε συ inest ?? το seeing ειναι διαφορικη μετρηση, σου λεει κατι αυτο ?? επισης μηπως οτι η μεταβολη που ψαχνης ειναι 10^-6 ?? η μηπως οτι αυτη θα ειναι μικροτερη αν βαλεις και το στεμμα ??? καλα για το αυτοματα ειμαι βεβαιος. πριν ή μετα τα λιονταρια και τους ζογκλερ θα ειναι ?? σιγα μην σου κατσει καμοια αμερικανα .... γυρνα στα σιγουρα καημενε.... fame story, fame story τι να κανουμε ..... δ.

γιατι ρε vegan το απογοητευεις το παιδι ??? επειδη ειναι μολις 10^-6 αποκλιση δεν θα πετυχει ?? ασε που αν βαλεις και το στεμμα γ....α δ.

οπα !!! inest πως ακριβως θα το κανετε αυτο ?? δ.

??? pali den katalabainw ( kala egw eimai kai xazos). theleis na breis mia exiswsi i opoia tha problepei to seeing se diaforetika simeia tou ouranou ? apo to idio geografiko simeio ?? diladi to simeio paratirisis menei stathero kai allazoun oi ouranies sintetagmenes ?? to seeing DEN exartate mono apo ton kairo. alla kai apo to simeio paratirisis. an afto to kratas stathero ta xanaleme .... d.

que ??? ti simainei "visibility" ?? ti simainei "na tin prosarmosw se astronomikes paratiriseis "? ti simainei "den exei na kanei me tin apostasi kai i optiki gwnia allazei" na sou pw tin alitheia den katalaba kai polla alla wraio akougete. mporeis na dwseis kamoia leptomeria ?? ti akrinws einai kai pws to kaneis afto ?? thaks d.

Αντωνη αυτο δεν ειναι κατι τοσο τρομερο να γινει. επισεις το ΑΠΘ κανει κινησεις για να γινει ο πρωτος χαρτης seenig της ελλαδας. ο γιωργος κατι ξερει παραπανω. anyway, απλα για να γινει αυτο θα πρεπει μα βοηθησουν ολοι (ή μαλλον οσοι μπορουν και θελουν) ερασιτεχνες αστρονομοι. η επισημη προσληση απο τον κ. σειραδακη δεν νομιζω να αργησει πολύ ακομα .... δ.

καλησπερα γιωργο, ουοου !!!! για την σελίδα : http://pages.unibas.ch/geo/mcr/3d/meteo/seeing/nmm22/ οκ. λοιπον καταρχήν οι τυποι αυτοι (οπως λενε αλλωστε) παίρουν στοιχεία από τον καιρο για να εκτημήσουν αν η ροη του αερα ειναι στρωτη ή όχι και αν οχι ποσο ?? αυτο γενικα ειναι σωστο αλλα το seeing δεν εξαρτατε μονο απο τον καιρο αλλα και την τοποθεσια, το υψομετρο, την μορφολογια μεχρι και τα κτιρια διπλα. αυτη ειναι μια πολυ προχειρη και χοντρικη προβλεψη αλλα εχει καποια στοιχεια αληθειας. αν και οι τιμες του seeing ειναι κατι πολυ ευαισθητο. αλλαζουν ταχυτατα και ακομα δεν υπαρχει μοντελο για προβλεψη. σκεψου οτι δυο περιοχες που μετρανε seeing και απεχουν περιπου 5κμ μπορουν καλυστα να μετρανε εντελως διαφορετικα πραγματα τωρα για την δευτερη σελιδα : δεν ξερω ως μετρανε οι ερασιτεχνες αλλα αυτο που ξερω ως παγκοσμια καθιερωμενο στο seeing είναι οτι για παραδειγμα ΔΕΝ μπορει να υπαρχει κατω απο 0.4" με συμβατικα μεσα. επισεις το 0.4 - 0.9 ειναι παρα πολυ καλες συνθηκες παρατηρησεις για επαγγελματικα αστεροσκοπεια (ποσο μαλλον για ερασιτεχνικα) και δεν θα το χαρακτηριζα απλα ως good. το μετριο θα το εβαζα καπου στο 1.3 - 2 και απο 2-3 πολύ κακο. το πάνω απο 4" ειναι απλα αχαρακτηριστο. καλα να περνας δημητρης

ποια ειναι η πρακτικη αξια της δημοσιευσης σου ? δ.

ποια ειναι η πρακτικη αξια της απαντησης σου ??? Δ.

μα ο κατοχος PhD ΗΔΗ εχει προσφερει ΝΕΑ γνωση. αφου εχει PhD δ.

ειπα να κρατησω χαρακτηρα αλλα δεν αντεξα τελικα ναι και ??? ειναι παρα πολυ ωραια και ρομαντικα ολα αυτα που λες αλλα τι σχεση εχουν με την αστρονομια. η αστρονομια ειναι επιστημη. επιστημη. αυτο πρεπει να ειναι πανω - πανω στο μυαλο μας. τι σχεση εχουν ολα αυτα με επιστημη. νατα μας !!! ειδες τι λες ?? δε πα να σκιζεσαι 10 ωρες στην δουλεια ?? γιατι εσυ σκιστηκες στην δουλεια για την αστρονομια ?? μαλλον οχι οπως μας τα λες. αν εχεις καποιο εργο και δεν το ξερω παρακαλω ενημερωσε με και θα σου ζητησω συγνωμη δημοσια γιατι θα εισαι ερασιτεχνης αστρονομος. απλα δ.

οχι βεβαια. φυσικα και εχει συμβει, φυσικα και θα συνεχισει να συμβαινει. απλα δεν το θεωρω κανονα. και παλι συμφωνω. αυτες ειναι οι αναγκεες συνθηκες για να λεγετε καποιος επιστημονας. δεν ειναι και οι ικανες. δεν σημαινει οτι καθενας που μπορει να τα κανει αυτα λεγεται επιστημονας. αυτο λεω. ευτυχως η ελληνικη ειναι παμπλουτη. γιατι να μην πουμε "εγω θα ερθω αυριο" και να ερθω αυριο. "θα σου δωσω τα χρηματα μεθαυριο" και να στα δωσω μεθαυριο. "ειμαι ερασιτεχνης" και να ειμαι ερασιτεχνης. ξερουμε τι σημαινουν οι λεξεις, ας τις χρησιμοποιουμε σωστα. αστρονομος: αυτο, ερασιτεχνης : το αλλο. βγαινει το συμπερασμα δ.

ναι φυσικα, αλλα το οτι ηταν επιλογη τους (και οφειλω να πω οχι και τοσο ευκολη) δεν σου λεει κατι ? κανεις δεν τους επιασε απο τον λαιμο. αν δεν το αγαπουσαν, δεν θα το εκαναν. οχι ? δ.

βεβαιως !!!! συμφωνω απολυτα !!! αλλα τι σε κανει να πιστευεις οτι οι επαγγελματιες οταν σηκωνονται το πρωι λενε "οχι ρε συ, παλι αστρονομια σημερα. τι καταρα ειναι αυτη ? δεν εγινα γιατρος καλυτερα ?" Δ.

μα το προβλημα δεν ειναι στον ερασιεχνη αλλα στον αστρονομο Αν παρω ενα τηλεσκοπιο απο την ακτις και σου πω " θα το πληρωσω αυριο" αλλα την επομενη μερα κανω τον κινεζο θα εχω πει ψεμματα και θα χασεις τα λεφτα σου. γιατι οι λεξεις ειτε το θελουμε ειτε οχι κατι σημαινουν. τους εχει δωθει μια σημασια απο αυτους που ειναι ειδικοι πανω στο θεμα, και δεν μπορουμε να τις χρησιμοποιουμε οπως μας βολευουν. αν εμεις διαφωνουμε δεν νομιζω να γινεται αυτο επειδη οι λεξεις δεν εχουν αυστηρη σημασια αλλα ισως επειδη εμεις εχουμε παρεξηγησει την ερμηνεια αυτη. "η γατα μου ειναι φιλοσοφος" ειναι κατι που δεν ισχυει γιατι το να ειναι καποιος φιλοσοφος εχει καποιες προυποθεσεις. προφανως η γατα δεν τις εχει. αυτο σημβαινει και με τον ερασιτεχνη αστρονομο. Δ.

δεν βρισκω λογικη την λογικη που δειχνει ποσο παραλογος ειμαι δ.

μπορεις ???? γιατι σου ειπε κανενας οτι οι επαγγελματιες ΔΕΝ μπορουν ?? γιατι ποιο ομορφος εισαι εσυ ? ποιο εξυπνος ?? ποιο ψηλός ίσος ?? δεν ειναι χαζοι. φυσικα μπορουν να το κανουν. αλλα δεν χανουν τον χρονο τους με αυτο. ναι φυσικα, μπορω να το βρω. γιατι να μην μπορω. αυτο ηταν το καλυτερο σου επειχηρημα ?? επειδη ετσι μου ερεσει ? οκ δ.

δεν ξερω το ψαχνω ακομα. ασε μου λιγο χρονο. παρολα αυτα δεν σου ειπα πως πρεπει να μαθεις απλα σου τονιζω ποσο μακρυα εισαι απο αυτο που λεγετε αστρονομια, αν δεν ξερεις. εσει μπορεις βεβαια αν επειμενεις να λεγεσαι και προεδρος δημοκρατιας. κανενα προβλημα ο επαγγελματιας δεν χρειαζετε να το βρει. οταν πριν χρονια χρειαζοταν το εκανε και αυτο. τωρα εχει μηχανιματα. μα δεν βλεπεις ποσο υποτιμητικο για εσενα ειναι να μου λες. ειμαι ερασιτεχνης αστρονομος επειδη μπορω να βρω το Μ31 ?? εισαι ενα goto δηλαδη ?? δ.

κοιτα αυτο που λες δεν το βλεπω τοσο απλο. ειναι γεγονος. θα εμπιστευοσουν το παιδι σου, σε εναν που δεν σου εδειχνε εργο αλλα αυτοαποκαλουνταν ερασιτεχνης γιατρος ??? δεν νομιζω. φανταζεσαι τι κοσμος θα πεθαινε απο τους ερασιτεχνες γιατρους. εδω βρισκετε το προβλημα. επειδη αν πω εγω οτι ειμαι ερασιτεχνης αστρονομος ουτε κανενας την περιουσια του θα χασει απο λαθος χειρισμους, ουτε κανενας θα πεθανει τοτε μπορω να λεω οτι θελω. δεν βαριεσαι. κατι ακομα για την παρεα. νομιζουμε οτι καταλλαβαινουμε την αστρονομια τελικα ? εχουμε το υποβαθρο να την καταλαβουμε ?? μηπως τελικα αυτο που φτανει στα αφτια μας δεν θα μας ελεγε τιποτα αν καποιος δεν ειχε εκλαικευσει την διατυπωση της γνωσης ? ξερουμε τελικα τι γινεται σενα δισκο προσαυξησης, σεναν υπερκαινοφανη, σεναν αστρικο ανεμο, γνωριζουμε υδροδυναμικη και μαγνητουδροδυναμικη για να "δουμε" πισω απο τα λογια καποιου εκλαικευτη προκειμενου τουλαχιστον να κατανοησουμε σε βαθος ?? εγω τουλαχιστον οχι παντα. και αν δεν το κανουμε τι εχουμε παραπανω που μας κανει ερασιτεχνες ενω ολους τους υπολοιπους που καταλαβαινουν ακριβως τα ιδια απο καποιο εκλαικευμενο βιβλιο ?? Δ.

μα ο αστρονομος δεν ειναι κατι διαφορετικο. μηχανικος, φυσικος, εργατης, αστρονομος. νομιζω οτι δεν μπορει να τον βαλεις σε τετοια καταταξη διοτι ειναι η εξειδικευση του φυσικου. πυρινικος φυσικος, θεωριτικος, φυσικος πλασματος, αστρονομος. αρα ηδη σαν φυσικος εχει αυτες τις ιδιοτητες που λες. το πρωτο πτυχειο ειναι μια εξηδικευση του πανεπηστιμειου σε προπτυχειακο ( οπως σε εμας τους τομεις) δεν αλλαζει κατι. οχι διαφωνω. αυτος που σπουδαζει κατι δεν ειναι αυτο που σπουδαζει μεχρι να το εξασκησει (για μενα παντα) επειδη η πολιτεια σου δινει ενα πτυχειο δεν το οποιο δεν ξερω και εγω πως το πειρες δεν λεει πολλα. πρεπει να εφαρμοσεις αυτα που εμαθες. οπως μου λεει και καποιος συχνα εδω πανω "τι αξια εχει ο θησαυρος σου αν ποτε δεν θα τον ξεθαψεις" δ.

και τωρα σκεφτηκα και κατι αλλο (περιεργο αλλα που και που και εγω ...) ας παμε λιγο απο το αλλο ακρο. ποιος δεν ειναι ερασιτεχνης αστρονομος ? γιατι λογικα ο καθενας που κοιταει τον ουρανο ειναι. ειτε εχει εξοπλισμο ειτε δεν εχει. και το ερωτευμενο ζευγαρι οπως ακουστηκε προηγουμενος γιατι να μην ειναι ολοι ?? που σταματαει λοιπον ? δ.

ξερεις απλα τι γινετε. το οτι ειναι τοσο ξεκαθαρο αυτο για μενα, με προβληματιζει γιατι να εχεις αλλη αποψη. ΦΥΣΙΚΑ και δεν θελω να σου την αλλαξω ετσι ? μην παρεξηγηθω. απλα ηθελα να μου εξηγησεις πως το σκεφτεσε ?? δηλαδη το οτι εχει μαθει καποιος καποια πραγματα για την αστρονομια των κανει αστρονομο ?? και αν δεν εχει καποιο εργο τι διαφορα εχει απο τον ερασιτεχνη ?? δ.