maxplanck

Δε μου λες Λιάκο , από τη στιγμή που με το autoguiding διορθώνεται η αδυναμία πολλών βάσεων για deep sky photo, αυτό δεν αυξάνει αυτόματα τη χρηστικότητά τους? Αναφέρομαι τόσο στη CG5 όσο και στην στιβαρότερη (και... βαρύτερη) EQ6.

Συμφωνώ με τον φιλο ngc4565. Αν προχωρήσεις αργότερα και σε "βαρύτερο" εξοπλισμό, δεν πρόκειται να "πετάξεις" κάτι! Τουναντίον το 102/1000 θα είναι ένα εξαιρετικό οδηγητικό! Η δε βάση - αν μάλιστα πάρεις και τα μοτέρ της- θα φιλοξενει ανετότατα τις φωτ/κες σου μηχανες.

"ο δυϊσμός και η διγλωσσία της κβαντικής θεωρίας ζυγώνουν στο τέλος τους " -------------------------------------------------------------------------------- Και από ένα γερό χέρι ξύλο στούς προβοκάτορες που την προώθησαν!!! Ετσι,έτσι........................... --------------------------------------------------------------------------------- Εγώ προσωπικά νοιώθω πολύ - πολύ μικρός μπροστά σε έναν Einstein, έναν Μichelson, έναν Morley,έναν Lorentz, έναν Planck,έναν Compton,έναν DeBroglie, έναν Heisenberg,έναν Schrodinger,έναν...................... Προσπαθώ να τους προσεγγίσω απο τα είκοσί μου αλλ'εις μάτην. Το : "μενέλ, θεκέλ, φαρές" δεν είμαι εγώ αυτός που θα το πεί........... Sorry, δεν θα επανέλθω.

Καλώς ηρθες!!! Πάρε ελληνικα WINDOWS και πληκτρολόγιο απο τον ... τόπο σου!!!

Λεπτομέρεια.

Εξαιρετικά βελτιωμένος,παναλαφρος και πάμφθηνος τρόπος στήριξης για PIGGYBACK! Δύο παράλληλες σανίδες επιτρέπουν την καθ'ύψος ρύθμιση με ακρίβεια(βιδώνεις-ξεβιδώνεις τις βίδες στα ελατήρια). Χρησιμοποίησα ελατήρια βαλβίδων .Τα συνεργεία (δικύκλων) τις έχουν για πέταμα! Φυσικά όλες οι βίδες είναι ποιότητας! Η φωτ/κη μηχανή ρυθμίζεται αριστερά-δεξιά και κατόπιν σφίγγεται η βίδα στήριξης. Πλήρης αυτονόμηση της φωτ/κης.

Γιώργο, σ'ευχαριστώ για άλλη μία φορά. Οσον αφορά τη χρήση διπλασιαστή δε σου κρύβω ότι αυτός που έχω είναι φτηνός.Μέσα στις σκέψεις μου λοιπόν είναι και η αγορά ενός "καλού". Μία πρόχειρη έρευνα τιμών όμως βρίσκει τις τιμές τους πολύ υψηλές(500-800 ευρώ!!!). Σκέψου, μετά την εκταμίευση τέτοιου ποσού να διαπιστώσω ότι φτηνός και ακριβός αποδίδουν το ίδιο!!! Οι ορθοσκοπικοί δεν είναι οι προσοφθάλμιοι που ΔΕΝ παραμορφώνουν στα άκρα του πεδίου??? Οσον αφορά τους χρόνους έκθεσης τολμώ να πώ: ουδέν πρόβλημα!

Λύστε μου μία απορία φίλοι Εάν θελήσει κάποιος να "ζουμάρει" σε κάποια περιοχή του ουρανού για να φωτογραφίσει καλύτερα ένα αστρικό σμήνος και θέλει να χρησιμοποιήσει αυστηρά και μόνο τη digital SLR που έχει(canon, nikon,matsabuki!) αυτό είναι ανέφικτο??? Αυτά που διαβάζω για ορθοσκοπικούς προσοφθάλμιους , τί ακριβώς είναι? Είμαστε καταδικασμένοι στην prime focus??? Tσάμπα πάει δηλαδή τόσος κόπος και τόση σκέψη για να πετύχουμε autoguiding που μας δίνει ΦΟΒΕΡΟΥΣ χρόνους έκθεσης??? Ούτε διπλασιαστές στη νικον ούτε τίποτε? Εμ, να το'ξερα να μη το'κανα ΝΤΙΠ (ΝΤΙΠ:Θεσσαλική έκφραση η οποία υποδηλωνει τη καθαρά απαξιωτικη στάση ευθείας απεμπόλησης του γράφοντος,όσον αφορά το ως άνω αναφερόμενο ζήτημα)

Σε ευχαριστώ! Εχω όμως καλούς προσοφθάλμιους και ... μετριότατους barlow! Αυτό που με καίει πιό πολύ είναι ο υπολογισμός της μεγεθυνσης! Πώς υπολογίζεται?????

Πρώτα απ'όλα καλώς ήρθες! Αν κατάλαβα καλά αυτό που ρωτάς , έχω να σου πω το εξής: Σε ένα στατικό σύμπαν θα υπήρχε μεγάλη πιθανότητα (να μη πω βεβαιότητα!) να μην υπήρχε νυχτα! Το φως των αστέρων θα έφτανε να φωτίζει τον ουρανό! Ρίξε μία ματιά στο GOOGLE : OLBER PARADOX !!! Αρα το σύμπαν είναι διαστελλόμενο! Ελπίζω να σε βοήθησα

Και κάτι βασικό φίλοι Μη ξεκινήσετε την όλη διαδικασία προτού διαβάσετε τη "βοήθεια" του guidedog! Δίνει εξαιρετικές πληροφορίες!!! www.barkosoftware.com/GuideDog/Download.html - 5k ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ PDF ΑΡΧΕΙΑ!!!

Θα ήθελα να ρωτήσω κάτι: Μόλις προσάρμοσα στο πολυαγαπημένο(!) μου,skywatcher 200/1000,έναν 8mm προσοφθάλμιο πάνω στη ΤOUCAM.Από ότι λέτε , μία web αντιστοιχεί με περίπου 7mm προσοφθάλμιο.Αρα web+8mm+1000mm τί μεγεθυνση δινουν??? Το έχουν δοκιμάσει αυτό οι φίλοι που περιδιαβένουν την επιφάνεια (πλέον!) του Αρη???? Θα τους βοηθούσε κάτι τέτοιο? Θα μας πρόσφεραν καλύτερες φωτό???(υστερόβουλος!!!) ---------------------------------------------------------------------- ΠΡΙΝ ΓΚΡΙΝΙΑΞΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΕΣΤΙΑΣΗΣ ΛΥΝΟΝΤΑΙ ΜΕ ΛΙΓΗ ΦΑΝΤΑΣΙΑ!

Eυχαριστώ ΠΟΛΥ για τη διόρθωση! Δεν το επαληθεύω , υποθέτω οτι το έχεις ψάξει! Εχουν περάσει 27 χρόνια απο τότε που ήμουνα 17άρης! Ο ΚΟΥΤΟΣ, νομίζω οτι η μνήμη μου παρέμεινε ανέπαφη! Πες μου τώρα και κάτι άλλο:τί ώθησε έναν νέο- εν έτει 2005- να μελετήσει Οδύσσεια???(κάτι που με χαροποίησε!!! ) Φυσικά , δεν αναιρειται η ετυμολογικη μου παρατήρηση.

Ε Ξ Α Ι Ρ Ε Τ Ι Κ Ο Σ ! ! ! Λοιπόν, ο Παπαλάμπρου θα πρέπει να είναι πολύ περήφανος! Το ASTROVOX φλέγεται!

"Βαστα καρδιά μου, άντεξες και χειρότερα" "μειρακίων"??? Απο τον "Μεγάλο Ανατολικό" του Εμπειρίκου έχω να συναντήσω τη συγκεκριμμένη λέξη! Εντύπωση προκαλει βεβαίως το "καδρίη" και όχι "καρδίη" 'οπως θα νομίζουν μερικοί φίλοι!!!Μόλις έγινε σαφής η προέλευση ενός σωρού "ξένων" λέξεων!!!

κ.Ηλιόπουλε Μολις καταφέρατε να με ... αγχώσετε! Λοιπόν, παρατήρησα οτι οταν κάποιο σύννεφο μου έκρυβε τον αστέρα σκόπευσης, η όλη διάταξη δεν έδειχνε να ενοχλείται παρά μόνο μετά απο αποκρύψεις άνω των 10sec.Kαι πάλι όχι πάντα! Να υποθέσω λοιπόν πως δεν θα υπάρχει έντονο πρόβλημα εως ότου συλλέξει η ccd τα απαραίτητα φωτόνια(αν κατάλαβα καλά!) Η CCD κάθε πότε θα στέλνει πληροφορίες??? Και αν οδηγήσουμε με ένα φτηνό κατοπτρικό 8ιντσο??? Αν επέμβουμε στη TOUCAM??? Αν σκοπεύσουμε κάποιες μοίρες μακριά??? Αν καλορυθμιστεί το PEC να βοηθάει και αυτό όσο μπορεί??? Αν,αν,αν... Γι αυτό μου είπε η χαρτορίχτρα"δρόμος μακρύς σε περιμένει"!!!

Shoestring Astronomy has developed a far better solution! Our guide port interface adapter plugs directly into the parallel port of your computer. Using an RJ-12 cable, the other port of the adapter connects to the guide port of your telescope mount. This guide port interface uses optocouplers to electrically isolate the computer from the telescope, eliminating a possible source of electrical interference. This interface adapter is small and require no power source. It uses the D4, D5, D6, and D7 lines of the parallel port. Furthermore, all of the parallel port signals are routed through the adapter to another DB-25 female connector so you still have access to all the parallel port signals. If you have a modified webcam that needs to be controlled by some of the parallel port signals (D0, D1, D2, or D3), you still have access to them! More information can be found by clicking here to view the User Manual. Any mount with an ST-4 compatible autoguider port should work with this adapter. Mounts tested so far include the Losmandy GM-8 and G-11 (with and without the Gemini box), Takahashi EM-10 (must use the GPCNV-TAK guide port converter), Meade LX-200, Meade LX-90, Celestron Nexstar i-series, Celestron Celestar 8, Celestron Advanced Series GoTo, Orion Atlas EQ-G style, Gemini G-41, Astro-Physics AP900 QMD, JMI NGT, and Tom O. Equatorial Platform. With modification, you can also add an ST-4 compatible autoguide port to your EQ style mount (see below). Once you try autoguiding, you will never want to go back to manual guiding! We also offer cables and other accessories that are known to work with this system, taking more of the guesswork and locating parts off your hands. http://www.store.shoestringastronomy.com/products_gp.htm Eδώ ρίχνετε μία ματιά για περαιτέρω πληροφορίες! http://www.otticasanmarco.it/shoestringastronomy_en.htm Από την εταιρία αυτή το παραγγέλνετε! ΦΙΛΟΙ, ΗΔΗ ΧΑΙΡΟΜΑΙ ΜΕ ΤΗ ΧΑΡΑ ΣΑΣ!!! Περιμένω νέα σας!

Επειδη είμαι αρχάριος, ρωτήστε με αν γίνεται λιγο πιο επεξηγηματικα-αναλυτικα ! Ευχαριστω για το ενδιαφέρον και τα καλά σας λόγια.

1)Δεν εστιάζουμε σε μεμονωμένες παρατηρήσεις παραβλέποντας τις άλλες και δεν "προσαρμόζουμε" ούτε "παραποιούμε" ούτε "παραβλέπουμε". Ο Einstein αρνήθηκε τον "προβιβασμό" της Γ.Θ.Σ. σε "Αρχή" ακριβώς για αυτό τον λόγο! 2)Ο Rutherford ήθελε να διδάξει τη ΤΑΠΕΙΝΟΤΗΤΑ απέναντι στη συμπαντική απεραντοσύνη! 3)Διαισθητικά μαθηματικά?ασφαλώς!!! οι αντίστοιχοι ΤΕΛΕΣΤΕΣ BEAUTY και PURITY είχαν ενσωματωθεί στο πανεπιστημιακό βιβλιο Κβαντομηχανικής στο Φυσικό Θεσ/νίκης απο το 1980 που ήμουνα φοιτητής. 4)"Στην αναζήτηση μίας απάντησης για τα ατομικά γεγονότα, οφείλουμε να παραιτηθούμε απο τη παλιά μηχανική αντίληψη.Η κβαντική φυσική διέπει πλήθη και όχι άτομα.Δεν περιγράφει ιδιότητες αλλά πιθανότητες,δε διαμορφώνει νόμους που αποκαλύπτουν το μελλον των συστημάτων αλλά νόμους που διέπουν τις αλλαγές των πιθανιτήτων μέσα στο χρόνο" Απο την "ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ ΣΤΗ ΦΥΣΙΚΗ" EINSTEIN-INFELD. Προσωπικό σύγγραμμα του μεγάλου μας Δασκαλου! 5)θεωρία συστημάτων μακράν της ισορροπίας:περιγράφουν την πιθανότητα αυξημένης μακροβιότητας ενός συστήματος οταν αυτο ακροβατει ανάμεσα στην ισορροπία και την καταρρευση!Δωσε και καμμία παραπάνω πληροφορία στούς λοιπούς χρήστες 6)Φυσικά και καλά κρατεί ο πόλεμος!!!Αυτο σημαίνει επιστήμη και έρευνα!!! Οσον αφορά τον "παραγκωνισμό " του Δασκαλου,απο την βιογραφία του εγω άλλα συμπεράσματα έβγαλα. Να σε ρωτήσω και κάτι Υπάρχει κάποια υποβόσκουσα οργή στον λόγο σου όσον αφορά την επιστημονική κοινότητα??? φιλικα