
maxplanck
Μέλη-
Αναρτήσεις
2126 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Forum
Λήψεις
Ιστολόγια
Αστροημερολόγιο
Άρθρα
Αστροφωτογραφίες
Store
Αγγελίες
Όλα αναρτήθηκαν από maxplanck
-
-
Xρωστάω ένα: Μ Π Ρ Α Β Ο Εκανες διάνα και στα δύο!!!
-
Τροφοδοτικό 12βολτ/5αμπ. σταθεροποιημένο, στα 22 ευρώ!!! Με πολύ καλή σταθεροποίηση!!! Επαρκέστατο για τις computerized βάσεις. Οχι, δεν έχω εγώ την ... αντιπροσωπεία!!! ΣΤΑ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΩΝ!
-
Η ΝΙΚΟΝ ΣΤΑ ΑΝΤΙΒΑΡΑ! Ενας μικρός αποστάτης για να μεγαλώσουμε(προεκτεινουμε) τη μπάρα των αντίβαρων συνιστάται ανεπιφύλακτα! Βίδες ίδιας "βόλτας" με αυτής των φωτ/κων μηχανών έχουν όλα τα καταστήματα σιδερικών(ανοξείδωτες!) ΠΡΟΣΟΧΗ ΝΑ ΜΗ "ΚΕΦΑΛΩΣΕΙ" Η ΒΙΔΑ ΚΑΙ ΣΠΑΣΕΙ ΤΗ ΠΑΤΟΥΡΑ ΣΤΗΝ ΕΣΟΧΗ ΤΗΣ ΜΗΧΑΝΗΣ.ΑΝ ΠΡΟΞΕΧΕΙ ΤΡΕΙΣ ΒΟΛΤΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΞΥΛΟ, ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΕΣ!!!
-
ΨΥΞΗ ΤΟΥ ΚΑΤΟΠΤΡΟΥ Ο σωλήνας είναι skywatcher200mm. 1)Λύνουμε τις τρείς μικρές βίδες που καλυπτουν το κάτοπτρο και αφαιρούμε το κάλυμμα 2)Απο κατάστημα με... χρώματα, προμηθευόμαστε ένα πλαστικό καπάκι ίδιας διαμέτρου.Το πιθανότερο είναι να ταιριάζει τέλεια!!! 3)Με το κολλητήρι(ή με τον κόφτη!) ανοίγουμε μία μεγάλη τρύπα για το ανεμιστηράκι(12volt απο Η/Υ! αν και εγω έβαλα ενα 220volt απο τις ιδιοκατασκευές μου στα ηλεκτρονικά!).Επισης ανοίγουμε 4 μικρές τρύπες για τις βίδες και μία για να βγαινει το καλώδιο τάσης).Προτείνω τα 12 volt για λόγους ασφάλειας.ΜΗ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕΤΕ 220VOLT ΑΝΔΕΝ ΕΙΣΤΕ ΕΞΟΙΚΕΙΩΜΕΝΟΙ!!! 4)Στερεώνουμε το καπάκι με... συνθετικο συνδετικό(STICKY TAC!!!) To πλαστικό καπάκι σε συνδυασμό με το sticky tac δημιουργούν σχεδόν πλήρη μηχανική απόζευξη(δεν έχουμε κραδασμούς!!!) ------------------------------------------------------------------------------------ Δοκίμασα να φωτ/σω deep space με και χωρίς το ανεμιστηράκι.Καμμία διαφορά!!! Σημείωση:τις καλύτερες βίδες έχουν πάντα τα ... συνεργεία δικύκλων!!!
-
-
Ti λέτε φίλοι, κάνουμε ένα απλό πείραμα? Δοκιμάζει καποιος να περιγράψει την άφιξη ενός διαστημοπλοίου σε καποιον πλανήτη χρησιμοποιώντας εκφράσεις εικόνες και παρομοιώσεις των πρωτόγονων κατοίκων του πλανήτη? Αυτό κοντολογής (ως μεν συνελοντι ειπειν-για να μη ξεχναμε σε ποια γλωσσα γραφηκε η ιστορια της Ευρωπης!)που με προβληματίζει ειναΙ:ΠΩΣ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΙ Ο ΠΡΩΤΟΓΟΝΟΣ ΜΙΑ ΔΙΑΠΛΑΝΗΤΙΚΗ ΑΦΙΞΗ(ΕΙΚΟΝΕΣ-ΗΧΟΙ)??? Εχουμε τόσους χρήστες δυνατούς στο λόγο, ας το επιχειρήσει καποιος!
-
ΠΩΛΕΙΤΑΙ ΦΑΚΟΣ 500MM F/8
maxplanck απάντησε στην συζήτηση του/της maxplanck σε Μικρές Αγγελίες - Αρχείο
-
-
Ποιο από τα δύο τηλεσκόπια να πάρω;
maxplanck απάντησε στην συζήτηση του/της filiatra σε Πού και πώς να αγοράσω;
Τα televue είναι televue!!! Ποιά televue σε ενδιαφέρουν??? Eγω έχω τα panoptic 22mm kαι radian 8mm. -
Και κάτι ακόμη. Στις περιηγήσεις μου στο διαδίκτυο με βοήθησε πολύ το Babylon. Ενα on fly(!) λεξικό με πολλά αστρονομικά υπολεξικά(έκφραση κι αυτή ε?) Ειναι shareware(θελει registration number) αλλά αυτό διορθώνεται! Κατεβάστε το!!!
-
http://www.spaceweather.com/
-
Αγαπητοί φίλοι , ξαναδιαβάζω προσεκτικά τα όσα εχουν ειπωθεί και υποψιάζομαι οτι συμφωνούμε διαφωνώντας!!! Επειδή πάντως έχουμε διδαχτεί απο το παρελθόν προσπαθούμε να μην τη πατήσουμε εύκολα, κάνοντας τα δυο βασικά λαθη: 1)να δημιουργήσουμε καπνό εκει που δεν υπάρχει φωτιά(γιατι δεν μπορει να υπάρξει!) 2)να παραβλέψουμε την υπαρξη της φωτιάς , αν και ο καπνός κοντεύει να μας πνίξει! Δεν είναι εύκολο το θέμα που πραγματευόμαστε. Ούτε λύνεται με δηλωσεις-πυροτεχνήματα. Η σχετική βιβλιογραφία και μόνο γεμιζει τόμο 1000 σελίδων!!!(ΔΕΝ ΥΠΕΡΒΑΛΛΩ!!) Τριάντα χρόνια το διαβάζω και το ψάχνω, απο τη μία η ορμή του ονειροπόλου, απο την άλλη ο σκεπτικισμός του φυσικού,άκρη δε βγαίνει . Είμαστε μόνοι, δεν είμαστε, μας έχουν επισκεφτεί αν υπάρχουν,δεν μας έχουν,επηρέασαν την εξέλιξή μας,ναι,όχι,τους λάτρεψαν κάποιοι σαν θεους,ή παραμυθάκια για κρύες νύχτες... Τις πυραμίδες τις έφτιαξαν άνθρωποι,"θεοι",πληρουνται τα οικονομοτεχνικά κριτήρια της εποχής,τί φάγαν τοσοι άνθρωποι , πού τους έθαβαν,απο την άλλη"γίνεται φίλε", 'σκεψου καί "αυτό". Η ΠΑΙΔΕΙΑ , ΤΟ ΑΝΟΙΧΤΟ ΜΥΑΛΟ , ΤΟ ΠΕΙΣΜΑ ΚΑΙ Η ΑΚΟΥΡΑΣΤΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΚΑΠΟΙΩΝ (ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΩΝ ΚΑΙ ΜΗ) ΚΑΠΟΤΕ ΘΑ ΔΩΣΕΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ. ΕΥΧΟΜΑΙ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΦΙΛΟΥΣ ΝΑ ΣΥΜΒΕΙ ΟΤΑΝ ΘΑ ... ΕΙΜΕΘΑ ΕΝ ΖΩΗ!!!
-
O φιλος χρήστης MARINOS σαφώς και διάβασε τα "ΗΘΙΚΑ Γ' " του Αριστοτέλη.Εκεί συνειδητοποίησε ο,τι χωρίς κανένα κόπο και καμμία απολύτως επιχειρηματολογία, απλά και μόνο προκαλώντας γέλιο, μπορείς να εξουδετερώσεις τον οργανωμένο λόγο (π.χ.των φίλων που ανεφερε.) Χαίρομαι που μελετά τους αρχαίους σοφούς και του εύχομαι περαιτέρω επεκταση των γνωστικών ενδιφερόντων του και σε άλλους τομείς. Ας πούμε στη φιλοσοφία της Φυσικής, αλλα και στην ίδια τη ΦΥΣΙΚΗ. Εκει θα διαπιστώσει όμως οτι ... ΤΟ ΓΕΛΙΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΟ.
-
Α, μία μικρή επισήμανση για τους φανατικούς των μαθηματικών: Η εξίσωση έχει γραφεί "ποιοτικά" και όχι ποσοτικά!Λείπουν δηλαδή συντελεστές και εκθέτες! Αλλιώς ένας παρατηρητικός λύτης θα έβγαζε ως μέγιστο αριθμό το "10"!!! λογω του παράγοντα R........
-
Φιλε Στέφανε Με χαρά μου,είδα οτι η εξίσωση GreenBank δεν σου είναι άγνωστη! Λοιπόν,η περίφημη εξίσωση Drake(GreenBank observatory 1960) N=R*P*E*L*I*C*T N=αριθμός ETIS(extra terrestrial intelligence system) R=αναλογία αστέρων ανα ετος ηλικίας Ο γαλαξίας μας , ο MILKYWAY,είναι 10δισ.έτη παλιός και περιέχει 100δισ.αστέρια.Αρα R=10αστέρια/ηλικιακό έτος P=αστέρια με πλανήτες Ε=περιβαλλοντικός συντελεστής,αριθμός πλανητών σε ένα ηλιακό σύστημα, οικολογικά δυνατός για εμφάνιση ζωής. π.χ.για το δικο μας σύστημα δεν "πέφτει"με τίποτε(!) κατω απο το1/9!!! L=κλάσμα πλανητών όπου υπάρχει ζωή Ι=κλάσμα πλανητών με νοήμονα(!) ζωή C=κλάσμα πλανητών με επίπεδο πολιτισμου τέτοιο ώστε να έχει αναπτύξει τηλεπικοινωνίες Τ=ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ!!!(ούτε να το σκέφτομαι δε θέλω!!!) ************************************************************* Αυτή ειναι φίλοι μου μία εξαιρετικά απλουστευμένη προσέγγιση στη διαδικασία της πολλαπλασιαστικής πιθανότητας που αναφέρει ο συντοπίτης μου.Η συγκεκριμμένη διαδικασία φτάνει μέχρι την fractial analysis στη κβαντομηχανική.Δε θεωρώ σκοπιμο να φτασω μέχρι εκεί.Δηλώσεις δε, της μορφής "θεωρω εξαιρετικά απίθανο το" οφείλουν να συνοδεύονται και απο την αντίστοιχη αιτιολόγηση, το αντίστοιχο δηλαδή επιστημονικό υποβαθρο αιτιότητας που μας κάνει τοσο σίγουρους!!! ************************************************************* Γιά ποιό λόγο άραγε η nasa μπήκε στο κόπο(και τα έξοδα,και τα έξοδα!!!) να στείλει το voyager με τη πρόσκληση "visit our beautifull planet"???? Pourqoi mes amies???
-
-
Έχει δοκιμάσει κανείς το τηλεσκόπιο Tal-150K
maxplanck απάντησε στην συζήτηση του/της nkarytia σε Πού και πώς να αγοράσω;
Γεια σου φίλε Πάρε ένα κατοπτρικό skywatcher 200mm πάνω στην HEQ5 και θα με θυμηθείς.Βγαινει περίπου στα 1000ευρω.Προσωπική μου άποψη:ΠΟΛΥ ΕΥΧΑΡΙΣΤΗΜΕΝΟΣ!!! -
Mερικά βιβλία.Με εξαιρετικά ενδιαφέρον περιεχόμενο.Λίγο... δύσπεπτα όμως. Introduction to Relativistic Gravitation, Rémi Hakim Hyperspace, Michio Kaku The Cosmic Frontiers of Relativity, Kaufmann Black Holes, Wormholes and Time Machines, Jim Al-Khalili Physics of Black Holes, Igor D. Novikov and Valery P. Frolov Cosmological Physics, John A. Peacock Black Holes: A traveler’s guide, Clifford A. Pickover Lorentzian Wormholes, Matt Visser Για να επιβεβαιωθεί η ... υπογραφή του φιλου WHITERABBIT !!! Οπως καταλαβαίνετε με το προβλημα "περί δυνατότητας ταχείας κάλυψης διαστρικων αποστάσεων" ασχολούνται και άτομα που δεν χαρακτηρίζονται ελαφρά τη καρδία ως" άτομα ελλιπούς επιστημονικού υπόβαθρου" Τι έκπληξη! Πλήν του συμπαθέστατου κ.Ματσόπουλου με το όλο θέμα ασχολούνται και μερικοί υποψηφιοι για NOBEL (Φυσικής ...)
-
Chris Heapy 3 camera setup
Ο maxplanck σχολίασε σε arasteo για αστροφωτογραφία Τηλεσκόπια και Εξοπλισμός
-
Φαινόμενο μέγεθος αστέρων
maxplanck απάντησε στην συζήτηση του/της gbirsianis σε Παρατήρηση Βαθύ Ουρανού
Στέφανε μάλλον κάνεις διάνα! Να δείς που βγάζει το ... μέσο όρο!!! Λοιπόν, πρώτες δοκιμές του συνδυασμού τηλεφακού-webcam σε επίγειους στόχους όμως, με την ευγενή αρωγή του registax:ικανοποιητικότατες! Αυτό όμως δε λέει τίποτε, αν δε δοκιμαστεί και στο φεγγάρι... Δεν αποβλέπω όμως τόσο στη φωτογράφιση όσο στο autoguiding! Eίδα στο net οτι γίνεται!!! Αν και ο aktistar μου είπε οτι το ψάχνει(autoguide για eq6skyscan) Eύχομαι να μη ... θύμωσε ύστερα απο τον ... διαποντικισμό (πως λένε διαξιφισμό!)πού είχαμε! -
Φαινόμενο μέγεθος αστέρων
maxplanck απάντησε στην συζήτηση του/της gbirsianis σε Παρατήρηση Βαθύ Ουρανού
Τι παράξενο, το ξανακοίταξα. Το starry 4.5.0 δίνει όντως 6.7! Θα μου πείς και η EQ6SKYSCAN οταν της ζητάς το Μ2, παει κάποιες μοίρες μακριά , ενω συνήθως είναι ακριβέστατη! -
Φαινόμενο μέγεθος αστέρων
maxplanck απάντησε στην συζήτηση του/της gbirsianis σε Παρατήρηση Βαθύ Ουρανού
Η ψυχή του ... Μάξιμου μόλις γύρισε απο τη... κούλουρη ,όπου και πήγε πάνω στη προσπάθεια να μη του πέσουν το 200, το 80 και η Νικον!!! Λοιπόν , μόλις πρόσθεσα κατω απο το κατοπτρικό, έναν 500mm κατοπτρικό τηλεφακό makinon , συνδεδεμένο με την philips toucam!!! Σκάω απο περιέργεια να δω τί θα βγεί??? Λοιπόν επαλήθευσα τα φαινόμενα μεγέθη στο STARRYNIGHT. ω 4.6 π 4,7 16 4,2 Δίνει ομως το ο 6,7!!! Pourqoi??? O ... συμπολίτης δε θα μας πει,τι ακριβώς ψάχνει???? Ναι, η πλατεία Ταχυδρομείου βριθει απο... αστέρια!