KOTS

Εννοειται οτι κανουμε συζητηση. Δε τσακωνομαστε. Ο καθενας εχει την αποψη του και ειναι απολυτα σεβαστη καθε αποψη. Το μονο που ειπα ειναι οτι προτιμω να εχω μια γνωμη μετα απο μια δικη μου ερευνα. Φιλε Γιωργο οι διαβολικες συμπτωσεις ειναι πολλες. Τοσες πολλες που θα χρειαστω ενα μακροσκελες post για να τις καταθεσω. Πιστεψε με κανεις δε θα ειχε ορεξη να διαβασει αυτα που θα εγραφα. Εαν καποια στιγμη συναντηθουμε απο κοντα θα σου μιλησω γι αυτο που μου ζητας. Επαναλαμβανω δεν ειμαι ουτε υπερ ουτε κατα της αστρολογιας. Ειμαι στη μεση και προσπαθω να καταλαβω καποια πραγματα.

Σωστα μεχρι εδω. Πολυ πολυ πολυ πολυ χοντρικα ετσι ειναι.. Μα ποιος σου ειπε φιλε Γιωργο οτι ο σωστος μορφωμενος ανθρωπος που ασχολειται με την αστρολογια θα συμβουλευτει αστρολογικα βιβλια και αλλους τσαρλατανους? Υπαρχουν βιβλια στα οποια ειναι καταγεγραμμενες οι θεσεις των πλανητων για τα επομενα χρονια βασει μαθηματικων υπολογισμων. Eιναι ο μοναδικος αστερισμος που δε λαμβανει υποψιν. Δεν υπαρχουν αλλοι. Και υπαρχει λογος που δε λαμβανεται υποψιν. Δε ξερω προσωπικα γιατι. Δεν ενδιαφερθηκα να μαθω. Καλη απορια παντως. Λαθος. Καθε ωροσκοπιο το οποιο ειναι μοναδικο και εντελως ξεχωριστο (η διαφορετικοτητα οφειλεται στο τοπο γεννησης, τα λεπτα της ωρας, το παρελθον και αλλα πολλα). Αναλογα με τις εκαστοτε γωνιες πλανητων σε συγκεκριμενους αστερισμους και συγκεκριμενες συζυγιες και συνδυασμους εχουμε καποιες "γωνιες" οι οποιες αναλογα με τη σχεση των πλανητων εχουν και εντελως διαφορετικη ερμηνεια καθε φορα. Οφειλω να πω οτι ειμαι αρκετα παρεξηγημενος. Δεν εχω παρασυρθει. Απλα μεσα σ αυτο το forum το οποιο αποτελειται απο ανθρωπους οι οποιοι ειναι θιασωτες της επιστημης και των αριθμων, βρεθηκε ενα παιδι το οποιο ψαχτηκε πολυ παραπανω και διαπιστωσε οτι οντως ολα αυτα δεν εντασονται στα πλαισια της επιστημη. Ομως επειδη στο 99% των περιπτωσεων οι ακριβεια των προβλεψεων ηταν διαβολικα συμπτωματικη, καπου πλεον διαπιστωνει κανεις οτι αυτα δεν ειναι μπουρδες αλλα εχουν καποια βαση. Ολα ερμηνευτονται. Αρκει να εχεις ορεξη να ακουσεις και να μαθεις. Συμφωνω ομως μαζι σου στο οτι αυτες οι βασεις στηριζονται σε κατι περα απο το συνηθισμενο. Μη με ρωτησετε ποια λογικη και ποια βαση. Δε γνωριζω. Το μονο που γνωριζω να σας πω ειναι οτι ολα αυτα οσο και να μη θελετε, υπαρχουν και επαληθευονται μεχρι καποιο σημειο. Αυτο δε σας αγγιζει καθολου? Η μηπως παλι πιστευετε οτι ολα ειναι συμπτωσεις? Μπορει να εχετε δικιο και να ειναι απλες συμπτωσεις. Ομως εγω προσωπικα διατηρω καποια αμφιβολια μεχρι να πεισθω περι του αντιθετου. Δεν εθαψα ουτε την αστρονομια ποτε, ουτε τον επιστημονικο λογο στο ονομα της αστρολογιας. Ψαχνω απλως καποιες απαντησεις απο μονος μου. Δεν ανηκω στη κατηγορια των ατομων (που απ οτι ειδα ειναι αρκετα) που κρινουν κατι πριν το ψαξουν μονοι τους. Φυσικα ως συνηθως θα πεσουν καποιοι να με φανε, αλλα εχω συνηθισει πλεον

Quendy απολυτα σεβαστη η αποψη σου αλλα επετρεψε μου να διαφωνησω στο σημειο οτι οι περισσοτεροι εδω μεσα εχουν διαβασει αστρολογια. Συγνωμη αλλα πουθενα δε φαινεται κατι τετοιο. Γιατι ουτως η αλλως το διαβασμα οπως ειπα δε φτανει. Ακομα και ατελειωτες μερες να ξοδεψεις, αν δεν εχεις διπλα σου εναν ανθρωπο να σου δειξει πως λειτουργει δε μπορεις να καταλαβεις. Κι εγω προσπαθησα να καταλαβω τι λεγανε εκεινα τα πολυσελιδα κατεβατα κειμενα σε βιβλια 200 και βαλε σελιδων αλλα ελαχιστα καταφερα να πιασω. Απλα ψαχτηκα παραπανω και εκανα ενα βημα παραπερα. Και ηταν καθαρα απο περιεργεια. Μονο και μονο για το λογο οτι εδω ειναι forum που αποτελειται απο ερασιτεχνες αστρονομους δε θα επεκταθω μιας και τετοιου ειδους αποψεις δε μπορουν να γινουν δεκτες απο τη πλειοψηφια.[/img]

Πολυ καλη ιδεα. Νομιζω οτι το πλανηταριο ειναι μια πολυ καλη λυση μιας και ειναι ευκολα προσβασιμο και γνωριζουν ολοι που ειναι. Παντως καλο ειναι να γνωριζομαστε και να μιλησουμε πιο κοντα μιας και κατι τετοιο πιστευω θα βοηθησει στη καλυτερη αντιμετωπιση του καθενος απο μας μεσα στο forum. Γιατι τωρα μπορει να μιλαμε αλλα δε παυουμε να αποτελουμε ενα απλο username. Στην ουσια προσωπο δεν εχουμε

Mπραβο Γιωργο! Καλοριζικο και καλες παρατηρησεις.. Αν και ομολογω δεν ηξερα οτι ειχες επιθυμια να αποκτησεις τετοιο μηχανημα. Ευγε!! [/img]

Κι ομως αν κατσεις να το μελετησεις λιγακι (και φυσικα να σου δειξει καποιος μορφωμενος και σχετικος πανω στο τομεα) θα διαπιστωσεις ποσο διαβολικα πολλες ειναι οι συμπτωσεις. Καλλιστα, προσωπικα, θεωρω ανοητο και αδαη αυτον που εχει αποψη επι του θεματος και αποκαλει αυτους που πιστευουν αυτη τη φιλοσσοφια "μπουρδες" και "αδαεις", τη στιγμη που ο ιδιος δεν εχει διαβασει απο μονος του για να βγαλει συμπερασματα και απλα επαναπαυεται στη συνολικη γνωμη. Και αυτο ειναι πιο λογικο

Ειπε οτι εχει βγαλει και 16" αλλα φοβαμαι τη βαση πολυ

Παιδα συγνωμη για τη βλακεια μου. Οποιος βιαζεται σκονταφτει.. Το θεμα θα μετακινηθει συντομα στο "Αγορα εξολπισμου"

Δεν εχει κατι κακο αλλα εδω μιλαμε για αστρονομια και οχι για Star Treck. Και οπως ειπε και ο Γιωργος πολυ σωστα αυτο ειναι spamming

Κοιτα.. Η αστρολογια ειναι μια φιλοσσοφια η οποια υπαρχει απο αρχαιοτατων χρονων. Δε νομιζω οι αρχαιοι να ηταν τοσο βλακες και να ασχολουνταν με τετοιες βλακεις τη στιγμη που ειχαν το μεγαλυτερο πολιτισμο στην ιστορια του ανθρωπου (μαζι με καποιους αλλους). Προφανως οπως καταλαβαινετε κι εσεις καποιοι αλλοι νεοι φταινε που εχετε αυτη την αποψη. Το πως την εχουν πλασαρει και παρουσιασει στους ανθρωπους του σημερα αυτο ειναι μια αλλη μεγαλη ιστορια.

Αν καποιος εχει να διαθεσει γυρω στα 3000 ευρω για την αγορα ενος dob, τι θα προτεινατε? Ρωταω για να μαθω και τι παιζει και με το εξωτερικο (η ερωτηση που κανω αφορα και καταστηματα εκτος Ελλαδας) Θα μου προτεινατε να περιμενω ακομα να μαζεψω ενα καλυτερο κομποδεμα και να το ξοδεψω? Δε με ενδιαφερει να περιμενω. Αρκει να παρω ενα ΚΑΛΟ τηλεσκοπιο με ΜΕΓΑΛΟ διαμετρημα

Καλα ρε συ.. εχεις γραψει 3 post στο Astrovox και ξαφνικα μπαινεις μεσα και γραφεις τετοιο μηνυμα? Και πες οτι γνωριζεστε. Τι θα πετυχεις?

Aτελειωτες ωρες εχω ξοδεψει και ακομα δεν εχω καταληξει καπου..

Σιγουρα ντροπη γιατι κανεις δε ξερει τι σημαινει αστρολογια. Και το χειροτερο ειναι κανεις δεν εχει ασχοληθει και εχουν ολοι γνωμη. Οπως σιγουρα ντροπη ειναι και τα 090 τα οποια υπαρχουν ακομα αλλα με διαφορετικη μορφη.

Παιδια ελεος! Ηρεμειστε λιγο.. Δεν ξερω τιποτα περι του θεματος ενος "λουκουμα" πλανητη, αλλα πολλες φορες το βλεπαμε σε φωτογραφιες στα βιβλια του Ισαακ Ασιμοφ και αλλων εκδοτικων οικων στα περι Αστρονομιας. Αλλα μερες που ειναι μην ειρωνευεστε. Κριμα ειναι! Ευλογισον

Πανω απ ολα υγεια, προοδος και ευτυχια. Μετα απο αυτα ολα ερχονται. Καλη χρονια

1. Παγιατάκη: "Oι μέθοδοι που χρησιμοποιώ για να βγάζω τις προβλέψεις μου είναι τα μυστικά μου που δεν τα ξέρει κανένας και δεν θα τα πω ποτέ..οι επιστήμονες δεν τα ξέρετε για αυτό δεν μπορείτε να κρίνετε.." Μονο και μονο απο αυτη τη κουβεντα της μπορειτε να καταλαβετε οτι το 99% αυτων των ανθρωπων ειναι τσαρλατανοι. Συμπεριλαμβανομενου και της κυριας αυτης η οποια αποτελει μια κερδοσκοπικη επιχειρηση βασιζομενη στο πονο των αδαων οι οποιοι πεσανε στη παγιδα της διαφημισης του ονοματος της. Παντως οποιος εχει απορια και θελει να μαθει σχετικα με το πως λειτουργει κατα καποιο τροπο ολο αυτο το θεμα σχετικα με τα ορωσκοπια μπορω να βοηθησω με οσα εχω διαβασει και ξερω. Αν και αμφιβαλω οτι θα θελει κανεις απο εδω..

Πολυ ευστοχο post. Καλυτερα δε γινεται να το πει κανεις!

Κατι δε λες σωστα. Ακρη δε βγαζω με την επικεφαλιδα που εβαλες. Τι σημαινει ευθυγραμμιση? ευθυγραμμιση με πολικο αστερα? ευθυγραμμιση finder με σωληνα? ευθυγραμμιση τι με τι?

Τι πεδιο? κλασικα 52 μοιρες?

Καθολου καλη στηριξη για τοσο βαρυ τηλεσκοπιο

Ρε gohan χαλαρωσε λιγακι σε παρακαλω. Εκανες την ερωτηση στις 13.00 και θες απαντηση 5 ωρες μετα? Το εχεις κανει και σε αλλο thread αυτο. Δεν τιθεται θεμα να μη θελουμε να σου απαντησουμε. Οταν ερθει η ωρα και εχουμε καποια απαντηση θα στη δωσουμε. Για ονομα του Θεου δηλαδη

timh?

Μακαρι να ηταν ετσι, αλλα τουλαχιστον η ιστορια μας διδασκει αλλα για την επεξηγηση αυτης της κουβεντας φιλε Δημητρη. Το σωστο ειναι ετσι οπως το γραφεις εσυ μου φαινεται.

Πρεπει να υπαρχει ενας καποιος κλασικισμος στο τηλεσκοπιο που θα κανεις δωρο σε ενα 9χρονο παιδακι. Αν του δωσεις ενα κατοπτρικο νευτωνιο δε θα καταλαβει και πολλα. Ασε που δε θα το εξυπηρετει το υψος.. Πιστευω οτι ενα διοπτρικο BRESSER-MESSIER σαν αυτο: θα ειναι μια πολυ καλη λυση. Ισως των 5". Μηπως ομως και αυτο ειναι πολυ? Μηπως δηλαδη η καλυτερη λυση ειναι αυτη του διοπτρικου απανω σε μια αλταζιμουθιακη στηριξη ή διχαλωτη. Δες εδω. Ειναι τα begginers telescopes απο την εν λογω εταιρια. Διπλα παραθετει και τις τιμες. Ριχνοντας μια γρηγορη ματια κι εγω ειδα οτι τα τηλεσκοπια ειναι απλα υπεροχα για ενα τοσο μικρο παιδακι. Φοβερη ποικιλια. http://www.meade.de/en/products/telescopes.html?act=plst&actid=360