KOTS

Δε νομιζω οτι εννοει αυτο ακριβως αλλα οτι αυτα ειναι χιλιοειπωμενα και δε χρειαζεται καποιος να δημιουργει νεο θεμα για κατι τοσο χιλιοειπωμενο. Και φυσικα δεν εχει και νοημα ετσι? αυτα τα λεμε χρονια τωρα και συμφωνω με το Γιωργο οχι τοσο στο θεμα κλοπης δικαιωματων αλλα στο θεμα copy paste. Ενταξει ειπαμε.. ερασιτεχνες αστρονομοι ειμαστε μπορουμε να βγαλουμε μονοι μας συμπερασματα απο τη πειρα μας στο χομπυ αυτο. Οχι να κανουμε αντιγραφη μια παραγραφο

Aπο το στομα σου και στου Θεου τ αυτι...

Και οχι μονο....

Aυτο ειναι το προβλημα.Οτι δε στο βρισκει με τη μια εκτος αν εχεις πολυ καλο GO TO σαν του LX200GPS ξαναλεω το οποιο διορθωνει σφαλματα και μπλα μπλα μπλα. Αν εχεις κατι πιο απλο συνηθως εισαι στο ψαξιμο..

Eγω θα εγκαταστησω. Αλλα δεν εχω την ευχερεια να πληρωσω 9000 ευρω για να παω στο LX200R που κανει αυτοματοποιημενη ευθυγραμμιση. Θα εγκαταστησω ηλεκτρονικο συστημα γιατι κουβαλαω 12 χρονια σ αυτο το χωρο και πλεον το δικαιουμαι απο τη στιγμη που πλεον εχω εξαλειψει σχεδον ολο το καταλογο του Messier και πολλα απο NGC.

Βαγγελης Παπαθανασιου φυσικα ετσι?? Το θελω κι εγω. Το αγαπημενο κομματι απο τη συλλογη ειναι το comet16 φυσικα του Βαγγελη

Στα παλια ρωσικα τηλεσκοπια TAL αυτος ο τζογος θυμαμαι οφειλοταν σε κακη ζυγιση των αντιβαρων-σωληνα. Ηταν τοσο μηχανικο το τηλεσκοπιο αυτο που αν τελικα τα εκανες ολα σωστα το τηλεσκοπιο ηταν υπερακριβεστατο και ετοιμο να χρησιμοποιηθει με full setting circles observation.

Τα πραγματα δεν ειναι ακριβως ετσι οπως τα λετε. Το GO TO ειναι μια ευκολια οχι για αρχαριους αλλα για ακομα πιο εμπειρους. Δε μπορει ο αρχαριος να χρησιμοποιησει GO TO οταν δε θα ξερει τι ειναι RA και DEC. Και οχι μονο αυτο. Για να δουλεψει σωστα αυτο το ηλεκτρονικο συστημα και φυσικα να αποδειχθει ως ωφελιμο για εναν αρχαριο ερασιτεχνη προυποθετει μια πολυπλοκη διαδικασια πιο πριν η οποια λεγεται ευθυγραμμιση. Για να πετυχει κανεις την ευθυγραμμιση με ελαχιστοποιημενα σφαλματα θα πρεπει να ειναι πολυ εμπειρος. Αρα οπως βλεπετε κατι τετοιο καθισταται αδυνατο απο εναν αρχαριο. Απο την αλλη για να δεις μια εικονα στο τηλεσκοπιο μεσα απο τη πολη ενος γαλαξια η ενος νεφελωματος με πολυ μικρη φωτεινοτητα θα πρεπει να εχεις ιντσες και οχι 8" η 10" οι οποιες δε θα δειξουν και πολλα. Ουτε οι περισσοτερες θα δειξουν θεαματικες εικονες αλλα τουλαχιστον κατι παραπανω σιγουρα.

Συγνωμη αλλα ο ουρανος δηλαδη εκει ειναι καλυτερος απο εκεινον του Παρνωνα?

Eυλογησον!!!

Σε μια ησιμερινη στηριξη το να ειναι αλφαδιασμενη ειναι το τελευταιο πραγμα που κοιταμε μιας και τα σφαλματα που προκαλουνται απο τη μη οριζοντιωση ειναι ανεπαισθητα και οχι αξια για να τους δωσει κανεις σημασια. Θα μπορουσε καποιος δε, να πει οτι αυτο ειναι περισσοτερο θεμα τελειομανειας απο τη πλευρα του ερασιτεχνη αστρονομου.

Ποιοι ησασταν τελικα και τι τηλεσκοπια παιξανε???

Δε ξερω βρε παιδια τι γινεται αλλα τωρα τελευταια συζητιεται ΠΑΑΑΑΑΑΑΡΑ πολυ ολο αυτο το σεναριο με προσκρουσεις αστεροειδων Μαλλον κατι ξερουν και δε το λενε. Οπου να βαλω οτι και να ανοιξω να διαβασω σε τηλεορασεις η περιοδικα ασχολουνται συνεχεια με αυτο τους τελευταιους 6 μηνες. Δε ξερω γιατι...

Mε ανεση και για φωτογραφηση. Εγω συζητουσα να τοποθετησω το 14" Orion optics πανω στην EQ6! Αλλα ασχολουμαι μονο με παρατηρηση. Το 12αρι του παει ανετα!

Eμενα παντως προσωπικα η εικονα απο το Coronado με αφησε αφωνο. Πυρινη πορτοκαλια μπαλα στη περιμετρο της οποιας γινεται το ελα να δεις μπροστα στα ματια σου! Φοβερο...

Tιποτα αξιοσημειωτο εαν δε φυγεις εκτος. Πηγαινε στο Κρυονερι Κορινθιας χτα χωρια που περιτρυγιριζουν το αστεροσκοπειο. Ισως εκει δεις. Ισως επισης το Σουνιο κατι κανει αλλα και παλι δε νομιζω. Μην ελπιζεις για τιποτα μεσα στην Αθηνα. Ερευνες που εγιναν το 1996 εδειξαν οτι η αστρονομικες παρατηρησεις επηρεαζονταν μεχρι και σε ακτινα 250 χλμ γυρω απο τη πρωτευουσα. Σκεψου τωρα μετα απο μια δεκαετια τι γινεται.

Κοιτα, το συγκεκριμενο τηλεσκοπιο δεν μπορει να αποτελεσει ονειρο αφου το να το αγορασεις ειναι κατι ευκολο. Μπορεις να παρεις αρχικα το 10αρι και μετα απο καιρο τη στηριξη. Οπτικα σχετικα καλα. Ομως πανω στην EQ6 η οποια ειναι μια παρα πολυ καλη στηριξη μπορεις να τοποθετησεις κατι πολυ καλυτερο και μεγαλυτερου διαμετρηματος. Πηγαινε στις 12 ιντσες ORION OPTICS

Eδω δεν ειναι σα φασμα ομως. Οι ακτινες μου φαινοντα καθαροτερες νομιζω..

Σα να βλεπω φασμα ετσι δεν ειναι???

Κοιτωντας προσεκτικα τη φωτο το παρατηρησα. Δε διαχωριζονται τα ιδιαιτερα κοντινα αστερια μεταξυ τους, γενικη θολουρα κλπ. Παντως αν το seeing ηταν καλο θα ειχε βγει μια πολυ ομορφη φοτο.Αντε να πιασω δουλεια να αγορασω πραγματα!

Sυμφωνω με τον Αγαπιο! Νομιζω οτι κανει μπαμ οτι ειναι astrophysics το πραματακι!! Και μαλιστα κοντα 6ιντσο!! Ερε χρημα...

999 euro το ΠΛΑΙΣΙΟ

Μηχαναρα με τα ολα της! Τη λιγουρευομαι. Αλλα οταν θα πηγαινουμε καμια Μυκονο για ενα super paradise θα τη κουβαλαμε στο λαιμο??

Περιμενα τον απαραιτητο χρονο για να απαντησω φυσικα. Εγραψες ενα μυνημα. Το προσπερναμε αυτο. Δε συμμετεχεις καθολου στο φορουμ. Συνολικα εχεις 6 post και προτεινεις κατι για το οποιο δε σου δινεται το δικαιωμα αφου το ποσοστο συμμετοχης σου ειναι χαμηλοτατο. Κοινως μη σε νοιαζει. Απλα κατσε και διαβαζε. Να εισαι πιο προσεκτικος και τακτικος επισκεπτης για να μη νομιζεις οτι οι δημοσιευσεις εχουν ελλειψεις. Οχι τιποτ αλλο δηλαδη

O τυπος που κραταει το NAgler πρεπει να ειναι μεγαλοχερης!!!