KOTS

Μυαλο!!! Η Paris Hilton μυαλο!!! χαχαχαχαχαχαχαχαχα!

Ψιλοδιαφωνω στο σημειο οτι πρεπει να παιρνουμε το μεγαλυτερο τηλεσκοπιο. Οσο να ναι οταν εισαι αρχαριος δε μπορεις να παιρνεις οτι σου κατεβει δε πα να χεις τα τρελα λεφτα γι αυτη τη δουλεια. Δε ξερεις αν θα σου αρεσει. Κι επειτα δεν εχει καμια γοητεια να πας κατευθειαν στις 16" για παραδειγμα. Θα το σπασεις και τζαμπα τα λεφτα. Η φροντιδα και η εκμαθηση ενος τηλεσκοπιου ειναι τα βασικοτερα στανταρντς που πρεπει να εχει καποιος για να περασει απο το σταδιο του αρχαριου στο σταδιο του σοβαρου ερασιτεχνη.

Προς Θεου η εν λογω εταιρια ειναι εκπληκτικη και αξιοσεβαστη. Φοβερα οπτικα και ποιοτητα εξαιρετικη για τα χρηματα της. Θα γινει και αυτο να εισαι σιγουρος. Απλα στην Ελλαδα μπορει να εχουμε εξελιχτει παρα πολυ τα τελευταια 12 χρονια (οσο ασχολουμαι και γνωριζω) αλλα εχουμε ακομα πολυ δρομο μπροστα μας. Θα προτιμησω JMI και συγκεκριμενα αυτο εδω!!! [/img]

Ολοκληρη διαδηλωση για τον Πλουτωνα?!?!? Ελεος.. Ολοι στενοχωρηθηκαμε για τον εξοστρακισμο του αλλα ας μη το παρακανουμε..

Κι εγω αργα το καταλαβα αλλα δε πειραζει! Οποιος μαθαινει απο τα λαθη του αυτα του γινονται κτημα ενω στη περιπτωση που λες καποια στιγμη θα τη κανεις τη πατατα αφου δεν εχει συμβει σε σενα τον ιδιο. Δεν ειναι θεμα κιτ. Ειναι θεμα καθαρα εταιριας και πολιτικης. Αν η Tele vue εβγαζε ενα κιτ με τους Nagler σε τιμη προσφορας 1000 ευρω τοτε το κιτ αυτο θα ηταν κατι το ΤΡΟΜΕΡΟ. Oμως τα κιτς των συγκεκριμενων εταιριων οι οποιες δεν εχουν και τα καλυτερα οπτικα συμφωνω οτι ειναι για αρχαριους καθαρα και οχι οπως απολυτα σημειωσες "οι μπασμενοι λενε μακρια"! Μεγα λαθος η παραπανω κουβεντα. Ενας αρχαριος, ο οποιος δε καταλαβαινει τη διαφορα ποιοτητας που δινει ο Meade απο τον Celestron και τον Tele vue, θα εκανε κρα για ενα τετοιο βαλιτσακι σε τιμη ευκαιρας με πολλες μεγεθυνσεις.

Οφειλω να πω οτι ειναι λιγο ακυρη αυτη η απαντηση που δινεις απο πανω μιας και δε μιλησα για ποιοτητα οπτικων αλλα για πολιτικη παραγωγης και διαφημισης και προωθηση προιοντων. Αλλο το ενα αλλο το αλλο.

Τοτε θα περιμενω. Κοιτα κι εγω πιστευω πως το πιθανοτερο ειναι να το βγαλει και σε 16" αφου ειναι κλασικο πια. Κι εγω ειμαι της αποψης πως ειναι χοντρη πατατα για μια εταιρια τετοια να μη βγαζει 16" σε αυτο το εξαιρετικα portable μοντελο. Ειναι επιτακτικη αναγκη κατα τη γνωμη μου. Σκεψου οτι μεχρι και η Orion optics εβγαλε μετα τις 12" και 14". Και αμεσως μετα 16". Το ζηταει ο κοσμος μωρε.. ειναι φτηνα τηλεσκοπια λογω βασης και φευγουν ευκολα. Παντως θα ψαξω κι εγω και θα δωσω συντομα πληροφοριες

Φιλε μου καλε μια χαρα τα dob, αλλα απο τη στιγμη που δεν εχουν αστροστατη, χεστα να πανε!!! Δε γινεται παρατηρηση χωρις αστροστατη. Μεγαλη εξυπηρετηση. Τωρα για GO TO δε θα πω πολλα. Ωραιο ειναι, γλυτωνεις χρονο αλλα χανεις το ρομαντισμο που πιστευω ειναι απο τα πιο σημαντικα avantage αυτου του χομπυ!

Μοιαζει πολυ με το Saturn nebula ετσι?? Σα καραμελιτσα ειναι κι αυτο!

Σιγουρα οταν χρησιμοποιουμε barlow και δε συμαζευεται προσοφθαλμια η ποιοτητα της εικονας μας υποβαθμιζεται αφου το ειδωλο περνα μεσα απο πολλα στοιχεια για να μεγεθυνθει κι ετσι χανει πολυ απο τη φωτεινοτητα του, αρα και πολλες λεπτομερειες που θα μπορουσαμε να παρατηρησουμε. Το τηλεσκοπιο σου ειναι 130mm οποτε υπολογιζε τη μεγιστη ωφελιμη μεγεθυνση να ειναι 260 φορες περιπου σε ιδανικες συνθηκες seeing. Για να βρεις λοιπον τη μεγιστη ωφελιμη μεγεθυνση τωρα απλα κατεβα λιγο και πηγαινε στα 220x! Εκει ειναι η μεγαλυτερη μεγεθυνση στην οποια μπορεις να συνδιασεις και τα δυο. Δηλαδη και μεγεθυνση αλλα και ποιοτητα. Οσον αφορα το Δια αυτος ειναι ικανοποιητικα παρατηρησιμος αρκετα νωρις ετσι ωστε να βρισκεται οσο το δυνατον πιο ψηλα. Στα 25mm η φωτεινοτητα του ειδωλου σου ειναι τελεια. Στα 9mm επισης καλη. Στα 6.5 καλη. Οταν συνδιασεις τους παραπανω προσοφθαλμιους με τον barlow 2x τοτε ο 25mm αυτοματα γινεται 12.5mm, ο 9mm γινεται 4.5mm και ο 6,5mm γινεται 3.25mm. Οπως καταλαβαινεις λοιπον εκει τα πραγματα γινονται λιγο σκουρα! Ομως και η ποιοτητα των συγκεκριμενων προσοφθαλμιων δεν ειναι η καλυτερη. Θα δεις οτι εαν παρεις καποιον προσοφθαλμιο καλης εταιριας οπως Tele Vue, Hyperion, Meade θα δεις διαφορα αφου αυτοι φτιαχνονται με σκοπο να αποροφουν οσο το λιγοτερο δυνατον ακτινοβολια. Μη φανταστεις τρελες διαφορες, απλα κερδιζεις ενα 30%

Ωραια αναφορα στον αστερισμο αυτο! Μπραβο τα συγχαρητηρια μου!

Μενεις κοντα στην Αθηνα κι αυτο ειναι το χειροτερο για τη παρατηρηση σου. Αν μπορεις να τραβηχτεις πιο μακρια θα ηταν ευχης εργον! Περα απο αυτα υπαρχει ενα κολπο για την εξαιρετικα συνηθισμενη αυτη περιπτωση. Χρησιμοποιησε και τα δυο σου ματια. Πως? Ας παρουμε παραδειγμα τον Βεγα. Αφου εχεις ευθυγραμμισει εννοειται το finder με το τηλεσκοπιο βαλε το ενα ματι σου στο finder και αφησε το και το αλλο ανοιχτο. Προσπαθησε να παρατηρεις το στοχο με τα δυο ματια ταυτοχρονα. Κουνα το τηλεσκοπιο λοιπον μεχρι ο Βεγας (στο παραδειγμα μας) να συμπεσει στο κεντρο του σταυρονηματος με το αστερι που βλεπεις μεσα απο αυτο. Αυτη ειναι μια αρχη. Αν και ειμαι σιγουρος πως θα συνηθισεις. Ειναι θεμα εμπειριας. Σκεψου οτι το παθαινω πολλες φορες κι εγω με πολυ αμυδρα αστρα κι ας εχω στη πλατη μου μια δεκαετια παρατηρησεων. Ολοι το παθαινουμε. Ειδικα αν κανεις ενα διαλειμμα καποια στιγμη απο το χομπυ το ματι ξεσυνηθιζει λιγακι. Προσπαθησε το λοιπον με τα δυο ματια ανοιχτα. Τωρα οσον αφορα τους στοχους. Ο Μ31 απο Αθηνα ειναι μια υποθεση λιγο περιεργη. Θα σου μοιασει με ενα θαμπο αστρο. Δε θα σε συγκινισει καθολου. Ελα καποια στιγμη στις εξορμισεις που κανουμε να επενδυσεις εκει ολη σου την ορεξη για ανευρεση τρελων στοχων. Παιξε με το Βεγα, το Ντενεμπ, τον Αλταιρ, τον Αρκτουρο και την Αιγα στον Ηνιοχο. Οταν συνηθισεις με αυτα περνα στο Δια να δεις κι εκει. Οταν δεις οτι εχεις αποκτησει μια ευχαιρια στις κινησεις σου τοτε θα ξεκινησεις να χρησιμοποιεις τους χαρτες και ολα τα υπολοιπα. Το σημαντικοτερο στη παρατηρηση ειναι να κανεις τα ματια σου να μαθουν να ελισονται. Ειτε στο πεδιο του προσοφθαλμιου ειτε στην ευρεση αμυδρων στοχων. Οσο περισσοτερο εξασκεισαι τοσο περισσοτερο "ελισεσαι" πανω στο τηλεσκοπιο σου. Κοινως το κανεις κτημα σου

Το προβλημα δεν ειναι δυστυχως τα φωτα του καταφυγιου αλλα τα φωτα των κεραιων και των στρατιωτικων εγκαταστασεων απο τη μια και η φωταυγια της Αθηνας απο την αλλη. Οποτε παπαλα η υποθεση. Αλλα δε χανουμε τιποτα να παμε και να διασκεδασουμε

Δε νομιζω να εχει τρελη επιβαρυνση αφου δεν ειναι και κατι ασηκωτο. Θα εχει μεν αλλα μικρη. Μεγαλη πιθανοτητα εχει πιστευω να σπασει αφου θα ειναι μονο του σε ενα κουτι

Δεν ηταν ορατο τελικα ετσι?? μην εκανα καμια

Αντρικο ηταν ανεκαθεν δυστυχως η ευτυχως αλλα απο κει και περα δε δινω πολυ σημασια! Οσο περνα ο καιρος ολο και περισσοτεροι ασχολουνται με αυτο το χομπυ και μπαινουν και κοπελες.

Μεγεθυνει το κατοπτρο αλλα ελαχιστα και ανεπαισθητα. Περα απο αυτα αυτο που λες με το καθρεφτη των ματιων δεν γινεται. Εγω θα σου προτεινα αν θες να ασχοληθεις και να φτιαξεις δικο σου τηλεσκοπιο να παραγγηλεις απ εξω δυο κατοπτρα ετοιμα. Ειναι πολυ ενδιαφερον!!

Καποτε οταν ειχα μιλησει για πραγματικη παρατηρησιακη αστρονομια καποιο πεσανε να με φανε!! Ευεξαπτοι ανθρωποι

Με πιανει παντα το ιδιο υπαρξιακο αλγος γαμωτο!! Προτιμω τη παρατηρηση προς το παρον!

Δε θα αναλυσω το τι φταιει για την απουσια του Αντωνη Αγιομαμιτη γιατι θα εχουμε κακα ξεμπερδεματα παλι. Οφειλουμε ολοι καπου καπου ομως να παιρνουμε τα μετρα μας απεναντι σε διαφορες συμπεριφορες. Και παντα οφειλουμε να σεβομαστε τους μεγαλυτερους απο μας και κυριολεκτικα και πνευματικα.

Δε πειραζει. Υγεια να εχουμε..

Δυστυχως υπαρχουν απο πολυ παλια αυτοι οι βεντετισμοι! Δε πειραζει ομως.. Υπαρχουν και αυτοι

Eπισης να προτεινω και το καταφυγιο της Παρνηθας. Ειναι καλη περιπτωση. Πηγα σημερα και ειναι πολυ ομορφα εκει πανω

Γιατι? τι εχει το τηλεσκοπιο σου??? κι εγω απο 114 ξεκινησα και μαλιστα χωρις τη βοηθεια ηλεκτρονικων συστηματων. Παθαινεις αυτο που παθαινουν ολοι οι αρχαριοι. Παιρνοντας ενα τηλεσκοπιο περιμενει καποιος να δει τα τρελα πραγματα. Αστερακια με χρωματα, νεφελωματα, γαλαξιες με σπειρες κλπ. Αυτο μαλλον θα το φωναζουμε για παντα. Δεν υπαρχουν αυτα. Για να αγγιξεις αυτο το επιπεδο πρεπει να σκασεις εκατομυρια και να αποκτησεις οργανο με τρελο ογκο πραγμα αδυνατο. Μπορεις να δεις παρα πολυ ωραια πραγματα και να μην επενδυσεις σε αλλο τηλεσκοπιο. Δε ξερεις τι γινεται. Μπορει να το μετανιωσεις και να κλαις τα λεφτα σου. Ξεσκισε το, φταστο στα ακρα του και μετα παμε για μεγαλυτερο. Τα παντα μπορεις να δεις απλα θα ειναι πολυ σκοτεινα. Σχεδον ολο το καταλογο του Messier. Ολους τους πλανητες και αρκετα η καποια NGC. Eπειγοντως πηγαινε αγορασε πρωτα το NIGHTWATCH να διαβασεις τα παντα αναλυτικα και να παρεις μια ιδεα. Μη προτρεχεις. Εχεις ενα φοβερο avantage. Τον αστροστατη σου. Στο dob τα πραγματα ειναι δραματικα στις τεραστιες μεγεθυνσεις. Μη ξεγιελιεσαι. Βαζεις Δια και εχει φυγει απο το πεδιο σου σε 5 δευτερολεπτα στα 300x

Δεν υπαρχει ωραιοτερο πραγμα απο το ογκωδες τηλέσκοπιο. Οπως επισης ειναι πολυ ομορφη η στιγμη του στησιματος του. Θα παρακαλαγα να εχω τετοιο τηλεσκοπιο κι ας εκανα 1 ωρα να το στησω. Τοσο παιρνει και το δικο μου. Ειναι ογκωδες (8" βεβαια αλλα με τρελες βασεις ηλεκτρονικα κλπ) αλλα καθε φορα που το βγαζω και το στηνω το χαιρομαι πραγματικα. Ποσο μαλλον αν ειχα το κανονι το δικο σου Λοιπον και επι τη ευκαιρια για οσους δε το γνωριζουν, πριν μερικους μηνες εβγαλε ανακοινωση η εν λογω εταιρια για παραγωγη του ιδιου dobsonian σε 16"!! Τιμη 3100 ευρω.. Αντε. Να παρουμε καμια βαση τρελη και να το βαλουμε απανω!