scipii

Το θέμα είναι ψιλό άσχετο με αστρονομία. Ψάχνει ένας φίλος Κιάλια, για να μπορεί να βλέπει στα 300 μέτρα ένα ρομποτικό βαρκάκι που έχει για το ψαρεμα, το οποίο είναι περίπου ένα, μέτρο. Τι μεγέθυνση θα τον βολέψει και αν έχετε καμία πρόταση

Στην πραγματικότητα θα πας για ένα από τα δύο. Οπότε πρέπει να διαλέξεις το θες για αρχη, παρατήρηση ή φωτογραφία. Στην φωτογραφία θα βάση, οπότε τα λεφτά αυτόματα πάνε ψηλά. Στην παρατήρηση είναι πιο απλά τα πράγματα. Είναι θέμα επιλογής σου όμως

σοβαρα? εδω δεν φυσαγε ... φαντασου εβγαλα ολη νυχτα και πεταξα μονο 1 κουνημενο και ηταν 5λεπτα ... κριμα

Τι έγινε? πως περασατε? Απο οτι ειδα πρωι που σηκωθηκα να μαζεψω το δικο μου που φωτογράφιζε ο καιρος πρεπει να την ιδανικος

Πολλά συγχαρητήρια, καταπληκτική εικόνα !! Πάντα τέτοια εύχομαι

Αυτό ήταν που ήθελα να κάνουμε και δεν θυμόμουν ... αι στο καλό, γι αυτό σου έλεγα πως σίγουρα υπάρχει τρόπος και να ψάξεις στο internet

Ρε συ εφυγες και ξεχάσαμε να κάνουμε αυτό με το τρυπάνι ... Λοιπόν δοκίμασε να παε σε μηχανουργείο το εξάρτημα και πες να σου κάνουν κάτι παρόμοιο, νομίζω θα γίνεται, θα κρατήσουν το πάνω μέρος με τη βίδα κλπ και να σου φτιάξουν κάτι αντίστοιχο από κάτω για το σφίξιμο και να τα κολλήσουν μεταξύ τους

Από αυτά που καταλαβαίνω το νήμα εγινε απλά και μόνο για να εκφράσει τη δυσφορία του ο Πάνος και να "ξεμπροστιάσει" όπως θεωρεί τον Μανούσο (δεν γνωριζω κανεναν απο τους δυο προς ενημερωση) Δεν μου φαινεται πως εχει κανένα νοημα πλέον ... ο καθένας βγάζει τα συμπεράσματα του. Για μένα το λογικό θα ήταν το θέμα να είχε σαν στόχο να λειτουργήσει το τηλεσκόπιο (και ευχομαι ειλικρινά για τον Πάνο να καταφέρει με οποιονδήποτε τρόπο να το λειτουργήσει και να το χαρεί, όσο και αν θεωρώ άστοχο το παρον topic και την τροπή που πήρε) αλλά τελικά νιώθω πως αυτός ο στόχος δεν υπήρξε εξ αρχής ...

Πολύ σωστή και ψύχραιμη τοποθέτηση

Προσωπικά αμφιβάλω πάντως αν μπορεί να βρεθεί λύση από αυτό το νήμα... Οκ έγραψαν ότι θεωρούσε ο καθένας αλλά δεν βλέπω τι εξέλιξη μπορεί να υπάρξει πέρα από το να λέμε εμείς οι τρίτοι τα δικά μας. Πάντως εγώ όχι 2000, 200 ευρώ να είχα δώσει για κάτι και να μην έπαιζε θα το είχα στείλει την επόμενη μέρα. Γιατί μετά κάπου χάνεται η μπάλα αρκετά ευκολα

Αυτό που περιγράφεις είναι αυτό που γίνεται στην αγορά με βιομηχανοποιημένα προιόντα. Εδώ ο κατασκευαστής είναι ερασιτέχνης που ο αγοραστής παρείγγειλε κάτι πολύ συγκεκριμένο και custom. Ο Πάνος και ο κάθε Πάνος όταν επιλέγει να κάνει αυτή την κίνηση ρισκάρει- αλλιώς μπορούσε να πάει να πάρει κατι με εγγύηση και που θα δει στα χέρια του πριν δώσει τα λεφτά (που και βέβαια και πάλι θα είχε το ρίσκο του να μην μείνει ευχαριστημένος-όπως καθημερινά αντιμετωπίζουμε με πράγματα που αγοράζουμε). Ο Μανούσος και ο κάθε Μανούσος αντίστοιχα ρισκάρει γιατι δεν ξέρει τον αγοραστή και δεν ξέρει πως μπορεί να αντιμετωπίσει εκείνος το οποιοδήποτε πρόβλημα- το οποίο είναι εύκολο να συμβεί ειδικά αφού μιλάμε για ευαίσθητα όργανα παρατήρησης και το custom προσδίδει ένα άλλο επίπεδο προσδοκείας. Πάνο. Προσωπική μου άποψη είναι ότι έχεις χειριστεί το θέμα κάκιστα. Κανείς δεν έχει αμφιβάλλει (ούτε ο ίδιος ο κατασκευαστής νομίζω) ότι το τηλεσκόπιο σου έχει όντως πρόβλημα. ΕΠΡΕΠΕ να το στείλεις πίσω. Ναι έπρεπε να πάρεις άδεια για αυτό και να σου φύγει η μέση δυστυχώς και όλα τα άλλα που έγραψες, την επόμενη ημέρα κιόλας. Κανείς δεν διαφωνεί ούτε για το ότι θα ταλαιπωρηθείς για όλα αυτά ούτε για το ότι δεν πήρες αυτό που πλήρωσες. Πάρτο απόφαση και δώσε την ευκαιρια στον άνθρωπο που κατηγορείς να διορθώσει το λάθος του με τον τρόπο που θα σε κατευθύνει εκείνος ώστε να πάρεις στα χέρια σου αυτό που ζήτησες και πλήρωσες . Νομίζω ότι ο κάθε αγοραστής σε αντίστοιχη περίπτωση θα απαιτούσε να δεχθεί πίσω ο κατασκευαστής και να το επισκευάσει. Κι αυτό όχι δύο χρόνια μετά αλλά πάντα την επόμενη κιόλας μέρα. Και από την μεριά του Μανούσου άμα το δεις πληρώθηκε για δουλειά 163 ωρών όπως έγραψες και δύο χρόνια μετά καλείται να ακούσει όχι κριτική (που είναι φυσικά αποδεκτή) αλλά μπινελίκια και προσωπικούς χαρακτηρισμούς. Ο άνθρωπος σου παρέδωσε το τηλεσκόπιο. Δεν πήρε τα κάτοπτρα σου και τα έφαγε ούτε στο έδωσε χαλασμένο για να σε κοροιδέψει. Επίσης φαντάζομαι ότι ήδη έχει ασχοληθεί περισσότερες ώρες για να διορθώσει (εξ αποστάσεως ; ) απ’ όσο αν οντως δοκίμαζε. Να σε προλάβω; Ναι έχει απόλυτη ευθύνη για αυτό αλλά το να τον αντιμετωπίζεις δημόσια σαν σκουπίδι επειδή δεν είσαι ευχαριστημένος με αυτό που σου έφτιαξε δεν πρόκειται να σου δώσει βουτυρένια κίνηση ούτε τις ώρες παρατήρησης που έχασες. Ξαναλέω είναι αποδεκτό φυσικά να προειδοποιήσεις το community αλλά το κύριο θέμα είναι να βρεις λύση στο πρόβλημα σου-και δεν βλέπω πως θα γίνει με το κλίμα αυτού του νήματος. Σε κάθε περίπτωση! Ψυχραιμία παιδιά. Προτείνω να σβήστεί το νήμα και να μετατραπεί η «βεντέτα» σε κουβέντα από την αρχή- μεταξύ σας για το πως μπορεί αυτή η κατασκευή που έχει φέρει τόσο ψυχοφθόρες καταστάσεις (σίγουρα και για τους δύο) να μετατραπεί το συντομότερο σε ένα όργανο υψηλών επιδόσεων που ο ένας θα χαίρεται να παρατηρεί και ο άλλος να χαίρεται που κατασκέυασε. Κάντε μερικούς συμβιβασμούς και θα βρεθεί λύση. Καλή συνέχεια. Ίσως η ποιο σωστή απόψη που έχω διαβάσει. Και εγώ κάπως έτσι το βλέπω. Παρόλα τα μου έχει γεννηθεί και μένα, μια απορία σαν αυτή που εκφράζει ο κος Γιάννης. Γενικά ο θυμός είναι κακός σύμβουλος...