filiatra

Γεια σου Γιώργο.Με το καλό να έρθεις στην Ελλάδα.Εγώ μένω Φιλιατρά κ είμαι περίπου μία ώρα απ την Καλαμάτα.Αν έχεις διάθεση να έρθεις απ τα μέρη μου θα είμαι πολύ χαρούμενος να παρατηρήσουμε με το τηλεσκόπιο μου σε αρκετά καλό ουρανό.ΘΑ σου πρότεινα να έρθω εγώ εκεί αλλά 14" τηλεσκόπιο δεν μεταφέρεται εύκολα.

pm

Υπάρχει κ το Redshift 7 free version http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=125787&sid=aa9a43b650940dee7a9a3a0db4b528c7 Σαφώς καλύτερο απ το στελάριουμ η έκδοση pro.Για την free δεν ξέρω τι παίζει αλλά δεν χάνεται τίποτα να το δοκιμάσετε. Επίσης το πολύ καλό εργαλείο cartes du ciel http://www.astrovox.gr/skycharts/ Χωρίς τα διαφορα γραφικά είναι για μένα εκπληκτικό για δημιουργία χαρτών.Κ σε συνδυασμό με το Deepsky http://www.deepsky2000.net/ καλύπτει σχεδόν ότι θέλει ένας ερασιτέχνης αστρονόμος. Κ ένα videακι για να καταλάβετε τι εννοώ http://www.deepskysoftware.net/demo/demodeepsky.html

Θα μπορέσεις.Το Nightwatch έχει χάρτες κ τους αναλύει τόσο απλοϊκά που θα βρεις σίγουρα τον δρόμο εκεί ψηλά.Το στελάριουμ μπορεί να έχει χάρτη αλλά δεν εξηγεί τι κ πως.Πάρε λοιπόν με το καλό το βιβλίο κάτσε ένα δυο βράδια ν αναγνωρίσεις τους αστερισμους κ μετά με τα κιάλια σου βρες τους πρώτους εύκολους στόχους.Το κακό είναι πως βγαίνει η Σελήνη από εδώ κ πέρα οπότε μπορεί να αναβάλεις για λίγο τα ταξίδια σου.

Μήν είσαι σίγουρος. Εγώ είμαι σίγουρος.2 στους 3 μαθητές από τετάρτη δημοτικού μέχρι τρίτη Λυκείου δεν γνωρίζουν με ακρίβεια.

Αριάδνη χωρίς πολλά πολλά βλέπω πως ξεκίνησες με τον σωστό τρόπο.Συνέχισε να διαβάζεις παλαιότερα ποστ στο φόρουμ κ μόνο κερδισμένη θα βγεις.Προσπάθησε να διαβάσεις κ τα πολύ πολύ παλιά ποστ γιατί κρύβουν πολύ γνώση που δεν έχουν τα καινούρια.

Μην ξεχνάμε κ αυτά www.arcus-sa.gr www.northstarastronomy.gr

Ναι έχεις δίκιο το ξέχασα.

Σαν ιδέα μου φαίνεται κ εμένα πολύ καλή.Τα μεταφορικά πόσο πήγαν?

Αν η κατασκευή σου είναι στιβαρή κ δεν έχει στρεβλώσεις δεν νομίζω να έχεις πρόβλημα.ΤΑ πόδια στη θέση σου θα έκανα πολύ μικρά.2-3 πόντους

Τρία ποδαράκια πρέπει να βάλεις κ όχι τέσσερα.Ωραίες αυτές οι κατασκευές κ πολύ πρακτικές αλλά προσθέτουν ταλαντώσεις που κανονικά δεν έχει το τηλεσκόπιο.Ελπίζω εσύ φίλε μου να μην έχεις τέτοιο πρόβλημα.

Εγώ λέω το δεύτερο.Αλλά απ την άλλη είναι τόσο λίγα τα χρήματα που δεν χάθηκε κ ο κόσμος αν δεν βγει καλό.

Αυτό ξαναπέστο.Γι αυτό λέω κ ξαναλέω πηγαίνετε σ ένα αστροπάρτι να τα δείτε από κοντά.

Στην ταράτσα ανεβαίνει δύσκολα μιας κ είναι πολύ βαρύ κ ογκώδες.

Γι αυτό ρώτησα τον καινούριο μας φίλο στην προηγούμενη σελίδα "Επίσης έχεις πρόβλημα με την μεταφορά?Θα βάζεις κ άλλους στο αμάξι?Θα το έχεις κάπου μόνιμα?" αλλά δεν απάντησε για να τον βοηθήσουμε.Ο Γιώργος μου είπε πως η βάση του skywatcher είναι τόσο μεγάλη που δεν μπαίνει σε σεντάν αυτοκίνητο.Οπότε πρέπει να σκεφτεί καλά πριν κάνει κίνηση.

Δεν μπορώ να γνωρίζω γιατί οι Αγγλοι δεν φτιάχνουν truss.Αυτό που γνωρίζω είναι πως το 12" f/4 είναι βολικότερο σε σωλήνα.Γλυτώνεις από στήσιμο, η βάση του είναι πολύ μικρότερη απ τα Κινέζικα κ αν χρειαστεί την λύνεις πολύ εύκολα.Επίσης σημαντικό είναι πως αν θέλεις αργότερα το ανεβάζεις σε ισημερινή.Μέχρι κ ενισχυμένο σωλήνα μπορείς να ζητήσεις γι αυτό το λόγο.Ολλα αυτά σε μέγεθος ενός 8".Από τις 12" κ πάνω κ εγώ δεν μπορώ να καταλάβω γιατί δεν τα φτιάχνει truss.Κ μάλιστα φτιάχνει το 20" που σημαίνει πως έχει τα μέσα. Τώρα αν ο φίλος μας θέλει οπωσδήποτε (γιατί να μη θέλει άλλωστε) παρακολούθηση δεν έχει άλλη επιλογή από skywatcher.Δες κ εδώ. http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=128977&highlight=#128977 Υπάρχει κ η λύση της πλατφόρμας αλλά λόγο κόστους κ των ταλαντώσεων που προσθέτει μία πλατφόρμα πιστεύω πως το skywatcher είναι η καλύτερη επιλογή.

Ιδανικά τηλεσκόπια για βαθύ ουρανό που θέλεις είναι τα Νευτώνια.Οχι πως αυτά που κοιτάς δεν κάνουν.Κάνουν αλλά δίνεις χρήματα σε ηλεκτρονικά που για την δουλειά που θέλεις δεν τα χρειάζεσαι.Επίσης έχεις πρόβλημα με την μεταφορά?Θα βάζεις κ άλλους στο αμάξι?Θα το έχεις κάπου μόνιμα?Τα 12" που προτάθηκαν είναι μεγαλούτσικα εκτός από τα orion optics που είναι κοντά κ ελαφριά ακριβότερα απ τα κινέζικα αλλά σημαντικά φθηνότερα από τα 2500 ευρώ που διαθέτεις.Αν θες να έχει κ οδήγηση το τηλεσκόπιο τότε πας αναγκαστικά σε ένα συγκεκριμένο dob που είναι μεγάλούτσικο κ δύσκολα θα μεταφερθεί.Απ την άλλη υπάρχει κ το αντίστοιχο 10".Δώσε λίγες παραπάνω πληροφορίες.

Φίλε μου τι θέλεις να κάνεις με το τηλεσκόπιο?Να παρατηρήσεις να φωτογραφίσεις ή και τα δύο?Τα τηλεσκόπια που έχεις βάλει στο μάτι ανήκουν σε μία κατηγορία που όπως κ οι υπόλοιπες έχει υπέρ κ κατά.Γι αυτό ρωτάω να γίνεις λίγο πιο συγκεκριμένος.

Thanks

Να πω κ εγώ φίλε blackholesun πως το απ τα γραπτά σου κ εμένα μου φάνηκε πως είσαι λίγο επιθετικός αλλά κ λίγο παρεξηγημένος.Αλλά αυτό είναι κ το μειονέκτημα του γραπτού λόγου.Πολλές φορές δίνει λάθος εντυπώσεις.Θα συμφωνήσω με τον Γιώργο κ τον Δημήτρη.Τα λάπτοπ πρέπει να πάνε μακριά.Κ όσοι καπνίζουν μπορούν πολύ απλά να ειδοποιούν τους γύρω τους κ να κλείσουν τα μάτια τους για λίγα δευτερόλεπτα.Εγώ τουλάχιστον έτσι έκανα όταν κάπνιζα κ δεν μου είχε παραπονεθεί κανείς.Τα green laser πρέπει να κοπούν μαχαίρι γιατί πολύ απλά μπορούν να χαλάσουν μία φώτο που ο άλλος την τραβάει για κάτι ώρες.Αλλά νομίζω πως όλοι αυτοί οι κανονισμοί υπάρχουν κ το μόνο που έχουμε να κάνουμε είναι να τους τηρούμε.

Οπως είπα το τηλεσκόπιο έχει καλύτερη κίνηση καλύτερα οπτικά είναι ελαφρύ κ η μεταφορά του είναι ένα πράγμα που δε θα απασχολήσει τον ιδιοκτήτη του ακόμη κ αν έχει seicento.Γι αυτούς τους λόγους. Επίσης δεν μπορώ να καταλάβω γιατί ένα τηλεσκόπιο που προορίζεται για οπτική παρατήρηση να έχει μικροεστίαση.Είναι μία πολυτέλεια που δεν χρειάζεται.Το τηλεσκόπιο για να δουλέψει απροβλημάτιστα θέλει μόνο εστιαστή 10Χ50 με διαγώνιο γιατί είναι κοντο κ στήριξη 9 σημείων.Αρα ερευνητή αναγκαστικά θα βάλεις ξέχωρα κάποιον που εσύ θα διαλέξεις.Οπότε μας μένει μόνο το mirror cell άντε κ το ανεμηστιράκι. Επίσης ειπώθηκε πως ένας που ξεκινάει δεν θα καταλάβει διαφορά στα οπτικά.Συμφωνώ.Αλλά έλα που κάποτε θα αποκτήσει εμπειρία.Κάπου αλλού ειπώθηκε πως το τηλεσκόπιο έχει τα θεματάκια του.Ε δεν είναι κ obsession.Αν ήταν θα είχε την διπλάσια τιμή. Τέλος πάντων.Νομίζω πως η Τζίνα τώρα έχει όλες τις γνώμες για να πάρει την απόφαση της.

Πρώτον δεν χρειάζεται να πάρει το de-luxe.Μπορεί να πάρει την απλή κ να προσθέσει ένα δύο απαραίτητα πράγματα όπως ο 10Χ50 ερευνητής.Δεύτερον της πρότεινα το 10" που είναι μέσα στο μπάτζετ της. Τρίτον η AKtis έχει πάντα πολύ καλές τιμές.Μην υποθέτουμε έτσι απλά.Μ ένα τηλέφωνο λύνεται η όποια απορία μας περί τιμής.Κ όπως, είπα ότι πληρώνεις παίρνεις.Τα orion είναι καλύτερα απ τα Κινέζικα κ λογικά κοστίζουν περισσότερο.Οχι πως τα Κινέζικα δεν είναι αξιοπρεπή τηλεσκόπια.Μια χαρά είναι κ αυτά κ μάλιστα όπως λένε πολλοί είναι αναβαθμισμένα.Ειδικά κάποιες εκδώσεις της GSO(που κ αυτά κοστίζουν).Ας τα έχει αυτά στο μυαλό της η Τζίνα κ ας αποφασίζει ανάλογα. Δημήτρη πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω γιατί αποκλείεις το 12" orion optics ως μεταφερόμενο.Για μένα είναι το super duper μεταφερόμενο τηλεσκόπιο.Μικρότερο κ ελαφρύτερο από κάθε άλλο τηλεσκόπιο στις 12".Ακόμη κ από οποιοδήποτε κινέζικο στις 10"

Σε πρωινή εκπομπή έδειξαν αυτή την φωτογραφία κ είπαν πως είναι απ το Hubble.Ημαρτον.

Είναι ακριβότερο απ τα Κινέζικα δεν διαφωνώ αλλά όπως είπε κ ο Ανδρέας κοστίζει 1000 ευρώ κ όχι 1400.Απ την άλλη ότι πληρώνεις παίρνεις.Μέσα στο μπάτζετ της tzina** είναι το 10" που πρότεινα πρώτο αλλά αν νομίζει πως μπορεί να σηκώσει το 12" γιατί να μην μαζέψει άλλα 200 ευρώ όσο καιρό θα περιμένει να φτιαχτεί το δικό της?

Αφού διαθέτεις τα χρήματα γιατί δεν παίρνεις ένα orion optics?http://www.orionoptics.co.uk/DOBSONIAN/dobsonianod250s.html Είναι πολύ ελαφρύ σε σχέση μ ένα κινέζικο με καλύτερη κίνηση κ καλύτερα οπτικά.Ακόμη κ το 12" http://www.orionoptics.co.uk/DOBSONIAN/dobsonian300s.html πιστεύω πως θα το έκανες καλά.Δεν ξέρω από βάρος αλλά από μέγεθος σίγουρα θα μπορείς να το κουμαντάρεις μιας κ είναι τόσο κοντό όσο κ ένα 8". Μπορείς να τα βρεις στην http://www.aktistar.com/