filiatra

Ε καλά δεν είναι ανάγκη να παρεξηγηθούμε.Βάλε κ εσύ μία φατσούλα σαν αυτή ρε παιδί να καταλάβω κ εγώ.Ο γραπτός λόγος έχει τις δυσκολίες του.Κ επειδή την έχω πατήσει θα συνεχίσω να απευθύνομε σ εσένα όπως κ σε κάθε άλλο μέλος του φόρουμ.

Δεν έχεις καταλάβει ένα πράγμα.Οσα προτείνω τα προτείνω γιατί πολύ απλά έχω κάτσει κ έχω δει μέσα απ τα προσοφθάλμια.Εχω θυσιάσει ολόκληρες βραδιές στον Πάρνωνα για να βγάλω τα δικά μου συμπεράσματα.Δεν στηρίζομαι στην γνώμη κανενός απ το ίντερνετ.Για την ακρίβεια δεν μ ενδιαφέρει τι λένε οι άλλοι εκτός κ αν γνωρίζω το άτομο(κυρίως απ το φόρουμ μας).Σίγουρα όταν μιλάνε πολλοί για ένα προιών μετράει κ μπορεί να με σπρώξει στο ν αγοράσω αλλά ποτέ στο να προτείνω. Τώρα όσο αφορά τον moonfish κ το τεστ που παραθέτεις τι να πω. Στην κατηγορία optics που μας ενδιαφέρει κ περισσότερο ο nagler έχει 97% κ ο moonfish 77%.Τι να το κάνω το value for money άμα το πεδίο είναι σαν οτ-ωμ-αγ.

Αφού κατεληξες στον nagler καλύτερα τον 11mm για μεγαλύτερη μεγέθυνση.Το 10'' σου την απαιτεί.

Φίλε μου για το 8" που έχεις δεν κάνει αυτό το προσφθάλμιο.Καλύτερα να επενδύσεις σ ένα προσοφθάλμιο που θα σου δίνει 100Χ με 130Χ.Αυτό θα είναι κ το προσοφθάλμιο που θα χρησιμοποιείς περισσότερο.Εναν 10mm με 13mm θα έπρεπε να κοιτάξεις.

Νίκο για τους ίδιους λόγους έχω βάλει κ εγώ στον μάτι τον 30mm αλλά δεν τον έχω πάρει ακόμη περιμένοντας εντυπώσεις.Ασε που πολλά μαγαζιά δεν τον έχουν καθόλου.Τα δικά μας ούτε καν γνωρίζουν γι αυτόν όταν είχα ρωτήσει.Εχεις μάθει εσύ τίποτα?

Αν είσαι λέει.Παραλίγο να πείσεις κ εμένα να πάρω έναν που δεν τους πάω καθόλου.

Φίλε vlahmapoutras εγώ θα σου προτείνω με σειρά προτεραιότητας 10mm pentax XW, 11mm nagler, 13mm nagler, 13mm vixen LVW. Το προσοφθάλμιο μεσαίας μεγέθυνσης (100Χ-125Χ) είναι για μένα αυτό που θα χρησιμοποιήσεις περισσότερο από κάθε άλλο.Γι αυτό αν μπορείς να δώσεις τα χρήματα που απαιτούνται για να πάρεις pentax ή nagler μην το σκεφτείς.Απ τον 13mm Vixen του Θέμη έχω δει κ εγώ κ έχω γουρλώσει τα μάτια μου.Αλλά πιστεύω πως το παραπάνω πεδίο που έχουν οι άλλοι δύο αξίζει να το αποκτήσεις.Αν απ την άλλη δεν θες να δαπανήσεις τόσο μεγάλο ποσό τότε χτύπα τον Vixen χωρίς δεύτερη κουβέντα. Κ όσο για την πράσινη επιδημία θα συμφωνήσω με τον Τάσο.Είναι πολύ ωραία τα εξανθήματα της.

Φίλε Κώστα σέβομαι την γνώμη σου κ δεν αντιλέγω πως στα μάτια σου οι hyperion μπορεί να είναι αξιόλογοι.Μην ξεχνάς όμως πως έχεις τηλεσκόπιο f/10.Σε τόσο μεγάλες εστιακές ακόμη κ χειρότεροι προσοφθάλμιοι αποδίδουν συμπαθητικά.Στο λέω γιατί διαβάζοντας κάποιος τα λεγόμενα σου μπορεί εύκολα να πειστεί κ ν αγοράσει ένα προσοφθάλμιο που δεν του ταιριάζει.

Νομίζω πως υπερβάλλεις.Ούτε οι Explore Scientific είναι αξιόλογες προτάσεις ούτε οι Hyperion έχασαν καμία επίζηλο θέση γιατί απλά δεν την κατείχαν. Αν κ για τους Explore Scientific δεν θα έπρεπε να είχα γνώμη μιας κ δεν έχω δει μέσα από κανέναν για τους Hyperion έχω δει κ το μόνο που έχω να πω είναι πως απλά είναι καλούτσικοι για την τιμή τους κ τίποτα παραπάνω.

Γιώργο νομίζω πως το κόστος του Ο-Ο δεν είναι υπερβολικό.Μιλάμε για το σούπερ ντούπερ μεταφερόμενο τηλεσκόπιο.Κ θα παρατηρείς καθιστός όπως σου αρέσει κ δεν νομίζω ειδικά εσύ πως θα έχεις πρόβλημα με την ευθυγράμμιση.Στην σελίδα τους http://www.orionoptics.co.uk/DOBSONIAN/dobsonian300s.html#topod300s βλέπω πως κοστίζει 859 λίρες.975 ευρώ.Πόσο έχεις υπολογίσει να φτάσει η κατασκευή σου? Ασε που στο toyota δεν χωράει ένα τηλεσκόπιο 1,7 μέτρα.Επειδή το δικό μου είναι σε αυτά τα κυβικά αν δεν ρίξω το πίσω κάθισμα δεν υπάρχει περίπτωση να μπει.Κ το δικό σου αν θυμάμαι καλά το πορτμπαγκαζ είναι ξεχωριστός χώρος.

Αγγελε τα θερμά συγχαρητήρια.1000 μπράβο.

Ελα να μαζευόμαστε.

Το maestro έχει να κάνει με την δουλειά σου?

Παιδιά δεν είναι μόνο τα κιλά αλλά κ το μεγάλο μήκος του σωλήνα που δημιουργει μεγάλες ροπές.

Φίλε skaff δύο είναι τα φίλτρα που θα σου χρειαστούν.Ο-ΙΙΙ και UHC που σου είπε κ ο takis63.Πρώτο κ καλύτερο το Ο-ΙΙΙ που απ όσο έχω δει είναι το χρησιμότερο κ μετά το UHC που κάνει για όσα δεν αναδεικνυει το πρώτο.Αυτά για βαθύ ουρανό.Για πλανήτες θα σου έλεγα να μην πάρεις κανένα χρωματικό φίλτρο γιατί είναι πολύ μεγάλη ξενέρα το χρώμα που βγάζουν.Τουλάχιστον αν δεν δεις μέσα από ένα τέτοιο φίλτρο να έχεις δική σου άποψη.Κ ένα φίλτρο σελήνης που σου είπε ο takis63 είναι πάντα χρήσιμο.

Χα χα.Ωραίο πρόβλημα.Ετσι θα είναι απο εδώ κ πέρα.Οι στόχοι αλλά κ ο τρόπος παρατήρησης αλλάζουν. Για μία ακόμη φορά καλοτάξιδο.

Καλύτερα να βάλει αφρολέξ για να καπακώνει τα προσοφθάλμια κ να μην κουνιούνται.

Οπα τι έχουμε εδώ.Καλορίζικο Μάνο κ μην ακούς βλακείες περί τέρατος.Μωρούλι είναι κ μάλιστα πανέμορφο.Απλά είναι μεγαλούτσικο

Καλά με το θάψιμο που θα του κάνω θα τον μισήσεις.

Κ αν μ αρέσει θα του βάλεις ένα πωλείτε μετά ε?

Απ όσα κατάλαβα μιας κ τ αγγλικά μου δεν είναι καλά βρίσκει κ αυτός καλύτερο τον LVW απ τον 22panoptic βλέποντας τα ίδια πράγματα που είδαμε εγώ κ ο Κώστας στην δοκιμή που κάναμε.Το θέμα είναι πως βγάζει τον 24 panoptic καλύτερο απ τους 22άρησες όταν πολλοί έχουν τον 22mm καλύτερο απ όλους τους panoptic.Τι να πω.Θα μου επιτρέψεις να έχω τις επιφυλάξεις μου μέχρι να πιάσω στα χέρια μου έναν 24mm panopitc.

Φίλε Τάσο έτσι όπως τα λες είναι σαν να βάζεις τους Panoptic λίγο πάνω απ τους LVW.Σε σύγκριση που έχω κάνει απ ευθείας 22mm LVW κ 22mm Panoptic, ο LVW βγήκε νικητής.Δεν εχει μόνο καλύτερο λόγο τιμή-απόδοση, αλλά είναι καλύτερος.Δεν έχω δει μέσα από τον 24mm panoptic αλλά φαντάζομαι πως δεν θα είναι κ κάτι το φοβερό σε σχέση με τον αδελφό του 22mm που έχει μάλιστα πολύ καλές κριτικές.Γι αυτό αν κάποιος δεν μπορεί να πάρει έναν nagler που θα του δώσει κ το μεγαλύτερο πραγματικό πεδίο τότε η καλύτερη λύση είναι ο 22mm LVW.

Συμφωνώ με τον takis63.

Το δίνεις με την Mon-2 μαζι?