filiatra

Φαντάζομαι πως ο 500mm θα είναι άχρηστος.Για τα άλλα πείτε μου.

2 μηχανές, 9 φακοί και πλήρη αξεσουάρ Μηχανές: Minolta X-370s Minolta X-700 Φακοί: Sigma f=28, 2.8, 52mm + UV filter Minolta f=35, 2.8, 49mm + UV filter Minolta f=50, 1.7, 49mm + UV filter Minolta f=135, 3.5, 49mm + UV filter Vivitar f=135, 2.8, 55mm Supertele f=500, 8, 67mm Minolta f=35-70, 3.5, 55mm Tokina f=50-250, 4-5.6, 55mm + UV filter ,macro Αξεσουάρ: Τρίποδας First Moonlight, πολωτικό 49 mm, ντεκλανσέρ, αντάπτορας για μάκρο φωτογράφιση, καθαριστικά, φλας Kenko 22BC, τσάντα μεταφοράς. Για πείτε μου ρε παιδιά γι αυτόν τον εξολπισμο.Μέχρι τώρα είχα στο μυαλό μου την Canon A1 μπορεί κ τηνAE1. Για φακούς αρχικά canon 24mm ή 28mm F2,8 κ έναν 50mm f1,8. Αυτή η προσφορά όμως δεν μπορεί να με αφήσει αδιάφορο.Δεν ξέρω τίποτα για τις minolta αλλά ούτε κ για τους φακούς. Οποιος ξέρει ασ κάνει μια σύγκριση των συγκεκριμένων μοντέλων με τις Canon.

Πρέπει να προσέξεις πολύ.Τα περισσότερα είναι μούφα.Εχω δοκιμάσει πολλά φτηνιάρικα κιάλια κ τα περισσότερα ήταν απευθυγραμμισμένα.Διάβασε οπωσδήποτε το link που σου έδωσα ώστε να καταλάβεις καλά το τεστ.Επίσης να προτιμήσεις breeker.Κάτι άλλα που έχουν Ρώσικα γράμματα κ χρόματα παραλλαγής κάνουν μόνο για να τα πετάξεις στο κεφάλι αυτου που τα παράγει. Breeker λοιπών 10Χ50.Τα θεωρώ εφάμιλλα των bresser του lidl. Αν δε θες να το διακινδυνεύσεις ή νομίζεις πως δεν μπορείς να τα τεστάρεις ή θέλεις να σου μείνουν για μια ζωή τότε δώσε 100 ευρώ να χεις το μυαλό σου σίγουρο.

Γιατί δεν πας ένα απογευματάκι στην Aktis τώρα που νυχτώνει νωρίς με τον μπάρλοου σου να τα δοκιμάσεις κ τα δύο?

Παιδιά θα κάνω μία ανάλυση κ για τα τρία βιβλία.Απλά δεν έχω τον χρόνο.Φτιάχνω το σπίτι κ έχω γίνει Βεγγος απ το τρέξιμο.Μέχρι τότε αν googlisete θα βρείτε στις επίσημες σελίδες των βιβλίων αρχεία pdf που δείχνουν τι γράφει το κάθε βιβλίο. planetman ποιόν χάρτη 9mag έχεις?

Θα τα εντοπίζεις ποιο εύκολα τον στόχο.Σκέψου ένα πεδίο με πολλά αστέρια.Δεν σε μπερδεύει που άλλα λέει ο χάρτης κ άλλα βλέπεις στον ερευνητή?Ενώ με 9mag χάρτη σχεδόν ότι βλέπεις στον ερευνητή θα βλέπεις κ σ αυτόν με αποτέλεσμα να πλοηγείσαι ποιο εύκολα.Την έχω πάθει κ εγώ πολλές φορές μιας κ δουλεύω πολύ τους χάρτες του Night sky obsservers guide που απεικονίζουν μέχρι 9 mag αστέρια.Αντίθετα με την ουρανομετρία 9,7mag εκτός του ότι βλέπω τα ίδια αστέρια έχει κ τις αποστάσεις των αστέρων ίσες με τις αποστάσει που έχω στο πεδίο του ερευνητή. Σε πολλές περιπτώσεις με τους χάρτες απ το Night sky obsservers guide η εύρεση είναι πολύ δύσκολη.Κ μιλάμε για διαφορά μόνο 0,7 mag που έχουν οι δύο χάρτες Θα μου πεις γιατί δεν πολυχρησιμοποιώ την ουρανομετρία?Απλά γιατί βαριέμαι να αλλάζω σελίδες.Αυτό όμως είναι κάτι που αφορά τις δικές μου προτιμήσεις.Εσένα μπορεί να μην σε ενοχλεί.Δοκίμασε κ βλέπεις.Ακόμη καλύτερα η ουρανομετρία απ τον 9 mag που έχεις Βιβλία όπως Night sky obsservers guide η ουρανομετρία αλλά κ το deep space image catalog (θα αναφερθώ σε αυτό όταν έχω χρόνο) κατά την γνώμη μου δεν πρέπει να λείπουν από κανένα μας. Σίγουρα θα υπάρχουν κ αντίστοιχα βιβλία που εγώ όμως δεν γνωρίζω.

Κακώς κάκιστα κ μεγάλη αμαρτία.Να πας να εξομολογηθείς αύριο πρωί πρωί. Πλάκα πλάκα θα δεις μεγάλη διαφορά με χάρτη που απεικονίζει 9mag αστέρια.

Κ εγώ αυτό πρόσεξα τυχερούλη.Αντε κ καλές φωτογραφήσεις κ ας μου χάλασες την βραδιά.

Οπως είπε κ ο Θανάσης (IANOS) το είχαμε δει την πρώτη βραδιά οριακά αλλά με μεγέθυνση που ξεπερνούσε κατά πολύ την ωφέλιμη των 700Χ.Την δεύτερη βραδιά το ξανα επιχείρησα με τον Στέφανο στις 700Χ κ τον είδαμε καλύτερα.Δεν ξέρω αν φταίνε κ οι συνθήκες, (εμένα ίδιες μου φάνηκαν) αλλά σίγουρα η χαμηλότερη μεγέθυνση βοήθησε κ στο νετάρισμα αλλά κ στην οδήγηση. Με 187Χ είναι αδύνατον να φανεί.Για χώσε μεγέθυνση κ πες μας τι κατάφερες.

Ρε Θάνο που έφτασες εκεί?Μπράβο στο κουράγιο σου.-3.Το διαβάζω μόνο κ κρυώνω.μπρρρρρ

Μπράβο παιδιά πολύ ωραία.Πάντα τέτοια.

Αν δεν έχεις πρόβλημα με τέτοια κίαλια(κ εγώ τέτοια έχω) τότε να προσέξεις γιατί τα περισσότερα έχουν απευθυγραμμισμένους φακούς. Εδώ ο PapGeo περιγράφει πως κάνουμε test. http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=27250&highlight=#27250 Εννοείτε πως ότι πληρώνεις παίρνεις.

Το σκέφτεσαι? casperino9 καλορίζικα.

Για τα προσοφθάλμια υπάρχει πατέντα.Κόβουμε από μία παλιά σόμπα απ αυτές που έχουν σπείρωμα λίγο σύρμα, το τυλίγουμε γύρο απ το προσοφθάλμιο του δίνουμε ρεύμα κ όπως είπε κ ο foehammer φέρνουμε το προσοφθάλμιο στην σωστή θερμοκρασία.Θέλει όμως το μήκος του σύρματος να είναι συγκεκριμένο για να βγάλει την σωστή τάση ή θερμοκρασία δεν θυμάμαι.Ούτε θυμάμαι πως δίνουμε ρεύμα.Μου το έχουν πει δεν το έχω δοκιμάσει κ ούτε πρόκειται.Για να μην παρεξηγηθώ δεν το συστήνω.Το σεσουάρ είναι μία απλή λύση κ εμένα οι απλές λύσεις μου αρέσουν πολύ.Θέλω να βρώ ένα που να δουλεύει κ με μπαταρίες.(ξέρετε κανένα?)Απλά το αναφέρω μήπως κ θέλει να δοκιμάσει κανείς.

Κ εδώ από κοντά.

Το δεύτερο λάστιχο κάτω δεξιά το έχω για να βάζω τους χάρτες της Uranometrias δίπλα μου.

Μια απλή λύση για να μην μουσκεύει ο δευτερεύων που ανέφερα ποιο πάνω.Είναι ένα απλό υπόστρωμα που χρησιμοποιούν στα κάμπινγκ.Δε θυμάμαι πως το λένε αλλά σίγουρα το έχετε δει τυλιγμένο στο κάτω μέρος του σάκου ενός ορειβάτη.Οπως βλέπεται το συγκρατεί ένα πλατύ λάστιχο κ μόνο.

filiatra, γιατί ειρωνεύεσαι; Σε ξέρω; Είπα κάτι που σε πείραξε; Σου επιτέθηκα προσωπικά; Υπογράφεις κάθε post σου "με εκτίμηση". Δεν τη βλέπω... Οχι φίλε μου ούτε μου επιτέθηκες προσωπικά ούτε τίποτα.Την ειρωνεία όμως που την είδες? Μήπως στην λέξη καταρράχτης? Μήπως το ότι σε ρώτησα αν έχεις δει μέσα από breeker? Αν παρακολουθείς τις συζητήσεις ταχτικά θα δεις πως δεν συνηθίζω να ειρωνεύομαι κανέναν.Εν πάση περιπτώσει αν έγραψα κάτι που σε ενόχλησε σου ζητώ συγνώμη.Μόνο που θέλω να μου πεις τι ακριβός σ ενόχλησε. Δεν ανέφερες την λέξη ''χρόνος'' αλλά κ ούτε την λέξη ''κόστος''. Ξαναδιαβάζω κ γράφεις Δεύτερον και πιο σημαντικό, με τα φτηνά κυάλια πέφτει η ποιότητα των οπτικών τόσο που τα κυάλια τελικά δεν αποδίδουν τίποτα σε σκοτεινό ουρανό. Δηλαδή, ενώ την ημέρα θα βλέπεις μια χαρά, τη νύχτα δε θα φαίνεται τίποτα (και δεν αναφέρομαι μόνο σε άστρα, αλλά πραγματικά τίποτα).Δηλαδή εγώ τι θα έπρεπε να καταλάβω με αυτή την φράση?Μήπως θα έπρεπε να ήσουν ποιο συγκεκριμένος κ να έγραφες "όσο πέφτει το κόστος"? Μη με αδικείς λοιπόν που έβγαλα αυτό το συμπέρασμα. Εχω δει.Τα πρώτα κιάλια που χρησιμοποίησα για κανα μήνα ήταν δανικά.Αμερικάνικα 10Χ50 (δεν θυμάμαι μάρκα) αξίας 500 δολαρίων Τώρα ήρθε η δική μου σειρά να παρεξηγηθώ κ η δική σου να μου ζητήσεις συγνώμη. Αν κ μου την ξαναλές το προσπερνάω. Συμφωνώ.Είναι φτηνιάρικα του κερατά.Τα ποιο φθηνά κιάλια του κόσμου αλλά κ αστέρια δείχνουν κ μεσιέ. Τα κίαλια τα έχω στο πορτ παγκάζ του αυτοκινήτου απ την μέρα που τ αγόρασα.Πέρα απ τους κραδασμούς σκέψου κ τις θερμοκρασίες του καλοκαιριού.Πολλές φορές αναπαύετε πάνω τους ένα 14" Νευτώνειο.(Ναι βάζω το πίσω μέρος του σωλήνα ανάμεσα στους φακούς των κιαλίων για να μην κουνιέται ο σωλήνας πολύ.)Ισως είναι τα ποιο κακομεταχειρισμένα κιάλια του φόρουμ.Κ να χαλάσουν τόσο φθηνά που είναι παίρνω άλλα. Σίγουρα με ακριβά κιάλια έχουμε το μυαλό μας ποιο ήσυχο αλλά κοίτα τι έπαθαν κάτι επώνυμα κιάλια εδώ. http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=6747&highlight= Δεν προσπαθώ να πείσω κανέναν πως αυτά τα κιάλια είναι αστέρια.Τα κιάλια είναι μέτρια έως κακά αλλά η απόδοσή τους είναι μεγαλύτερη απ ότι αξίζουν.Για να πάρω αυτά που έχω έλεγξα πρώτα καμια δεκαριά κ τα περισσότερα ήταν επευθυγραμμισμένα.Γι αυτό κ έδωσα στον καινούριο μας φίλο link για το πως να τα ελέγξει άν τυχών κ θελήσει να ακολουθήσει την συμβουλή μου. Ο casperino9 έγραψε πως τα θέλει για να μάθει τον ουρανό.Δηλαδή για κανά δίμηνο.Γιατί λοιπόν να να δώσει όντας φοιτητής 100 ευρώ μόνο κ μόνο για να μάθει?Σίγουρα τα επώνυμα είναι πολύ καλύτερα αλλά θεωρείς πως με τα bresser του lidl δεν μπορεί κάποιος να μάθει να πλοηγείτε στον ουρανό?(Σ αυτό θέλω απάντηση.) Με λίγα λόγια. Η προσωπική μου γνώμη είναι. Τα θέλω μόνο για να μάθω?Οσο ποιο φθηνά γίνεται αρκεί να έχει φακό 50mm κ να είναι ευθυγραμμισμένα. Τα θέλω για μια ζωή αλλά κ να χαίρομε την παρατήρηση?Τότε δώσε όσα μπορείς.

Κ εμένα μου μούσκευε ο δευτερεύων κ σταματούσα την παρατήρηση.Τώρα έχω φτιάξει μία προέκταση του σωλήνα με το λεπτό στρωματάκι που χρησιμοποιούν στα κάμπινγκ κ το πρόβλημα λύθηκε οριστικά..Τον ερευνητή τον σκουπίζω με χαρτοπετσέτα τα προσοφθάλμια με μπατονέτα αλλά κάποια στιγμή όσο κ να σκουπίζω η υγρασία νικάει.

Οχι την Κυριακή ρε φίλε σε παρακαλώ.Εχω κανονίσει να βγώ για παρατήρηση.Εχω κάτι προηγούμενα με το κουιντέτο του στεφάν απ την τρίτη.Το άτιμο λες κ είναι καταραμένο.Τρεις φορές έχω δοκιμάσει να το δω, τη μία στον Πάρνωνα είχε αρχίσει να ξημερώνει κ τις άλλες δύο πάχνιασαν τα προσοφθάλμια κ τα μάζεψα. Ωραία κατασκευή φτιάχνεις μπρε

Τον μπάρλοου να τον χρησιμοποιείς μόνο όταν θέλεις μεγαλύτερη μεγέθυνση απ όση σου δίνει ο ζουμ στα 8mm.Είπαμε όσο λιγότερο γυαλί τόσο καλύτερα. Θα μου πεις γιατί οι κορυφαίοι προσοφθάλμιοι έχουν πολλά στοιχεία? Τα έχουν για να διορθώνουν διάφορα σφάλματα όπως βινιετάρισμα, το άκρο του πεδίου, χρωματικά σφάλματα(αυτό νομίζω το φτιάχνουν οι επιστρώσεις) κ άλλα πολλά.Δεν τα ξέρω ακριβώς. Πάντως σίγουρα ένας υπερίων είναι καλύτερος από έναν φθηνό plossl τουλάχιστον σε βαθύ ουρανό.Μέσα από κορυφαίους plossl δεν έχω δει οπότε δεν εκφέρω γνώμη.

Ρε αθεόφοβε δεν φτάνει που όταν τ αγόρασες κάναμε να δούμε αστεράκι δύο βδομάδες τώρα αρχίζεις κ την κατασκευή?Δεν περίμενες να έρθει η σελήνη πρώτα? Πλάκα πλάκα κούκλα η κοράκλα.Να σου ζήσει.