filiatra

Ναι αλλά το στήνεις σε δυο λεπτάκια.Οπότε χάνεις στον όγκο αλλά κερδίζεις σε ευκολία κ χρόνο που δεν διαθέτεις. Τέλος πάντον.Πρέπει να βάλεις προτεραιότητες. Πάρατήρηση?Τότε θες ένα 8'' κ πάνω. Φωτογράφιση?Αρκεί μία gp κ ένας μικρός σωλήνας.

Μάλλον για dob σε βλέπω κ απλά ξεχνάς για λίγο καιρό την αστροφωτογράφηση.Μετά σιγά σιγά θα δεις τι θα κάνεις.

Μα αν δεις στις σελίδες που παρέθεσα ακόμη κ με το pec ενεργοποιημένο οι Vixen έχουν μικρότερο περιοδικό σφάλμα. Μήπως το περιοδικό σφάλμα της EQ6 αν κ μεγαλύτερο είναι σε τέτοιο επίπεδο ώστε να μην ενοχλεί? Ρωτάω γιατί ενώ δεν βλέπω κανένα λόγο να πάρει κανείς EQ6 αν σκέφτεται να ανεβάσει επάνω μικρό τηλεσκόπιο, όλοι αγοράζουν την Κινέζικη. Πάντως φίλε iapetus ο roryt έχει απόλυτο δίκιο.Πρέπει να πας κ σε μία εξόρμηση.Τώρα που δεν έχει Σελήνη είναι ευκαιρία να το κανονίσεις.

Τι λέτε κ εσείς ρε παιδιά που τις χρησιμοποιείτε?Καλά τα τεστ αλλά πείτε κ εσείς που ξέρετε τα κουσούρια τους.

Γύρω στα 1350 me cg5 ρομποτική. Τόσα λεφτά για ένα 6'' με περιορισμένες φωτογραφικές ικανότητες λόγο στήριξης?Δεν ξέρω.Νομίζω πως πρέπει να το ξανασκεφτείς. Αλήθεια τι θες να φωτογραφίζεις?Αν θες μόνο πλανήτες κ Σελήνη μια χαρά είναι η στήριξη.Στον βαθύ ουρανό είναι που θέλουμε το μικρό περιοδικό σφάλμα.Απ την άλλη πλανήτες μπορείς να βγάζεις κ με φθηνότερους συνδυασμούς. Κοίτα εδώ το περιοδικό σφάλμα για τις Vixen http://www.aktistar.com/GPD/gpd_article.htm Κ εδώ για τις Κινέζικες. http://www.aktistar.com/eq6skyscan/eq6ss.htm Κ μην ξεχνάς πως ξεκίνησες με προυπολογισμό 700 ευρώ κ τα έχεις διπλασιάσει.

Τα καταδιοπτρικά μπορεί να είναι μικρότερα αλλά έχουν μεγάλο βάρος.Κι αυτό δυσκολεύει το φόρτωμα επάνω στην στήριξη.Το πλεονέκτημά τους είναι πως λόγο του μικρού τους όγκου έχουν λιγότερες ροπές αλλά κ χωράνε παντού.Οπτικά υπέρ κ κατά καλύτερα να μας πει άλλος.Ξέρω όμως πως έχουν μικρό πεδίο πράγμα που δεν βολεύει για βαθύ ουρανό. Για τα δύο μοντέλα που αναφέρεις δεν μπορώ να πω πως με ενθουσιάζουν.Το NexStar 6 SE δεν είναι κατάλληλο για αστροφωτογράφηση γιατί έχει αλταζιμουθιακή στήριξη. Για το Celestron Advanced C6-S πιστεύω πως η στήριξη του δεν τα καταφέρνει καλά για αστροφωτογράφηση.Βλέπεις δεν είναι μόνο τα κιλά που σηκώνει αλλά κ το περιοδικό σφάλμα που έχει η στήριξη.(Αλήθεια πόσο κάνει?)

Ρε παιδιά γιατί έχει βγάλει την φήμη Big Star Optics η πως έχει χάλια οπτικά?Τα έχει δοκιμάσει κανείς?Μήπως έχουμε βγάλει έτσι για πλάκα λάθος συμπέρασμα?Εγώ βλέπω πως μερικά τα δίνει κ με την EQ5

Ψάξε κ στη σελίδα της Aktis.Κάπου έχει ρεβιού για τις EQ κ τις GP.Αν θυμάμαι καλά γράφει τα υπέρ κ τα κατά.

Καλά είδατε γκάμα που έχει η GSO? Επίσης είδα στην Aktis πως με την αγορά οπτικού σωλήνα Orion optiks ή Vixen κάνει καλύτερη προσφορά στην EQ6.

Δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος.Να το σπάς σε δύο κομμάτια για να μην σπάσεις εσύ.

Για αξιοπρεπή φωτογράφιση μία EQ6 θεωρείται απαραίτητη.Αλλά κοστίζει γύρω στα 1500 ευρώ.Οπότε καθόρισε τις προτεραιότητες σου.

Φροντίζω να πηγαίνω πάντα με καπνιστές.

Κλείνεις καλά τα μάτια βάζεις το τσιγάρο ακριβώς πάνω απ τον αναπτήρα τον ανάβεις κ παρακαλάς να έχει ανάψει με τη μία.Αν φυσάει άστα να πάνε.

Δεν γνωρίζω αν έχει λιγότερες ταλαντώσεις ο ξύλινος.Μάλλον είναι θέμα στιβαρότητας αυτό.Ξέρω όμως σίγουρα πως απορροφάει καλύτερα τις ταλαντώσεις που δημιουργούνται απ ότι ο αλουμινένιος κ γι αυτό το λόγο είναι προτιμότερος.Για τον σωλήνα στα έχω πει κ αλλού.Για την βάση σίγουρα μια EQ6 είναι καλύτερη (ίσως κ η βάση για σοβαρή αστροφωτογράφιση) αλλά ανεβαίνουμε στο ποσό.Για την EQ5 δεν μπορώ να κάνω σύγκριση μιας κ δεν έχω ασχοληθεί με ισημερινές.

Μπράβο παιδιά.

οχι μόνο δεν ανοίγει αλλά κολλάει κ ο mozila.Ούτε με τον IE. Καλά τι φτιάξανε?

Δεν ανοίγει.

Τι να σου πω δεν φαίνεται καλά.Δεν παίρνεις κ ένα τηλέφωνο στο πλανητάριο?Αν όντως είναι από ταινία είναι απαράδεκτο.

Ευτυχώς που δεν δίνανε κ σκουφάκι δηλαδή

Ανέβασε μία φώτο να δούμε.

Δώσε μας περισσότερες πληροφορίες.Πόσα χρήματα θέλεις να δώσεις πόσο χρονών είναι τα παιδιά κ τέτοια.

Το ίδιο γούστο έχουμε

Χρόνια πολλά Ανδρέα.Πολύχρονος