filiatra

Με την βάση που έχεις ο Rigel είναι ίσως η μόνη ποιοτική λύση.Μικρός κ ελαφρύς σε αντίθεση με τον telrad που είναι είναι βαρύς κ ογκώδεις.ΑΝ σου χρειάζεται η κόκκινη κουκκίδα προχώρα άφοβα. Εχει δύο κύκλους 1 κ 2 μοιρών που αν θες αναβοσβήνουν με όποιο ρυθμό εσύ προτιμάς κ η ένταση των κύκλων ρυθμίζεται κατά βούληση.Δεν χρειάζεται ν ανοίξεις τρύπες μια κ κολλάει με ταινία διπλής όψεως.Θα σου πρωτινά να μην βάλεις την αφρώδη ταινία που δίνει στο πακέτο.Βάλε μία απλή λεπτή ταινία διπλής όψεως.Είναι σταθερότερη.Επίσης έχει δύο βάσεις μία για μικρό κ μία για μεγάλο σωλήνα,που σημαίνει πως μπορείς να τον χρησιμοποιείσεις κ σε δεύτερο σωλήνα.2 σε 1

Κ με το καλύτερο 10mm προσοφθάλμιο του κόσμου να έβαζες με Χ3 μπάρλοου η μεγέθυνση είναι πολύ μεγάλη οπότε το αποτέλεσμα πάλι θα ήταν κακό εκτός ποια κ αν οι ατμοσφαιρικές συνθήκες είναι τόσο τέλειες που σου το επιτρέπουν. Εγώ πάντως τον 25mm plossl της εταιρίας τον δουλεύω κ είμαι ευχαριστημένος.Ξέρω πως υπάρχουν πολύ καλύτεροι δεν αντιλέγω.Μέτριος ναι.Αχρηστος όχι.Τον 10mm ούτε που τον αγγίζω μιας κ έχω 11 nagler.Κάποια στιγμή θα μπεί κ ο 25mm στην άκρη αλλά μέχρι τότε θα τον δουλεύω με χαρά.

Οτι κ να ψάχνεις με ότι τηλεσκόπιο κ να ψάχνεις το πεδίο θα το βρεις.Δημήτρη πρέπει να έχεις δοκιμάσει με χάλια dob για να έχεις αυτή την άποψη.Οπως κ με χάλια ισημερινή δουλειά δεν γίνεται. Κ για να μην παρεξηγηθώ.Δεν απαξιώνω τις ισημερινές.Ισα ίσα που τις συμπαθώ περισσότερο.Είναι ποιο μερακλίδικη.Αλλά όταν θέλω να κάνω την δουλεία μου σε οποιονδήποτε τομέα αφήνω τις συμπάθειες στην άκρη κ βάζω κάτω την λογική.Κ η λογική στον τομέα παρατήρηση δίνει αποτέλεσμα: Ισημερινή 1 vs dob +άπειρο.

Το καλύτερο αγχολυτικό.Καλορίζικος

Ευκαιρία να δεις τι γίνεται κ στις μεγάλες μεγεθύνσεις που τόσο πολύ αγαπάς

Ανάλογα την παρατήρηση και την δυσκολία των αντικειμένων που ψάχνεις. Ρε Δημήτρη με 700Χ βλέπαμε τον κεντρικό αστέρα στο ρινγκ.Δε λέω πως ήταν εύκολο αλλά η δουλειά έγινε.Κ πήγα στα 700Χ γιατί το 14'' τις σηκώνει.Πες εσύ ποια ισημερινή αντέχει τον θερμοσίφωνα που έχω?Οδήγηση στα 400Χ που ανεβαίνουν τα 8'' τις έχω για πλάκα.

Μα γι' αυτό ακριβώς δεν κατασκευάστηκαν οι ισημερινές; Δεν νομίζω να υπάρχει κάποιος άλλος λόγος ύπαρξης. Μα δεν είπα για ποιο λόγο την έφτιαξαν.Είπα απλά που υπερτερεί.Σε που η παρακολούθηση έχει μία προέκταση.Την φωτογράφιση.

Πόσο κάνει το μοτέρ ρε παιδιά.

Εγώ έχω τα breeker 12Χ60 35 ευρώ ένα χρόνο τώρα κ δεν έχουν πάθει τίποτε.Ούτε έχει χαθεί η ποιότητα τους ούτε μηχανικά μέρη έχουν πάθει το παραμικρό.Δηλαδή τα Skywatcher που είναι Κινέζικα είναι καλά τηλεσκόπια κ τα κιάλια είναι άχρηστα?Είπαμε δεν είναι τόσο καλά αλλά μην το ξεφτιλίζουμε κιόλας. Κ όταν λες πως μετά από χρόνο πέφτει η ποιότητα τους σε βαθμό να μην βλέπει καν άστρα το εννοείς?Δηλαδή τι παθαίνουν κ δεν βλέπουν αστέρια?Καταρράχτη?Εχεις κοιτάξει μέσα από τέτοια κιάλια ποτέ?Αναφέρομε στα Breeker. Στον Πάρνωνα τα είχα δώσει στον Σοφολόγη να τα δοκιμάσει κ δεν το πίστευε πως έκαναν μόνο 35 ευρώ.(αν του έκανα παζάρια θα τα έπαιρνα φθηνότερα.)Που είναι να πάρω κ εγώ μου είπε χαριτολογώντας. Κ στο κάτω κάτω της γραφής δε θα τα παντρευτεί.Για 2-3 μήνες θα τα έχει μέχρι να μάθει τον ουρανό.Αν έχει πολλές απαιτήσεις τότε ναι συμφωνώ να τα σκάσει για να πάρει κάτι καλό.

Αν τα θες μόνο για να μάθεις τον ουρανό μην ξοδέψεις ούτε τα 70 ευρώ που διαθέτεις.Πάρε Κινέζικα από πλανόδιο με 20-30 ευρώ 8Χ50.Δεν θα έχεις κ το τέλειο είδωλο αλλά την εκπαίδευσή σου θα την κάνεις κ με το παραπάνω.Πρόσεξε μόνο αυτό που σου είπε κ Σοφολόγης για την ευθυγράμμιση γιατί σε φθηνά κιάλια παίζουν πολλές κακοτεχνίες. Διάβασε κ εδώ http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=27250&highlight=#27250 τι λέει ο PapGeo για το πως κάνουμε τεστ στα κιάλια.

Ουπς κ Νίκο νόμιζα πως έχεις το 10'' που είναι 4,8

παιδιά εγώ το μόνο πλεονέκτημα που βρίσκω (εκτός απ το αισθητικό) είναι η παρακολούθηση του στόχου.Σ όλα τ άλλα υπερτερεί η dob.Αν κάποιος δεν μπορεί να συμβιβαστεί με την χειροκίνητη παρακολούθηση κ συμβιβάζεται με τα όποια ελαττώματα της ισημερινής κ έχει τα χρήματα τότε προχωράει στην αγορά της. Επίσης μην ξεχνάμε πως υπάρχει κ πλατφόρμα για dob που για παρατήρηση κ μόνο είναι μια χαρά κ είναι απλή στο στήσιμο.Απλά εδώ μπαίνει ένα δίλημμα.Να δώσω χρήματα για πλατφόρμα ή να πάρω ισημερινή ώστε αν θέλω να φωτογραφίζω?

Έχουμε λανθασμένα περάσει το μήνυμα ότι η ισημερινή βάση κάνει μόνο για φωτογράφηση.Αυτό είναι λάθος.Πρέπει επιτέλους να σταματήσει αυτός ο μύθος. Σωστά Πάλι σωστά αλλά όπως κ να το κάνουμε η dob υπερέχει σε χρόνο αλλά κ απλότητα στο στήσιμο Πλάκα πλάκα είναι θέμα του τι αρέσει στον καθένα.Σίγουρα θα πρέπει όσοι δεν έχουν δουλέψει ισημερινή να είναι λίγο προσεχτικοί σ αυτά που γράφουν γιατί άθελά τους δίνουν εσφαλμένες οδηγίες. Κ η ισημερινή πάσχει κοντά στον πολικό.Εγώ μια χαρά τα βρίσκω στο ζινίθ αλλά κ τα παρακολουθώ.Είναι μέχρι να βρεις το κόλπο. Σωστά.Αλλά κοστίζει κ πολλά χρήματα. Με λίγα λόγια για απλή παρατήρηση ο dob συνδυάζει τα περισσότερα πλεονεκτήματα

Νίκο όπως σου είπα στείλε τα δύο pm που σου είπα κ θα πάρεις σίγουρες απαντήσεις.Πρόσεξε γιατί δεν συγκρίνεις τον Vixen με ένα οποιοδήποτε προσοφθάλμιο αλλά με televue.Εγώ δεν το συζητάω κάποια στιγμή θα τον πάρω.Αλλά εγώ δεν είμαι εσύ.Ο καθένας έχει άλλα στάνταρ.

Ρε Γιώργο τον ζουμ δεν είπαμε να πάρεις πρώτα?Πάλι το άλλαξες?Με τον μπάρλοου θα έχεις μόνο 4 μεγεθύνσεις μέσο των δύο κακών προσοφθάλμιων που έχεις ενώ με τον ζουμ θα έχει 1000.

Νίκο όταν τον δοκίμασα στον Πάρνωνα έμεινα με ανοιχτό το στόμα.Ηταν σαν να μην υπήρχε γυαλί ανάμεσα στα μάτια μου κ τον ουρανό.Τέλειο είδωλο.Το θέμα είναι πως δεν τον είχα αρκετή ώρα στα χέρια μου ώστε να ανακαλύψω τυχών ελάττωμα. Εκείνο το βράδυ δοκίμασα ένα σορό προσοφθάλμια.Τα μόνα που μου έκαναν κλικ ήταν ο Vixen κ ο 26mm nagler.Είδα κ μέσα από 16mm nagler κ δεν μου άρεσε όσο ο Vixen αν κ η διαφορά στο μέγεθος δεν χωράει σύγκριση.Απλά αυτό που έβλεπα ήταν ωραιότερο στον vixen. Το καλύτερο που έχεις να κάνεις είναι να στείλεις ένα pm στον adam.Είναι δικός του κ έχει ποιο γρήγορο τηλεσκόπιο απ το δικό σου.Ρώτα τον αν του βγάζει παραμόρφωση στα πλάγια.Εγώ δεν το θυμάμαι αν είχε παραμόρφωση (κ ήταν το πρώτο πράγμα που κοιτούσα σε κάθε προσοφθάλμιο) γιατί με είχε μαγέψει η εικόνα που μου έδινε.Αν δεν βγάζει χτύπα τον.Επίσης στείλε κ ένα pm στον Σοφολόγη.Το έχει τεστάρει κ είναι γνώστης.Θα σου πει στα σίγουρα. Από Panoptic δεν έχω δει οπότε ότι κ να πω θα είναι ψέμα.Αλήθεια πόσο κοστίζει ο Panoptic?

Δεν γίνεται να μην έχεις πρόβλημα.Οταν δεις την οθόνη της μηχανής κλείσε τα μάτια σου όχι σφιχτά κ θα δεις πως θα έχεις ένα φωτεινό μπάλωμα.

Οχι ρε φίλε δεν έπρεπέ καν να το σκεφτείς αυτό.

Θέλεις κ άλλους?Αυτό φτάνει για κανατρίμηνο.

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap071106.html

Νίκο πουλάω εγώ.Σου στέλνω pm

Εγώ πάλι θα έλεγα ότι είναι το μεγαλύτερο μικρό.

Καλά δεν χαλάει η προσαρμογή σου στο σκοτάδι?

Ωχ ωχ