Jump to content

παναγιωτης

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    1848
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    7

Όλα αναρτήθηκαν από παναγιωτης

  1. παναγιωτης

    NGC2237-2244

    Ημερομηνία : 22-23/10/2008 Τοποθεσία : Ακρόπολη, Αθήνα Στήριξη : HEQ5 pro Τηλεσκόπιο : ED 80, FR/FF 0.8 WO Κάμερα : ATIK16HR Φίλτρα : Astronomik Ha 13nm, SII, OIII Οδηγητικό : skylux 70/700 - toucam -guidemaster Χρόνοι έκθεσης : Ha (7x900) SII (9x900) Ha (6x900) OIII (4x900) L(Ha) R(Ha) G(OIII) B(SII) Προγράμματα : MaxIm DL (άθροισμα και ευθυγράμμιση), iris (dynamic stretching), Photoshop
  2. παναγιωτης

    NGC2237-2244

    Ημερομηνία : 22-23/10/2008 Τοποθεσία : Ακρόπολη, Αθήνα Στήριξη : HEQ5 pro Τηλεσκόπιο : ED 80, FR/FF 0.8 WO Κάμερα : ATIK16HR Φίλτρα : Astronomik Ha 13nm, SII, OIII Οδηγητικό : skylux 70/700 - toucam -guidemaster Χρόνοι έκθεσης : Ha (7x900) SII (9x900) Ha (6x900) OIII (4x900) L(Ha) R(SII) G(Ha) B(OIII) Προγράμματα : MaxIm DL (άθροισμα και ευθυγράμμιση), iris (dynamic stretching), Photoshop
  3. Καλησπέρα ρε παιδιά... Για βοηθήστε λίγο... Όταν πρωτοέβαλα το Starry Night έβλεπα μια χαρά εικόνες...πήγαινα προς το Μ8 ας πούμε κ το έβλεπα.Τώρα, ξαφνικά, χωρίς να πειράξω τίποτα δεν φαίνεται τίποτα...τι μπορεί να φταίει;;;
  4. Ανέβασε την πρώτη φωτογραφία κ μια άλλη να δούμε τι λες... Α, και τα spikes δεν θέλουν ΤΕΛΕΙΑ εστίαση, η καλή είναι υπεραρκετή...
  5. Στέλιο, δε μπορώ να σου απαντήσω αν δε σου πω πως γίνονται τα spikes... Τα spikes λοιπόν δημιουργούνται από την διάχυση του φωτός στην αράχνη του δευτερεύοντος καθρέφτη...Και τα βλέπουμε ΜΟΝΟ σε τηλεσκόπια με στήριξη δευτερεύοντος με έλασμα (νευτώνεια, RC, κτλ), δεν τα βλέπουμε σε SC ας πούμε...Όσο πιο χοντρό το έλασμα τόσο πιο έντονο το spike. Είναι λοιπόν αφύσικο να πάρεις spikes από διοπτρικό τηλεσκόπιο, αφού δεν έχει αράχνη. Σε φωτογραφίες από διοπτρικά που βλέπεις spikes έχει χρησιμοποιηθεί νήμα μπροστά από τον αντικειμενικό φακό για να υπάρξει διάχυση και να φανούν... Σόρυ αν σε απογοήτευσα...Δε ξέρω τι έγινε στην πρώτη φωτό σου κ είδες spikes αλλά...δεν έπρεπε να δεις...
  6. Δε πάει άλλο, Αντρέα σε παρακαλώ φτιάξε αν γίνεται ένα θέμα με τίτλο "πολεοδομικά θέματα" αν θες και μετέφερε το 99% των απαντήσεων σε αυτή την αγγελία, που πια δεν είναι αγγελία...Αλλού η κουβέντα, υπάρχουν μερικοί κανόνες πιστεύω...Κ ο καθένας πρέπει να σεβαστεί την αγγελία του φίλου μας και να μην γίνεται αυτό το απαράδεκτο πράμα!!
  7. http://www.posterpoweruk.co.uk/index.htm Το κόβεις κ το κάνεις ό,τι θες...Και σε πολύ προσιτές τιμές!!
  8. Δείτε προς το τέλος της σελίδας πως κάνει narrowband με έγχρωμη κάμερα!!! http://astroanarchy.blogspot.com/search/label/research%20and%20development
  9. Στο σημερινό APOD ένα starparty φωτίστηκε από μια φοβερή βολίδα!!! http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/
  10. παναγιωτης

    IC63 Ha

    Ημερομηνία : 29/07/2008 Τοποθεσία : Βραχάτι Κορινθίας Στήριξη : HEQ5 pro Τηλεσκόπιο : ED 80, FR/FF 0.8 WO Κάμερα : ATIK16HR Φίλτρα : Astronomik Ha 13nm Οδηγητικό : skylux 70/700 - toucam -guidemaster Χρόνοι έκθεσης : Ha 3*900sec Προγράμματα : MaxIm DL (άθροισμα και ευθυγράμμιση), iris (dynamic stretching), Photoshop Μια δοκιμαστική.Δε μου άρεσε ο γ Κασσιόπης και σκέφτηκα να τον βγάλω εκτός. Θα δούμε κάποια άλλη στιγμή...
  11. Ο χρόνος δεν είναι ενέργεια... δυστυχώς δεν μπορώ να εξηγήσω γιατί...χρειάζεται βοήθεια φιλολόγου για αυτή την απάντηση ή κάποιος φυσικός που να μπορεί να το περιγράψει...
  12. Φώτη, δεν μπορώ να διανοηθώ ότι θα δεις πιο φωτεινό το veil πχ με ένα 2" f/2 (αν υπήρχε) από ένα 20" f/5...
  13. Χα χα Αχ βρε Γιάννη... Συμφωνείς με το παράδειγμα με τα 2 τηλεσκόπια ίδιας εστιακής;
  14. Συμφωνώ με τον Virial. Το θέμα το έχουμε κουράσει... Γιάννη, αν βλέπεις με το μάτι δεν αλλάζει τίποτα, αρκεί όμως να συγκρίνεις με ίδια μεγέθυνση, όχι ίδιο προσοφθάλμιο...Τα CCD δεν έχουν οπτικά στοιχεία ώστε να σου μεγεθύνουν τον στόχο πέραν της μεγέθυνσης λόγο της εστιακής, όπως κάνει ένα προσοφθάλμιο.Και θυμήσου τι σου είχα πει, αν έχεις 2 τηλεσκόπια ίδιας εστιακής με διαφορετική διάμετρο και βάλεις το ίδιο προσοφθάλμιο (για να μην ασχοληθούμε αν συγκρίνουμε με ίδιες μεγεθύνσεις ή ίδιο προσοφθάλμιο) το τηλεσκόπιο με τη μεγαλύτερη διάμετρο θα σου δείξει πιο φωτεινό το αντικείμενο, όχι επειδή έχει μικρότερο f/ αλλά επειδή έχει μεγαλύτερη διάμετρο και άρα μαζεύει περισσότερα φωτόνια στη μονάδα του χρόνου.Το ίδιο ισχύει και στο CCD...
  15. http://www.astrosurf.com/~buil/filters/curves.htm
  16. Ομπρέλες θα έχουμε...
  17. ναι, οκ αυτά, αλλά...μου φαίνεται παράξενο, όχι αδύνατο...
  18. Λοιπόν, χωρίς γλυκόλογα, πείτε ποιος αγόρασε τι και πότε...Να υπολογίσουμε τον όγκο των συννέφων και "ποτέ θα κα,ποτέ θα κάαανειιιιιι ξαστεριά;"και θα κανονίζουμε άλλη φορά ομοδικές αγορές ώστε να έρθει μια φορά το συννεφογκαντέμιασμα...Άντε, έχω και ένα Μ16 εδώ και έναν μήνα που περιμένει το Ηα...
  19. ψηλο μούφα μου φαίνεται...Κατ'αρχάς, τόσο μεγάλος γαλαξίας και τώρα τον πήρανε χαμπάρι;κ τι λάμψη μας λέει;τρακάρανε;κ ο μικρός γαλαξίας;πόσο μικρός είναι για να είναι τόσο πιο κοντά μας ώστε να μην επιρεάζεται βαρυτικά και να είναι τόσο μικρότερος;και τι δλδ, κάνει διάβαση;τόσο γρήγορα πάει;;μάλλον κάτι παίζει...
  20. Παιδιά, εγώ θα είμαι από Πέμπτη βράδυ Θεσσαλονίκη! Μπορεί κάποιο από τα μέλη του ΟΦΑ να μου στείλει με πμ το τηλέφωνό του για να μιλήσουμε Παρασκευή μεσημέρι;Εγώ θα είμαι στην περιοχή Χαριλάου, αν βολεύει κανέναν...(δεν θα έχω μεταφορικό μέσο) Βασικά που είναι αυτή η πλατεία ιπποδρομίου;γιατί κανείς δεν την ξέρει; Ευχαριστώ! Τα λέμε απάνω!!
  21. παναγιωτης

    NGC 6822

    Πολύ ωραία Νίκο!μπράβο! Η κόμη κάνει πάρτυ βέβαια... Έκανες οδήγηση ή όχι;έχεις ωραία αστέρια! Καλή συνέχεια!!
  22. Παιδιά, υπάρχει κόστος συμετοχής; Πως μπορεί κάποιος να παρακολουθήσει το συνέδρειο; Μπορεί να βάλει κάποιος εκτώς του ΟΦΑ αστροφωτογραφίες στην έκθεση; Ευχαριστώ.
  23. Μπράβο!Σκέφτεσαι πολύ έξυπνα!!Για το πρώτο σου προτείνω το Nightwatch, θα καταλάβεις και θα μάθεις πολλά πράματα!Και για το 2ο...θα σε βοηθήσει το Nightwatch και εμείς...
  24. raxxla, η τεχνική που περιγράφεις με την διαφορετική εστίαση είναι η RGB, απλά πρέπει να βάλεις στο ασπρόμαυρο την κάμερα...Γενικά αν δεν φωτογραφίζεις στα μήκη κύματος γύρω από το μπλε δεν έχεις πρόβλημα εστίασης, το R και το G εστιάζουν μαζί.
  25. Έλλη γειά σου. Το αχρωματικό και το αποχρωματικό είναι ένα χαρακτηριστικό των διοπτρικών τηλεσκοπίων για να ξεχωρίζουμε ποιο βγάζει χρώμα και ποιο όχι.Τι εννοώ;Τα διοπτρικά τηλεσκόπια χρησιμοποιούν φακούς και το φως για να μας δώσει εικόνα διαθλάται από μέσα τους και εστιάζει σε ένα σημείο το κόκκινο το πράσινο και το μπλε.Αν ένας φακός δεν είναι καλής ποιότητας όμως εστιάζει το μπλε, που έχει μικρότερο μήκος κύματος και άλλο δείκτη διάθλασης, σε άλλο σημείο από το κόκκινο και το πράσινο.Έτσι γύρω από ένα αστέρι θα δούμε μπλε.Αυτά είναι τα αχρωματικά.Τα αποχρωματικά έχουν καλούς φακούς και έτσι και τα τρία χρώματα εστιάζουν μαζί και βλέπουμε ωραία αστεράκια Η μεγάλη διαφορά είναι και στην τιμή τους...
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης