παναγιωτης

Και όμως η Αφροδίτη είναι....

έχει πλάκα πάντως που αφού το αγόρασες ρωτάς γνώμες....δηλαδή αν σου πούμε ότι δεν είναι καλό τι θα κάνεις;;;;αν σου πούμε ότι είναι καλό;; αυτά τα ρωτάμε πριν αγοράσουμε κάτι... τεσπα...περίμενε λίγο αφού το έχεις να δεις μόνος σου....εσένα μπορεί να σου αρέσει, του άλλου όχι....

Όντως Βασίλη!!

up

Συγχαρητήρια παιδιά!!Καλές δουλειές!! Που είναι το κακό να υπάρχει μια εταιρία που να φτιάχνει τηλεσκόπια και να τα πουλάει σε εταιρίες που θα βάλουν το όνομά τους πάνω;αυτό συμβαίνει κ αλλού, όπως η vauxall - opel...ίσα ίσα που πέφτει το κόστος παραγωγής, άρα κ οι τιμές...αν θες μπορείς με λίγα χρήματα να πάρεις ένα αμάξι που μοιράζεται το ίδιο πλαίσιο με άλλα (citroen C1-peugeot 107) ή να πάρεις ένα χειροποίητο (ferrari, lamborgini) με πολλά περισσότερα χρήματα...το θέμα είναι ότι το ένα κάνει απλά τη δουλειά του και το άλλο...καταλαβαίνετε τι λέω...Αντίστοιχα και τα mass production τηλεσκόπια (meade, celestron, skywatcher, κτλ) όπου μπορείς να βρεις και πολύ καλά τηλεσκόπια, στηρίξεις, κτλ αλλά μέχρι ενός ορίου...Και μετά έρχονται τα χειροποίητα (astrophysics, RCOS, κτλ) που είναι σε άλλο επίπεδο...αν συγκρίνεις ένα ED102 με ένα FSQ106 το βλέπεις...το ένα κάνει δουλειά (και καλή μάλιστα) ενώ το άλλο απλά βρίσκεται αλλού, τόσο μηχανικά όσο και οπτικά...αλλά και η τιμή είναι αλλού.. Άρα, για τους μη έχοντες, αυτές οι εταιρίες είναι σωτήριες και φέρνουν την ερασιτεχνική αστρονομία σε όποιον το θελήσει χωρίς να χρειάζεται ολόκληρη περιουσία για να θαυμάσει το μεγαλείο του έναστρου ουρανού.... Ελπίζω να σας κούρασα.. Καθαρούς ουρανούς!!

μπράβο ρε Γιώργο!!!!Αυτό ήταν, έβαλα το quicktime 6 και όλα οκ!!!!

Γιώργο κάτι τέτοιο πρέπει να είναι...γιατί εχθές που το κοίταγα είδα στον φάκελο με τις εικόνες ότι είναι σε μορφή για quicktime...

Λίγο περισσότερη της ημισελήνου...

Επειδή εγώ κάνω μόνο αστροφωτογράφιση, παρατηρώ από φίλων με τηλεσκόπια μεγάλης διαμέτρου, δεν προτίθεμαι για μια νύχτα να ξεστήσω τον εξοπλισμό μου, να τον πάρω στο βουνό, να τον στήσω και γενικά να χάσω πολύ ώρα...Μόνο αν πρόκειται για πολυήμερη εκδρομή με 3 κ πάνω βραδιές σε καλό ουρανό με μόνιμα στημένο τον εξοπλισμό (Πάρνωνας)...Η αστροφωτογράφιση θέλει μόνιμα πράματα!!! Τώρα για τους παρατηρησιακούς...Ας τα πούνε οι ίδιοι Αν και κάποιος που θέλει να κάνει παρατήρηση κ μένει σε φωτορυπασμένη περιοχή πρέπει ανάλογα με τις δυνατότητές του στο να πάει σε σκοτεινό ουρανό να αποφασίσει τι να πάρει...Όπως είπε πολύ σωστά και ο Dikinson , το καλύτερο τηλεσκόπιο δεν είναι το πιο μεγάλο αλλά αυτό που χρησιμοποιείται πιο πολύ!!!

Πολύ ωραία Αντρέα! Αλλά μια ερώτηση...πως θα το πας μετά εκεί που θες;

Τηλέμαχε, αυτό που λες είναι dark frame στην ουσία, το τραβάει η μηχανή.Απλά δε ξέρω αν τραβώντας αρκετές λήψεις δεν χρειαστούν...Για τις DSLR δε ξέρω επειδή δεν έχουν ψύξη...

Τόσο καιρό που φωτογραφίζω διαπίστωσα ότι με τη χρήση του SD Mask στην άθροιση των φωτογραφιών στο Maxim DL δεν είναι απαραίτητη η χρήση των Dark Frames...Δείτε τις 2 φωτό, η μία είναι απλά άθροιση και η άλλη με 9*900sec dark frames.Η λήψεις και στα καρέ της φωτογραφίας είναι 900sec και είναι 7 φωτογραφίες. Το μόνο μετά το Maxim DL ήταν η επιλογή auto στο iris στο threshold...Τελικά τι γίνεται, χρειάζονται; Οι διαφορές είναι ελάχιστες... Απλή, χωρίς dark frames Με dark frames

Πωλείται στήριξη HEQ5 syntrek αχρησιμοποίητη στο κουτί της με δαχτυλίδια για 8". Δεκτός κάθε έλεγχος, περιοχή Πατήσια. Τιμή 600€ (συζητήσιμη) τηλέφωνο επικοινωνίας 6976044837 Βασιλεία

Καλησπέρα ρε παιδιά... Για βοηθήστε λίγο... Όταν πρωτοέβαλα το Starry Night έβλεπα μια χαρά εικόνες...πήγαινα προς το Μ8 ας πούμε κ το έβλεπα.Τώρα, ξαφνικά, χωρίς να πειράξω τίποτα δεν φαίνεται τίποτα...τι μπορεί να φταίει;;;

Ανέβασε την πρώτη φωτογραφία κ μια άλλη να δούμε τι λες... Α, και τα spikes δεν θέλουν ΤΕΛΕΙΑ εστίαση, η καλή είναι υπεραρκετή...

Στέλιο, δε μπορώ να σου απαντήσω αν δε σου πω πως γίνονται τα spikes... Τα spikes λοιπόν δημιουργούνται από την διάχυση του φωτός στην αράχνη του δευτερεύοντος καθρέφτη...Και τα βλέπουμε ΜΟΝΟ σε τηλεσκόπια με στήριξη δευτερεύοντος με έλασμα (νευτώνεια, RC, κτλ), δεν τα βλέπουμε σε SC ας πούμε...Όσο πιο χοντρό το έλασμα τόσο πιο έντονο το spike. Είναι λοιπόν αφύσικο να πάρεις spikes από διοπτρικό τηλεσκόπιο, αφού δεν έχει αράχνη. Σε φωτογραφίες από διοπτρικά που βλέπεις spikes έχει χρησιμοποιηθεί νήμα μπροστά από τον αντικειμενικό φακό για να υπάρξει διάχυση και να φανούν... Σόρυ αν σε απογοήτευσα...Δε ξέρω τι έγινε στην πρώτη φωτό σου κ είδες spikes αλλά...δεν έπρεπε να δεις...