DeepBlue

Δεν υπαρχει λογος να στελνετε ολοι μαζι ΠΜ στον φιλο Κωστα.. Ουτος η αλλως η EQ2 δεν κανει για 8ιντσο...!

Θελω να ρωτησω τα μελη που εχουν πειρα απο τους finders ποιος απο τους δυο ειναι βολικοτερος, Telrad ή Red Dot (Green Dot?) Μετα απο ψαξιμο στο Net ειδα οτι ο laser για να λειτουργησει σωστα απαιτει πολυ σκοτεινο ουρανο. Ειναι αληθεια? Σκεφτομαι να παραγγειλω αυτον http://www.telescopes.com/products/zhumell-green-astronomical-laser-pointer-37157.html μαζι με την βαση του. Αξιζει τα χρηματα ή υπαρχει οικονομικοτερη εξ ισου αποτελεσματικη λυση?

Ετσι ακριβως! Αυτη η συγκινηση ειναι που μετραει τελικα! Οσο για τα δεδομενα που λες, δεν νομιζω να υπαρχει κανενας εμπειρος η μη παρατηρητης που να μην νοιωθει κατι παρομοιο με αυτο που ενοιωσες εσυ -κ ολοι μας- καθε φορα που βλεπει ουρανιους στοχους, οσες φορες κ αν τους εχει παρατηρησει. Και αυτο γιατι, πολυ απλα, αφου θα τα ειχε μαθει απ εξω, θα σταματουσε καποια στιγμη να το κανει! Καλη συνεχεια ιδιαιτερα τωρα που -επιτελους- εφτιαξε ο καιρος..

Πρωτ απ ολα η Synta δεν ειναι Ιαπωνια αλλα Κινα και η Celestron το ιδιο (εκτος απο μερικα ακριβα μοντελα που ηταν USA). Προσφατα η τελευταια εξαγοραστηκε απο την Synta και ειναι πια ενα και το αυτο! Οπως ενα και το αυτο ειναι και τα τηλεσκοπια αυτης της κλασης που βγηκαν απο την ιδια γραμμη παραγωγης. Πραγματι πολλα τηλεσκοπια της Celestron κατασκευαζονταν απο την Synta. Συνεπως το τηλεσκ. του φιλου σου βγηκε απο το ιδιο εργοστασιο απο το οποιο βγηκε κ το δικο σου. Αλλα στεκομαι σ αυτο που ειπαν κ τα παιδια.. Μην αγχωνεσαι για την αγορα σου που ετσι κ αλλιως ειναι πολυ καλη. Να νοιαζεσαι για την δικη σου αποδωση στον ουρανο και τα κατατοπια του και οχι για του τηλεσκοπιου! Καλως ηλθες στο χομπυ και οπως σωστα λες, να το ξενυχτας οσο μπορεις περισσοτερο!!

Καλη στηριξη.. Μια βολτα στο Astrovox θα σε πεισει. Ομως, τι τηλεσκοπιο θα βαλεις επανω φιλε μας?

Οχι ρε παιδια, δεν ειναι η θεση τετοιου θεματος εδω.. Τελικα, μαλλον εχουμε παρεξηγησει τον λογο υπαρξης του forum. Δεν ειναι η.. παλιοπαρεα που μπορουμε να συζητησουμε οτι σκεφτουμε. Διεπεται απο καποιους -αγραφους εστω- κανονες. Ας τους ακολουθησουμε για το καλο ολων κ κυριως της "προωθησης της ερασιτεχνικης αστρονομιας στην Ελλαδα" οπως αναφερεται κ στην αρχικη σελιδα. Ας κανουμε λιγη υπομονη μεχρι να δημιουργηθει ο χωρος για τετοιες -κατα τα αλλα ακρως ενδιαφερουσες- ανταλλαγες αποψεων. Παντα φιλικα, Γιωργος

Αν και δεν νομιζω οτι χρειαζεται αλλα ας κανουμε και μια υπενθυμηση σε περιπτωση που σου διαφευγει : ΔΕΝ ΚΟΙΤΑΖΟΥΜΕ ΠΟΤΕ ΤΟΝ ΗΛΙΟ ΧΩΡΙΣ ΚΑΤΑΛΛΗΛΟ ΦΙΛΤΡΟ! Ειναι αυτο που μπαινει στο επανω ανοιγμα του σωληνα (και μονο σ αυτο! ΟΧΙ στο προσοφθαλμιο) Καλες παρατηρησεις!!!

Μα να τρομαξουν θελω! Πριν απογοητευθουν θετωντας ακαιρους στοχους! Και ποιον στοχο πετυχαινεις αν θελεις να μαθεις αστροφωτογραφια ρωτωντας κατι που η απαντηση του ειναι ολοκληρη βιβλιογραφια σε ενα φορουμ; Ειδικα χωρις να εχεις ακομα τηλεσκοπιο ουτε σχεση με τηλεσκοπια καν; Σαν να λεω πως θελω να μου πειτε πως θα γινω πρωταθλητης στην μοτοσυκλεττα χωρις να ξερω καν ισσοροπια! Ενα σπιτι το χτιζουμε ξεκινωντας απο τα θεμελια οχι απο την σκεπη! Δεν θα εχουμε που να την στηριξουμε! Και ειδικα οταν η ενασχοληση εχει να κανει με εξοπλισμο πολλωωωων εκατονταδων -ή κ χιλιαδων- Ευρω, ειναι ΧΡΕΟΣ μας να προλαβουμε μια (θεωρηθεισα καλη) αγορα που πολυ πιθανο να καταληξει στις μικρες αγγελιες.. ΑΚΡΙΒΩΣ επειδη δεν γνωριζουμε τον αλλο και το πως θα αντιδρασει στις προτροπες μας (ειδικα εαν εχει την δυνατοτητα να.. χρεωθει!). Ειπαμε: Ξεκιναμε απο τις βασεις...

Φιλε Πανο καλως ηρθες! Μου αρεσε ο ενθουσιασμος σου! Δεν μου αρεσε η αμφιβολια σου για το αν θα σου απαντησουν τα μελη του Astrovox!! Πλακα κανω! Κ εγω αυτο σκεφτομουν οταν ανεβασα το πρωτο post εδω. Ειναι θεμα χρονου να καταλαβεις πως δεν ειναι ετσι τα πραγματα.. Οι κυριοι κ οι κυριες του forum ειναι πραγματικα φανταστικα ατομα! Αυτο που θα ηθελα να συμπληρωσω στα λεγομενα του Maxplanck ειναι να ξανασκεφτεις τπ ζητημα της αστροφωτογραφισης (ισως συζητωντας αμεσα με καποιους εμπειρους στο θεμα ή συμμετεχοντας απο κοντα σε καποιο project για να δεις το βαθμο δυσκολιας και τις απαιτησεις σε εξοπλισμο, υπομονη και.. ουρανο!). Σε περιπτωση που αλλαξεις γνωμη για την εν λογω (συναρπαστικη ομολογουμενως) ενασχοληση (και επενδυση) εγω θα σου προτεινα στα λεφτα που διαθετεις ενα 10ιντσο Dobson. Με μια αναζητηση στο forum θα δεις εκ διαμετρου αντιθετες αποψεις για το θεμα dob- ισημερινη ( ) παντα ομως με σοβαρα επιχειρηματα.. Θα σε βοηθησει πολυ. ΥΓ -> Αν περιμενεις λιγο, δεν νομιζω να χρειαστεις αυτην την αναζητηση!!! Καλη αγορα! Γιωργος .

Ειχα κ εγω "L" αλλα δεν συγκρινεται με τιποτα σε σταθεροτητα μ αυτον που εχω τωρα...

Τα Meade της Lidl ειναι ανωτερα και στην αποδοση και στην αφη! (απο τα κιαλια των Plus). Πιο προσεγμενα. Ενας φιλος που ειναι στα κεντρικα της Lidl μου ειπε οτι τα Bresser και τα Meade ειναι απο τον ιδιο ακριβως προμηθευτη (εκτος Ελλαδας), στην ιδια τιμη χρεωσης κ ιδια ποιοτητα. Δεν εχω λογο να τον αμφισβητησω..! Παρτα. Στα 23 Ε ειναι ευκαιρια.

Φιλε Manick, Για ανταπτορα κοιταξε εδω http://www.astronomy.gr Ο μεταλλικος γυρω στα 40 Euro http://www.aktistar.gr Ο πλαστικος (Vixen) 20 Euro (αυτον εχω εγω με τα ιδια κιαλια - πολυ καλος καμμια σχεση με τον πλαστικο της "μαμας" του!) Για τριποδα δες καποιον καλο φωτογραφικο (γυρω στα 100 Ε) Εαν πιανουν τα χερια σου, πολυ καλη ιδεα επισης ειναι και http://home.wanadoo.nl/jhm.vangastel/Astronomy/binocs/binocs.htm http://www.gcw.org.uk/bino/binonet.htm http://home.clear.net.nz/pages/43s_astro/binoMounts/sbinomnt.htm Εγω ξεκινησα την κατασκευη.. σε λιγες μερες αποτελεσματα!

Εισαι σιγουρος?? Εχω παρατηρησει πολλες φορες μεσα απο το συγκεκριμενο και αν κ τα οπτικα του ειναι πολυ καλα, η στηρηξη πραγματι κουναει απιστευτα.. Ουτε τον εστιαστη δεν μπορουσα να αγγιξω χωρις να περιμενω αρκετα δευτερολεπτα για αποσβεση των δονησεων. Τωρα αν τετοιος αερας δεν κουνησε το δικο σου... μαλλον την βελτιωσαν παρα πολυ..

Ε, οχι δα! Μαλλον προκειται για trailer διαφημησης αυτοκινητου!!!

Συμφωνω.. Ειναι αξιολογο τηλεσκοπιο. Μην ξεχασεις κ 2-3 ποιοτικα, παντα, προσοφθαλμια και εναν αποχρωματικο barlow.

Ακομα ψαξε για το Sky at night Σεπτεμβριου (νομιζω). Εχει το Starry night Backyard δωρεαν. Εαν δεν το βρεις στειλε μου πμ να σου στειλω το CD.

Κ εδω ενας πολυ καλος χαρτης, οχι προγραμμα βεβαια, αλλα σε pdf που τον εκτυπωσα κ τον χρησημοποιω τον τελευταιο καιρο... http://www.asahi-net.or.jp/~zs3t-tk/atlas_85/atlas_85.htm Ολος ο ουρανος σε 149 χαρτες! Καλες εκτυπωσεις!!!

Ναι ταιριαζει φιλε Ε.Τ. Χρησημοποιω κ εγω τετοιο τριποδα με ανταπτορα της Vixen κ ειναι ΟΚ!

Πλακα - πλακα εχει δικιο ο Ε.Τ. να φοβαται.. Το εχω παθει κ εγω καποιες φορες. Εχεις ενα μερος με καταπληκτικο ουρανο, τρομερο ανοιγμα, καλη προσβαση αλλα πως να ξαναπας - εστω κ με παρεα- οταν εχεις ακουσει για εμφανιση αρκουδων, αγριογουρουνων ή αλλων φιλικοτατων ζωων που εδω στα βουνα της Μακεδονιας αφθονουν?? Και αντε να εχεις την τυχη να ερθει μαζι σου κανενας κυνηγος, (το εχω κανει και "δουλευει" πιστεψτε με!! Πηραμε και λαγο!) αν οχι?? Γι αυτο προτιμω την εποχη που κατεβαινουν πιο κατω, μερη κοντινοτερα στην πολη κ ας μην ειναι οπως τα οροπεδια!

Σωστος ο Γιωργος!! Αλλωστε θα εισαι ετοιμος για αστροφωτογραφια οταν (μεταξυ αλλων) θα εισαι σε θεση να απαντησεις μονος σου αυτες τις ερωτησεις.. Τοτε θα εχεις την εμπειρια και τις γνωσεις που απαιτουνται για το εγχειρημα.. Μεχρι τοτε.. εκμαθηση του ουρανου, παρατηρηση και... θαυμασμος των φωτογραφιων των παλαιοτερων

ASTROZAPPER!!!! Πολυ μου αρεσε!!! Περιγραφει ΑΚΡΙΒΩΣ!!!!!

Φιλε xXx αν μπορεις απεφευγε τα greeklish για να ειναι πιο ευαναγνωστα τα post σου και να μπορουν κ οι λιγοτερο εξοικιωμενοι να τα διαβαζουν ανετα. Αλλωστε ειναι καλυτερα κ απο αποψη αισθητικης! Παντα φιλικα

Βαγγελη, γενικα, ως προς την παρατηρηση τα διοπτρικα δινουν καλυτερη οξυτητα ειδωλου (contrast) δηλαδη περισσοτερη λεπτομερεια. Τα κατοπτρικα, απο την αλλη, μαζευουν περισσοτερο φως αρα δινουν πιο φωτεινα ειδωλα. Καταλαβαινουμε οτι τα πρωτα προτιμωνται για πλανητες, Σεληνη, οπου "υπαρχει" λεπτομερεια και χρειαζομαστε contrast για να τη δουμε. Τα δευτερα προτιμωνται σε deep sky στοχους γιατι ειναι πολυ αμυδροι και χρειαζομαστε οσο το δυνατο μεγαλυτερη φωτοσυλλεκτικη ικανοτητα για να τα δουμε λαμπρα. Βεβαια αυτα δεν ειναι απολυτα αλλα γενικος κανονας. Οι προχωρημενοι παρατηρητες εχουν ενα απο καθε τυπο. Συνηθως ξεκινουν απο νευτωνειο λογω καλης σχεσης διαμετρου/τιμης (κ οχι μονο). Κατα τη γνωμη μου ειναι πραγματι all-around! Οσο για αστροφωτογραφηση θα σου απαντησουν οι (πολυ καλοι) αστροφωτογραφοι μας!

Φιλε astroilias εκανες ενα σοβαρο λαθος.. Οπως αναφερεται στην ιστoσελιδα, η μεγιστη μεγεθυνση που μπορει να επιτευχθει δεν ειναι 400Χ οπως λες εσυ αλλα.. 600Χ!!! Απαραδεκτο να αναφερεται σε σελιδα ενος απο τους 3 σοβαρους εισαγωγεις αστρονομικου εξοπλισμου στην Ελλαδα.

ΣΩΣΤΟΣ!!! Εχε υπ οψιν σου οτι οι καλες ευκαιριες των dobsonians (οπως πολυ σωστα προτεινει ο nickthegreek13_7 ) ειναι καπου στα 300-400 Ευρω. Ριξε μια ματια εδω http://www.aktistar.gr/GSO/GSO%20Dob8.htm και εδω http://www.astronomy.gr/index2.cfm?page=main.cfm&CFID=400498&CFTOKEN=49725744