nickthegreek13_7

Αν μου βρείς άλλα κυάλια με την ποιότητα των Bresser στα 23 ευρώ, θα σε παραδεχτώ!

Φίλε μου Altinakis, δεν θέλω να σε στεναχωρήσω, αλλά τον Άρη δεν τον είδες θολό επειδή η νύχτα δεν ήταν σταθερή.Ούτε επειδή είχες το κακό μανίσιο προσοφθάλμιο που ήρθε μαζί με το τηλεσκόπιο.Τον Άρη σε αυτή την μεγένθυνση θα εξακολουθείς να τον βλέπεις έτσι εκτός και αν είσαι σε κανένα βουνό με άριστο Seeing και διαύγεια. Υ.Γ - Βασικα το μανίσιο προσοφθάλμιο 8α δείχνει πιο καλά (όσο γίνεται) τον Άρη απο τον Hyperion Ζοοm λόγω λιγότερων στοιχείων.....!

Παιδιά, μισό λεπτό! Νομίζω οτι υποτιμάτε αρκετά τα "μανίσια" προσοφθάλμια που έρχονται μαζί με το τηλεσκόπιο.Καταρχήν για πολύ καιρό τώρα οι Plossl ήταν οι standard φακοί που χρησιμοποιούσαν οι ερασιτέχνες αστρονόμοι για παρατήρηση.Τι ακριβώς είναι που δεν σας αρέσει σε αυτούς? Το περιορισμένο πεδίο? Σας πληροφορώ οτι υπάρχουν πολλοί "Wide Field" προσοφθάλμιοι έξω που το παραπανήσιο AFOV τους είναι χαλασμένο σε όργανα κάτω του f/7.Επιπλέον τα λίγα στοιχεία που έχουν οι Plossl, τους καθιστούν για γενική παρατήρηση, όπως επίσης και για καλή πλανητική! Ίσως δεν έχουν το contrast η τα ζεστά χρώματα ενός Nagler ή Panoptic, αλλά σκεφτείτε σοβαρά το μέσο αγοράς/απόδοσης και αναλογιστείτε οτι για τα λεφτά τους είναι πολύ καλοί (ειδικά ποιοτικοί Plossl)!

Altinakis, σε καμία περίπτωση ένας zoom δεν συγκρίνεται με έναν καλό προσοφθάλμιο σταθερής εστιακής απόστασης.Πάντως ο Baader Click 8-24mm είναι σίγουρα ένας απο τους κορυφαίους zoom, αλλά μέχρι εκεί.

Τον είδα και εγώ εχθές το βράδυ.Καμία σχέση με αυτό που είχα δει στις 26 του Οκτώβρη! Η φαινόμενη διάμετρος του είναι η 6πλάσια απο την άρχικη, αλλά ο ίδιος ο κομμήτης είναι κατά πολύ πιο αμυδρός.Έχει χάσει και αυτό το κιτρινωπό χρώμα που είχε.Καλά μας ήρθε πάντως!

Ελένη, είναι πολύ καλά κυάλια και στα συστίνω ανεπιφύλακτα.Απλά θα χρειαστείς και έναν τρίποδα γιατί θα σου φαίνονται βαριά.

Δημήτρη, ένας UWAΝ στα αυτά τα χιλιοστά είναι 2". Εγώ χρειάζομαι 1.25".

Παναγιώτη, με ψήνεις άγρια για τον LVW γιατί εκτός απο ποιότητα στην παρατήρηση, θέλω επίσης άνεση, και το καλό του eye-relief σε συνδυασμό με την άριστη σχέση τιμής απόδοσης, με έχει σχεδόν κερδίσει.Και αν έχει δίκιο ο dimpap, σε καμία περίπτωση δεν θα δώσω τα διπλάσια λεφτά (355 € έχει ο 22αρης Panoptic) για κάτι που μόνο ελάχιστα καλύτερο είναι απο το πρώτο.

Πολύ καλά λόγια ακούγονται για τους LVW της Vixen.Όμως, επειδή οι Υπερίωνες είναι κλόνοι τους, το έχω σε απορία αν οι επιδόσεις τους είναι επίσης όμοιες.Αν ναι, τότε να πάω κατευθείαν σε Panoptic σε αυτά τα χιλιοστά , αν όχι, θα γλιτώσω λεφτά! Τι λέτε?

Χαλάει πάρα πολύ το πεδίο (ουσιαστικά το επιπλέον απο τους απλούς Plossl είναι χαλασμένο) στα άκρα και βγάζει επίσης αρκετή κόμη (κάτι το απαράδεκτο έχοντας τόσα πολλά στοιχεία).Τέλος, βγάζει πολύ έντονο false color περιμετρικά.Με τον 13αρη Υπερίωνα τα παραπάνω γίνονται σε μικρότερο βαθμό.Μπορείς να κάνεις ένα απλό τέστ.Βρες το διπλό του Περσέα η όποια άλλη περιοχή πλούσια σε άστρα, και δες πως αποδίδει, είναι λες και μπαίνεις σε μια δίνη...!

Νίκο, πόσο γρήγορο είναι το όργανο σου? Γιατί εγώ στο 8" f/6 μου αντιμετωπίζω μεγάλο πρόβλημα με τον 21αρη Υπερίωνα, δεν αποδίδει καθόλου καλά.

Έχεις pm!

Τα φίλτρα της Astronomik είναι κυρίως για αστροφωτογράφηση.Όσον αφορά το παρατηρησιακό κομμάτι, τα φίλτρα της Lumicon όπως και της DGM που δεν αναφέρεις, είναι ανώτερα.

Χμμ, προσωπικά εγώ βάζω πάνω απο ολα την πλανητική και σεληνιακή παρατήρηση.Μετά σειρά φυσικά έχει ο βαθύς ουρανός, και τα νεφελώματα πιο συγκεκριμένα.Με συναρπάζουν επίσης τα σφαιρωτά σμήνη, και τέλος γαλαξίες και διπλούς (που με αφήνουν παγερά αδιάφορο).

Μόλις τώρα ήμουν έξω και έβλεπα τα σύννεφα να κάνουν μερικά διαλείματα προτού προσπέρασουν τον Ωρίωνα που πάντα είναι μεγαλοπρεπής, και μετά πάλι να καλύβεται όλος ο ουράνιος θόλος απο τα άτιμα! Μιχάλη, και εγω έβλεπα τις αστραπές στα ανατολικά, φάλτσα πέρασε η καταιγίδα απο μας!

Ζητείτε καλός καιρός με καλή διαύγεια και ευνοϊκές συνθήκες Seeing, χωρίς πολύ υγρασία.Ευχαριστώ!

Όχι !

Νομίζω χρησιμοποιόντας το θα μπορείς να δείς μερικές εκλάμψεις, αλλά σε καμία περίπτωση δεν θα έχεις την εικόνα που σου προσφέρει ενα PST !

Μπορείς να χρησιμοποιήσεις ένα φίλτρο Ha. Για δωσε τα φωτα σου ρε φιλαρα σχετικα με αυτο. Ποιας εταιριας - που τοποθετειται κλπ. Εαν σου ειναι ευκολο να ενημερωσεις θα το εκτιμησω. Ένα απλό 1.25" φιλτράκι Υδρογόνου λέω όπως αυτό http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1024