nickthegreek13_7

Την SPC 900NC (Webcam είναι) είπε χρησιμοποίησε, όχι κανονική ψηφιακή για να μπορεί να ρυθμίσει την ανάλυση.

Ποιός μίλησε για χρώμα? Εγώ σου ειπά απλά οτι το συγκεκριμένο φίλτρο δίνει μια βαθιά απόχρωση του πράσινου.Για χρώμα όπως το εννοείς στην φωτογράφηση, θες 30" τουλάχιστον και σκοτεινό ουρανό (αν και στην προκειμένη περίπτωση εγώ προσωπικά δεν θα προσπαθούσα να διακρίνω το αμελητέο χρώμα, αλλά θα ήμουν καταενθουσιασμένος με την ευκρίνεια και το κοντράστ που θα μου πρόσεφερε στον στόχο μου ένα τέτοιο όργανο).

Σωστά Όχι, το OIII δεν είναι για πλανήτες.Κάνει όμως πολύ καλό Μοon filter όταν η σελήνη είναι γεμάτη κόβοντας πολύ το φώς. Φυσικά και είναι μια απο τις σοβαρότερες και καλύτερες αστρονομικές εταιρείες.Έχει επιτύχει σε πολλά πράγματα, απλά στους Υπερίωνες (τους σταθερούς λέω όχι τον Zoom) όχι και τόσο.

'Αγγελε, μόλις μπήκες στον χώρο της παρατηρησιακής αστρονομίας και κάνεις τα πρώτα σου βήματα.Θα πάρει κάποιο καιρό μέχρι να προσαρμοστείς και να εκτιμήσεις αυτό που θα βλέπεις απο το προσοφθάλμιο.Επίσης, χρειάζεται κάποιο διάστημα μέχρι το μάτι να γίνει "εμπειρότερο" (πχ τώρα μπορεί ο Άρης να σου φαίνεται ένα χνουδωτό κόκκινο μπαλάκι, αλλά μετά απο κάποιο αριθμό εξωρμήσεων θα αναγνωρίζεις περισσότερα χαρακτηριστικά, απο τους πόλους μέχρι τα κανάλια) οπότε και θα έχεις καλύτερες παρατηρήσεις.Welcome, btw!

Βρε μην ψαρώνεται, αυτή η προσφορά δεν πρόκειται να τελιώσει! Τρελοί είναι να μην το συνεχίσουν?

Νομίζω ισχύει το αντίστροφο. Όπως έγραψα πιο πάνω, αν κάποιος ενδιαφέρεται για UHC, το καλύτερο είναι να πάρει της Lumicon ή της DGM.Και αυτό γιατί το UHC-S της Baader είναι για τα μπάζα !.Το έχω και είναι παντελώς άχρηστο.Δεν είναι καν πραγματικό Narrowband φίλτρο. Τα καθαρόαιμα UHC όπως της Lumicon,DGM & Astronomik ναι.Με το UHC-S της Baader δεν κάνεις τίποτα.Όσες φορές το έχω δοκιμάσει παράλληλα με το OIII, το δεύτερο του ρίχνει παντού.Σε κανέναν απολύτως στόχο δεν έχω δει το UHC-S όχι καλύτερα να δείχνει, αλλά ούτε κοντά στην απόδοση του ΟΙΙΙ να είναι! Πάντως το οτι αυτά τα φίλτρα βγαίνουν για την αντιμετώπιση της φωτορύπανσης, είναι μύθος.Ο σκοτεινός ουρανός είναι αναντικατάστατος και κανένα φίλτρο στον κόσμο δεν μπορεί να είναι παραπλήσιο αυτού!

Αυτό έχω και έγω, και είναι άψογο ! Απλά κοβεί πολύ φως (πράγμα καλό για μένα αφού μόνο το νεφέλωμα μας ενδιαφέρει).Αν προτιμάς να έχεις και νεφέλωμα και άστρα στο ίδιο πεδίο, πάρε κάτι άλλο (δεν θα είναι τόσο δυνατό στα νεφελώματα όπως το OIII όμως).

Τα διάφορα φίλτρα μπορούν να αλλάξουν κατακόρυφα την εικόνα που πέρνουμε απο ένα τηλεσκόπιο.Την στιγμή που θα βλέπεις μικρές διαφορές στο κοντράστ και στην φωτεινότητα μεταξύ προσοφθάλμιων, σε ένα φίλτρο DSO (Deep Sky Object) η χρησιμοποίηση του είναι καταλυτική! Υπάρχουν διάφορα είδη φίλτρων, άλλα είναι καθαρά φωτογραφικά,άλλα καθαρά για παρατήρηση και κάποια άλλα και για τα δύο.Έχουμε και λέμε : ΟΙΙΙ - Μακράν το καλύτερο μου φίλτρο (προσωπικά), αφήνει να περάσει μόνο το διπλό μήκος κύματος ιονισμένου Οξυγόνου 3 μπλοκάροντας όλα τα άλλα.Αυτό έχει ως αποτέλεσμα το θέμα μας (το νεφέλωμα δηλαδή), να γίνεται πολύ πιο ευκρινές αλλά κόβει πολύ φως και έτσι έχεις μόνο τα φωτεινότερα άστρα στο background.Δείνει ενα χρώμα βαθύ πράσινο. UHC - Το συγκεκριμένο εκτός του διπλού μήκους κύματος ιονισμένου Οξυγόνου 3, αφήνει να περάσει και του Υδρογόνου Β (H-beta).Αλλά είναι αρκετά πιο ακριβό και καλό μπορείς να βρείς μόνο της Lumicon,DGM ή Astronomik. H-Alpha - Αφήνει να περνάει το μήκος κύματος Υδρογόνου. (Φωτογραφικό) IR-Pass - Αφήνει να περάσει το υπεριώδες που είναι πιο πάνω απο το "κόκκινο" του Υδρογόνου. (Φωτογραφικό) IR-Cut - Μπλοκάρει το υπεριώδες. (Φωτογραφικό) Fringe Killer - Βελτιώνει το χρωματικό σφάλμα στα αχρωματικά διαθλαστικά. U-Filter - Ένα φίλτρο καθαρά για την Αφροδίτη, χρησιμοποιόντας το γίνεται καταγραφή των νέφων της (φωτογραφικό) Χρωματικά φίλτρα - Πλανητικά φίλτρα που τα χρησιμοποιείς στους πλανήτες η την σελήνη ανάλογα των συνθήκων που επικρατούν εκείνη την ώρα.

Δεν στον δίνω,δεν στον δίνω, μα τον Άγιο Κωνσταντίνο!

'Οχι, μακριά απο τέτοιους Barlow.Περίμενε μέχρι να μπορέσεις να διαθέσεις 100 € επιπλέον και να πάρεις έναν σοϊκό.

Εγώ θεωρώ (καθαρά προσωπική μου γνώμη) τον Vixen Zoon καλύτερο.Απλά το επισημάνω χωρίς να έχω ως σκοπό να σε μπερδέψω περισσότερο.

Δημήτρη, η καλύτερη και ασφαλέστερη μέθοδος για να καθαρίσεις τον κάτοπτρο, πιστεύω είναι πρώτα να το αφήσεις να μουλιάσει για λίγες ώρες μέσα σε απιονισμένο νερό, και έπειτα με υγρό καθαριστικό φακών και χρησιμοποιόντας κάτι πολύ μαλακό (πχ βαμβάκι), να ξεπλύνεις και σκουπίσεις την επιφάνεια του.Μπορείς μέσα στο απιονισμένο νερό να βάλεις και μια σταγόνα υγρό AVA.Αλλά προς θεού, ΜΗΝ χρησιμοποιήσεις κανονικό νερό τη βρύσης! Εδώ το νερό στο Ηράκλειο είναι πολύ σκληρό και τα άλατα θα αχρηστέψουν το κάτοπτρο Τέλος, μην σε νοιάζει για το AZAX, τα κινέζικα κάτοπτρα δεν έχουν επιπλέον επιστρώσεις εκτός του τυπικού λιωμένου αλουμινίου.Απλά μην το ξανακάνεις!

Όσον αφορά την παρατήρηση στην θάλασσα, μακριά απο το νερό! Τα άλατα είναι απο τους χειρότερους εχθρούς των κατόπτρων μας!

Αν ενδιαφέρεται κάποιος μόνο για την στήριξη, γίνεται ;

Δημήτρη, καλορίζικος! Περιμένουμε αναλυτικότερο review. Επίσης θέλω να μου πείς για την απόδοση του σε σχέση με τον Vixen LVW 8mm.

Ο 8Χ50 δίνει TFOV περίπου 5 μοίρες αν δεν κάνω λάθος.Τώρα όσον αφορά το χρωματικό σφάλμα, η Αφροδίτη είναι πολύ χαμηλά και οι αναταραχές στην ατμόσφαιρα είναι πολύ μεγάλες, οπότε αυτό δυστυχώς δεν μπορείς να το αποφύγεις ούτε με το αποχρωματικό skywatcher.Τέλος, όπως έχουμε τονίσει άπειρες φορές, σε αντικείμενα Βαθύ ουρανού, δεν βλέπεις χρώμα.Εκτός και αν έχεις ενα 30" σε κατασκότεινο ουρανό όπου εκεί το θέμα αλλάζει.

Ο 20αρης W.O είναι SWAN έτσι? Πόσο καλή βρίσκεις την απόδοση του και σε τι όργανο το έχεις δοκιμάσει?

Και με τον milia όταν είχαμε ανεβεί Στρούμπουλα, παπί γίναμε! Μουσκεύουν κάτοπτρα,προσοφθάλμια,finders και άντε να τα καθαρίσεις μετά.Ασέ που και οι εκτυπωμένοι χάρτες γίνανε άχρηστοι!