m 51

@ Λασιθιωτάκης: Αυτό το ''ή να τις αλλάξει και να βάλει κόκκινες'', ήτανε όλα τα λεφτά, αλλά κάπου αλλού παραπέμπει κιόλας, χεχεχε. Και αν ήτανε κόκκινες, σημαίνει ότι προφανώς θα υπήρχε και ιδιαιτέρως υψηλή επισκεψιμότητα. Επομένως, στην προκειμένη περίπτωση, η απορία λύνεται - κατ'αρχήν - δια της μεθόδου ''μπανιστήρι''. Αργότερα, δεν έχεις παρά να κάνεις και συ μια τσάρκα, και να απολαύσεις κατ'ιδίαν το ''προϊόν''. Αλλα εδώ η κατάσταση είναι τραγική. Κατανοώ τον Περικλή πλήρως, γιατί και γω την είχα παθει με το προβόλι του παππού από απέναντι, στην Πάρο, μέχρι που δεν ξαναλειτούργησε. Όντως, μία πολύ καλή λύση είναι να τον πληρωσεις και συ με το ίδιο νόμισμα. Βάλε και συ κανενα προβόλι. Για να δούμε, θα του αρεσει να βλέπει ένα προβόλι να του βομβαρδίζει με - το ίδιο φανταζομαι και γι αυτόν -ανεπιθύμητα φωτόνια το μπαλκόνι του? Έτσι, για να καταλαβει πόσο ενοχλητικός ειναι για τους γείτονές του. Η άλλη λύση και η καλύτερη βεβαια, είναι όπως ειπώθηκε, να ενημερωθει η αστυνομία. Το θεμα ειναι αν θα κανει κατι για αυτο η αστυνομία, που δεν νομίζω......

Όντως, φιλε Περικλή, με το όπλο μπορεί να σε πάρει κανενα ματι, και μετά να μη ξέρεις από πού να τρέχεις.... μέχρι στη στενή μπορεί να σε χώσουν, άνευ υπερβολής. Ο Τάσος έχει δίκιο. Τώρα, το να πας και να του χτυπήσεις το κουδούνι και να τον παρακαλέσεις να τα σβήνει γιατι ''είσαι ακριβώς απέναντι και σε ενοχλούν'', είναι μία ευγενική κίνηση που ναι μεν θα μπορούσες να κάνεις, αλλά το θέμα είναι, δε, ότι όπου υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις, 800000000000000% θα πέσεις σε βρωμάνθρωπο (σε χαρακτήρα εννοώ) που μέχρι και να σε διολοστείλει μπορεί (ή ποιος ξέρει μη σου πει και χειρότερα.... όλα να τα περιμενεις). Βέβαια, δε θα χάσεις - φαντάζομαι - και τίποτα να κάνεις μια απόπειρα. Εγώ είχα έναν ενοχλητικό παππού στην Πάρο, καμια διακοσαριά μετρα απέναντι από το εξοχικο, και ενώ του μίλαγα με το καλό ότι το προβόλι που άναβε ητανε ενοχλητικό για τον ενα και τον αλλο λογο, με εβρισε. Ε, έφτιαξα και γω μερικές ρουκέτες οινοπνεύματος (και φυσικά τα παρελκόμενα - αναπτήρες, γάντια, δοκούς εκτόξευσης, πήγα κοντα ένα βραδυ πολύ αργά, όταν διαπίστωσα με τα κυάλια ότι το σαραβαλο που οδηγεί έλειπε, και του τσάκισα το προβόλι του. Σε βεβαιώνω ότι δε μου ειπε το παραμικρό (δε φαντάζομαι να πηρε και χαμπάρι ποιος του τη φόρεσε). Όμως, αν του απευθυνθείς και μονο για το ''φωτιστικό'' του, ναι, θα σε κοιτάξει - αρχικά σαν ενοχλημένο βόδι, και μετά προετοιμάσου για ''εξάψαλμο''. Πλέον, η καλύτερη λύση είναι να του κάνεις αυτό με το διακόπτη της πολυκατοικίας του που σου είπανε πιο πάνω. Πρόσεχε όμως και δω μη σε πάρει κανενα ματι. Ωστόσο, ναι, μπορεί να φωτίζει και τον αεροδιάδρομο, πού ξέρεις. Περιμένει να έρθει το ''όχημα'' να τον πάει άτα σε άλλο γαλαξία..... Υπομονη και εύχομαι να βγάλεις άκρη μια και καλή, με τον οποιοδήποτε τρόπο. Γιάννης

Μιας και ειναι και ο τιτλος του θέματος, να πώ ότι πέρα από το μητρικό μας άστρο στην ποντιακή διάλεκτο, υπάρχει αντίστοιχα και αρχαιοελληνική λέξη ''ήλος'', που είναι το καρφί, η πρόκα. Εξ'ού και οι νεοελληνικές ''καθηλώνω'', ''αποκαθήλωση'', και λοιπά. Πραγματικά, η Ελλαδα εχει ΑΠΕΙΡΕΣ διαλέκτους. Θα με ενδιέφερε να δω τα γλωσσικά ιδιώματα του νομού Βοιωτίας, καθώς η ''σκούφια'' μου κραταει απο κει, και συγκεκριμένα απο το χωριό Παρόρι. Αν κάποιος γνωρίζει από ποιες πηγές μπορώ να μελετήσω τη διάλεκτο του χωριού μου - αν υπαρχει καποια πηγή - θα ήμουν ευγνώμων. Γιάννης

Τρομερά ενδιαφέρουσα η εξήγηση του καθηγητή για τους σεισμούς. Ρε τι γίνεται απο κάτω μας.......

Θέμη, έχουμε ακριβώς τον ίδιο φορητό υπολογιστή. Το Aspire το 5610 εχω εγώ για την ακρίβεια. Και πραγματικα, δε νοιώθει μία. Αναίσθητο κυριολεκτικα στην υγρασία. Το χρησιμοποιώ στην Πάρο, όπου με την υγρασία ξέρεις το τι γίνεται. Και φαντασου οτι το έχω τριάμιση χρόνια και πάει σφεντόνα. Όσο αντεξει, θα το κρατήσω. Και μια 3ετία ακόμα, τη βγάζει στο άνετο. Γενικότερα, τα Acer την παλεύουνε μια χαρά με την υγρασία και γενικότερα με τις δύσκολες συνθήκες.

Έσκισες, ωραίος. Όσο δε για τις συνθήκες που περιγράφει ο Ηλίας στην πρώτη σελίδα, βλέποντας την περιγραφή του, εύκολα συμπεραίνει κανείς ότι του έκανες τάπα κανονική του Όζι. Εξαιρετική εικόνα, μάλλον η καλύτερή σου στο σύνολο όλων όσων έχεις παρουσιάσει μέχρι σήμερα. Συνέχισε να ομορφαίνεις το άστροβοξ με τα καλούδια σου. Εύγε. Γιάννης

Ναι Σπύρο, αν αυτός ο φίλος σου γνωρίζει ακριβώς τι χρειάζεται να κάνω, θα ήτανε ό,τι καλύτερο. Αναμένω απάντησή σου.

Ναι, είναι χάλια η κατασταση με το ρευμα. Μπορει να γινει για 5-10 λεπτα, μπορει να γινει για 40, μπορει και για 3 ώρες ή και παραπάνω. Κυριολεκτικά, ποτέ δεν ξέρεις τι και πώς και για πόσο, με το ρεύμα της περιοχής. Είναι ΤΡΑΓΙΚΗ η κατασταση με το ρεύμα. Εάν υπαρχει λύση, θα το εκτιμήσω ιδιαίτερα.

Από το εξοχικό θα την κάνω τη δουλεια, αυτο εννοείται. Το χαμήλωμα της τάσης μπορεί να κρατησει αρκετή ώρα. Πολλες φορές φτανει και στις 2 και τις 3 ώρες. Η κατάσταση γενικα με το ρευμα ειναι ασ'τα να πανε στην περιοχή. Απλα σου λέω για το UPS, γιατί είχα ακούσει ότι η εξομάλυνση του ρεύματος ισχύει για όση ώρα κραταει η μπαταρία δηλαδή το πολύ για ένα τέταρτο. Δηλαδή, εννοείς ότι μπορεί η μπαταρία να κρατάει τόσο, αλλά όσο το UPS είναι στην πρίζα, σου εξομαλύνει το ρεύμα σου για όση ώρα έχεις τον εξοπλισμό σου σε λειτουργία? Αν ειναι ετσι, μάλλον η κατάσταση διορθώνεται. Με συγχωρείς που φαίνομαι ανίδεος - να μη πω άσχετος - με το θέμα.

Σπύρο ευχαριστώ για τη συμβουλή. Έχω όμως μια απορία: Το UPS πιθανότατα δε θα με κρατήσει για πέντε, έξι ώρες ή περισσότερο που θα έιμαι έξω. Υποτίθεται ότι στο τέταρτο η μπαταρία του έχει ψοφήσει. Λάβε υπόψιν σου το γεγονός ότι από δω και πέρα θα ασχοληθώ με φωτομετρία, που θέλει να είσαι έξω πολλές ώρες και να απασχολείσαι συνεχόμενα. Αν ξέρεις εσύ καποιο UPS που να μπορεί να μου εξασφαλίσει 6 ώρες σταθερής λειτουργίας, τότε βεβαίως να το δοκιμάσω. Αλλιώς, έχω κατά νου την αγορά του πάουερτανκ της Σέλεστρον. Ξέρεις κάποιο UPS το οποίο να μου επιτρέπει να βγάλω όλη τη νύχτα έξω?

Μου το εκανε καθε φορα που το τροφοδοτουσα. Μπορεί να μου το εκανε σε 1 λεπτο, μπορει σε ενα τεταρτο, μπορει με το που αμέσως ακουγες το μπιπ απο το οτοσταρ, μπορει και στο μισάωρο και στο 2ωρο. Μου το εκανε δηλαδη σε ανυποπτους χρόνους. Και συνεπιπτε με χαμηλωμα του ρευματος. Αφου μετρησαμε στις πριζες του σπιτιου και ειδαμε οτι χανουν μεχρι και 1.3 βολτ καποιες φορες. Και ο πατερας μου εχει βαλει σταθεροποιητη για τα μεγαφωνά του στο γραφειο του μεσα, αλλα ακουγεται ένα πραγμα σα βρόντηγμα καποιες φορες απο τα μεγαφωνα. Ο σταθεροποιητης δε δουλευει σε αυτη την περιπτωση - εννοώ στη δική μου περιπτωση -. Στο τηλεσκοπιο, ειτε ειναι στο αλταζιμουθιο, ειτε στη σφηνα πανω, γινεται παντα πρωτα η κινηση προς τα αριστερα και μετα προς τα πανω. Σπανιότερα, οι κινήσεις συνέπιπταν μεταξύ τους. Εννοειται ότι ειχα σφιξει τα φρενα. Και στο σωληνα, εχω απο κατω 2 κιλα αντιβαρα, δεν τον εχω αφησει πισώβαρο να ''στολάρει''.

KΟSTAKI, και μενα το απλό ειναι. Το εχω 6 χρόνια, και το τροφοδοτώ με ενα απλο 12βολτο. Λεω για το ρευμα γιατι μεχρι τωρα δεν παρουσιαζε τετοια προβληματα το τηλεσκόπιο. Και το ρευμα ητανε πιο πολυ στα καλά του. Δε ξερω τι γίνεται. Και γω τη λυση ψαχνω. Αν ειναι οντως θεμα ρευματος, νομιζω οτι το πάουερτανκ της Σέλεστρον θα μου εδινε λυση. Αν δεν κανει δουλεια ουτε αυτο, τοτε μάλλον την έβαψα οριστικά? Μου αρεσει που το σκεφτομαι κιόλας....

Ευχαριστώ παρα πολυ Βαγγέλη. Είναι πολυ κατατοπιστικες οι πληροφορίες και εξαιρετικα ενδιαφεροντα τα σάιτ γενικότερα. Βασίλη έχεις δίκιο. Τα εγγόνια μας και ΑΝ το δουν.

Μάγκες, καλησπέρα Θα ήθελα τη βοήθειά σας - όποιος γνωρίζει καλά τυλαχιστον -. Ενώ τα Χριστούγεννα ήμουνα στην Πάρο και έβγαλα το τηλεσκόπιο για παρατήρηση, ξαφνικά, μετα απο 1-2 λεπτα αφοτου είχα βάλει το βύσμα για να ''ταΐσω'' το τηλεσκόπιο, άρχισε να μου κάνει διάφορα περίεργα. Συγκεκριμένα, η πηρούνα πήγαινε πρώτα λίγο προς τα αριστερά και μετά ο σωλήνας ανέβαινε προς τα πάνω. Σίγουρα, δεν ειναι θεμα επαφής, γιατί το βυσματάκι μπαίνει μια χαρα και θα έλεγα οτι ελαφρώς σφηνώνει κιόλας. Και τα γρανάζια του μια χαρά είναι. Είναι σίγουρα θέμα ρεύματος. Το δίκτυο στην Πάρο, και ιδιαιτερα στην περιοχή του Λωλαντώνη οπου ειναι το εξοχικο και κανω τις παρατηρησεις μου, έχει πολυ μεγαλη ασταθεια. Συνήθως, τις περισσοτερες φορες, το ρεύμα πέφτει. Δοκίμασα σταθεροποιητή τάσης, και το τηλεσκόπιο έκανε πάλι τα ίδια. Ρωτώντας ένα τύπο, μου είπε ότι χρειάζομαι UPS, το πιθανότερο. Σε περίπτωση που θέλει UPS, να σημειώσω ότι ο εξοπλισμός μου συνολικά που χρησιμοποιειται, ειναι το 8'' το LX90, η ΑΤΙΚ 16 ΙC, και ένας φορητός υπολογιστής. Αργότερα, θα βάλω και το LVI SMART GUIDER σαν οδηγητική κάμερα. Για όλα αυτά τι κατανάλωση θα έχω συνολικά, άρα - αν τελικα θέλει UPS - τι UPS να αγοράσω? Σημειώστε ότι θελω να ασχοληθω αποκλειστικά με φωτομετρία απο δω και μπρος, και επομένως, θα πρεπει να ειμαι εξω πολλές ώρες, όπου το τηλεσκόπιο πρέπει να λειτουργεί τέλεια από πλευράς ρεύματος, ανενόχλητο από αυξομοιώσεις. Διάβασα και καπου στο ιντερνετ ένα ποστ του περίφημου Dr. Clay (του γνωστου σε όλους μας Clay Sherrod) ότι έχει το LX90 και ότι τα 12 βολτ τροφοδοσίας δεν αρκούν. Αυτός το ''τρέφει'' από 13 μέχρι 14 και κάτι και σημειώνει έντονα ότι δεν πρέπει ποτέ να ξεπεράσεις τα 14.7 βολτ τροφοδοσίας σε αυτό το τηλεσκόπιο. Τι μπορώ να κάνω? Θα μπορούσε να μου πει κανείς μια λύση? Εχετε υπόψιν ότι όταν κάνεις φωτομετρία πρέπει να είσαι εξω για ΩΡΕΣ, χωρίς να σου κάνει ντράβαλα το ρεύμα. Τι θα με βοηθούσε στο πρόβλημά μου? Ευχαριστώ Γιάννης

Βασίλη χαίρομαι που το ακούω αυτο που λες, ειλικρινά. Μπορεί να μην είναι στην πρόθεσή σου ο χλευασμός, και πιστεύω ότι γενικώς δε θα χλεύαζες, για τον απλό λόγο ότι μιλάς για γόνιμο διάλογο. Μπορεί να σφάλλω για σένα. Γνωρίζω ότι σέβεσαι τις πεποιθήσεις μου και ΣΙΓΟΥΡΑ σεβομαι και γω τις δικές σου και οχι μονο, αλλα και των ομοϊδεατών σου. Απλα θελω να πω οτι μου ειχε φανει οτι η άποψή σου παίζει να ήτανε κάπως ''απόλυτη'' πάνω στο θέμα, τιποτα περισσοτερο απο αυτο.

Πολύκαρπε Αν διαβασες το πρώτο ποστ μου, θα είδες που γράφω ότι κατηγορω αυτούς που έχουν κολλημενα μυαλά. Αυτο που λεω τωρα, το λεω για τα λεγόμενά σου περί Βατικανού. Ναι, ειναι σωστό, όντως μετά το 1980 παραδέχτηκαν την αλήθεια, και ναι, φοράγανε παροπίδες. Είπα: Τα στραβά τα βλέπω και τα αναγνωρίζω. Δε σημαινει οτι επειδη τυγχάνω θρησκευτικής συνείδησης ότι εθελοτυφλώ στα στραβά της Εκκλησίας. Βεβαίως και εχουν ορισμενα στραβά που πρέπει να διώξουν. Το λέω επειδή λες οτι η θρησκεια δεν κολλάει σε ενα τετοιο θεμα. Και ξαναλέω: Δε σημαινει οτι επειδή ενας άνθρωπος θρησκεύεται, φοράει παροπίδες. Και σε καμια περιπτωση, δεν ειναι όλοι τα ίδια. Δε νομίζω να διαφωνεις οτι υπαρχουν και ανθρωποι οι οποιοι παρόλο που πιστεύουν, ψάχνονται συνεχεια. Επιπλεον, άνθρωποι των Εκκλησιών έχουν κανει κατα καιρούς ανακαλύψεις. Σημειωτέον, να αναφερω μια περίπτωση ενός καλογερόπαπα από την Πάρο, ο οποίος μόνος του μου πρότεινε να κάνουμε παρατηρήσεις από το τηλεσκόπιό μου και να συζητήσουμε. Φοβερός άνθρωπος, και με πολύ ανοιχτό μυαλό, συζητήσιμος και λάτρης των επιστημών και ιδιαίτερα της αστροφυσικής και της αστρονομίας, και διαβασμένος όσο ελάχιστοι. Άρα λοιπόν, δεν είναι παροπιδοφόροι όλοι οι θρήσκοι και οι εκκλησιαστικοί. Και χαίρομαι πραγματικά που γνώρισα το συγκεκριμένο άνθρωπο. Και μην ακούσω καμιά πατατιά του στυλ ''Ε, έτυχες σε καλή περίπτωση''. Υπάρχουν αρκετοί σαν και αυτον, που επιθυμουν τη μεση οδο μεταξύ επιστήμης και θρησκειας. Βασίλη: Είπα και στην αρχή ότι μπορεί να είναι καλή η ταινία. Απλά διαπίστωσα - ίσως εσφαλμένα, ίσως σωστά - ότι το κίνητρο ήταν αυτό για το οποίο αναπτύσσουμε αυτή τη συζήτηση αυτή τη στιγμή. Προς Γεώργιο Μακρή: Συμφωνώ στα πάντα. Και τέλος, προς Περικλή: Αν είναι όπως τα λες, θα έπρεπε να τρώγονται συνέχεια οι άνθρωποι μεταξύ τους, για να προχωράει η τεχνολογία και να ανακαλύπτονται καινούργια πράγματα διαρκώς. Εν πασει περιπτώσει, εγώ σταματαω να συμετεχω άλλο στο συγκεκριμενο θεμα. Και για όποιον είπε ότι η αστρονομία δεν ειναι μόνο ίντσες και κατοπτρα, όχι δεν είναι. Είναι και ccd, είναι και αστροφωτογραφίες, είναι και φωτομετρία, είναι και φασματομετρία, και άλλα. Μόνο ένα δεν είναι: Αντι-θρησκεία. Ευχαριστώ που με ανεχθήκατε Γιάννης.

Βαγγέλη, έχω μια ιδέα να προτείνω σχετικά με τον Πλούτωνα, μετά από την ολοκλήρωση του φαινομένου - που ελπίζω να καταγραφεί -. Πιστεύω θα ήτανε ωραίο θέμα η διάβαση του Χάρου μπροστά από τον Πλούτωνα. Περίοδος περιφοράς του δορυφόρου γύρω από τον πλανήτη = 6.3867 μέρες, πες μια βδομάδα να είσαι μέσα. Το μόνο πρόβλημα ειναι εάν ο Πλούτωνας βρίσκεται σε τέτοια θέση, ώστε να είναι κάθετη η γωνία θέασής του ως προς τη Γη. Εάν είναι έτσι, φαντάζομαι οτι καιρού επιτρέποντος, η διάβαση μπορεί να καταγραφεί. Τι λες, πώς σου φαίνεται σαν ιδέα? Γιάννης

Συμφωνώ με τον κύριο Σοφούλη. Το αστροβοξ εχει αρχίσει να πάσχει από σύνδρομο off-topicίασης και κατι πρεπει επιτελους να γινει. Θα πρέπει να επιληφθεί ο Αντρέας. Να το κλειδώσει μια και καλή. Πρέπει κάποια στιγμή να σταματήσουνε μερικοι να ανεβάζουν θέματα θρησκείας εδω μεσα, μονο και μόνο για να το παίξουν πνευματώδεις και ορθολογιστές. Θα επρεπε οι συστηματικοί off-topicιστές να εχουν φάει πόρτα προ πολλού, κατα την ταπεινη μου άποψη γιατί ψάχνουν να βρουν ένα ματσο τροπους και προφάσεις για να παίξουνε με ένα θέμα, το οποίο πιθανότατα προσβάλλει τις πεποιθήσεις κάποιων - εν προκειμένω, τις θρησκευτικές -. Το όλο thread είναι παρασιτικό ως προς το αντικείμενο του αστροβοξ, και ξενερωτικό και εξοργιστικό - όπως κάθε off-topic -. Αντρέα, κλείδωσε αυτό το κ...thread, αν είναι εύκολο.

Ανακάλυψη τεράστιας σημασίας τόσο για το Πλουτώνιο Σύστημα, όσο και για το Ηλιακό σύστημα γενικότερα. Πιστεύω ότι ο Πλούτωνας θα πρέπει να επανενταχθεί στην κατηγορία των πλανητών, από τη στιγμή που εχει δορυφόρους, ατμόσφαιρα, κλπ. Αν υπάρχουνε ακόμα δύο γύρω του και βρεθούν, θα τους ονόμαζα....... Στύγα τον ενα, και Σίσυφο τον άλλο...... Ελπίζω να επανενταχθεί στους πλανήτες, και να βρεθούν κι άλλοι δορυφόροι. Γιάννης

Καλημέρα προς άπαντες Αν και δεν έχω δει την ταινία - η οποία μπορεί να είναι πολύ καλή, όπως λέτε - θεωρώ ότι δε θα πρέπει να ανεβάζουμε θέματα κόντρας μεταξύ θρησκείας και επιστήμης σε ένα ΚΑΤ'ΕΞΟΧΗΝ ΑΣΤΡΟΝΟΜΙΚΟ σάιτ. Προσωπικά, τυγχάνει να πιστεύω στο θεό, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι είμαι εναντίον της επιστήμης. Αντιθέτως μάλιστα, πιστεύω ότι δεν πρέπει να είμαστε προκατειλημμένοι, αλλά να διευρύνουμε τους ορίζοντές του πνεύματός μας διαρκώς περισσότερο - η αναζήτηση γνώσεων είναι άλλωστε φυσική ανάγκη του ανθρώπου, είναι η φύση του - και δε πιστεύω ότι το τελευταίο επιτυγχάνεται με το να ''πετάει'' κάποιος τη θρησκεία από πάνω του, όντας, ΔΗΘΕΝ, ΚΑΙ ΚΑΛΑ πνευματώδης. Το να θρησκεύεται κάποιος, δε σημαινει ότι υποχρεωτικά ''φοράει παροπίδες''. Δε θα έπρεπε να ξεχνάμε ότι πολλοί άνθρωποι χριστιανοί, θρησκευόμενοι, των εκκλησιών, έχουν κάνει ανακαλύψεις. Άρα, δε πρέπει να τους βάζουμε όλους στο ίδιο καλούπι. Αυτό είναι το μόνο, καθ'όλα απόλυτα βέβαιο και σίγουρα αναμφίβολο και αναμφισβήτητο. Σαφώς και υπάρχουν κολλημένοι μυαλά τα οποία αρνούνται πεισματικά να ''ψαχτούν'', και αυτούς πρέπει τους κατακρίνουμε και να τους απορρίψουμε. ΥΓ: Διακείμενος από τας καλυτέρας των προθέσεων και απολύτως σεβόμενος τις απόψεις όλων, σε καμία περίπτωση δεν απευθύνομαι με επιθετικό τρόπο προς τους αναρτήσαντες-συμμετέχοντες στο εν λόγω ποστ .

Πάρα πολύ ευχάριστη είδηση αυτή. Φαίνεται ότι ο άνθρωπος αυτός είναι παράδειγμα για τον τόπο του. Ελπίζω αυτό το τεράστιο δώρο που έκανε στην περιοχή του να αξιοποιηθεί, και να μην καταλήξει όπως ο Αρίσταρχος. Επομένως, αναμένουμε τα πρώτα φωτόνια. Για να δούμε....