Δημητρης .Δ

"Αν και λίγο καθυστερημένα να σου ευχηθώ κι εγώ καλή επιτυχία και καλή υπομονή. Είσαι ο πρώτος που επιχειρεί κάτι τέτοιο στην Ελλάδα και θα πρέπει να είσαι υπερήφανος." Φιλε Μανουσο συγνωμη αλλα πρεπει να το αναφερω(καλοπροερετα παντα) οτι ουτε ο Νικος,ουτε και εγω (αν το καταφερω με το καλο..)θα ειμαστε οι πρωτοι.Ερασιτεχνικα ραδιοτηλεσκοποια εχουν φτιαχτει απο Ελληνες στο παρελθον και με επιτυχια κυριως απο ραδιοερασιτεχνες.Μαλιστα ειχαν και επιτυχημενες μετρησεις στον ηλιο,στον Δια,ακομα και στα δυνατα pulsars.Για αυτον τον λογο λεμε να κανουμε και την προσπαθεια,αλλα θα ειναι παρα πολυ δυσκολο.Με τον φιλο Νικο θα μιλησουμε και γιατι οχι αργοτερα να φτιαχτει και μια ενοτητα "ραδιοαστρονομια" θα ηταν πολυ καλη ιδεα.. Με σεβασμο. Δημητρης.

Εγω εχω τα εξης: 1) orion optics 10" για παρατηρηση (το λατρευω). 2) skywatcher mak 6" (φωτογραφιση) 3) M.T.O mak 4" (οδηγητικο) και την γνωστη ΗEQ5 SKYSCAN PRO GOTO.

Πολυ καλη η προσπαθεια σου φιλε μου.Χαιρομαι που και αλλοι αστροφιλοι αρχιζουν να ασχολουνται με την ραδιοαστρονομια.Εχω και εγω αυτην την τρελα,απλα περιμενω (να μεταφερω) ενα πιατο διαμετρου 3 μετρων απο ενα φιλο μου(ραδιοερασιτεχνης και αυτος).Το feeder το εχω οπως και τον προενισχυτη που ειναι κομενα και τα δυο στους 1.2-1.5GHZ.Δεκτη εχω ο οποιος εχει και εξοδο IF (ενδιαμεση) για να παρεις το σημα για παρατερω αναλυση.Ειμαστε ακομα στην αρχη ,Αντε να δουμε αν θα πετυχουμε τιποτα .

Το ολο ενχειρημα θα γινει στο κτημα που εχω μιας και εκει φτιαχνω και ενα μικρο παρατηρητηριο για το τηλεσκοπιο μου.Ειναι απομωνομενο μερος με σκοτεινο ουρανο και ελαχιστο <<θορυβο>>. Οπως ειπε και ο φιλτατος sv1bke απλα ραδιοτηλεσκοπια ειναι ευκολο να φτιαξεις για να ακους Δια και τον ηλιο.Αυτο που θελω να κανω εγω ειναι να ακουσω τα (δυνατα) pulsars.Το ξερω οτι ειναι πολυ δυσκολο και θελει πολυ δουλεια αλλα μετα απο ψαξιμο στο διαδυκτιο μερικοι το εχουν καταφερει.Φιλε βολιωτη το πιατο εχει βαση ετοιμη απλα θελει τα μοτερ και τους controlers.Θα το παω σιγα σιγα και βλεπουμε.Το πολυ πολυ να φτιαξω ενα super πιατο για nova.!!

Καλησπερα παιδια και χρονια πολλα.Σιγα σιγα εδω και πολυ καιρο μαζευω τα υλικα για την κατασκευη ενος ραδιοτηλεσκοπιου.Εχω εξασφαλιση προς το παρων το LNA και τον προενισχυτη χαμηλου θορυβου στην περιοχη 1,2-1,4 GHZ(υδρογονου).Μεσα στον μηνα περιμενω το πιατο διαμετρου 3 μετρων.Δεκτες για αρχη εχω καθως ραδιοερασιτεχνης .Μολις τα παραλαβω ολα και ξεκινησω θα σας ενημερωσω.Αντε να δουμε τι θα κανουμε. .

ΕΧΕΙΣ Π.Μ

Εγω επειδη πρωτου παρω dslr εψαξα αρκετους μηνες εχω να πω τα εξης.Αν και εχω μια nikon d80 πιστευω οτι η οικονομικη λυση για αστροφωτογραφιση ειναι μια canon 400d ενω η ιδανικοτερη ειναι η canon 40d γιατι προσφερη liveview με 10χ μεγενθυση που βοηθαει απιστευτα στην εστιαση, ειναι ποιοτικοτερη κατασκευη και εχει μικροφακους στο cmos που ενισχυει το φως αρα μειωνεται ο θορυβος.Η διαφορες αναμεσα στα ccd και cmos ειναι ΠΟΛΥ μικρες στις dslr με τα μεν ccd να εχουν λιγο καλυτερη αποκριση στα χρωματα και dynamic range ενω τα cmos λιγοτερο θορυβο λογο μικροτερης τασης λειτουργιας.Οι διαφορες γενικοτερα σε διαχειρηση θορυβου αναμεσα σε canon και nikon ειναι οι μεν canon να αφηνουν λιγο χρωματικο θορυβο σε υψηλα ISO για να μην αλοιωσουν την εικονα ενω οι nikon κοβουν τελειως τον χρωματικο θορυβο εμφανιζοντας ομως εναν luminance θορυβο(μικρους ασπρομαυρους κοκκους ή film grain)που στην καθημερινη φωτογραφια ειναι καλυτερο απο το chroma noise, αλλα οχι στην αστροφωτογραφιση.Βεβαια στις dslr υπαρχουν και αλλα πολυ βασικα κριτηρια για να αποφασισεις(και γι αυτο εχω d80 )αλλα στην αστροφωτογραφια δεν χρειαζονται αυτα τα κριτηρια και ο ζυγος κλινει προς τις canon.Ελπιζω να βοηθησα και οχι να σε μπερδεψα . μερικα links http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_40D/ http://www.cameralabs.com/reviews/NikonD80/ http://www.cameralabs.com/features/10Megapixel_DSLR_test/ καθως και αυτο το πολυ καλο pdf http://www.skynews.ca/PDF/SLRcameras.pdf

Δες και αυτο το video..http://www.youtube.com/watch?v=lxTalp6f7kw

Αλλη μια προσπαθεια χρησημοποιοντας το automate(απο εσας το εμαθα) και παιζοντας με smart sharpen,unsparp mask και gaussian blur δυο και τρεις φορες εκαστο.Πιστευω το καλυτερο αποτελεσμα που εχω εως τωρα.

Φιλοι μου προσωπικα πιστευω οτι οποιαδηποτε προσπαθεια να αφαιρεσεις τον λεπτο κοκκο ειναι χασιμο λεπτομεριας και γι αυτο δεν το παρακανα στην αφαιρεση θορυβου.Η υπερβολικη χρηση του noise reduction(NR) στο τελος παραμορφωνει το αποτελεσμα.Τι λετε εσεις?[/b]

Γεια σου φιλε Γιωργο.Και αλλη μια προσπαθεια με τα ιδια προγραμματα αλλα με διαφορετικη τεχνικη.Σαφως καλυτερο αποτελεσμα.

Και η δικια μου εκδοση με cs2 και neatimage

Και απο εμενα με cs2 και neatimage. SW1EIH

Αγιος Νικολαος Ευρητανιας... 2