Canopus

Ένας θρύλος της οπτικής και της ερασιτεχνικής αστρονομίας. Πέρα από τη συμβολή της Televue, ο εκλιπών είχε διατελέσει και σχεδιαστής οπτικών που χρησιμοποιήθηκαν στους προσομοιωτές και άλλες εφαρμογές των αποστολών Apollo. Ωραίος τύπος επίσης -- νιώθω τυχερός που τον είχα δει από κοντά και είχαμε συνομιλήσει για λίγο πριν από 10-15 χρόνια στην Πεντέλη... μέγας φιλέλλην επίσης, δεν είναι τυχαίο που την τελευταία σειρά προσοφθαλμίων του της έβγαλε Delos & Ethos (την πρώτη έκανε launch τότε στην Πεντέλη). Ο Θεός να τον αναπαύσει

1. Ναι διατηρούν το πεδίο γιατί η 2η εστιακή επιτυγχάνεται με έναν (εξειδικευμένο) barlow που σου δίνουν μαζί για το καθένα. Πολύ καλός btw, σαν να μην υπάρχει είναι από πλευράς κοντραστ κλπ. 2. Πολύ εύκολη η πρόσληψη πεδίου και γενικά έχουν πολύ καλά χαρακτηριστικά eye relief etc. 3. Από πλευράς εργονομίας είναι αρκετά καλοφτιαγμένα κλπ. αλλά (α) είναι αρκετά βαριά/μεγάλα σε μέγεθος (~750g το ένα, 1kg το άλλο) και (β) το eyecup/ batwing δεν είναι τόσο εργονομικό όσο π.χ. τα της Pentax 4. To πολύ μεγάλο πλεονέκτημα των Nikon κατά τη γνώμη μου είναι οι σούπερ επιστρώσεις και το γυαλί που περιέχουν... το κόντραστ απλά δεν παίζεται καμία σχέση με ό,τι άλλο έχω δει εγώ Η τιμή είναι μεν υψηλή αλλά όχι πολύ διαφορετική από ethos etc

Μπράβο σε όλους τους εμπλεκόμενους, καλή αρχή και κάθε επιτυχία!

Εγώ σε αυτά τα Specs θα κοίταζα και τους NAV HW της Nikon (17/14mm και 12.5/10mm. Η καλύτερη αγορά προσοφθαλμίου που έχω κάνει ποτέ

Όταν λες "ελαφρύ" τι εννοείς -- καθώς έρχεσαι από 12". Αν μας δώσεις specs για κιλά Σωλήνα (ΟΤΑ) / βάσης κλπ θα μπορούσαμε να σε κατευθύνουμε καλύτερα. Για κάποιον π.χ. "ελαφρύ" είναι ένα διοπτρικό 3ιντσο, για κάποιον άλλον θα ήταν ένα 6ιντσο ισημερινό

Ούτε για αστείο μη γυρίσεις το τηλεσκόπιο προς τον ήλιο, σε ό,τι φαση και εάν είναι αυτός (Ανατολή, Ηλιοβασίλεμα, με σύννεφα μπροστά κλπ) Όπως έγραψαν και οι προηγούμενοι, η ζημιά στο μάτι σου θα είναι σχεδόν ακαριαία και ανεπανόρθωτη (πολύ πιθανό να οδηγήσει και σε τύφλωση). Επιπλέον, καθώς ο αμφιβληστροειδής δεν έχει αισθητήρες πόνου δεν θα νιώσεις κάτι παρά μόνο αφού θα είναι παρά πολύ αργά Αν θέλεις σώνει και καλά να δεις τον ήλιο, τότε υποχρεωτικά το κατάλληλο / πιστοποιημένο φίλτρο ΜΠΡΟΣΤΑ από τον φακό του τηλεσκοπίου και με μηχανισμό / βίδες κλπ που να ασφαλίζει - δηλαδή να μη μπορεί να φύγει από τη θέση του (προσοχή! Κάποια ηλιακά φίλτρα που μπαίνουν στο προσοφθαλμιο είναι πολύ επικίνδυνα, ένα μικρό ράγισμα να πάθουν από τη ζέστη τα αποτελέσματα θα είναι αυτά που γράφω παραπάνω) Επίσης προσοχή όταν στοχεύεις τον ήλιο, πχ αν έχεις finderscope ισχύουν τα ίδια με το τηλεσκόπιο για φίλτρα κλπ Ακομα και να μη βάλεις το μάτι σου στο προσοφθαλμιο γενικά ο ήλιος (χωρίς το κατάλληλο φίλτρο) είναι πολύ επικίνδυνος και για τον εξοπλισμό σου. Οι θερμοκρασίες που αναπτύσσονται μπορεί να προκαλέσουν ρωγμές ή και να χαλάσουν τα coatings στον αντικειμενικό φακό / reducer / Barlow ή προσοφθαλμιο που έχεις πάνω, να σου κάψουν ή βάλουν φωτιά στον αισθητήρα της dslr-κάμερας κλπ Γενικά με τον ήλιο δεν παίζουμε χωρίς το κατάλληλο φίλτρο σε καμία περίπτωση!!

Παρά την υγρασία από τη Νέα Μάκρη κάτι είδαμε

Καλησπέρα φίλε Δημήτρη, Κατ'αρχήν πολύ ενδιαφέρουσα η προσπάθειά σου - καταλαβαίνω γενικά ότι οι δορυφόροι του Ουρανού είναι οι δυσκολότεροι να τους εντοπίσει κάποιος - ο Τρίτων στον Ποσειδώνα είναι πιο εύκολος στόχος (αν και δεν τον έχω δει ποτέ) Μια (εντελώς καλοπροαίρετη) απορία μου έγκειται στο κατά πόσον είναι εφικτό να τους δεις με τηλεσκόπιο 5 ιντσων (αν κατάλαβα καλά, εκτός κ αν εννοείς f/5 dob...). Με "γυμνό" limiting mag +6, το max που μπορεί να σου δώσει ένα 5" χωρίς κεντρική παρεμπόδιση (ακα διοπτρικό) είναι ~+12.6. Οπότε δεν καταλαβαίνω πως μπορείς να βλέπεις αντικείμενα +13.6 που λες Πάντως αν δεν πιάνω κάτι πες μου να το δοκιμάσω και με το δικό μου 5" (μιλάει κάποιος που δεν έχει καταφέρει ακόμα να δει τον Εγκέλαδο)

Εξαιρετική αγορά φίλτατε Μιχάλη Με τι τηλεσκόπιο θα το χρησιμοποιείς; Ψάχνοντας πέρυσι το καλοκαίρ να βρω καλά "medium power" προσοφθάλμια για το τηλεσκόπιο που έχω (125mm, f/6), κατέληξα και εγώ στους HW 17 και 12.5, επίσης από τον Σακάμπε-σαν του Kyoei-Osaka, με τελικό κόστος πολύ παρόμοιο με το δικό σου (το οποίο είναι αρκετά καλή τιμή, σε σχέση με όσα ζητάνε τα αντίστοιχα ευρωπαϊκά μαγαζιά). Αν και είχα τις αμφιβολίες μου κατά πόσον αξίζουν τόσα χρήματα για προσοφθάλμια, οι πρώτες 2-3 δοκιμές με έπεισαν απόλυτα. Τα καλύτερα προσοφθάλμια ever, στιβαρή κατασκευή, απίστευτο contrast και βέβαια το πολύ ευρύ και flat πεδίο ακόμα και με το δικό μου f/6. Η Nikon έχει κάνει φοβερή δουλειά εδώ με το γυαλί/coatings που χρησιμοποιεί (τα EiCs απλά μεγαλώνουν τη μεγέθυνση χωρίς καμία επίπτωση στο ήδη φοβερό contrast). Γενικά μια κλάση από μόνα τους, τα XW που έχω μοιάζουν φτωχοί συγγενείς μπροστά τους. Επίσης μου άρεσε πολύ που και τα δύο ήλθαν με serial number (είναικαι το δικό σου με 3xx?) Στο τηλεσκόπιό μου ο 12.5 φαίνεται να έχει καλύτερο fit (και πλέον αποτελεί το "default" προσοφθάλμιο) καθώς συνδυάζει αρκετά καλή μεγέθυνση (60x) χωρίς να φαίνεται να χάνει σε κάτι (φωτεινότητα, εικόνα) σε σχέση με τον 17 εκτός από το μικρότερο πεδίο. Τα "-" που μπορώ να τους καταλογίσω είναι: 1. Παρά το εξαιρετικό κουτί που έχουν δεν υπάρχει θήκη για τα προσοφθάλμια/EiCs (ακόμα στα κουτιά τους τα φυλάω) 2. Μου άρεσε πολύ η αρχική έκδοση με τα βιδάκια στο ταμπελάκι οπότε ξενέρωσα λίγο όταν τα δικά μου δεν ήταν έτσι (καταλαβαίνω έτσι είναι όλα τα καινούρια πλέον) 3. Τα bungee cords/ έλλειψη καπακιού σημαίνει ότι δεν μπορείς να το αφήσεις όλο βράδυ στο τηλεσκόπιο (με το καπάκι) και να πας για ύπνο 2-3 ώρες χωρίς το βάλε-βγάλε 4. Το bat wing είναι κάπως περίεργο να το συνηθίσεις αλλά δεν είναι τόσο κακό, εκτος από το ότι (α) ενοχλεί στο storage και (β) σου επιτρέπει να πλησιάσεις πολύ το μάτι σου στο γυαλί/να το ακουμπήσεις οπότε μετά θα πρέπει να καθαρίζεις κλπ, σε αντίθεση με τα εξαιρετικά rolling eyecups στα XW της Pentax. Γενικά οπτικά HW > XW ενώ σε εργονομία XW >HW 5. Το βάρος είναι μεγάλο αλλά αυτό είναι κάτι το αναμενόμενο από ένα τόσο chad προσοφθάλμιο, και σίγουρα όχι πολύ διαφορετικό από τα 2" XW ή τα Nagler/Ethos etc. Ωστόσο οι εικόνες είναι τόσο καλές που συγχωρούνται όλα!!

Θέτεις άλλη μια πολύ σωστή διάσταση. Τα XW14&20 φημολογείται ότι έχουν αρκετή παραμόρφωση σε γρήγορα τηλεσκόπια και έτσι και εγώ τα απέφυγα για το δικό μου f/6. Τα 3.5, 5 & 7 είναι όντως μια χαρά (και πολύ άνετα προςοφθαλμια btw) και πιθανότατα ειναι και το 10 που μοιάζει πολύ με το 7. Τα 2 καινουρια φαίνονται να είναι και αυτά barlowed σαν τα 3.5-10 (έχουν ένα stand-alone αρνητικό στην αρχή) οπότε λογικά θα είναι και αυτά ΟΚ οπτικά σε χαμηλά f/ Οι τιμές τους στην Ευρώπη είναι αρκετά καλές & κοντά στις ιαπωνικές πάντως… οπότε δε θα κοίταζα για εισαγωγή από Japan για αυτά

Στην Ιαπωνία έχουν 75-80 χιλιάδες Γιεν, κάπου 550-600 ευρώ δηλαδή. PENTAX(ペンタックス)：望遠鏡パーツ/アイピース　ネイチャーショップKYOEI 大阪店 (kyoei-osaka.jp) Δεδομένου του πολύ υψηλότερου ΦΠΑ και της ληστ.. ΕΧΜ του περιθωρίου κέρδους των Ευρωπαίων vendors, το περιμένω 800-850 Ευρώ... αν έχεις κάποιο link από ευρωπαίο vendor μου βάζεις Χωρίς να τα έχω δοκιμάσει, αλλά έχοντας αρκετά XW70 (και τα δύο 2-ιντσα), θεωρώ ότι δεν είναι ανταγωνιστικά στην τιμή που προσφέρονται, εκτός και αν έχει αλλάξει πολύ τα coatings η Pentax σε σχέση με τα 70άρια (unlikely). Με βάση τις Ιαπωνικές τιμές με ένα 15-20% παραπάνω παίρνεις τα Nikon HW (102 μοίρες σε 12.5 και 17.5mm) που οπτικά είναι πολύ ανώτερα των XW, τα δε contrast και χρωματική απόδοση δεν παίζονται. Βσκ μου φαίνεται περίεργο marketing-wise που μπήκαν στη διαδικασία να βγάλουν 16.5mm, έχει πολύ ανταγωνισμό και από televue etc. σε αυτό το εστιακό Επίσης σε Pentax θα πρόσεχα πολύ τα return policies του vendor καθώς τους ξεφεύγουν και μερικά στο quality control (έχω μπει σε διαδικασία να στέλνω πίσω σε Ιαπωνία...) Αν τα φέρει το amazon japan και με 10-15% έκτωση στις τιμές του Kyoei ίσως κάποια στιγμή σκεφτώ για το 23...