draculas

Η πρώτη μου αντίδραση ήταν να ρωτήσω αν ήταν μπλέ, ή λευκό το Azax..! (κεκτημένη ταχύτητα λόγω δουλειάς..) μετά θυμήθηκα οτι δεν καθαρίζουν έτσι τα κάτοπτρα! όλοι οι φίλοι παραπάνω σου απάντησαν για τον τρόπο που τα καθαρίζουμε, εδω είναι παρόμοια θέματα.. http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=2769 http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=2051 http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=1593

Ολοι δίκιο έχουμε.. Αν κάποιος πάρει ενα dob, δεν σημαίνει οτι ξεχνάει για πάντα την αστροφωτογράφηση.. Και εγω στην αρχή έβγαζα την Σελήνη με το κινητό, και ανέβασα και φωτογραφίες.. Θα μπορούσα άνετα, να του πάρω μια EQ-5 και να τραβάω deep sky.. Δεν βλέπω κάτι απαγορευτικό ως προς την δυνατότητά μου για αστροφωτογράφιση, παρα μόνο την έλειψη μιας βάσης.. Αν ήθελα να πάρω απο την αρχή ρομποτικό, τώρα πιθανότατα θα είχα "ξεμείνει" με ενα 4άρι, και θα ήξερα λιγότερα για τον Ουρανό, απ'ότι ξέρω τώρα. Απο την άλλη ίσως να είχα τραβήξει μερικές πολύ ωραίες φώτο. Τέλος, για να μην γίνω κουραστικός, μετά απο περίπου 1.5 χρόνο με το 8άρι dob, καταλήγω, οτι το μόνο λάθος που έκανα στην αγορά μου, ήταν που δεν πήρα 12άρι dob..

Το βουνό έχει όλα τα πλεονεκτήματα, πιο αραιός αέρας, άρα (συνήθως) καλύτερο seeing, πολύ λιγότερες πιθανότητες να συναντήσεις ενοχλητικούς, κανενας κίνδυνος απο άλατα και άμμο, μόνο που τείνει λόγω υψομέτρου να μαζεύει σύνεφφα ΜΟΝΟ εκεί..! (εκ'πείρας..)

εννοεί αν την φωτογραφική την κράταγε με το χέρι μπροστά απο το προσοφθάλμιο, ή είχε κάποια βάση/αντάπτορα για να στέκεται μόνη της. Πολύ καλή αρχή, μπράβο! με ενα barlow θα τραβάς ακόμα πιο καλές..

Δεν ξέρω τι με φοβίζει περισσότερο.. τα κεφαλαία και ο ενικός του ΔΗΜΟΣΘΕΝΗ.. ή οτι υπάρχουν ηδη 10 (!!!!!) βάσεις στην Σελήνη..! σταμάτα να βλέπεις Λιακόπουλο-χαρβαδελα, και αν διαβάζεις και strange-άβατον κτλ κτλ, σταμάτα και αυτά..

Θα έρθω και εγω το Σάββατο, αλλα θα φύγω πριν νυχτώσει, έτσι για βόλτα. Θα τα πούμε εκεί.

Οχι και τα 50.. αλλα αν διαλέξω ας πούμε το 1, 12, 36, 40 δεν θα είναι απο την ίδια λήψη (4απλή) αλλα απο άσχετες μεταξύ τους, οπότε αντε να τις ευθυγραμίσω μετά..

Αυτό κάνω nick, μπορώ μέχρι και 4 συνεχόμενες, αλλα τι γίνεται για τις 40-50 που τραβάω συνήθως? Εκτός αυτού, έχω ακόμα αυτές απο την Εκλειψη Σελήνης να ευθυγραμίσω, για να φτιάξω το βιντεάκι (θυμάσαι?) μια πρώτη δοκιμή που εχω κάνει, είναι (ταρα)κουνημένη σαν φραπέ! Στην ουσία, ψάχνω για ενα πρόγραμμα, που να επιλέγεις ενα σημείο στην φώτο, και αυτό να σου κόβει αυτόματα π.χ. ενα παραλληλόγραμο 4/3 και 1024Χ768 γύρω απο αυτό το σημείο.. ακούγεται πολύ απλό, αλλα ακόμα ψάχνω..

Δεύτερο ξενύχτι ρε nick και δεν την έβγαλες? κρίμα.

Μου ταιριάζει ο τίτλος παιδιά, γι'αυτό θα ρωτήσω και εγω σχετικά.. Εστω οτι τραβάμε 10 εικόνες μιας περιοχής, στοχεύοντας στο περίπου ενα κρατήρα, αλλα επειδή διαθέτουμε dob.. δεν είναι κεντραρισμένες στον Κρατήρα, αλλα στο περίπου.. όταν λοιπόν αυτές οι 10 εικόνες μπούν στο Registax, τσεκαριστούν είτε 1, είτε πολλά alligment points, και ξεκινήσει η διαδικασία, αυτό που προκύπτει είναι ενα θολό πράγμα που δείχνει τον κρατήρα (συνήθως..) σε 10 διαφορετικά σημεία. Με άλλα λόγια δεν μου κεντράρει.. Τι να κάνω?

Πάρε εναν αντάπτορα, ωστε να είναι σταθερή η μηχανή μπροστά απο το προσοφθάλμιο, εγω εχω τον baader microstage, και είμαι πολύ ευχαριστημένος. Δοκίμασε αντί να ανεβάσεις την έκθεση, να μην ξαναβάλεις το φίλτρο Σελήνης.. Θα βγούν πιο "φυσικές" σε χρώμα, και πιο φωτεινές. Και επειδή τώρα τελευταία εχω αρχίσει να μαθαίνω το Photoshop, και δεν κρατιέμαι ( ) να και μία δική σου φώτο, και απο εμένα!

Η αλήθεια είναι οτι θέλω εδω και 1-2 εβδομάδες να κάτσω να την δω αλλα ακόμα δεν έτυχε.. Ηθελα να σου πω πάντως, οτι δεν χρειάζεται να βάζεις φλάς, αφού έτσι κι αλλιώς, δεν πρόκειται να φωτιστεί περισσότερο ο ουρανός ή το αντικείμενο που φωτογραφίζεις.. (εχω την εντύπωση οτι στο auto-mode, σε πολλές φωτογραφικές μηχανές, αν βάζουμε φλάς, η φώτο βγαίνει πιο σκοτεινή, απ'ότι χωρίς φλάς, και αυτό επειδή η μηχανή επίτηδες χρησιμοποιεί μικρότερο χρόνο έκθεσης με το φλάς, για να μην "καεί" η φώτο..)