Φιλε bouzaras , η λεξη αστρονομος σιγουρα ειναι ''βαρια'' αλλα το ερασιτεχνης διαχωριζει τον επιστημονα απο τον απλο παρατηρητη , αυτον που εχει για επαγγελμα την ιδιοτητα αυτη κ εχει κανει σπουδες πανεπιστημιακου επιπεδου κ κανει ερευνα κλπ κλπ , απο τον χομπιστα. Πολλα παιδια απο το φορουμ εχουν αντιστοιχες σπουδες αλλα δεν ειναι αστρονομοι απλα αγαπουν την παρατηρηση κ την μελετη του ουρανου.Αναμεσα σε αυτους ειμαι κι εγω που παρολες τις σπουδες μου στις θετικες επιστημες δεν κατατασω τον εαυτο μου στους αστρονομους γιατι δεν ειναι η πρωτιστη μου ενασχολιση. Αλλωστε οι γνωσεις μου δεν το επιτρεπουν μιας κ η πειρα μου στην παρατηρηση ειναι μολις εναμιση χρονου.Ομως να ξερεις πως παρα πολλα παιδια απο το φορουμ-πιθανως κ εσυ - εχουν περισσοτερες γνωσεις για το αντικειμενο απο αρκετους ''επιστημονες'' , βοηθους λεκτορες η οπως αλλιως θελεις πεσ τους που περα απο μια καλη θεωρητικη καταρτιση κ επιστημονικη γνωση δεν εχουν εφαρμοσει στην πραξη ολα αυτα παρα μονο σε εργαστηριακου επιπεδου παρατηρησεις φορμαλιστικου χαρακτηρα. Αυτο βεβαια δεν σημαινει πως δεν υπαρχουν αξιοι επιστημονες στον χωρο απλα το βαρος της λεξης αστρονομος ισως καπιοι χομπιστες το σηκωνουν περισσοτερο αξια απο επιστημονες δημοσιουπαλληλικου τυπου. Πως αλλιως να χαρακτηρισουμε την τρελλα μας? Ενασχοληση με την αστρονομια κ την παρατηρηση του ουρανου? Ισως ετσι ειναι καλυτερα. Αυτη ειναι η ταπεινη μου γνωμη , μπορει να κανω κ λαθος μιας κ το θεμα ειναι φιλοσοφικο-θεωρητικο κ δεν τα παω πολυ καλα με αυτα!!!!